Behandling af træ (så det bliver vandtæt)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

maesty — 6. december 2011, 13:53

hej

jeg er ved at bygge mig et dejligt stort hjørne terrarie, hvori den nederste del bliver vand. dvs fronten af glas, bund og sider af træ, ca 125l vand er planen at fylde i

så her kommer mit spørgsmål, hvordan gør jeg det vandtæt, jeg har givet det 3 lag skibslak, er der andet jeg skal gøre for at det bliver 100% vandtæt?

maesty — 6. december 2011, 13:55

glemte lige at skrive at selvfølgeligt blivet det fuget overalt med akvariesilicone

tommyml — 6. december 2011, 16:34

Jeg vil mene du har gjort dit 🙂 - så længe du er sikker på du har fået ALLE hjørner og kanter med

maesty — 6. december 2011, 16:36

er sikker på jeg nok skal få det fuget godt, skibslakken har det ihvertfald fået rigeligt af, tænker nu mere på om træet kan holde til at stå konstant under vand bare fordi det har fået skibslak

mobe31 — 6. december 2011, 16:38

lægger du ikke nogle billeder op?

maesty — 6. december 2011, 17:05

Barnett7100 — 6. december 2011, 17:14

skibslak er helt fint gi det godt med lag.. har selv lavet et 900liter akvarie i træ 😀



og det har kørt i 6mdr nu og der er ingen problemmer

Martin´s mormor — 6. december 2011, 17:29

maesty + Barnett7100 *blink* hold op hvor er de flotte.

maesty — 6. december 2011, 17:33

her er så en af de kommende beboere

polle8600 — 6. december 2011, 17:50

Basilisk?

Bruger #946029 — 6. december 2011, 18:01

Grøn vandagame (Physignathus cocincinus)

Personligt ville jeg ikke turde satse på holdbarheden af blot skibslak, men vælge at kigge i retningen af en gummi-membran (Knauff) eller at give den et godt lag silicone.

Et enkelt mikroskopisk hul i lakken og hele terrariet er ødelagt, det ville være ærgerligt.

Har du allerede lavet det eller har du overvejet at lave hul i bunden, hvor du tilkobler en hane til aftapning?
Vandet bliver hurtigt en klam omgang pga. dyrenes fæces, hvorfor du vil skulle skifte vandet flere gange ugentligt. Det bliver meget nemt en sur tjens, hvis du ikke forholdsvis nemt kan tappe alt vandet af.

maesty — 6. december 2011, 18:05

pumpen bliver en eheim 2071, den burde kunne holde det okay rent, hvis jeg selv fjerner deres afføring osv.

det knauff vil jeg meget gerne høre mere om, gerne link for hvis jeg var sikker på min løsning, hvad skulle jeg dog så bruge hjælp til 😉

Bruger #946029 — 6. december 2011, 18:25

#12

Dyrene vil med meget stor sandsynlighed drikke fra vanddelen, hvorfor du uanset hvad vil skulle skifte vandet meget ofte. Ingen kommerciel handlet pumpe vil kunne holde det tilstrækkeligt bakteriefrit.

Så vidt jeg husker, forhandler Bauhaus Knauf's produkter.

Her er et link til det eksakte produkt:
http://byggesystemer.knaufdanogips.dk/xpdf/knauf-flydende-folie.pdf

Produkter er brunt, når det er vådt, men tørrer op til at være næsten sort/meget mørkebrun.
Jeg vil anbefale dig at være rundhåndet, når du bruger det.
Det mindsker risikoen for eventuelle lækager.

Største ulempe ved produktet er, det kan risikere at krakkelere, hvis det får lov til at tørre ud over længere tid (f.eks. hvis akvaterrariet tår uden vand).
Silicone har som bekendt ikke denne kedelige tendens, men er lidt mere besværligt at påføre.

maesty — 6. december 2011, 18:37

så man skal kun bruge knauff i akvariedelen og ikke i hele terrariet er det korrekt forstået?

synes aldrig jeg har hørt om nogen der skifter vand ugentligt nu når man har en stor spandpumpe, og sørger for at fjerne alle synlige ekskrementer osv, dem jeg har snakket med som selv har vandagamer skifter deres vand ca hver 3 måned. hvis jeg skulle skifte vand ugentligt, er pumpen jo overflødig, og ville kun skulle blive brugt til at pumpe vandet ud af terrariet når det skulle skiftes.

regner med at få et par fisk til at hjælpe lidt med denne opgave, dog kan jeg ikke huske hvilke jeg blev anbefalet til den opgave nogle maller af en slags (aner intet om fisk dog)

CultDunk — 6. december 2011, 18:49

Der er også denne løsning på at få den tæt med Flydende folie
Har set det her (http://koiimport.dk/group.asp?group=784 ) og har det selv i tankerne til et af mine projekter. Nok ikke den billigste løsning men det skulle kunne holde

Det ser skide godt ud
#6 & #7

maesty — 6. december 2011, 18:54

skal knauff eller flydende folie egentligt påføres før eller efter terrariet er blevet fuget?

Bruger #946029 — 6. december 2011, 19:09

#14

Tag et par liter vand, læg en lort fra øglen i og lad den stå ved over 20 grader i 5-10 timer.
Derefter tager du lorten op og filtrer vandet gennem et kaffe filter, til at tage eventuelle småting, der måtte være i vandet.
Nu drikker du så vandet!!!

Det ville du næppe have lyst til, da du udmærket ville være klar over, vandet ville være ret fyldt med bakterier.
Hvis du ikke selv vil drikke det, hvorfor så byde dyrene det? 😉

Akva-terrarier, terrarier med vandfald og lign. er og bliver rene bakteriebomber, hvorfor det er alfa omega at give dyre adgang til rent drikkevand.
Man kan forsøge at tilbyde dem det i en skål, men oftest vælge de de naturlige vand-ressourcer.
Optimalt burde man, i mindre anlæg, skifte vandet hver eneste gang, dyrene har skidt i det, men det er der næppe nogen, som kan/vil overholde. Regn med at skulle skifte al vandet 2-3 gange om ugen.
Kun på dén måde, kan du være nogenlunde sikker på, dyrene har adgang til forholdsvist rent vand.

At andre ikke holder deres dyr med rent vand, er ikke ensbetydende med, det er ok.


Det vil ikke være nogen skade til, at påføre flydende folie på alle indvendige flader, men hvis du ikke dækker dem af med en form for baggrund (kork eller lign.) så vil dyrene flå det i stykker med deres klør. Dette skal du også være obs på i forh. til eventuelle sugemaller. Ikke alle er lige egnede, da nogle ikke nøjes med at æde alger eller rødder.


#16

Den flydende folie skal påføres efter akvaterrariet er fuget.

maesty — 6. december 2011, 19:25

okay, og nej vi er helt enige om at bare fordi "naboen" gør sådan, så er det ikke ensbetydende med at det er rigtigt, men så igen kender da til en der skifter vand hvert halve år i hans terrarie med vandagamer, han bruger så et par numre pumpe større end min, filteret bliver reset og skifter ret tit dog. ifølge ham der tager filteret de fleste af bakterierne, han fjerner så selv deres afføring osv hver eneste dag

skal lige siges at han har gjort sådan med hans i de 7 år han har haft dem, og flottere og mere velfungerende vandagamer har jeg endnu ikke set. så helt forkert kan det umuligt være

knauff bliver ikke noget dyrene kan komme i kontakt med nogen steder, baggrund/vandfald osv bliver lavet i flamingo og beklædt med terraform.

skal jeg så vente med at påføre knauff til skibslakken er 100% hærdet op?

Bruger #946029 — 6. december 2011, 19:40

Well, jeg vil gerne vide, hvordan han konstaterer, vandet ikke indeholder bakterier 😉

Der er selvfølgelig mange forskellige måder at gøre tingene på.
Krybdyr er under normale omstændigheder heller ikke sarte, men jeg beskriver blot de optimale forhold for dig.

Hvis du alligevel beklæder med flamingo og Terraform, så er der næppe nogen grund til også at bruge Knauf - altså ud over vanddelen selvfølgelig.

Jeg har ingen anelse om, hvordan skibslak og flydende folie arbejder sammen, men jeg formoder, det er en skidt kombination, hvis ikke skibslakken er helt gennemhærdet.

maesty — 6. december 2011, 19:52

jamen jeg giver dig helt ret, og jeg kunne aldrig finde på at lade mine dyr opholde sig i vand under de forhold, jeg tror min plan er at skifte vand 1 gang hver eller hver anden uge, og så ellers holde det så rent som jeg nu kan uden at få vandet ud.

knauff bliver osse kun i akvariedele for at være helt sikker på at det er tæt, det ville sgu være surt at komme hjem til 150l vand på gulvet, især når man bor på 4. sal 😀

tænkte godt jeg bliver nødt til at vente, men det skibslak er jo forevigt om at hærde... har slet ikke tid til at vente på det 🙂

men jeg siger ihvertfald mange tak for hjælpen. det var et af min efterhånden mange problemer løst
nu til det næste, ½-1kg Blaptica dubia er jo umulige at opdrive i aalborg

Bruger #946029 — 6. december 2011, 22:21

Jeg har en dubia kultur, der kører, men pt. desværre ikke så godt, så jeg kan tillade mig at sælge så meget ud af den.


En helt anden mulighed i stedet for Knauf eller silicone, er at du limer et lille akvarium sammen og sætter ind i bunden af terrariet.
Glasset ville ikke skulle være særligt tykt, da det jo et støttet godt af terrariet.
Dermed ville prisen også kunne holdes på et minimum.
Det ville selvfølgelig blive lidt dyrere end med Knauf eller silicone, men omvendt ville du også være 100% sikker på, at skidtet ikke bliver utæt.

KasperK/Lolland — 6. december 2011, 22:32

En tredie mulighed kunne også være, at man laminerer et indvendig lag af glasfiber. Det er totalt giftfrit når det er afhærdet.

maesty — 6. december 2011, 23:15

jeg har tænkt på at smide glasfiber i, men jeg gider simpelthen ikke besværet, tror løsningen bliver knauff.

meningen var hele tiden at den nederste del skulle bygges med et akvarie indbygget, men der skete desværre en lille kommunikations fejl med min tømrer og så måtte jeg jo tage den derfra

mit dubia problem er osse blevet løst. så nu kan det lige passe at så snart jeg får fyldt vand i terrariet så sprænger glasset, et eller andet irriterende skal der nok ske 🙁

SogneprQsten — 7. december 2011, 01:03

1) spørgsmål 😀 hvorfor ikke bruge støbekryds når du er igang = ingen overfladebehandling.

2) jeg ville give både knauf og skibslak - OG en anden membran, som eksempelvis noget havedamfolie.
Og silikone det rundt.

Bruger #946029 — 7. december 2011, 01:22

#24 Terrariet er allerede bygget (se #6) 😉
Derudover en glimrende idé, så jeg absolut også ville have anbefalet, da man derved slipper for en pokkers masse efterbehandling af træet. Det er blot for sent nu.

SogneprQsten — 7. december 2011, 02:34

[citat]#24 Terrariet er allerede bygget (se #6) 😉
Derudover en glimrende idé, så jeg absolut også ville have anbefalet, da man derved slipper for en pokkers masse efterbehandling af træet. Det er blot for sent nu. [/citat]

Det var egentlig også mere et opklarede spørgsmål:)

Jesper Green — 7. december 2011, 08:04

#6 + #7 - Flotte projekter ellers 🙂

maesty — 7. december 2011, 10:37

helt bestemt. jeg skulle have lavet det i støbekrydsfiner, men det er som sagt for sent, der er en masse jeg gerne ville ha gjort anderledes, men det ved jeg til næste gang 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.