Akvastabil - Prismonopol ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Charlie — 5. december 2011, 08:21
Bølle Bob — 5. december 2011, 09:15
Villads — 5. december 2011, 09:53
Akvarie West — 5. december 2011, 10:42
I den tid hvor jeg handlede med akvarier, fik jeg at vide, at jeg skulle gange katalogprisen med 1,25 (moms) og gange resultatet med 1,25 (fortjeneste). Hvis ikke jeg gjorde det, ville jeg miste alle mine rabataftaler. Jeg oplevede selvfølgelig, at jeg ikke solgte nogle akvarier, fordi de store kæder gjorde som det passede dem. De kaldte akvariet for en bærepose. Jeg sænkede derfor også priserne på akvarier, således at jeg tog katalogprisen trak min rabat fra og lagde moms på. Dvs at jeg tjente max en krone på alle akvarier op til størrelse 325. Det blev der selvfølgelig ballade ud af, og jeg fik besked på at mine rabatter ville blive fjernet. Jeg henviste til andre danske forretningers priser, og sagde, at jeg stadig ikke var billigst, så hvis de gjorde det, så havde jeg en stavl e-mails, der røg direkte til konkurrencestyrelsen. Den diskution stod på i næste et år, og så droppede jeg salget af akvarier på grund af dårlig ryg. Jeg gider ikke gå med ondt i ryggen fordi jeg skal tjene 99 øre.
Prisaftaler er meget almindeligt, og vejledende priser der er mere end vejledende er også meget almindeligt. Men der er altid nogle der bryder dem. Danske dyrehandlere har gentagende gange forsøgt at stoppe grossisters leverancer til mig, og én gang er der lykkedes, men kun i en kort periode.
Vejledende udsalgspris for Eheim 2080 er for eksempel 4139,- kr. Jeg vil tro at man får svært ved at finde en som sælger til den pris 😀
brib — 5. december 2011, 14:35
Da jeg startede med at bruge brænde til min ovn var der fri konkurrence , dvs: 1 m3 brænde kostede kr 300.-
Men var man heldig kostede 1m3 kun 250. kr - I dag ligger alle på samme pris , og pt er det 480 kr .- pr skov-rum-meter.
Der er væsentlig forskel på 1 m3 brænde og 1 skovrummeter.
1 m3 er 100x100x100 cm stablet . 1 skov-rum-meter er stablet 0,75 m3
Endnu værre bliver det når man snakker : kasse-rum-meter . Prisen er den samme , men stablet er det ca 0.50 m3
Men prisen er stadig mellem kr 480 og 550 kr alt efter hvem man køber hos .
De fleste tror at bare man har akvariet , så er det dyreste indkøbt . Det er en kæmpe fejl-antagelse . Det der koster kassen er tilbehøret , som Bord-Lys Varme- Bundlag - pumpe - fisk - planter osv osv .
Dyrehandlerne tjener ikke mange basseører på selve akvariet , men det gør de på alt det der skal hældes i før det kan kaldes et akvarium .
Bruger #481091 — 5. december 2011, 15:32
Nu har der været snakket pris, men hvorfor er Akvaline ikke dig ? og har du evt. kiggede på http://www.aquabase.dk/?Akvarier::Bred_Ramme_35mm_bred
kejak — 5. december 2011, 19:06
Charlie — 5. december 2011, 22:50
Tony: du har lige overbevist mig om jeg ikke skal have akvastabil mere. Er det det samme med andre mærker ? Kinaakvarier har heller ikke nogle interesser. Det ser ud til jeg skal til Tyskland og finde mit nye akvarie.
KimJ — 5. december 2011, 23:03
Hvis man SKAL have et akvarium med ramme, som ikke lige er standard, er der faktisk kun Aquabase tilbage, men lampen dertil er godt nok noget gammeldags, og kræver at man bruger dæksglas.
Det ser noget bedre ud, hvis man kan #nøjes" med et rammeløst akvarium. Der kan Tropeakvarier efter sigende levere en fornuftig løsning, omend deres lampe heller ikke imponerer (ja, jeg er vanskelig 😀 ). Kan man selv fikse en lampe og lidt kabinetværk, kan Decocean levere akvarier til priser der kan konkurrere med de udenlandske, men man skal ikke bestille to uger før man skal bruge det, for nu at udtrykke det diplomatisk...😎
Akvarie West — 5. december 2011, 23:32
Hvis du skal handle ind efter hvem der opfører sig pænt og hvem der ikke gør, så skal du ikke have akvarium, og det er slet ikke det eneste. Det er bedøvende lige meget om du skal købe underbukser eller sodavand, der er beskidte forretningsmetoder og ulovlige aftaler på alle områder. Næ, køb du dig et Akva-Stabil akvarium, det er i mine øjne kvalitet. Hvis du skal købe ind efter dine holdninger, så ender du med at gå nøgen rundt og spise bær og frugter.
Charlie — 6. december 2011, 08:56
Jeg må se om jeg finder på noget andet, ellers holder jeg en pause fra akvarieverdenen. Kald det bare at gå nøgen rund og spise bær, men jeg er aldrig til grin for mine egne penge.
KimJ — 6. december 2011, 09:44
Nu er det jo ikke vanskeligt at finde 530L akvarier i sortimentet hos konkurrenterne, men hvis Du har en Effectlight lampe, bliver det et problem at få den til at ligge ordentligt. på et akvarium af et andet mærke.
Akvarie West — 6. december 2011, 09:47
Når forretninger ikke har råd til at gå længere ned i pris, så laver de en prisgaranti.
- De vågne købere finder en pris at konfronterer dem med, og får derved en billigere varer.
- De ikke vågne købere, køber bare til den pris som forretningen har. I den tro at de får laveste pris.
Problemet er bare, at de fleste forretninger kun giver prisgarant til den kunde, som har fundet en lavere pris et andet sted. Det de skulle er ellers at sænke prisen generelt til den pris de er blevet konfronteret med, men det gør de ikke.
Akvarie West — 6. december 2011, 09:53
Akvarie West — 6. december 2011, 10:23
Bruger #523409 — 6. december 2011, 11:28
Nogle forhandlere giver nu også billigere priser. Jeg fik mit 530 mark Ii til 3000.
brib — 6. december 2011, 12:02
Det her på billedet er cirkelinedk `s akvarium .
Målene er: 160 langt - 55 cm bredt og kun 40 cm højt . ( 352.L )
Det svarer til en 530.l hvor man har taget 20 cm af toppen , og det er perfekt at dekorere i .
Hvem der har lavet det kan jeg ikke svare på , men prisen var rimelig : 100 kr .-
Bruger #481091 — 6. december 2011, 12:28
brib — 6. december 2011, 12:51
He he glem det Peter :-)
KasperK/Lolland — 6. december 2011, 22:39
SogneprQsten — 7. december 2011, 00:04
Jeg sidder nemlig og skal lave helt om.
Så får jeg det nye arbejde.
Så skal der en rigtig balje hjem.
Skal have 100x80x50 (LxDxH).
Lampe osv er ligemeget. Der kommer hængende HQI og T5 over.
Ole H — 7. december 2011, 00:11
Er der en budrunde igang??? og Morten er her ikke??? Fedt, jeg byder gerne 350 kr men så skal jeg også ha rædslen af en B&G lampe med U/B!
*santa*
flsuw — 7. december 2011, 00:36
brib — 7. december 2011, 09:18
Er der en budrunde igang??? og Morten er her ikke??? Fedt, jeg byder gerne 350 kr men så skal jeg også ha rædslen af en B&G lampe med U/B!
*santa*[/citat]
En B&G lampe ? Hvor ser du den ? - Det er en vase fra det 11 kinesiske dynasti :-) Eller rettere den er fra Føtex : Made in China :-)
[citat]# 23 HOV HOV, jeg er tidligere lollænder, det må da tælle. 400,- med alt 😉[/citat]
Jeg må ikke så meget som smugle en Guppy ned i fruens akvarium, og da hun har væsentligt større muskelkraft end mig, har jeg en sikkerheds afstand på mindst 50 cm fra akvariet :-)
Akvarie West — 7. december 2011, 09:21
Lars H Pedersen — 7. december 2011, 11:18
vil vove påstå det er det bedste til menneskepriser på markedet for tiden, og lampen er helt utroligt meget bedre end akvastabils platikbefængte "møg" lampe
KimJ — 7. december 2011, 11:53
Jeg er uenig, men jeg ville da godt høre, hvorfor lampen i dine øjne er bedre end Akvastabils, og hvad der gør Akvastabils lampe til en møglampe?
mobe31 — 7. december 2011, 13:51
Park — 7. december 2011, 14:14
Park — 7. december 2011, 14:14
SogneprQsten — 7. december 2011, 16:56
Heh Park, ved du om de tager special mål? I wießglas?
Charlie — 7. december 2011, 17:02
mobe31 — 7. december 2011, 17:09
KimJ — 7. december 2011, 17:35
#27 har haft fat i den gamle model. Der skulle lampen enten skydes bagud eller til siden, for at man kunne komme til at fodre.
Den nye model kan, som du beskriver, åbnes som låget på en kummefryser. Ret smart, bortset fra at lampen er fyldt med kondensvand, som løber baglæns ned ad lampen, ud på akvariets ramme og videre ned på gulvet...
KimJ — 7. december 2011, 17:35
mobe31 — 7. december 2011, 17:37
så de 2 modeller er jo nærmest pest eller kolera*skeptisk*
KimJ — 7. december 2011, 17:40
KasperK/Lolland — 7. december 2011, 17:42
Jeg sidder nemlig og skal lave helt om.
Så får jeg det nye arbejde.
Så skal der en rigtig balje hjem.
Skal have 100x80x50 (LxDxH).
Lampe osv er ligemeget. Der kommer hængende HQI og T5 over.
[/citat]
Men deres telefon er oppe 😉. Prøv på tlf 8680 6119.
mobe31 — 7. december 2011, 17:43
SogneprQsten — 7. december 2011, 17:46
Jeg sidder nemlig og skal lave helt om.
Så får jeg det nye arbejde.
Så skal der en rigtig balje hjem.
Skal have 100x80x50 (LxDxH).
Lampe osv er ligemeget. Der kommer hængende HQI og T5 over.
[/citat]
Men deres telefon er oppe 😉. Prøv på tlf 8680 6119.[/citat]
Tak, det vil jeg prøve 🙂
Unimati — 7. december 2011, 18:11
Den nye model kan, som du beskriver, åbnes som låget på en kummefryser. Ret smart, bortset fra at lampen er fyldt med kondensvand, som løber baglæns ned ad lampen, ud på akvariets ramme og videre ned på gulvet...[/citat]
Njaaaa.... jeg har da 50-60 Aqualine akvarier stående uden det problem i nogen af dem 😉
Jeg er personligt pjattet med Aqualines lampe, og lægger heller ikke skjul på det (derfor jeg fortrinvist kun har brugt dem i butikken) 🙂
KimJ — 7. december 2011, 18:29
Jeg taler bare ud af egen erfaring.
Jeg formoder at der er kondensvand i lamperne i din butik? Den eneste måde det kan undgåes, er jo ved at der er lige så varmt uden for lampen, som inde i. Hvad sker der med dette vand, når du åbner låget?
Bare for fuldstændighedens skyld; der er naturligvis lige så meget vand i en Effectlight lampe, men dels skal man (jeg) sjældent løfte den væk, da frontklappen er stor nok til at næsten al vedligeholdelse kan foregå gennem denne, og dels ligger lampen, i modsætning til Aqualine`s nede i en fordybning i rammen, så hvis man åbner lampen på samme måde, løber vandet automatisk tilbage i akvariet.
Bruger #381101 — 7. december 2011, 18:38
Unimati — 7. december 2011, 18:42
Et lille sidespring..... i mandags fandt jeg ud af, at lampen faktisk er HELT vandtæt. Afløbet til det automatiske vandskifte var åbenbart blokeret, mens det rene vand fortsatte med at blive fyldt på. Da jeg åbnede lampen efter lukketid for at fodre, resulterede det i, at nok omkring 20 liter vand strømmede ud..... cool nok faktisk. Min første totalt vandtætte lampe.... indtil man åbner den 😀
KimJ — 7. december 2011, 18:46
Lars H Pedersen — 8. december 2011, 00:42
jeg kan slet ikke tåle plasthjørnerne på akvastabil lamperne, der er aqualine designet pænere i mine øjne
kondens er et stort problem, når jeg åbner klapperne smider de vand ud på rammen, ned ad glasset og ud på gulvet, og gudhjælpe mig om det samme ikke sker når jeg lukker igen
(det er dog den gamle model, og tror at plast skinnen fra den nyere kan passe, og løse lidt af det probem, ved dog at selv med den læbe smider de med vand)
den nyere lampe har tillige store gummi/plast propper, som er meget lidt kønne.
klapperne er meget ofte skadet pga. folk løfter lampen af i dem, dvs alukseringen springer, og klapperne bøjer,,jeg ser det som en for svag konstruktion.
kalk sætter sig imellem lammellerne på selve lampen, samt mellem plasthjørner og alu, hvis man ikke konstant er efter det.
ovenstående er jo kun min ensidige erfaring og mening, men nok til at jeg ikke skal have mere af den slags
KimJ — 8. december 2011, 07:58
Jeg er grundlæggende enig i din kritik, bortset fra at jeg ikke er generet af vandplaskeriet (problemet er stort set løst med de nævnte skinner, og man lærer hurtigt at holde lidt igen med tempoet når man åbner og lukker lemmen), og platichjørnerne er ikke noget der falder i øjnene hos mig (Mine akvarier har dog sorte rammer, hvilket gør den synlige forskel i farverne minimal).
I forhold til de problemer jeg har haft med Aqualine lampen, synes jeg at det er minimalt, men man kan godt argumentere for, at det er et spørgsmål om hvilken lampe der er mindst dårli, snarere end hvilken der er bedst...😀
brib — 8. december 2011, 08:42
Alternativet er at lægge dæksglas på der ligger på den lange led af akvariet .
Nu kommer der et "ramaskrig" om at dæksglas tager lyset osv , men det gør tilkalkede lysstofrør altså også .
Af 2 onder foretrækker jeg helt sikkert Effectline armaturene.
KimJ — 8. december 2011, 09:01
Jeg kan ikke fordrage dæksglas! Ikke p.g.a. lystabet, men fordi de er så besværlige at have med at gøre. Langsgående dæksglas er dog meget bedre end tværgående, selv om de på lange akvarier er noget sårbare.
Lars H Pedersen — 8. december 2011, 14:36
ja, i sort har hjørnerne ikke den store betydning,, men der er kalk gennemtrængning mellem lamellerne tilgengæld meget mere tydelige.
og ja,, man lærer at åbne med måde, har dog stadig en klud liggende og må bruge den næsten hver gang,,
men har så heller ikke fået de skinner købt endnu, som vel fjerner 90% af problemet.
du har ret,,det er måske mere passende at debatere hvilket der er mindst ringe :-)
Park — 8. december 2011, 16:55
Heh Park, ved du om de tager special mål? I wießglas?[/citat]
Det gør de! 😉
Park — 8. december 2011, 16:58
Prøv en hængelampe over et åbent akvarium 😀
SogneprQsten — 8. december 2011, 16:58
Heh Park, ved du om de tager special mål? I wießglas?[/citat]
Det gør de! 😉[/citat]
Hvis jeg havde læst min egen quote af dig, så havde jeg måske fået svar...
Hvad pris lå dit på, og hvilke mål?
Hvis man må være så fræk at spørge?🙂
Park — 8. december 2011, 17:02
pris: omkring 3600 DKK med fragt!
I weissglass var det ca. det dobbelte pga. det skulle laves i 10 mm. glas
SogneprQsten — 8. december 2011, 17:07
Går og tænker på 100x80x50 (måske 120x80x50).
Jeg takker:)
Park — 8. december 2011, 17:15
SogneprQsten — 8. december 2011, 17:51
Haha, tror godt på det var tungt!
Men ser ellers godt ud!🙂
SogneprQsten — 8. december 2011, 17:52
KimJ — 8. december 2011, 18:09
Der kunne du jo så have sparet nogle gryn ved at gå til Decocean 😎
130x55x50
Weissglas i forruden, 3 borede huller i bunden og indbygget overløbskasse med kam. Glastykkelse 12 mm (ekstra tykt, fordi jeg krævede at akvariet skulle være uden midtersprosse).
2309,- selvhentet.
flsuw — 8. december 2011, 18:10
flsuw — 8. december 2011, 18:11
KimJ — 8. december 2011, 18:15
Så fik han på munden.... Tak for tippet! 🙂
flsuw — 8. december 2011, 18:32
Park — 8. december 2011, 20:51
Der kunne du jo så have sparet nogle gryn ved at gå til Decocean 😎
130x55x50
Weissglas i forruden, 3 borede huller i bunden og indbygget overløbskasse med kam. Glastykkelse 12 mm (ekstra tykt, fordi jeg krævede at akvariet skulle være uden midtersprosse).
2309,- selvhentet.[/citat]
Tja, men de sorte fuger kan jeg ikke leve med! Og ej heller tværstiverene! 😉
Plus at jeg var nede og rykke for et tilbud fra ham i over en måned før jeg ikke gad længere - både email, tlf og personligt... SÅ meget tålmodighed har jeg heller ikke! I Tyskland ringede jeg og vupti et par uger efter havde jeg akvariet i stuen! 😛
Charlie — 9. december 2011, 10:00
KimJ — 9. december 2011, 10:15
Hvor stor betydning det har, er naturligvis afhængig af glastykkelsen. De fleste regner med at glasset skal være mindst 8-10 mm tykt, før man kan se forskellen i praksis.
brib — 9. december 2011, 10:50
Prøv en hængelampe over et åbent akvarium 😀[/citat]
Hængelamper er selvf. undtaget :-)
Men da vi i forvejen har en luftfugtigheds % tæt på 80 i sommerperioden , så skal der ikke være alt for mange åbne akvarier før vi har Tropeklima her på matriklen .
Vinterperioden er egentlig fin nok , så kører brændeovnen og kedelfyr , og her har vi så det modsatte problem. Luftfugtigheden falder drastisk til 45-50 % - Så her skal jeg efterfylde akvarier mere eller mindre konstant .
Fruens ( cirkelinedk ) akvarium skal efterfyldes med ca. 10.l vand om ugen.
68 : Det er vel egentlig normalt kun saltvands-akvarister der går op i weissglas ?
Jeg har lavet en del 12.l i weissglas og selvfølgelig kan jeg da se forskellen på glastyperne , men kun indtil der kommer lidt deko og fisk i .
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.