Mbunasammensætning i 325L

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Dusetagu — 3. oktober 2011, 14:33

Så fik jeg endelig en nogenlunde størrelse akvarie igen. Denne gang skal det være mbuna.
Men hvilke og hvor mange.

Tænker maks 3 arter, hvor muligheden for kryds ikke er til stede
Samtidig skal det være nogle varianter med masser af farve
Artsakvarie kunne også være en mulighed men så skal han og hun være forskelligt farvede lige som ved saulosi

Så hvad vil i forslå

På forhånd tak

K-_Christensen — 3. oktober 2011, 14:48

Maylandia estherae
Labeotropheus trewavasae
Melanochromis cyaneorhabdos

Dusetagu — 3. oktober 2011, 17:05

Det kunne godt være en mulighed i hvert fald

Hvor mange af hver snakker vi så

K-_Christensen — 3. oktober 2011, 17:14

du skal jo helst op og have 25-30 fisk så måske 10 af hver , 4 hanner 6 hunner af hver slags 🙂

Dusetagu — 3. oktober 2011, 22:50

Andre der har forslag til besætninger

malificarum — 4. oktober 2011, 16:53

jeg har ca samme størrelse aq , min besætning er:

4 x Labidochromis caeruleus "golden spec"
1x Labidochromis caeruleus "golden spec - pure white VF"
2 x Pseudotropheus Acei (black/blue)
2 x Sciaenochromis Fryeri (blå ahli - electric)
2 x Protomelas Taeniolatus Red Empress
2 x Labeotropheus trewavasae (NkhaCynotilapia afra)
4x Cynotilapia afra
1x Cyrtocara morii (blå delfin - bare lidt for sjov)
1x rød juvel







De virker som en go' sammensætning - der er "go" stemning fiskene imellem

K-_Christensen — 4. oktober 2011, 17:14

ja det vil jeg så ikke kalde en god sammensætning med mbuna , fritsvømmer og sandsild sammen og slet ikke i et 325 l noget andet er så at den røde juvel overhovedet ikke passer ind der og det gir nogle problemer med hensyn gi alle den rigtige foder
*skeptisk*

malificarum — 4. oktober 2011, 20:10

Jeg er fuldt ud klar over, at jeg har en blandede sammensætning af malawier i mit aq. Så langt så godt - enig. Og til delfinen er akv for lille (der var også derfor jeg havde skrevet "lidt for sjov" i parantes): generelt set synes jeg også, at man skal værne om de enkelte fisk's naturlige behov og lyster ect. Men det fungere nu upåklageligt (det er naturligvis ikke en begrundelse for at anbefale det til andre - men jeg synes generelt at jeg har mere energi og trivsel i aq end jeg har set i div rene mbuna akvarier) Ahlien får også relativt dækket sit kødbehov stilles da den hyppigt beriger sig med mbuna/embress unger + div orme og andet foder . Og når det ikke tangere til plageri finder jeg det ikke problematisk af nogen art - ellers kunne jeg aldrig drømme om at bevæge mig den vej. Da de alle er fra samme sø (undtaget rød juvel som jo bor i nabolandet) ser jeg min sammensætning som et vellykket eksempel på integration par exellence !!!

KimJ — 4. oktober 2011, 20:26

#8
Dette er et skoleeksempel på hvorfor man generelt ikke kan anbefale at blande Mbuna og fritsvømmere/rovfisk. Det kan godt være at du selv synes at det går rigtig godt, men billederne du lægger op, siger noget andet.

Samtlige Mbuna på billederne viser kraftige tegn på fejlernæring (de er simpelthen smældfede), hvorimod de andre, udover at have slidte finner, ser en anelse underernærede ud.

Det skyldes simpelthen, at det er vanskeligt at tilgodese begge typer når det kommer til fodring, og forskellene i temperament.

Denne problemstilling kommer jævnligt op, og der er masser af eksempler på meget tilfredse akvarister der, som her, simpelthen enten ikke er i stand til at "læse" deres akvarium, eller bare sætter en (efter min mening) alt fpr lav standard for hvad der er "godt nok".

Jeg kan fuldt ud tilslutte mif forslaget i #2, men ville personligt skifte M. cyanehabdos ud med P. saulosi af hensyn til farvesammensætningen.

Joshua01404 — 4. oktober 2011, 21:16

Pseudotropheus Estherae
Labidochromis Caeruleus
Pseudotropheus Demasoni ELLER Acei! 😀

Dusetagu — 5. oktober 2011, 18:51

Joshua. Med den sammensætning siger mit hoved mig der vil være fare for krydsninger, da de to af arterne har samme fornavn

KimJ — 5. oktober 2011, 19:55

#10-11
"Pseudotropheus" estherae hedder jo i virkeligheden Maylandia estherae.

Det er en gennemprøvet og rimelig sikker sammensætning.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.