Nyt 325L med jordspisere - Ris/Ros

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

schlytter — 16. august 2011, 09:57

Har lige startet endnu en reol op, denne gang med 2x 325liters

Jeg er lige blevet færdig med at "indrette" det ene, og vil gerne høre lidt ris / ros fra jer andre 😉


(Beklager lidt mørke billeder, men håber det går an) 😉

Der går pt. kun et ynglepar "Geophagus iporangensis" og 6stk Sterbai..
De har allerede fundet sig godt til rette under redmoor rødderne i midten, hvor de er igang med århundredets udgravning *doh*

Planen var der kun skulle gå dem, og deres kommende unger, da de kan være en smule hidsige når de er i leg, og også når der er unger..


(Hannen der lige puster sig lidt op over for hunnen 😛 )

Kåre — 16. august 2011, 10:11

Fint akvarie, og meget tæt på mine egne præferencer. Men jeg synes måske det er lidt "rodet" at se på. Jeg ville nok have lavet indretningen tættere i siderne og mere åben på midten.

Og så får jeg simpelthen dårlig mave af at se når folk har lavet en pæn indretning i akvariet......... og derpå vælger at placere et grimt termometer på forruden! Hvorfor ikke putte termometret i når man vil kende temperaturen, eller bare placere det på et knapt så synligt sted på en siderude.

Billen — 16. august 2011, 10:14

Ros:

Flot indretning - thumbs up - regn dog med at skulle enten plante dine planter jævnligt, eller grave dem fri for bundlag.

Ris (HVIS det skal bringes...):

En pudseklud vil gøre underværker - både på glas, akvariet og lampen 😉

schlytter — 16. august 2011, 10:25

#2 tak, Det er lidt svært at se på billedet - men de redmoor der hænger ned fra toppen, er trukket ind mod bagkanten, og de 2 rødder i bunden, (i midten) er trukket en smule frem, så det skulle give lidt bedre dybdevirkning..
Og jo, termometeret er netop i for at vide temp. lige dér - det blev sat i LIGE før billederne blev taget, og tog billeder mens jeg ventede på at kunne aflæse temp. 😛


#3 mange tak 🙂
Ja jeg frygter også lidt de nok skal rasere hele bunden, også omkring planterne 🙁
Dersofer er anubias snøret fast, Bleheri'ens rødder er delvist sat i klemme under de store sten, så de er "forankret".. Og "Leucocephala" i baggrunden til venstre, må jeg vel bare plante om i ny og næ..

Og ja, det skal vist lige pudses lidt - havde lidt travlt med indretning, og var lidt ivrig 😉

schlytter — 16. august 2011, 10:46

Vil da lige tilføje at de LIGE er gået igang med at sætte æg i dette øjeblik 😀

Wee 😎

(billeder på vej)

chilip — 16. august 2011, 11:17

#4 Nu er det jo altid nemt at være bagklog, men hvis du nu skal indrette det andet akvarie i reolen med jordspisere også, så prøv at lægge et plasticfluenet ned i dit bundlag. Læg det i rækkefølgen: 1-2 cm. grus, plastfluenet, 3-5 cm. grus. (Og så ville jeg da anbefale at du samtidig med lagde en cm. bundlagsgødning helt nederst).
Planternes rødder vil fæste sig i fluenettet, hvorved de aldrig bliver gravet op. Fluenettet sikrer også at fiskene aldrig graver helt ned til bunden af akvariet, hvorved en evt. bundlagsgødning bliver blotlagt.

Ellers så er det et spændende projekt, går selv med tanker om jordspisere når vi er flyttet i ny lejlighed. Det bliver endnu mere spændende at se dit akvarie når det er groet til. 😉

schlytter — 16. august 2011, 11:24

#6 tak for tippet 🙂
Jeg brugte selv fluenet i jordspisernes gamle akvarie, hvor de gik midlertidigt indtil dette kom op at køre - men planterne havde desværre ikke nået at gribe fat i nettet..
Dog havde jeg lagt det helt nederst, så det kan måske også have lidt at sige, at rødderne havde svært ved at få fat i det..

Men dengang var det udelukkende for at ligge stenene på, for ikke at lave for mange ridser i glasset, og ikke med tanke på planterne 🙂

schlytter — 16. august 2011, 13:08



Når man lurer i artsbeskrivelsen, undrer man sig jo LIDT over der står "60 - 150" unger *blink*
Jeg kan snildt tælle en smule over 150æg på billederne 😐

TangaThomas — 16. august 2011, 14:05

Ja, det ligner godt nok lidt over 150 😉 Gode billeder!

mobe31 — 16. august 2011, 14:05

# 8 der er forskel på æg og unger ;-)

schlytter — 16. august 2011, 16:15

#10 dén er jeg med på ja.. og når jeg forestiller mig hunnen have unger fra samtlige æg i munden, så kan der nok ikke undgå at smutte et par i svinget hehe..
Men lad os se hvordan det går.. syntes nu stadig der er rimelig mange æg i forhold det beskrevne antal unger - det skal være en rimelig dårlig klække / overlevelses procent hvis det skal ned på 150 unger.. 🙂

jacob — 16. august 2011, 19:19

Man er altid velkommen til at skrive en kommentar til en artsbeskrivelse. Hvis kommentaren er relevant, bliver den godkendt af en admin, og dermed synlig for andre brugere 🙂

schlytter — 16. august 2011, 19:45

#12 er gjort - omend måske en smule forhastet - må lige se hvad tiden bringer 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.