ameca han jager med alt og alle - hvorfor?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
hubsch — 18. oktober 2007, 19:43
som overskriften siger: min ameca spledens han er ude med riven i forhold til den anden (meget unge, købte den for at være en hun) ameca han, de to små ameca hunner, alle platyerne og alle mallebørnene. De eneste, han lader være i fred er mallemor og mallefar samt den store ameca hun.
hvorfor nu det? artsbeskrivelsen fortæller, at det er en rimeligt fredelig fisk, og akvariet burde være stort nok (170 liter med rødder og planter)
hvorfor nu det? artsbeskrivelsen fortæller, at det er en rimeligt fredelig fisk, og akvariet burde være stort nok (170 liter med rødder og planter)
Alexander — 18. oktober 2007, 19:55
da der også var kommentarer ( DET MÅ VI HAVE IGEN ADMINS!!? ) så stod der at akvariet skal være 200+ da den vil jage alt hvis akvariet er for lille
hubsch — 18. oktober 2007, 21:13
så er det da mystisk, at der står 80-200 i artsbeskrivelsen - sælgeren mente også, at 170 var rigeligt (det er selvfølgelig også lidt naivt af mig at tillægge det nogen større vægt)
170 er jo heller ikke voldsomt meget under 200, især ikke når længen er 140 cm (cirka dss et standard 325 L) og bundarealet er 0,49 kvm (cirka dss standard 250 L)
kan det eventuelt skyldes, at han prøver at imponere den store hun med (henblik på parring)? eller den lille han (med henblik på dominans)?
alternativt: vil det være rimeligt at holde kun hunner?
170 er jo heller ikke voldsomt meget under 200, især ikke når længen er 140 cm (cirka dss et standard 325 L) og bundarealet er 0,49 kvm (cirka dss standard 250 L)
kan det eventuelt skyldes, at han prøver at imponere den store hun med (henblik på parring)? eller den lille han (med henblik på dominans)?
alternativt: vil det være rimeligt at holde kun hunner?
hubsch — 18. oktober 2007, 21:18
Har lige tjekket Aqualog, der skriver akvariestørrelse M svarende til en mindstelængde på 60-100 cm (der er jeg et godt stykke over) og et mindsterumfang på 80-200 L (der ligger jeg da i den gode ende) ???
hubsch — 18. oktober 2007, 21:21
har også tænkt på, om det vil hjælpe at fjerne den lille han - for at fjerne "konkurrence-elementet" mht hunnerne
ville det mon hjælpe?
ps. beklager de mange spørgsmål, men vil virkelig gerne finde en løsning, hvor jeg kan beholde disse smukke (synes jeg) fisk 😮
ville det mon hjælpe?
ps. beklager de mange spørgsmål, men vil virkelig gerne finde en løsning, hvor jeg kan beholde disse smukke (synes jeg) fisk 😮
Casper — 18. oktober 2007, 21:23
Men faktum er jo den er for vild så kan menninger om størrelse jo bare ikke bruges til netop din han
hubsch — 18. oktober 2007, 21:29
#6 så du siger, at jeg bør fjerne den store ameca han?
fimbulvinter — 19. oktober 2007, 22:50
Dit akvarium er stort nok. Jeg har haft en velfungerende Ameca splendens-flok i et 128 l. Og flokken er vigtig: A. splendens fungerer bedst i grupper. Så mit råd vil være: få fat i nogle flere. En flok på 3-5 hanner og 5-8 hunner er en god størrelse.
jery — 20. oktober 2007, 01:17
Du begår en klassisk "fejl" ved hold af Ameca splendens, ALDRIG 2 hanner - enten kun 1 (den dominante), eller også flere, så jager den dominante han ikke så meget med dem.
Når du skriver, at han er ude med riven over for de andre fisk, så har Amecaerne helt klart for lidt plads.
Det er en stor fisk, som kræver meget frit svømmerum uden andre fisk; jeg ville ikke drømme om at holde dem i under 200 l (har mine i 327 l).
Når du giver dem optimale forhold, altså plads og en hierakisk flok, så er det en fantastisk underholdende fætter.
Når du skriver, at han er ude med riven over for de andre fisk, så har Amecaerne helt klart for lidt plads.
Det er en stor fisk, som kræver meget frit svømmerum uden andre fisk; jeg ville ikke drømme om at holde dem i under 200 l (har mine i 327 l).
Når du giver dem optimale forhold, altså plads og en hierakisk flok, så er det en fantastisk underholdende fætter.
hubsch — 20. oktober 2007, 18:55
ok - jeg modtager lidt blandede signaler her 😮)
Da det kun er den ene fisk, der er aggressiv, vil jeg helt klart starte med at aflevere ham, og måske supplere med et 2-3 hunner - så må det næste par uger vise, om det fungerer. Ellers må amecaerne jo flytte.
PS. Hvis nogen har forslag til andre goodeider, der ville fungere bedre i 170 L sammen med en flok platy og et par ancistrus maller, er jeg lutter øren.
Da det kun er den ene fisk, der er aggressiv, vil jeg helt klart starte med at aflevere ham, og måske supplere med et 2-3 hunner - så må det næste par uger vise, om det fungerer. Ellers må amecaerne jo flytte.
PS. Hvis nogen har forslag til andre goodeider, der ville fungere bedre i 170 L sammen med en flok platy og et par ancistrus maller, er jeg lutter øren.
fimbulvinter — 21. oktober 2007, 14:20
Jeg har Characodon lateralis, Los Berros, sammen med Caracas-guppyer. Det fungerer OK. Ellers holder jeg mine goodeider (Ch. audax El Toboso, Xenoophorus captivus Illescas og Zoogoneticus tequila) i artsakvarier. Z. tequila har jeg haft sammen med Xiphophorus evelynae, hvilket også fungerede. Både tequila og captivus er rimeligt fredelige.
hubsch — 22. oktober 2007, 09:34
#11 Takker, der er lidt at læse videre på.
Jeg har lige googlet X Captivus og Z Tequila, og især X Captivus er udseendesmæsigt lige en fisk efter mit hoved (ligner lidt en ørred). Men X Captivus og Z Tequila er ikke nogen, jeg er stødt på i butikkerne. Kender du et godt sted at lede efter dem?
Jeg har lige googlet X Captivus og Z Tequila, og især X Captivus er udseendesmæsigt lige en fisk efter mit hoved (ligner lidt en ørred). Men X Captivus og Z Tequila er ikke nogen, jeg er stødt på i butikkerne. Kender du et godt sted at lede efter dem?
thues — 28. oktober 2007, 18:31
Du finder dem næppe i butikkerne. Det bliver i hvert fald svært. Når vi snakker om denne type fisk, må jeg stærkt anbefale Poecilia, hvor vi opdrætter dem og forsøger at bevare dem også som akvariefisk - fimbulvinter er for eksempel også med der. Hvis arterne ikke findes andre steder, er de her for de flestes vedkommende - og som oftest endda med fangststed (lokation).
hubsch — 28. oktober 2007, 19:27
#13 tak for tippet - nu er jeg blevet anbefalet den forening nogle gange, så mon ikke et medlemsskab er næste skridt 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.