Tid til nyt akvarium

Jeg står og skal flytte snart, og i den forbindelse har jeg fået den geniale ide, at få mig et større akvarium.

Primært af 2 årsager.

1. jeg slipper for at bære mit nuværende ned fra 2.sal (Det må den nye ejer stå for)

2. Så jeg kan få mig et endnu større akvarie.

Idag har jeg mig en 720ér, som jeg egentlig er ret glad for, da målene passer mig og fiskene perfekt, nu hvor det ikke kan være anderledes lige pt. Da jeg ikke kan have et større akvarium, grundet de fysiske omstændigheder.

målene er 200 x 60 x 60 på min 720ér.

Jeg er blevet tilbudt et aqualine akvarium med specialmål, der lyder på følgende l180 x h60 x b70. Mit spørgsmål er så, hvordan i andre synes det lyder i målene. Jeg er meget forelsket i de lange akvarier, da jeg synes det har nogle super fede dimensioner. Men jeg er også godt klar over, at det giver en fed effekt, at have et dybt akvarie. Vil det jeg mister i længden være det værd, i forholdtil hvad jeg får i dybden?

Eller bør jeg overveje et 960 l med målene 200 x 80 x 60. Vil det ikke være federe?

Det jeg er blevet tilbudt er med en sump på 250 l, hvilket er ret tiltalende for mig. Men jeg har Discus, og vil gerne høre om der er nogen herinde der mener at en spandpumpe + HMF filter som jeg har nu. Er ligeså godt som en sump, eller det er ringere/bedre.

Jeg er ærlig talt lidt i vildrede, da jeg ikke ved hvad jeg skal vælge:(

kender ikke til noget med sump osv da jeg aldrig har haft så store akvarier (Forældre... suk)

Men personligt ville jeg vælge 200x80x60 da du får 20+ i højden.

det andet akvarie for du "kun" 10+ i bredden, og jeg tror ærlig talt ikke du mærker forskel alligevel 🙂

mvh victor

Hvor mange liter og mål du vil have er nu op til dig.😉 men kan kun sige at sumpen er det du skal gå efter. for det er det ultimative filter 😛

#2

Jeg tror også det bliver til et på 900 liter.

#3

Hvorfor er det det ultimative filter? Hvorfor er det bedre end spandpumpe, HMF filter eller andre former for filter?

du har en meget støre filter masse. og så skal du kun "rense" det en gang hver andet år. (skifte filtervat)
250 liter sump = ca. 200 liter aktiv filter masse

Jeg synes at det egentlig ikke er så vigtigt endda, hvilke mål akvariet har når de når over 5-600L, men et akvarium der er bredere end højden, er nu engang lettere at dekorere. Et 960L (eller 900L hvis det skal være et standart Effectline akvarium) kombinerer jo på bedste vis det fede ved et langt og et dybt akvarium.

Hvis man vælger et HMF filter der jo fylder en del i akvariet, er det efter min overbevisning mest praktisk at lade filteret fylde hele den ene sidevæg og så bliver akvariet jo i praksis 15 cm kortere. Her er det selvfølgelig ekstra smart hvis akvariet fra starten er rigeligt langt.

Myten om at en sump skulle være bedre end et stort spandfilter eller et HMF filter, skal man nok tage med et gran salt, og man bør især lige overveje om man har lyst til at leve med de potentielle problemer der er forbundet med arrangementet. Personligt vil jeg ikke have en sump igen, med mindre det er helt uundgåeligt (hvis man ønsker et DSB filter eller et dedikeret nitrat filter er det nok vanskeligt at komme uden om).

Hvis man går efter det mest vedligeholdelsesfri filter, er et korrekt dimensioneret HMF filter sagen, idet det teoretisk set kan stå lige så længe man har akvariet. I praksis har måtten dog en tendens til at begynde at smuldre efter 8-10 år.

Er man til en nem løsning hvor alt er ordnet af en fabrikant og som fylder mindst muligt i akvariet, er en spandpumpe vejen frem, men prisen er at filteret skal renses med relativt korte mellemrum.

Vil man installere sit filter i en sump, kan det jo også være et HMF filter, og man slipper her for at det fylder i akvariet. Ulempen er at akvariet skal have et overløb, og dette overløb bør anbringes i en overløbskasse, der fylder i akvariet. Der er desuden en række ting man skal være opmærksom på; hvis man ikke får sat overløbet korrekt op, eller justeret nøjagtigt ind, lyder det ret irriterende. Det er vigtigt at sikre sig at overløbet aldrig stopper til, da dette vil få akvariet til at løbe over. Sumpen må ALDRIG være helt fyldt når systemet kører, da der altid vil være en del overskudsvand i akvariet på dette tidspunkt, som vil samles i sumpen i tilfælde af et strømsvigt og få denne til at løbe over. Det lyder ganske vist betydeligt værre end det er i praksis, men i mine øjne står det man opnår, alligevel ikke mål med anstrengelserne.

der skal jeg love for at du fik både fordele og ulemper ved alle filter-typerne 🙂

Nu må du jo selv vælge 🙂

#6 Super Godt arbejde!

#6

Tak for et yderst kompetent svar:)

Jeg vil rent faktisk også helst undgå sumpen, da jeg helst ikke vil have et ekstra akvarie stående, med ekstra risiko for at der kan ske ulykker osv.

I min 720ér har jeg idag et stort HMF filter(svamp 60 x 50) samt en Eheim 2075 spandpumpe. Jeg synes slet ikke, at disse to filtre klarer jobbet ret godt, og der er meget svæv og mange partikler i akvariet. Jeg drømmer om, at kunne have et akvarie magen til dit (KimJ) med et stort HMF filter, der virker som det skal. Da det både er økonomisk, og nemt at vedligeholde. Så enten må jeg have gjort noget forkert mht installation af HMF, forkert dimensioneret, ellers gør jeg noget forkert i den daglige drift af mit akvarie.

Når du siger korrekt dimensioneret HMF, hvad mener du så med det? Er mit korrekt dimensioneret?

Jeg går ud fra at du mener at filteret er 60x60cm? Hvis filteret har en gennemstrømning på 1500-2500 l/t burde det være fint nok, forudsat at fiskebestanden ikke er for vild.

Hvis der ikke er anden vandbevægelse end den der kommer fra driften af fikteret, kan det godt bære forklaringen på at vandet indeholder noget svæv. En pumpe i den modsatte side af akvariet, vil ofte være tilstrækkeligt til at sikre at affald bliver skubbet ned mod filtermåtten og optaget i filteret.

I et nyopsat akvarium, vil der desuden gå lidt tid før filteret "får fat" og for alvor begynder at stoppe svæv i vandet.

#9

Igen tak for svar.

Nej jeg mener 60 x 50, da har lavet det som et stort hjørnefilter, og ikke fra bag til front som dit. Jeg kører med en 1800 l/t ph bag. Det har kørt i en god måned nu, så det burde vel være "kørt ind" eller hvad?

I modsatte ende har jeg min 2075 kørende, som dog ikke har det store held med at skubbe svævet og partiklerne op til svampen i den anden ende.

Det er et rimelig hårdt belastet akvarie, med 13 scalarer, 10 discus(små 6-8 cm) 60 rødnæser, 35 pansermaller og div sugemaller.

OK, så er jeg med! Dimensioneringen er i hvert fald OK, og biologisk er du fint dækket ind. Svævet kan det godt tage lidt længere tid for filteret at begynde at opfange (der skal, ironisk nok, en vis mængde snavs ind i filteret, som så hjælper til med at få svævet til at blive hængende).

Du kan evt. lade din 2075 fungere som et mekanisk filter (erstat alle filtermedier med rimelig tætpakket filtervat) i en periode, til det værste er væk. Pansermaller er jo desværre tilbøjelige til hele tiden at hvirvle snavs op, men med tiden skulle det alligevel ende i filtrene.

OK - så du mener altså at mit setup (mht til filtermasse) er fint?

Jeg har også et problem med, at hver gang jeg skifter vand, så flyder der en masse snavs ud fra svampen, og gør det vandet endnu mere beskidt end det var før jeg skiftede vand. Er det også noget der holder op med tiden, efterhånden som måtten bliver mere og mere mættet?

#12
Det er i hvert fald indenfor de parametre jeg selv anvender.

Jeg vil mene at problemet med at der ryger snavs ud af filtersvampen, går over efter et stykke tid.

Jeg må også hellere indskyde, at dit akvarium er kraftigere belastet end noget jeg selv har afprøvet (for at undgå misforståelser: det er der intet i vejen med, men det bringer jo debatten ud hvor jeg ikke lige kan udtale mig med egne erfaringer som baggrund, og derfor kun kan skønne om hvordan det vil gå).

#1 Jeg skal da med glæde slæbe akvariet ned fra anden sal og ned på min trailer, når den tid kommer 😉

#14

Du skal da være mere end velkommen 🙂