Jeg skammer mig på menneskelighedens vejne...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Jesper Green — 9. april 2011, 16:31
Fy for #¤%¤#" hvor mennesker ikke fortjener at være her på jorden 🙁
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/content.php?sid=3791&utm_source=PFK_newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=April_8_2011&utm_term=Live_fish_and_turtle_key_rings_are_all_the_rage_in_China&utm_content=html
UllaM — 9. april 2011, 16:54
kasper10 — 9. april 2011, 17:04
NDR — 9. april 2011, 21:54
Jan Persson — 9. april 2011, 22:36
I princippet kan du gøre hvad som helst mod dyr uden at blive straffet - og de gør det 🙁
KasperK/Lolland — 9. april 2011, 22:42
http://3.bp.blogspot.com/_mt5ShQ4hI4A/TJx7ujdCDYI/AAAAAAAADpc/onpmhLX1uF0/s400/fjorfe_burhons.jpg
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSuWjgh-QIptrvNLBfS5j9GNIdlWpoRFmkScnfFcGnpCjqrHB6d
Skildpadder er i øvrigt vekselvarme eller koldblodede og det må formodes, at de ikke er i stand til at føle smerte på samme måde som varmblodede dyr såsom mennesker!
Det bør dog ikke forhindre folk i, at behandle dem anstændigt!
Søren h — 9. april 2011, 23:52
vi lever i det 21. århundrede, og politikere kæfter op om at vi skal nedsætte CO2, men dyr er der sgu ikke tid til at tænke på.
Jeg skammer mig over at være menneske lige nu..🙁
slapdack — 10. april 2011, 00:19
jeg tror jeg vil have sådan en
NDR — 10. april 2011, 00:31
KasperK/Lolland — 10. april 2011, 08:26
I samtlige tilfælde er der tale om dyr, der ikke holdes under optimale forhold. At det skulle være befolkningen, der har det store ansvar for at stoppe det, ser jeg som en udpræget grad af ansvarløshed.
Det er vore repræsentanter i folketinget, der forhandler sig frem til laveste grad af dyrevelfærd der kan tolereres, så landbruget ikke bliver unødig ramt!
NDR — 10. april 2011, 09:22
For 15 år siden blev det moderne at have svin på friland...men ingen gad betale for kødet, så de gik alle fallit...sådan, så blev det heller ikke til noget.
De fleste høns går på friland idag, eller er taget ud af burene og går i store stalde...
johnny9900 — 10. april 2011, 09:23
Jan Persson — 10. april 2011, 10:04
Udvikling de sidste 20 år??
Om noget, så er udviklingen i landbruget da gået den stik forkerte vej de sidste 20 år. Flere og flere grise på mindre og mindre plads, køerne kommer ikke længere på græs, kyllinger presses så deres ben ikke kan bære dem etc.etc..........
Tale om forstand...........*uhh*
KasperK/Lolland — 10. april 2011, 12:35
du er vist ikke klar over hvilken udvikling der har været de sidste 20 år.. Jo, det er jeg!
Tror du bare milliard investeringer kan laves om på få år... Næh, men nu har de jo også haft rimelig med tid, til at få rettet op på deres problemer!
jow..men nu er du sikkert vokset op i byen, og kender kun landbrug fra fjernsynet af... Næh, overhovedet ikke!
For 15 år siden blev det moderne at have svin på friland...
men ingen gad betale for kødet, så de gik alle fallit...sådan, så blev det heller ikke til noget. Gik alle virkelig fallit? Arhh, skulle vi nu ikke lige,,,,
De fleste høns går på friland idag, eller er taget ud af burene og går i store stalde... Men til hvor mange m² pr høne, og hvad med æggeproducenterne? Er det også friland? Nej, vel?[/citat]
Men din reaktion er interessant. Er du landmand?
puresp — 10. april 2011, 12:35
KimJ — 10. april 2011, 13:24
Gammel visdom siger faktisk at fisk ikke kan føle smerte. Det er så blevet revideret til at de ikke kan føle smerte i MENNESKELIG forstand (underforstået at så er det nok ikke så slemt?). Personligt kan jeg jo ikke helt lade være med at tænke, at der har været en del ønsketænkning involveret i disse gamle opfattelser...
Den nyeste forskning generelt om dyrs opfattelse af smerte/følelser peger dog i retning af at de har en mere kompliceret opfattelse af disse ting end vi hidtil har troet, men faktum er, at alle disse opfattelser er teorier, mere eller mindre baseret på logik, forsøg på at "oversætte" reaktioner på forskellige påvirkninger o.s.v., men stadig kun noget vi forestiller os set fra et menneskeligt synspunkt.
Pennut — 10. april 2011, 13:36
Men kunne vi alle blive enig om ikke at købe så meget som en guppy fra disse lande, så kunne man påvirke dem til at tænke anderledes, da de kun gør det med et formål, nemlig at tjene penge.
NDR — 10. april 2011, 13:43
Det var et eksembel på forbedring af dyrevelfærd i landbruget.....i de gode gamle dage, osv. det var altså helt tilbage til 50erne.
#14 Du ved ikke en skid om landbrug, så det gider jeg ikke kommentere, spild af tid.....
#15 Der lærte jeg noget nyt omkring skildpadder, det vidste jeg ikke.
#16 Stakkels sild og torsk.
NDR — 10. april 2011, 13:46
Jan Persson — 10. april 2011, 13:58
NDR — 10. april 2011, 14:07
Hvis vi snakker svineproduktion, og kobesætninger, så er der sket meget godt, og det er alle glade for, også mig. Høns og kyllinger hænger lidt i bremsen, der er stadigvæk burhøns, men færre end der har været, mange har lavet om til skrabehøns, dvs. UD af burene...det vil jeg kalde forbedring.
Mink er ad helvede til, men som skrevet tidligere, så er det op til folk, og ikke kun dem der har dyrene, fordi kan pelse ikke sælges, så bliver de heller ikke produceret.
Bruger #844477 — 10. april 2011, 14:09
At man i Kina har et andet syn på dyrevelfærd end vi har i DK, ja det kan vi altså ikke gøre så meget ved, vi kan ytre os og håbe på at vi bliver hørt de steder hvor beslutninger tages.
De nøgleringe som startede denne tråd vil selvfølgelig aldrig blive tilladt i DK, men i Kina må man gerne. Dette kan vi så syntes om eller lade være men hvergang vi ser en tråd som denne ja så ender diskutionen næsten altid med at blive en diskution om dansk landbrug og de metoder der bruges her.
Og i min verden er det sådan at hvis man ønsker at ændre noget, ja så må man søge indflydelse der hvor beslutningerne tages nemlig i det dansk folketing. Vi ændre altså ikke noget i dansk landbrug ved at sidde på en akvarieside og føre en endeløs diskution.
brib — 10. april 2011, 15:12
jeg tror jeg vil have sådan en[/citat]
Når man kan købe en : Blåhval indkapslet i en nøglerig vil jeg overveje det .
Udover det har jeg deltaget i så mange slags af disse diskussioner, at jeg normalt springer dem over .
johnny9900 — 10. april 2011, 15:19
At man i Kina har et andet syn på dyrevelfærd end vi har i DK, ja det kan vi altså ikke gøre så meget ved, vi kan ytre os og håbe på at vi bliver hørt de steder hvor beslutninger tages.
De nøgleringe som startede denne tråd vil selvfølgelig aldrig blive tilladt i DK, men i Kina må man gerne. Dette kan vi så syntes om eller lade være men hvergang vi ser en tråd som denne ja så ender diskutionen næsten altid med at blive en diskution om dansk landbrug og de metoder der bruges her.
Og i min verden er det sådan at hvis man ønsker at ændre noget, ja så må man søge indflydelse der hvor beslutningerne tages nemlig i det dansk folketing. Vi ændre altså ikke noget i dansk landbrug ved at sidde på en akvarieside og føre en endeløs diskution.[/citat]
Godt skrevet Bo,jeg har intet imod det danske landbrug uden det var Danmark ikke det velfærds land det var idag,Dog er der mange der er imod andre lande`s måde at holde dyr på,men de glemmer det selv når de t.e.x køber morgenbrød hos bageren eller andre produkter der indeholder æg der kommer fra burhøns det er det en af de få ting jeg er imod sammen med måde små pattegrise bliver kastreret på,Dog er ikke dette landmændenes skyld men som du er inde på er det dem der tillader dette sker.
johnny9900 — 10. april 2011, 15:29
Men kunne vi alle blive enig om ikke at købe så meget som en guppy fra disse lande, så kunne man påvirke dem til at tænke anderledes, da de kun gør det med et formål, nemlig at tjene penge.
[/citat]
Pennut
Desværre er størstedelen af akvarister så nærige at langt fleste vælger asiatiske guppyer til en pris der er et par kroner billigere,Da jeg arbejdede i en svensk akvariebutik valgte 80 % asiatiske guppyer fremfor svensk opdrættede,selvom man forklarede at størstedelen vil dø indenfor en uge.
Butiks ejeren var ligeglad da de kom tilbage for at købe medecin til deres "syge" fisk og det var den eneste akvarie butik indenfor en radius af 50 km,så han tjente fedt på asiatiske fisk.
Jan Persson — 10. april 2011, 17:03
Aha, så du mener alle andre er idioter og uvidende - mens du selv ved alt om landbrug fordi du kender lovkravene. Hvor mange landbrug tror du bryder lovgivningen dagligt?? Hvor mange landbrug har grise, der er for store til deres båse fordi de er avlet større og større gennem de sidste 20 år?
[citat]
Hvis vi snakker svineproduktion, og kobesætninger, så er der sket meget godt, og det er alle glade for, også mig. [/citat]
Sludder og vrøvl. Køer kommer mindre og mindre på græs og lever hele deres liv indespærret i stalde. Har du oplevet økologiske køer bliver sat på græs om foråret? Hvordan kan du så sige at den majoritet af køer, som aldrig oplever dette har fået det bedre? Svin er som sagt blevet større og større - samtidig får de flere grise end de har patter til, hvilket gør at enten dør smågrisene eller også får søerne overhovedet ingen pauser mellem kuldene fordi de skal opfede andre søers grise også.
Landbrugsdyr i dag bliver simpelthen ikke betragtet som levende væsener - men som produktionsmidler i en industri.
Kim — 10. april 2011, 17:15
brib — 10. april 2011, 17:27
Vores brønd er lukket pga. pesticid-rester - og adskillige brøndborringer er lukket ned af samme årsag i hele DK.
Jeg er godt nok glad for at jeg er kradset af når mine oldebørn skal ovetage den svinesti de er blevet overladt pga nogle totalt værdiløse regeringer, som har hoppet og danset efter bøndernes piveri .
Her kan et par nøgleringe med fisk-skildpadder altså ikke bringe min urin i kog. [citat]Tja, nu er det da ikke kun dyr der behandles dårligt. Der er vel små 10.000.000 børn under 5 år der dør på verdensplan hvert år - og det var vel et område hvor vi kunne gøre en forskel (mere end vi gør nu). Men det har ikke vores store interesse! Nok fordi 10.000.000 virker helt umuligt at forholde sig til. Men vi kan da håbe på, at dyr og mennesker i verden opnår et rimeligt liv. Men i følge historien bliver det nok ved håbet, da vi flest har vigtigere ting at gøre....[/citat]
Her er Kim og jeg helt enige.
Vi æder flæskestege der kommer fra grise der er indleverede med brækkede ben på slagteriet - Hov ingen protest der - bare det er billigt .
Dem der skulle skamme sig, er nok dem der hyler op over at en kampfisk bliver leveret i 10.cl vand .
Men op i måsen med resten af menneskeden - bare fiskene og vi andre trives. ( tror jeg stopper her ) :-)
Fatter ikke jeg gider deltage i disse tråde - Mit blodtryk lander altid på 200over100 hvergang disse tråde kommer på . Men jeg lærer det vel nok engang
Jesper Green — 10. april 2011, 17:55
Fatter ikke jeg gider deltage i disse tråde - Mit blodtryk lander altid på 200over100 hvergang disse tråde kommer på . Men jeg lærer det vel nok engang [/citat]
I know how you feel *doh*
nanobegynder — 10. april 2011, 18:01
mobe31 — 10. april 2011, 18:04
jery — 10. april 2011, 18:13
KasperK/Lolland — 10. april 2011, 18:14
ballok — 10. april 2011, 20:03
og lige meget hvor meget i kender til alle love om dyrevelfærd hvor mange af jer har så overhovedet været ude og se et moderne landbrug?? jeg ved godt der findes en masse fine billeder og videoklip her på nettet man kan sidde og se på men giver det reelt billede? jeg syntes ærlig talt i skulle skifte den næste pupcrawl ud med en farmcrawl og se hvordan tingende fungere så kan vi snakkes ved bagefter!!!!!
amen!
bare lige lidt galle fra en irriteret pelsdyravler-assistent der er træt af at blive svinet til.
brib — 10. april 2011, 20:11
ballok — 10. april 2011, 20:23
mobe31 — 10. april 2011, 20:28
Henrikorg1 — 11. april 2011, 12:16
Opfinderne af dem burde selv stoppes i en pose med kemikalie beriget vand og så leve sådan til de dør.
Det med dansk landbrug og mink der syntes jeg bare vi skal glæde os over at det går noget bedre med dyrs rettigheder her i landet i forhold til mange af de lande som holder samme typer af dyr,jeg har selv tidligere arbejdet med mink og nej de har ikke alverden med plads men de 2 steder jeg har arbejdet med dem haft det ekstremt godt i forhold til hvis de skulle være produceret i nogle af de lande som er stor aftagere af skin.Så her bør det vil være 1:0 til dyrene ?
Dansk svine landbrug er blevet effiktiviseret igennem mange år og derfor er der nogen som bliver dybt rystede når de finder ud af morten kock gården er uddød og fred være med det,men det er jo også forbrugeren som går ned i køle disken og snupper den billige flæskesteg eller grill kyllingen på tilbud som er med til at diktere hvordan det skal være.
Tag nu den nye vandmiljøplan hvor bønderne skal ligge endnu mere jord hen langs vandløb men stadig betale produktions skat af den jord,når nu politikerne er så vilde med at være gode ved miljøet hvorfor fjerner de så ikke beskatningen af den så bønderne selv kunne have et incitament til at gøre noget ?
Der er flere sommerhus områder vest og nord for hvor jeg bor hvor der lige har været en del debat om at deres områder skal kloakeres men her bliver der råbt højt og borgerne har travlt med at fortælle det offentlige at det er unødvendigt selvom området står under vand et par gange om året som gør at alt deres sæbe/prutvand løber lige i vandløb eller ned i grundvandet hvor er fordømmelsen af dem ?
Lige meget vilke områder man tager i nærsyn er der brodne kar og det er politi btjenten som bliver taget i tyveri,politikere som slår mennesker ihjel og fusker med økonomien,minkavlere som ikke giver dyrene de forhold som de bør,akvariebutikker som sælger en hvad som helst bare for at sælge et eller andet.
Jeg siger ikke at det er iorden de ting men bare at man skal nøjes med at dømme dem som laver lorten,man kan heller ikke gå rundt og kalde alle brune mennesker for kriminelle perkere bare fordi indvandrere er over repræssenteret i kriminal statistikkerne,døm dem der laver fejlen i stedet for at skære alle over en kam.
Min slut bemærkning må falde til mink aktivisterne som synes vi skal have frilands mink i den danske natur,jeg vil håbe der kommer en løve aktivist som ikke synes løver skal holdes fanget i cirkus og tivolier og så lukker løverne fri i jeres børns skole klasse for så slemt er det når i lukker en mink ud i den danske natur,alle andre dyr er prisgivede for minken er lige så effektiv i den danske natur som en løve vil være i en lukket klasse værelse fyldt med små børn.
brib — 11. april 2011, 14:18
Der er penge i lort - Derfor stinker der på markerne i disse tider , og det er da fint nok med mig for jeg kan jo bare flytte .
Spørgsmålet omkring Mink - Tja - det kender jeg kun fra TV , og kan derfor ikke udtale mig om deres forhold udover det jeg har set på TV.
Dit citat : Tag nu den nye vandmiljøplan hvor bønderne skal ligge endnu mere jord hen langs vandløb men stadig betale produktions skat af den jord. ) citat slut . Min kommentar : Ja det skal de da - De sviner og møjer alt til uden koncekvenser - En traktor der fragter 40 tons roer betaler kr 173.- årligt i vægtafgift - smadrer vejrabatter som skatteyderne betaler for at få genoprettet - Til sammenligning koster en almindelig personbil ca. 2000 kr årligt i samme afgift , uden at man skal hyre flere asfalthold for at rette veje-rabatter op igen.
Så kører bønderne i kortege ind til Christiansborg for at brokke sig - Javel - men de kører på afgiftfri diesel , og hvem betaler det ? Øhhhh - Skal vi gætte på skatteborgerne .
Om folk er Røde-gule-brune eller blå rager mig en papand - Men jeg bliver pist over den måde dyrene bliver behandlet , og bønderne beskyttet i hoved og rø*-Mås .
Men allermest er jeg mopset over at bønderne tuder over at de ikke må pøse gødning-pesticider ud som det passer dem . De nedlægger naturlige levesteder for alle former for Danske padder og fugleliv der forsvinder i samme hastighed pga. manglende fødetilgang .
Jeg kunne køre denne klagesang i det uendelige. - men gider ikke mere .
Ps. Vores lidt fra genbo har fået tilladelse til at holde 200 dyre-enheder svin . Så vi pakker ned og forsvinder så hurtigt som muligt her fra adressen . - Alle boliger i flere km`s omkreds falder allerede nu i værdi. Så jeg er lykkelig for at jeg kun er lejer :-)
NDR — 11. april 2011, 14:27
brib — 11. april 2011, 14:32
Ååååhhh nej vi flytter igen
Der er samlet meget skidt og skrammel samme på 15 år . - vi kæmper en brav kamp for at køre væk - planlægge hvordan og hvorledes .
Den største opgave ligger i at få flyttet akvarierne - og nå ja - vi skal lige finde stedet hvor vi skal bo :-) - Men nedpakningen er startet.
sanney — 11. april 2011, 18:20
hader dyreplageri
Kiratite — 11. april 2011, 19:04
NDR — 11. april 2011, 19:18
Henrikorg1 — 11. april 2011, 20:46
Jeg er ungkarl og vil slet ikke ind på hvor stor en del af den danske befolkning som gerne vil dele min indkomst med mig bare fordi jeg har lært at klare mig selv og ikke modtager ydelser fra den danske stat i form af bistand førtidpension indvandrerstarthjælp børnecheck og den slags.
Men jeg har ingen problemer i at de også skal betale afgift af deres brændstof,men igen istedet for at hyle op over en gruppe hvad så med transport sektoren lige fra lastbiler til taxaer og ikke mindst fly og rederi trafikken de bruger temmelig meget afgift frit brændstof så lad os lukke dem også,eller i det mindste lade dem betale de 180 % i registrerings afgift som os andre så skal du høre hyle toner grænsende til det høje c.
Det med hudfarven var bare en sammenligning for at understrege vigtigheden af ikke at skære alle over en kam,for min skyld kan de sku også rende rundt i den farve som passer dem så længe de kan opføre sig ordentligt.
Ja bønderne sviner lidt ekstra på vejene og er lidt hårde ved dem men det er lastbiler og busser også og de sviner også når de skærer et sving og hælder jord og grus ud på kørebanen fra rabatten af,men det er jo ikke noget problem for de tilhører også en af de kategorier som bør lukkes da de kun betaler det samme som bønderne i brændstof afgift og registrerings afgift.
Igår havde jeg 2 kammerater på besøg som lige skulle puste af efter at have tæt på at flyve af kørebanen rundt i en kurve på mc fordi bønderne havde kørt jord op på vejen og jeg døjer selv med det da jeg kører mc hele året men vil bare sige bønderne er ikke slemmere en andre,tvært imod så har holstebro kommune meldt ud at de ikke længere vil rydde vejene her ude på landet længere for sne så i vinters var det bønderne der klarede den opgave for de skulle jo have så deres foderbiler mm kunne komme igennem men det var til glæde for mange som pludselig kunne passe deres arbejde.
Det med at bønderne hyler op om at de ikke må køre gødning ud er fordi den tid som de engang havde til at gøre det i blev reduceret fordi nogle enkelte ikke havde overholdt loven så de fik en kollektiv straf for det,prøv at bruge kollektiv straf mod andre befolknings grupper og høre hvad det vil føre med sig af klagesang så igen her er bønderne nok ikke være en andre.
Men nej de skal ikke have lov til at slå vandløbets dyr ihjel her er vil helt enige men:
1 Hvorfor solgte politikerne den jord til dem som produktions jord ?
2 Hvorfor skal de betale produktions afgift af noget som de ikke må bruge selv om de har fået lov til det da de købte og betalte for det ?
3 Hvordan ville du have det med at skulle skære de yderste 10 meter af dit hus hele vejen rundt men stadig skal betale det samme i skat af dit hus uden kompensation ?
Jeg siger ikke bønderne skal have frit løb men bare at man ikke kun skal lade det hele gå ud over en befolknings gruppe uanset om det er gylle lugten eller hudfarven som gør at de skiller sig ud fra almindelige mennesker.
Men jeg er da ked af det på dine vegne at kommunen har besluttet sig for at din nabo må udvide sin besætning,men de kunne jo også have plantet et behandlings hjem for misbrugere som tømte dit hus hverdag for at forsyne sit misbrug eller et indvandrer center med en flok terrorister som vil rende og skyde ind igennem dine vinduer og så var det måske nogle andre som du var træt af istedet for ?
Uanset hvilken situation man er i har en historie altid 2 sider.
Min klagesang kunne også fortsætte her men jeg gider heller ikke mere for hele verden er sku sindsyg 😀
johnny9900 — 11. april 2011, 20:51
Håber der kommer en historie senere lol
johnny9900 — 11. april 2011, 20:53
hader dyreplageri[/citat]
Vores ene lokale dyrehandler lader kampfisk hannerne svømme rundt i deres små transport poser til de dør eller bliver solgt.
johnny9900 — 11. april 2011, 20:55
brib — 11. april 2011, 22:03
Jo det er de vel på en eller anden måde - Desværre kan vi private bønder med en flok høns på 10 ikke køre på afgiftfri diesel osv , men bønder det er vi sikkert hvis man trækker grænserne skarpt op. Men det er så i en ubetydelig målestok contra det jeg kalder bønder.
Akvariedyrkning er vel også en form for bondearbejde - her trimmer man planterne - fiskene og får dem til at gro. Om man så kan kalde det for vandbønder skal jeg lade være usagt :-) Men alle der ejer så meget som en potteplante eller dyrker en dusk persille må vel betragtes som bønder.
Det kunne ellers være fedt om man lige kunne runde den lokale fiske-pusher i en stor fed John Deere - Det vil så kræve at parkeringspladserne blev udvidet en del. Så behøvede man heller ikke almindelige veje , men kunne nøjes med jordveje , og en tur til købmanden kunne klares ved lige at fræse tværs over markerne i fugleflugtslinie. Ok, det ville sikkert svine en del mht. luftforurening - men skidt med det , for vandløbene er ødelagt i forvejen og snart skal vi købe vand på flaske som feks. Amerikanerne gør . :-)
Villads — 11. april 2011, 22:09
Her er lidt kræs for dem som elsker at hade.
http://www.bt.dk/nyheder/hunde-flaas-levende
Jeg har selv set film fra Kina med en mand der pelser hunde uden at slå dem ihjel først - eller efter.
De røg bare op på en 1,5 meter høj bunke af døde og døende afpelsede hunde.
Synet af den sidst pelsede hund på bunken der løfter hovedet og blinker med et øje trak tårer her på adressen. 🙁
Henrikorg1 — 11. april 2011, 22:43
tror ikke jeg vil se det du linker til for der var en udsendelse i tv for nogle år siden om hvordan de behandlede hund dernede i forbindelse med billigt skindtøj i europa og det var rystende forfærdeligt og afsky vækkende hele vejen igennem.
#49
citat
Det kunne ellers være fedt om man lige kunne runde den lokale fiske-pusher i en stor fed John Deere - Det vil så kræve at parkeringspladserne blev udvidet en del. Så behøvede man heller ikke almindelige veje , men kunne nøjes med jordveje , og en tur til købmanden kunne klares ved lige at fræse tværs over markerne i fugleflugtslinie. Ok, det ville sikkert svine en del mht. luftforurening - men skidt med det , for vandløbene er ødelagt i forvejen og snart skal vi købe vand på flaske som feks. Amerikanerne gør . :-)
Ja eller du kunne gøre som mig og køre rundt på en offroader mc så kan du stadig tage den tværs over markerne og der ville kunne være 3 gange så mange ved den lokale fiskepusher på de samme parkeringspladser og min går 30-35 km/l ved almindelig kørsel så mindre forurening en gennemsnittet.
Jeg prøvede bare på at gøre opmærksom på der er flere om at ødelægge den danske natur en lige landbruget.men det er altid nemmere at give de andre skylden 😉
Villads — 11. april 2011, 22:44
Henrikorg1 — 11. april 2011, 23:08
Det var det jeg frygtede for jeg så en hund i den udsendelse blive stukket med en kniv for så at blive bundet til en port hvor den kunne bløde ihjel og en blev bare hængt i en snor.
Bliver sku så deprimeret af at se den slags at jeg fravælger det men har stadig den holdning at de der gør sådanne ting selv skulle have turen.
Der var også den med de polakkere som plukkede dyn til mener det var dyne larsen hvor de rykkede alle fjer ud af kroppen på ænder eller gæs mens de var i live, og det kunne de gøre flere gange om året på sådan en fugl,at blive flået levende flere gange om året er det det samme som at brænde i skærsilden til evig tid ?
Jeg kan få blanke øjne bare en af mine akvariefisk dør så jeg kan slet ikke forholde mig til den slags ting det er helt uvirkeligt i min verden,og sådan vil jeg egerne det bliver ved med at være for ellers røg jeg bare ind og sidde for det jeg havde gjort mod den slags mennesker.
MiaC — 12. april 2011, 11:12
emil_4600 — 12. april 2011, 13:32
Jesper Green — 12. april 2011, 14:20
Det må du bestemme Emil 😉
mobe31 — 12. april 2011, 14:26
# 55 ordkløver!!! men inden du kommer for godt i gang med at rette på andres fejl, så fej foran din egen dør først.
vejne = vegne:P
Villads — 12. april 2011, 14:39
chilip — 12. april 2011, 15:09
Hvis vi snakker svineproduktion, og kobesætninger, så er der sket meget godt, og det er alle glade for, også mig. Høns og kyllinger hænger lidt i bremsen, der er stadigvæk burhøns, men færre end der har været, mange har lavet om til skrabehøns, dvs. UD af burene...det vil jeg kalde forbedring.
Mink er ad helvede til, men som skrevet tidligere, så er det op til folk, og ikke kun dem der har dyrene, fordi kan pelse ikke sælges, så bliver de heller ikke produceret.[/citat]
At en landmand ikke er i stand til at holde sin, (overflødige), virksomhed i live, uden EU-støtte og særlove er bare ikke særlig interessant i forbindelse med dyrevelfærd, er det vel.
Ej heller er det skideinteressant i samme sammenhæng, at han/hun ikke kan låne penge i banken i krisetider. Ansvaret forsvinder jo ikke af den grund.
Selvfølgelig er det røv-ærgeligt for den person der nu brændende ønsker et liv som landmand, når der nu ikke er det store behov for mange landbrug mere. Men sådan var det jo også for hele den danske fiskeflåde tilbage i 80-erne. Måske det samlede danske landbrug hellere skulle begynde at diskutere ophugningsstøtte, fremfor fast EU-støtte til at holde et dødfødt erhverv i live.
chilip — 12. april 2011, 15:13
Ja-dah. Op til flere gange, og mange steder.
Det er som regel noget der bliver inviteret til i dagspressen når foråret kommer, og så valfarter børnefamilier, børnehaver og skoler ud, og står og griner af overkåde køer der spæner rundt og nyder den friske luft.
Henrikorg1 — 12. april 2011, 23:01
Quote
Selvfølgelig er det røv-ærgeligt for den person der nu brændende ønsker et liv som landmand, når der nu ikke er det store behov for mange landbrug mere. Men sådan var det jo også for hele den danske fiskeflåde tilbage i 80-erne. Måske det samlede danske landbrug hellere skulle begynde at diskutere ophugningsstøtte, fremfor fast EU-støtte til at holde et dødfødt erhverv i live.
Den er jeg med på,men istedet for en half ass løsning så lad gøre det fuldt ud og fjerne støtten til alt,lad arbejderen få hele hans løn udbetalt i kr og ører og så lad personen selv bestemme hvad og hvad ikke personen vil støtte med sine penge.
Det vil give vindere og tabere men ingen som kan sige at nogle får noget ufortjent som det er idag,og nu gider jeg ikke talen om at skolerne hospitalerne alderdoms hjemmene museerne børnehaverne bliver taberne lige som ved eksporten af en rc bil endte i,dem der gerne vil have lov til at bruge de services kan jo bare betale hvad det koster istedet for at leve højt på strå af stats støtte som de forskellige steder lever højt på som det er nu.
På den måde kan ingen klandre nogen for noget og vi kan alle slippe for diskussionen om hvad der er støtte berettiget eller ikke er.
emil_4600 — 13. april 2011, 15:47
mobe31 — 13. april 2011, 16:28
Villads — 13. april 2011, 16:35
emil_4600 — 14. april 2011, 13:05
Njala — 16. april 2011, 06:38
KasperK/Lolland — 16. april 2011, 09:12
Hæ hæ. Den med kattekillingerne i flasker er altså en hoax, skabt på photoshop. Det troede jeg sgu' at alle var klar over!
[citat]
Selvfølgelig er det røv-ærgeligt for den person der nu brændende ønsker et liv som landmand, når der nu ikke er det store behov for mange landbrug mere. Men sådan var det jo også for hele den danske fiskeflåde tilbage i 80-erne. Måske det samlede danske landbrug hellere skulle begynde at diskutere ophugningsstøtte, fremfor fast EU-støtte til at holde et dødfødt erhverv i live.[/citat]
Se det var måske ikke så dårlig en ide. Kan man ikke klare sig uden støttekroner, så luk gechæften. Svinefarmerne og pelsdyr avlerne er alligevel i gang med at rykke til Østeuropa, væk fra "tåbelige" krav om dyrevelfærd og gylleudledninger!
Hugo — 16. april 2011, 09:47
brib — 16. april 2011, 10:13
Bare fordi det står på internettet behøver det ikke være den rene skære sandhed :-)
Hugo — 16. april 2011, 10:17
Bare fordi det står på internettet behøver det ikke være den rene skære sandhed :-) [/citat]
Heller ikke fordi det står i avisen............... eller at man har hørt det mange gange 😀
mobe31 — 16. april 2011, 12:28
Bare fordi det står på internettet behøver det ikke være den rene skære sandhed :-) [/citat]
Heller ikke fordi det står i avisen............... eller at man har hørt det mange gange 😀[/citat]
...eller noget 😀
Villads — 16. april 2011, 14:17
Fotomanipulation når det er bedst. 😉 Det har jeg i hvert fald hørt mange gange. 😛
KasperK/Lolland — 16. april 2011, 14:27
Fotomanipulation når det er bedst. 😉 Det har jeg i hvert fald hørt mange gange. 😛[/citat]
Jeg har også læst det på nettet. Og i avisen, og hørt når de voksne snakker!
brib — 16. april 2011, 14:36
Hugo — 16. april 2011, 15:12
Jeg har godt nok endnu ikke hørt de voksne snakke om det*santa*
rolan — 16. april 2011, 17:06
At man i Kina har et andet syn på dyrevelfærd end vi har i DK, ja det kan vi altså ikke gøre så meget ved, vi kan ytre os og håbe på at vi bliver hørt de steder hvor beslutninger tages.
De nøgleringe som startede denne tråd vil selvfølgelig aldrig blive tilladt i DK, men i Kina må man gerne. Dette kan vi så syntes om eller lade være men hvergang vi ser en tråd som denne ja så ender diskutionen næsten altid med at blive en diskution om dansk landbrug og de metoder der bruges her.
Og i min verden er det sådan at hvis man ønsker at ændre noget, ja så må man søge indflydelse der hvor beslutningerne tages nemlig i det dansk folketing. Vi ændre altså ikke noget i dansk landbrug ved at sidde på en akvarieside og føre en endeløs diskution.[/citat]
Godt skrevet Bo,jeg har intet imod det danske landbrug uden det var Danmark ikke det velfærds land det var idag,Dog er der mange der er imod andre lande`s måde at holde dyr på,men de glemmer det selv når de t.e.x køber morgenbrød hos bageren eller andre produkter der indeholder æg der kommer fra burhøns det er det en af de få ting jeg er imod sammen med måde små pattegrise bliver kastreret på,Dog er ikke dette landmændenes skyld men som du er inde på er det dem der tillader dette sker.[/citat]
dem der er skyld i at der findes burhøns er forbrugeren hverken politikere eller andre
kun forbrugeren for det er ham der tar valget
det er også forbrugeren som vælger at boykotte en vare hvis der er ting man syntes der er helt
forkasteligt i et ande lands kultur
men når kaffemaskinen skal købes vælger ofte samme forbruger den til 200 kr istedet for 400 kr
igen forbrugerens valg og ansvar
andre lande har også ting som de syntes er fulstændig usmagelige i vores samfund
men der er det også dem der er tosede
( syntes dog ikke om disse nøgleringe )
danmark er efterhånden blevet et lille sneversynet samfund som tror de er ledene i verden
vi er ikke en skid efterhånden
vi vil have højere og højere løn men køber bilig produseret vare handler toldfrit eller køber billigere
vare over nettet i udlandet
betaler polakker 30 kr sort i timen
men brokker os konstandt over skat manglene dit og dat det er regeringens skyld ovs
men det er kun vores egen skyld vi tænker kun på os selv
er til at brække sig over snart
rolan — 16. april 2011, 17:26
Hæ hæ. Den med kattekillingerne i flasker er altså en hoax, skabt på photoshop. Det troede jeg sgu' at alle var klar over!
[citat]
Selvfølgelig er det røv-ærgeligt for den person der nu brændende ønsker et liv som landmand, når der nu ikke er det store behov for mange landbrug mere. Men sådan var det jo også for hele den danske fiskeflåde tilbage i 80-erne. Måske det samlede danske landbrug hellere skulle begynde at diskutere ophugningsstøtte, fremfor fast EU-støtte til at holde et dødfødt erhverv i live.[/citat]
Se det var måske ikke så dårlig en ide. Kan man ikke klare sig uden støttekroner, så luk gechæften. Svinefarmerne og pelsdyr avlerne er alligevel i gang med at rykke til Østeuropa, væk fra "tåbelige" krav om dyrevelfærd og gylleudledninger![/citat]
67
nej de flytter fordi folk køber pelsfraker som er flået levende i asien fordi de kan spare 2000 kr
i stedet for at købe en frakke hvor dyret er produseret i dk og tros alt blir slået ihjel
bøndrene flytter fordi de skal betale 40 kr i timen istedet for 125 da de heller ikke kan sælger
deres kød i dk da man jo tar det som er biligere netop fra lande hvor deres udgifter ikke er store
igen forbrugerens valg
brib — 16. april 2011, 19:05
Et er at man snakker om det , men der er ikke sket en meter siden jeg lavede mit første indlæg vedrørende dyrevelfærd.
Der bliver stadig solgt mishandlede - deforme-farvede dyr osv osv.
Jeg tvivler på at vi ca 12.000 brugere alene kan gøre noget ved det udover at informere og atter informere . Men jeg tvivler på det hjælper.
Min allerførste artikel vedr. farvede og manipulerede fisk kommer herunder . Den er lavet for nøjagtigt 10 år siden , og intet er forandret .
Tilgiv mig stavefejl og opsætning - jeg var ret ny mht. artikler dengang :-)
Manipulering med gèner og andre underlige tiltag
Min grænse er ihverttilfælde overskredet for længe siden.
Det startede allerede for mange år siden, da løvehoved slørhalen kom på markedet, ikke alene syntes jeg den var grim, men den virkede da også besværet af sit underlige udseende.
Siden er der kommet mange andre mutanter, der for eksempel: Teknofisk, som er glasfisk, og glasmaller der på en eller anden måde er tilført en form for neon farve i rød grøn gul og andre kulører, det er en af de tiltag der kan ryste mit akvarist hjerte. En anden form for malplaceret humor må nok være, Ballonplatyer-Ballonmollyer, det er da en brøler af rang at lave sådan nogle defekte fisk, nu er der sikkert mange der siger: ”Jamen sådan nogle fisk har jeg da, jeg synes at de er pæne og det skal ham brib ikke blande sig i”. Det skal jeg heller ikke MEN jeg harmes hver gang jeg ser hvordan ellers smukke fisk er blevet manipuleret om til mærkelige monstre, som lever en besværet tilværelse på grund af deres krops form. Jeg har selv igennem efterhånden mange år, prøvet at efterleve et princip vedr: fiskeavl, brug kun de bedste eksemplarer af racen, og sorter med hård hånd i afkommet , dette kan lyde brutalt, men det er den eneste måde at undgå diverse halvdefekte fisk, som de sidste zebrafisk jeg så i min dyrehandel, de bestod af pukkelryggede eksemplarer, hvor en stor del af dem manglede et gællelåg , eller et øje, jeg har set Guppyer med haler så store at de stod lodret i akvariet , dem kan der da ikke være meget fornøjelse ved at have, og sådan kunne jeg fortsætte i lang tid. Men husk på at i den sidste ende er det os der bestemmer om alle de mærkelige mutanter skal være i butikkerne, hvis man lader være med at købe dem, så skal de nok forsvinde helt af sig selv.
Hvis i mener at jeg er helt gal på den; Mht: ovenstående er i velkomne til at skrive nogen kommentarer.
Nu skriver vi 2011 og min formulleringsevene er måske blevet en anelse bedre - men jeg har stadig samme mening :-)
mobe31 — 16. april 2011, 19:25
Kim — 16. april 2011, 19:30
Du skriver: " Et er at man snakker om det , men der er ikke sket en meter siden jeg lavede mit første indlæg vedrørende dyrevelfærd. "
Det er muligt at du har ret (det tror jeg nu ikke), men selv om du har ret - så er det stadigvæk et vigtigt område at holde fokus på - og efter min mening stadigvæk meget aktuelt.
mobe31 — 16. april 2011, 19:36
KasperK/Lolland — 16. april 2011, 19:51
nej de flytter fordi folk køber pelsfraker som er flået levende i asien fordi de kan spare 2000 kr
i stedet for at købe en frakke hvor dyret er produseret i dk og tros alt blir slået ihjel
bøndrene flytter fordi de skal betale 40 kr i timen istedet for 125 da de heller ikke kan sælger
deres kød i dk da man jo tar det som er biligere netop fra lande hvor deres udgifter ikke er store
igen forbrugerens valg[/citat]
Både pels- men også svinefarmerne udflytter i stor stil til østeuropa, for at slippe for de miljø- og lønkrav, der bliver stillet i Danmark. Det er et faktum!
Det er ikke så længe siden, at landbruget udtalte et ønske om at måtte aflønne Østeuropæiske landbrugspraktikanter i Danmark efter Østeuropæisk overenskomst.
Med andre ord, en f.eks Lettisk praktikant skulle gå og knokle 48 timer i en dansk stald, men til 30 kr/timen! Ud af den løn, skulle der også trækkes husly!
Kan man ikke finde ud af, at overholde dansk lovgivning mht mindsteløn, har man i mine øjne ikke berettigelse som selvstændig erhvervsdrivende.
At de ikke har været i stand til at opretholde en rimelig pris for deres afgrøder kan jeg kun græde tørre tårer over. Kødpriserne har stort set ikke ændret sig i de sidste 30 år. Havde de ønske om at få et højere dækningsbidrag af deres produkter, kunne de jo blot have skabt en mangel situation ved ganske simpelt at sætte produktionen ned.
Det har de heller ikke været i stand til.
De fleste kan vel huske det prishop der kom sidste år, da kornhøsten slog lidt fejl?
Har man lært af det?
Nix, ikke en tøddel!
De er gode til at beklage sig, men så heller ikke mere!
Og så er jeg 112% enig med Brib i # 78!
Der er tale om dybt deforme fisk, der kan sammenligned med Pekingesere og Perserkatte, og som kun er på markedet fordi, at der er folk der køber uhyrlighederne!
En ofte hørt undskyldning er, "at jeg købte den hjem, så den kan få et godt liv"!
Ja tak, og give opdrætteren en indtægt, så vedkommende kan arbejde på, at frembringe flere vederstyggeligheder!
rolan — 16. april 2011, 20:30
jamen så gir vi hinanden delsvis ret
hvad hjælper det at de blir i dk bare for at gå konkurs det er der ingen
rigtig selvstændig der ville gøre
så de fløtter selvf hen hvor de kan konkurere jeg bilder mig selv ind
at hvis de danske bønder kunne konkurere i dk så ville de fleste blive her
og holde miljø krav hvis deres konkurenter gjorde det
samme
det der bekymre mig. og også gør mig lidt harm er at folk ikke kan se
at vi ikke kan undvære danske firmaer hvis vi vil opretholde vores levestandard
for vi ikke leve af at de ofentlige eller dem med anden ofentlig indkomst skatter
nu er jeg selv sælstændig og jeg konkurere med polaker både hvide og sorte penge
jeg har masser at lave men også fordi jeg har sænket priserne så dem der overveje sort
arbejdskraf ikke syntes det kan betale sig men jeg har ikke overskud nok til at kunne andsætte
folk
men helere have noget at lave end gå hjemme
med mine påstande før om at det er forbrugerens valg grundet prisen
mærker jeg stadig selv om jeg er billig ( blikkenslager og andet ) jeg vil helst sætte zink tagrender op
og selv om man forklare folk forskellen på zink og stål de ælste zink tagrender jeg
har taget ned er 70 år de yngste ståltagerender jeg har skiftet om er 8 år
gir mig og en tømmer et tilbud selv om man forklare folk om kvaliteten og det estetiske
så vælger folk desvære den dårlige løsning for at spare et par tusinde
det er det samme med buræg udenlanske grønsager asiatiske fisk ( nogle af dem )
hvor mange herinde spiser berberi and den har heller ikke nogen sjov opvækst
NDR — 16. april 2011, 20:43
Jeg er stor modstander af deforme fisk ligesom alle andre er i den her tråd...derfor har jeg heller ikke nogle af dem...men jeg spiser dansk produceret kød.🙂
mobe31 — 16. april 2011, 20:57
NDR — 16. april 2011, 21:20
Hugo — 17. april 2011, 08:32
Grønlandsk piza............................. NEJ! Vel ????*santa*
NDR — 17. april 2011, 08:58
brib — 17. april 2011, 09:22
chilip — 17. april 2011, 12:38
Så grunden til at det danske landbrug hiver tonsvis af EU-støttekroner hjem, er altså for at sikre dyrevelfærden? Altså at vi pinedød skal holde alle avls og slagtedyr indenfor landets grænser, fordi at de, i landende udenfor EU, ikke kan finde ud af dyrevelfærd, og det er synd for dyrene? *blink*
Det sætter lige pludselig integrationsdebatten i et vanvittig spændende lys. 😀*blink*
KasperK/Lolland — 17. april 2011, 12:50
Nu tror jeg at jeg tjekker ud af denne tråd!
brib — 17. april 2011, 13:27
Tråden låses : klager over denne handling sendes til mig .
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.