Debat om bakterier i bundlaget gode, dårlige
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
nikitani — 18. oktober 2007, 11:22
Håber ikke at dette skræmmer nogle:)
Men jeg har selv en del teorier omkring at der f.eks kan ophobbes gasarter i bundlaget ved dette er for tykt eller der eventuelt ikke er et bundfilter. (- ordenlig filtrering af bundlaget). Her er det jeg gerne vil have svar og fakts på bordet meget gerne hvis dette også kan videnskabligt bekraftes.
Hvad sker der når de bakterier vi gerne vil have dør (hvad udløser dette).?
Her er så grunden til min teori omkring gasarter i bundlaget. Da der ikke kunne måles nogle udsving i no2 og no3
Jeg skiftede til meget fint sand. Akvariet er på 250 L og indeholder malawi og ancistrus. (se eventuelt Profil).
Regel mæssige vandskift hver uge 20/30 % med slamsuger. efter 2-3 måneder da jeg flyttede på nogle sten og sugede der under kom der en tjære-agtig lugt meget kræfig. Derefter så det ud som om at fiskene ikke havde det så godt, de lignede nogle der havde lopper i røven (svømmede i ryk).
Mit næste træk var jo så at få suget så meget af sandet væk som muligt og skiftede så meget vand at fiskene kun lige kunne svømme i akvariet. og fylde den indenvendige pumpe med aktivt kul. skiftede så 10% vand hverdag i den følgene uge. mistede kun 1 fisk. (stor ancistrus hun)🙁
Håber at mange vil deltage så vi får en god debat og mange teorier og andre spændene oplysninger.😛:P
Men jeg har selv en del teorier omkring at der f.eks kan ophobbes gasarter i bundlaget ved dette er for tykt eller der eventuelt ikke er et bundfilter. (- ordenlig filtrering af bundlaget). Her er det jeg gerne vil have svar og fakts på bordet meget gerne hvis dette også kan videnskabligt bekraftes.
Hvad sker der når de bakterier vi gerne vil have dør (hvad udløser dette).?
Her er så grunden til min teori omkring gasarter i bundlaget. Da der ikke kunne måles nogle udsving i no2 og no3
Jeg skiftede til meget fint sand. Akvariet er på 250 L og indeholder malawi og ancistrus. (se eventuelt Profil).
Regel mæssige vandskift hver uge 20/30 % med slamsuger. efter 2-3 måneder da jeg flyttede på nogle sten og sugede der under kom der en tjære-agtig lugt meget kræfig. Derefter så det ud som om at fiskene ikke havde det så godt, de lignede nogle der havde lopper i røven (svømmede i ryk).
Mit næste træk var jo så at få suget så meget af sandet væk som muligt og skiftede så meget vand at fiskene kun lige kunne svømme i akvariet. og fylde den indenvendige pumpe med aktivt kul. skiftede så 10% vand hverdag i den følgene uge. mistede kun 1 fisk. (stor ancistrus hun)🙁
Håber at mange vil deltage så vi får en god debat og mange teorier og andre spændene oplysninger.😛:P
jery — 18. oktober 2007, 16:27
Dette er godt nok ikke din efterlyste "teori", men fakta:
Svovlbrinte/hydrogensulfid dannes bl.a. ved mikrobiel nedbrydning af de svovlholdige aminosyrer som cystein og methionin. Hydrogensulfid er giftig og har en meget kraftig lugt af rådne æg/rådden tang.
Svovlbrinten laves af bakterier ved forrådnelse af planter og dyr. Bakterierne, der danner svovlbrinte, kan ikke leve i luftens ilt. Defor er der størst risiko, når vandet står stille, ex. et tætpakket bundlag.
Svovlbrinte/hydrogensulfid dannes bl.a. ved mikrobiel nedbrydning af de svovlholdige aminosyrer som cystein og methionin. Hydrogensulfid er giftig og har en meget kraftig lugt af rådne æg/rådden tang.
Svovlbrinten laves af bakterier ved forrådnelse af planter og dyr. Bakterierne, der danner svovlbrinte, kan ikke leve i luftens ilt. Defor er der størst risiko, når vandet står stille, ex. et tætpakket bundlag.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.