Pangasius maller

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

xXDMJXx — 29. marts 2011, 08:31

hey. jeg har 1 enkelt Pangasius gående i et 110 litter akvarie med buet glas. sammen med 5 gubbyer. 2 hanner og 3 hunner. 1 alm sugemalle - 1 grenmalle - 1 sommerfuglemalle - 3 gyldene algeædere - 2 albino panzer maller (skal have hentet 5 maller mere)
Pangasius mallen ligger hele tiden på bunden - bag en sten - i det ene hjørne eller hvor den nu ellers dumper ned eller ind i noget.
jeg har ikke set den spise i flere dage og syntes opførelsen virker lidt mærkelig. gubbyerne trives og har lige fået 2 kuld unger og de andre fisk syntes heller ikke til at lide. primæret havde jeg købt gubbyerne så der var lidt at kigge på indtil pangasiusen blev størrere så havde den da lidt foder. ligeså med ungerne.
en af mine arbejds kollegaer skulle dog købe nogle unger så jeg købte et lille start akvarie på ca 50-60 litter. som jeg startede op med det samme vand som fra det store akvarie. (hældte nyt vand i det store og tog så vand til det lille. så da akvariet er fyldt helt op og det havde cirkuleret i ca 8 timer besluttede jeg mig for at fange gubby ungerne og en albino panzer malle og smide over i det lille akvarie. ungerne virkede meget tilfredse efter de slippede for at være i fødekassen. derefter fangede jeg min pangasius og smed den ned i det lille akvarie hvor der ikke er noget dekoration udover en potte som pumpen står på. så fik de den rette mængde EXIT og SEA200 som passede til akvariet. ca 30 min efter var min haj spræld levende og svømmede rundt. den jagtede ungerne lidt. men så ikke ud til at være interaseret i at spise dem. så jeg fodrede den med en knust malle pille som den var fuldstændig ligeglad med. den fortsatte bare med at svømme rundt. ungerne tog for sig af retterne. indtil mallen svømmede for tæt på så fløj ungerne forviret rundt. malle pille resterne lå stadig på bunden her til morgen og der så ikke ummilbardt ud til at der manglede nogle unger.
i mit 110 litter´s akvarie har jeg ca 8 lille fredslilier. og 3 sten som er en mellem størrelse. 2 er stablet for at sugemallen havde et sted at gå hen indtil jeg fik købt en trærod (samtidig køber jeg flere panzer maller) men kan det være at min pangasius ikke er vild med dekorationen ? eller er den underlagt de andre fisk fordi den er så lille ? ca 4 cm eller mangler den selvskab ? hvorfor spiser den ikke ? er der nogle som kan hjælpe ud over at skrive at jeg skal have et størrere akvarie vil jeg meget gerne høre fra jer 🙂

zooman — 29. marts 2011, 10:47

din akvarie er aaaaaalt for lille til pangasius 🙁
de kræver mindst 4000 l akvarie
og pangasius kræver meget fri plads da de svømmer hele tiden
jeg syntes du skal droppe den hurtigt som muligt før den blir for stor 😉

bimer — 29. marts 2011, 10:51

Her kan du læse lidt om hvad det er du har købt :
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11041

Den skulle dog smage ganske fint 🙂

xXDMJXx — 29. marts 2011, 13:16

Det er fint nok. Men prøv lige at forestil dig en 4cm fisk i et 1000l akvarie ?
Fisken tilpasser sig efter akvariet's størrelse i første omgang og ja en pangasius haj kan blive 1,5 meter i det fri aldrig i fangeskab. Men den kan så også blive små 20 år gammel i det fri det kan den vel ikke i fangeskab.

zooman — 29. marts 2011, 14:20

de vokser lyn hurtigt de kan satans på 6 mdr nå 50-70 cm
og jo de kan satans blive over 1 m i fangeskab
har selv set to på 1 m tilsalg i roskilde dyrehandler dengang
og de kan leve længere i fangeskab end ude i det fri natur
men det er okay du vil beholde den men ved snart du sælger den
det gør alle andre som har købt de pangasius så snart de når 25-50 cm
blir det møg svært at komme af med

K-_Christensen — 29. marts 2011, 14:28

#4 en fisk tilpasser sig ikke akvariet størrelse og en Pangasius høre slet ikke hjemme i et 110 l akvarie *skeptisk*

bimer — 29. marts 2011, 14:41

Det er desværre en gammel skrøne at fisk tilpasser sig akvariets størrelse.. *skeptisk*

kejak — 29. marts 2011, 15:02

jeg ville nok skaffe mig af med den eller fodre den op til at blive ædt, ved dog ikke om det kan betale sig og den med fisk tilpasser akvariets størrelse er noget sludder.

hat tidligere nævnt en ven der havde 1 pangasius af samme slags som din og den endte på omkring de 80-90cm før han opgav og købe større akvarier til den, han nåede da også kun op på lidt over 1000L(mener det var 1200-1300L ca) og spiste den til sidst(med en lille tåre i øjenkrogen)😛

xXDMJXx — 29. marts 2011, 20:22

kan godt se det fra jeres side. jeg har fisken da jeg syntes det er en sjov ide at sige at man har en haj derhjemme... men ja mit akvarie er for lille. så det er sådan set bare for at oparbejde noget viden om dem. jeg bor hjemme ved mine forældre og de siger at jeg ikke må have størrere akvarie fordi jeg bor på loftet. havde fundet et 325 litter´s men de gamle mente det blev for tungt.
planen er at hvis jeg kan få den til at trives og den bliver for stor som den gør rimlig hurtigt kan jeg forstå på jer så skære jeg hovdet af den. man kan jo altid købe en ny.
men når jeg engang flytter hjemmefra så kan jeg jeg købe/bygge mit eget akvarie til 2-4 pangasiuser.


self hvis jeg finder et 2000 litter´s akvarie køber jeg nok ikke 4 pangasiuser på 4-5 cm 😉

kejak — 29. marts 2011, 20:28

prøv labeo bicolor, den er hajagtig og får en rimelig størrelse på 15cm hvis jeg ikke husker meget galt;)

K-_Christensen — 29. marts 2011, 21:00

hvorfor ikke købe et par af dem her Pseudogastromyzon myersi og så prale af du har et par rokke lign fisk i akvariet 🙂

KimJ — 29. marts 2011, 21:06

...eller evt. helt opgive at have med levende dyr at gøre, og gå over til at samle på frimærker*skeptisk*. Man kan sikkert få nogle med billeder af "hajer" på....

K-_Christensen — 29. marts 2011, 21:10

#12 ja det var måske en bedre ide end at bare at skære hovedet af en fisk der blir for stor bare for at købe en ny tilsvarende i lille *skeptisk*

xXDMJXx — 29. marts 2011, 21:51

Jeg kan ikke se der er noget galt i det. Hvis fisken har det godt og jeg får noget viden om den. Og er glad for at have haft den. Så kan jeg ikke se noget galt i det. Syntes det er værrere for mange andre dyr. Jeg fodre den da i det mindste til forsmæk fra mange andre som lader dyr lide og dø af sult. :/ men ja akvariet er lille så der er en begrænsning. Og den nemmeste måde at komme uden om den er at slå fisken ihjæl og købe en ny. Jeg ser på det som en god måde at lære fiskene at kende. Det kan jo kun blive bedere efterhånden. 🙂. Plus så finder jeg ud af om jeg vil nøjes med en eller jeg vil have flere når jeg har et akvarie som er stort nok.

misscat_au — 29. marts 2011, 21:54

Størrelse
1,5 meter. Sandsynligvis også større.

så hvis du vil ha at fisken skal kunne svømme, så skal du ha et akvarie på 4+ meter... hmmm...

Panserrejen — 29. marts 2011, 21:56

Hvorfor ikke sælge den??? I stedet for bare at skære hovedet af... Det er da lidt primitivt, at når nu blev den sgu for stor så skærer vi hovedet af og tager en ny. Du kommer jo til at dræbe jeg ved ikke hvor mange fisk. Og ja, mange opfører sig værre overfor deres fisk, men hvorfor tage udgangspunkt i dem??

Bruger #381101 — 29. marts 2011, 21:59

#16 Før eller siden skal den aflives fordi der ikke er nogen der har et stort nok akvarium til den art. Det er HÅBLØST at købe den type fisk.

Panserrejen — 29. marts 2011, 22:02

#17, men alligevel? At skære hovedet af som første løsning? Der må da være et alternativ. Ihvertfald er det da lidt underligt at blive ved med at købe den samme fisk, og skære hovedet af dem alle.

Bruger #381101 — 29. marts 2011, 22:06

#18 At skære hovedet af den med det samme, vil fritage den for den fremtidige smerte og unødig lidelse som den før eller siden vil blive udsat for. Sådan type fisk burde slet ikke være i handlen.

xXDMJXx — 29. marts 2011, 22:08

Man kan ikke sælge en pangasius. Der findes allerede mange annoncer med folk der skal af med dem. Og kender ikke ret mange som har med akvarier at gøre. Så derfor ville det være oplagt at skære hovdet af den.

Det kan godt passe at det er håbløst i manges øre. Men alt kan lade sig gøre. Og det burde også være muligt at få den til at trives et års tid eller 2

KimJ — 29. marts 2011, 22:09

Det eneste fornuftige alternativ er at undlade at købe fisk der helt åbenlyst er totalt uegnede som akvariefisk.

Når forhandlerne opdager at de ikke kan sælges, lader de selv være med at tage dem hjem. Desværre vil der altid være nogle klaphatte der ikke aner hvad de har med at gøre, men de fleste har dog hjerne nok til at lære af deres fejl og kun begå den en gangB)

xXDMJXx — 29. marts 2011, 22:14

Okay. Er der nogle som har et andet alternativ for et aktiv kødædene fisk ?
En redtail catfish bliver små 75 cm + det løse ville det være bedere ? Jeg søger noget lignende. Hvis i kan hjælpe med det så ?

Bruger #381101 — 29. marts 2011, 22:16

#22 Rødhalet kæmpemalle bliver 135 cm. og egner sig heller ikke til akvarier.

xXDMJXx — 29. marts 2011, 22:20

Det er det jeg mener. Og gubbyer og scalaraer er for almindelige / kedelige men det er min holdning ikke for at nedgøre nogle men mine gubbyer er købt som haj føde

Bruger #381101 — 29. marts 2011, 22:25

Hvis du vil ha' store rovfisk, så skal du også ha' et stort akvarium. I mine øjne har et et selskabsakvarium men du vil gerne ha' et akvarium med rovfisk. Det er 2 ting der ikke passer sammen. Vil man ha' et akvarium med rovfisk, så laver man det specielt til rovfisk.

xXDMJXx — 29. marts 2011, 22:30

Oka. Så jeg skal lukke mine gubbyer og maller op i mit 60litters så pangasiusen går alene i mit 110l. Og så bare sliden un gubby i engang i mellem. Altså det ville så være bedste med et 1000-1500 lutters til pangasiusen. Men i princippet.?

natteheks — 29. marts 2011, 22:31

....så skære jeg hovdet af den. man kan jo altid købe en ny.
Det var sgu da en trist indstilling at have. Brug og smid væk kultur er altså bare dårlig stil når det handler om dyr:(
Jeg går ud fra at staklen du skrev om i din forrige tråd døde en smertefuld død?
Evt kunne du overveje en chaca chaca http://www.fishbase.org/summary/speciessummary.php?id=10258
MEN.... 110l er stadig for lidt, den bliver 20 cm.

Bruger #381101 — 29. marts 2011, 22:31

#26 1500 liter til Pangasius er stadig alt for lille. Det skal være mange 1000 liter Desuden er det stimefisk, så en er ikke nok.

xXDMJXx — 29. marts 2011, 22:35

Ja og bevæge sig kun hvis der er mad den kan nå fra bunden.

xXDMJXx — 29. marts 2011, 22:40

Jeg læste dit indlæg natteheks og købte sea2000 og exit men det hjalp ikke efter 5 dages behandling. Læste brugsanvisningen og der stod at ved meget syge fisk kunne behandlingen fortsættes et par dage. Det havde ingen virkning overhovdet. Og min ene panzer malle fik noget lignende. Så ingen af dem er i akvariet mere. Fangede dem i en bøtte med vand fra akvariet og skyllede dem ud i wcet

kejak — 29. marts 2011, 22:43

du må jo nok kunne forstå du ikke kan ha så store fisk i så små akvarier, du gider vel heller ikke bo på 3kvadratmeter vel:P

xXDMJXx — 29. marts 2011, 22:50

nope. men gider heller ikke have en stue på 5 hektar ? hvor fuck skulle jeg stille tvet ? *blink*

kejak — 29. marts 2011, 22:54

i hjørnet selvfølgelig:D

den ska jo ha de 4000L for at den ikke har det for trængt og jeg synes personligt at den ikke burde holdes i mindre akvarier selvom fisken kun er 4cm på det tiddspunkt*skeptisk*

xXDMJXx — 29. marts 2011, 23:00

personligt vil jeg følge det bedste råd jeg har fået indtil nu.. fiskens længde skal ganges med 5 for at fisken kan svømme fridt og har en chance for at nå at bremse inden den rammer ind i glasset..

men det vil sige at jeg for ingen skal komme med kommentare om at mit akvarie er for lille skal jeg have et akvarie på 7500 litter med 10 pangasiuser ? :S men helt ærligt ? akvariet alene koster jo ca 35-60.000 kr ? og hvad så med pumper filtere ? varmelægmer osv... det bliver jo ca 200.-400.000 kr for at få 10 fisk ?

det lyder absurt..

jeg vil sige at hvis jeg fik et 1000-1500 litters akvarie og fisken nåede en tilpas længde så afsted med den..

kejak — 29. marts 2011, 23:07

man kan altid spise den:) så er det lidt som dem der opdrætter dem til netop at spise.

men du må da kunne finde en anden fisk der kan holdes i et "normalt" størrelse akvarie;)
og er lidt rovfisk.

piratfisk kan vist gå i 400L

Bruger #381101 — 29. marts 2011, 23:08

#34 Sådan er det at tage sig ansvaret for de dyr man anskaffer sig.

Stor fisk = stort akvarium. Mere enkelt kan det vist ikke siges.
Enten køber man et akvarium der passer til de fisk man har, eller så køber man fisk der passer til den størrelse akvarium man har.

xXDMJXx — 29. marts 2011, 23:08

har kig på slangehovde fisk.. 300l


http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11110

der står den er fredelig hvis den ikke kan gabe over de andre fisk..

kejak — 29. marts 2011, 23:17

så køb den/dem og nogen små neonfisk måske:P

xXDMJXx — 29. marts 2011, 23:19

ville det være bedere at have dem i et 110 litters akvarie :S ?

kejak — 29. marts 2011, 23:20

nej troede du ville ha større akvarie:P nu du var i gang med de store fisk:)

Bruger #381101 — 29. marts 2011, 23:21

#39 Nej, 110 liter er for lille. Nu har du læst artsbeskrivelsen, så du må ha' et større akvarium til dem.

xXDMJXx — 29. marts 2011, 23:23

jamen jeg må ikke ha størrere akvarie her oppe på loftet 🙁

planen er at jeg skal ha størrere akvarie når jeg engang flytter

Bruger #381101 — 29. marts 2011, 23:25

#42 Igen, som jeg skrev i #36

Enten køber man et akvarium der passer til de fisk man har, eller så køber man fisk der passer til den størrelse akvarium man har.

kejak — 29. marts 2011, 23:27

jeg vil gi #43 ret og ikke blande mig mere i den sag:P

xXDMJXx — 29. marts 2011, 23:30

oka... så jeg skal finde en kødædene fik som kun kan blive ca 8 cm :S det er der sku ikke noget spas ved.. tror jeg sælger det jeg har og venter til jeg flytter

leaving-home — 30. marts 2011, 10:32

#45 Det er nok den bedste beslutning du kan tage... Ned til forhandleren med den igen.
Vi laver alle fejl (nok især som nybegyndere)... Jeg var så naiv at tro man let kunne have et par slørhaler i et 54 liters, men da jeg fandt ud af, at de kræver min. 200 liter så var det bare ud efter et der var stort nok. Fik så nogle fine fisk fra en ven, bl.a en Bali Haj og regnede så med at det var fint nok.. Men nej! Bali Hajen kræver meget mere plads end jeg kan give den, så den flytter stille og roligt hjem til min fars 1000 liters.
Har så siden også fundet ud af at mine scalarer gerne vil have god plads, så ved hvad skattepengene skal gå til.. Nyt stort akvarie.

Har vi dyr, må vi give dem de forhold de har behov for. Uanset om det er hund, hest, kat eller fisk. Alt andet er at betegne som dyrplageri!!

jery — 30. marts 2011, 11:00

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Maller' til 'Akvariesiden.dk - Karpefisk' af jery

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.