Discussiden.dk

vilken art er mine frøer,

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

vidaroo13 — 5. marts 2011, 23:29

hej,


jeg har lige khøbt nogle frøer, jeg tror det er arten xenipus leavis, for de har klør på bag benene, men de har også svømmehud på de foreste ben ,jeg tror det er fordi de er unger, så er det arten xenipus leavis, eller hymenochris bottegerie dværg spore frøen,😀

Bruger #381101 — 5. marts 2011, 23:33

Er den glat på ryggen, er det en almindelig sporefrø. Men er den nopret, så er det en dværgsporefrø.

vidaroo13 — 5. marts 2011, 23:42

ok.

den er nogen lunde glat synes jeg, men man må jo ikke røre dem, vel





her er et billede af en af dem.

jery — 5. marts 2011, 23:44

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Maller' til 'Akvariesiden.dk - Andre akvariedyr' af jery

Bruger #381101 — 5. marts 2011, 23:45

Du behøver ikke at røre dem, man kan se det med det blotte øje.

vidaroo13 — 5. marts 2011, 23:50

jeg har lige set på et par billeder af nogle andre frøer/xenipus leavis og i forhold til dem har de en nopret ryg.

Bruger #381101 — 5. marts 2011, 23:53

Så burde det være dværgsporefrø du har.

vidaroo13 — 5. marts 2011, 23:54

hvor meget plads skal de have.

Bruger #381101 — 5. marts 2011, 23:57

54 liter ville være passende. Det bedste ville være at ha' dem i et artsakvarium da de ellers hurtigt kan sulte ihjel fordi fiskene æder maden for dem.

vidaroo13 — 6. marts 2011, 00:06

ok,


De bliver cirka 2,8 til 3,5 cm, ikk.

ps. tror du at min guldfisk vil gøre dem noget.🙁

Bruger #381101 — 6. marts 2011, 00:09

De kan IKKE gå sammen med guldfisk. Så har du ihvertfald ikke frøer særlig længe.

vidaroo13 — 6. marts 2011, 00:16

Når,


De har ellers gået sammen i tre uger, men jeg har godt set at den skubber til dem og gnubber dem lidt,

vidaroo13 — 6. marts 2011, 10:27

min mor har været inde og se på frøerne, og hun siger at de har en glat ryg. og de har jo også klør på bagbenene, så vi vil prøve at ringe til foretningen hvor vi khøbte dem, for de ved det nok.




hvis der er nogen der ved det så er der et billede her.

Bruger #584957 — 6. marts 2011, 11:00

For at svare på dit spørgsmål i den tråd hvor jeg henviser hertil.

Hvis det er dit 19 liters vi snakker om, så kan du ikke putte en "stor" sugemalle ned til dem.

vidaroo13 — 6. marts 2011, 11:29

ok,


det sage min bror også.

Bruger #381101 — 6. marts 2011, 14:04

Ud fra billederne, så er det en dværgsporefrø.

ShrimpElsker — 6. marts 2011, 14:12

Har du guldisk i et 19l... du ved godt de bliver 25 cm??😐

Bruger #381101 — 6. marts 2011, 14:16

#17 Almindelig guldfisk kan blive op til 59 cm.

vidaroo13 — 6. marts 2011, 17:38

guldfisken er en slørhale,

K-_Christensen — 6. marts 2011, 17:41

så var det nok en god ide at flytte den nu istedet for at vente og skaden er sket *skeptisk*

vidaroo13 — 6. marts 2011, 17:43

ja men det kan jeg ikke før den er blevet stor for der er to sumpskildpadder i det store akvarie,😐

BBJ — 6. marts 2011, 17:47

Dårlig planlægning og jeg vil gætte på dårlig rådgivning fra dårlig dyrehandler.

Gå ned og brok dig der hvor i har købt guldfisken og forlang pengene tilbage, det er en uholdbar situation at beholde den så længe du kun kan tilbyde et 19L akvarie.

Jeg synes i øvrigt at sådan et mini akvarie er ligeledes uegnet til at holde spore frøer i.

vidaroo13 — 6. marts 2011, 17:57

det lille akvari er bare til spore frøerne er blevet store, for dem i dyrehandlen sage at der ikke måtte være for høj


slørhalen khøbte jeg fordi at jeg trode at det var store frøer jeg havde khøbt, og frøerne spiser jo små fisk.🙁

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.