krydsning, ikke iorden!!!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

AquaFanatic — 14. februar 2011, 20:23

Hvordan kan sådan en annonce få lov at stå på en offentlig side som guloggratis 🙁 det er for meget efter min mening... Nogen der ved hvordan man kan stoppe sådan en???

http://www.guloggratis.dk/dyr/akvariefisk/fisk/cichlide/annonce/9882694#msgsystem

ørreddreng — 14. februar 2011, 20:25

nej desværre. men det er bestemt ikke okay:(

kim m — 14. februar 2011, 20:29

Tja...jeg er helt enig i at det er noget skidt at det sker i hobbyen...men på den anden side synes de fleste tilsyneladene det er i orden at krydse Poecilia wingei og Poecilia reticulata. De fleste butiksendlers er for eksempel sådan nogen hybrider.

Bruger #481091 — 14. februar 2011, 20:30

Se du kan ikke stoppe sådan opdræt, sker det ikke i Danmark sker det blot i fjernøsten, hvem huske ikke de mærkelige opdræt der kom på Diskuen i 90érne, og hvem sagde noget der, ikke ret mange for den var jo spec. og kom fra fjernøsten, og solgte faktisk rigtigt godt, blot det var en fantasi fisk.

gubby 9 — 14. februar 2011, 20:31

man skal slet ikke krydse cichlider det jeg bliver så sur når jeg ser sådan noget ;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(man skal slet ikke krydse fisk med mindre de er samme art f.eks guppy i forskellige farve variater

AquaFanatic — 14. februar 2011, 20:31

har selv lige anmeldt annoncen til guloggratis, så nu tjekker jeg de næste dage om den er pillet ned/slettet

chilip — 14. februar 2011, 20:35

#5 Så det er altså okay at "crossbreede" Gupyyer i flæng, fordi man gerne vil have en Pink Guppy, men ikke okay at krydse andre?

Hvori ligger lige forskellen, og hvorfor ikke bandlyse slørhaler nu vi er igang?

kim m — 14. februar 2011, 20:38

#7 Guppyer (Poecilia reticulata) er samme art. Det svarer til at krydse en labrador og en hønsehund.

Deforme fisk som slørhaler, ballonmollyer osv. er en anden sag. Det er ikke nødvendigvis hybruder, de er "bare" deforme. Dem synes jeg nu heller ikke er specielt sjove at have i hobbyen.

Nomanni — 14. februar 2011, 20:40

Jeg er enig med chillip jeg synes ikke der er den store forskel. når det kommer til at krydse dyr er der da vildt mange, for eksempel en hest og et æsel altså mulddyr. hvis fisken er indenfor den samme slags for eksempel ciclider eller guppy så synes jeg ikke det gør noget, men man skal selvfølgelig ikke krydse en slørhale med en malle for eksempel ( hvis det da kunne lade sig gøre)*doh*

kim m — 14. februar 2011, 20:43

#9 Igen er der ikke styr på begrebet "art"...

Cichlider er ikke samme art bare fordi de er cichlider. Så er hest og æsel i hvert fald også det samme *santa*

Nomanni — 14. februar 2011, 20:45

#10
Jeg har ikke skrevet art, men slags for IKKE at bruge et forkert begreb. Og ja hest og æsel er i samme familie af dyr 😉

chilip — 14. februar 2011, 20:48

#8 Så vidt jeg ved, så er slørhalen blevet specielt fremavlet med det formål at give den en dobbelt/todelt hale.

chilip — 14. februar 2011, 20:52

#10 Hest og Æsel er netop af samme familie, hvis ikke de var, så ville en bastardering nemlig ikke kunne lade sig gøre. At så naturen lige præcis har sin egen bremsemekanisme mellem de to racer, (Et mulddyr er goldt), det er jo en anden sag.

I den danske natur krydser Karudser og Karper sig hele tiden. Det var selvfølgelig aldrig sket, hvis ikke Karpen var blevet importeret fra Østen, men det blev den, og naturen ordnede resten.
Faktum er at en krydsning kan lade sig gøre, fordi de oprindeligt er af den samme "stamme" så at sige.
Omvendt vil du jo godt kunne forsøge at parre en hund med en kat, men der ville aldrig kunne komme noget ud af det.

Og er der så i øvrigt ikke noget om, at lige præcis Guppyen ikke findes i sine oprindelige arter overhovedet, fordi de blev anvendt til bekæmpelse af Malaria-myg i sin tid?
Altså blev indfanget et sted, og udsat i flæng et andet.

Nomanni — 14. februar 2011, 20:53

men man kan da også godt krydse noget der allerede er krydset, for eksempel kan en labrador/chæfer og retriever jo også godt få rigtig fine hvalpe som ikke er deforme og ikke fejler noget, netop fordi de er i samme familie, og det burde fisk jo så også kunne hvis de altså er i samme familie.*uhh*

johnny9900 — 14. februar 2011, 20:54

Hvad er meningen med denne tråd ? er det så forkert at to nærbeslægtede arter sælges som kryds ?
Corydoras,ungfødere mfl sælges som kryds,der er tilmed billeder af kryds i artslexikons på foraer i DK og også på denne side af poecilia reticulata X poecilia wingei og af div. platy og sværddragere kryds og molly kryds uden at nogen gider at tage notis af det.
Akvarie verden går ikke ned af at der er en privat person der sælger chiklide kryds eller for den sags skyld kryds af ungefødere.

Der sker også kryds af fisk i den danske natur hvert år,af b.l.a skaller,brasen og der sker ikke kun kryds af udsatte karper men også af inhemske danske vilde fisk mfl

Nomanni — 14. februar 2011, 20:55

#13
kan du ikke lige forklarer hvad goldt er ? jeg ved bare at munddyr ikke er fertile, men at de er skide smarte for de farmere som bruger dem fordi de har styrken fra en hest og udholdenheden fra æslet.

Nomanni — 14. februar 2011, 20:57

#15
enig, jeg synes ikke man skal falde i svime over det, det sker indenfor så mange "stammer" det var jo noget andet hvis nogen havde krydset en hval og en guldfisk, selvom jeg godt ved det ikke kan lade sig gøre, men det er princippet i det 😉

chilip — 14. februar 2011, 21:02

#16 Når et dyr er "Goldt" så er det lige præcis ikke fertilt.

En "Gold-So" eksempelvis. Den ender sine dage i kødgryderne, eller på møddingen. Og bonden er sur, for han kan ikke avle på den. *uhh*

K-_Christensen — 14. februar 2011, 21:03

#1 og hvad tro du selv du får ud af at anmelde annoncen den er jo ikke ulovlig på nogen måde ;(

chilip — 14. februar 2011, 21:03

A propos hvaler:

"Så er det i grunden ganske uretfærdigt at Fladfisk skal svømme på samme vanddybder som Hvaler!"

Citat: Robert Storm Petersen.
😀

Nomanni — 14. februar 2011, 21:05

#18
nååh hehe jeg kendte bare ikke lige ordet for det 🙂

Nomanni — 14. februar 2011, 21:07

#20 *uhh* did not catch that one 😛

Nomanni — 14. februar 2011, 21:27

#Hvor blev kammertonen af ? 😀

jannebabe — 14. februar 2011, 21:54

Kan slet ikke komme fra tanken om en stor orange hval med slørhale 😀

K-_Christensen — 14. februar 2011, 21:58

blir nok også et problem at holde den i en bovle , sikke et ramaskrig der ville lyde 😀:D

chilip — 14. februar 2011, 23:09

#25: Arhhh! Mon dog. hvis du spørger dyrehandleren er der nok plads til en 2-3 stykker. 😛

#22 Det var bare en generel strøtanke ang. hvaler.

jery — 15. februar 2011, 00:25

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Andre fisk' til 'Siden - Akvariesiden Offtopic ' af jery

kim m — 15. februar 2011, 06:15

Jeg forstår ikke hvorfor det er så i orden at krydse arter? Der er vel fisk nok til at tilfreddstille enhvers lyst fra naturens side?

Bare fordi nogen har krydset en hest og et æsel er det vel ikke mere i orden at krydse fiskearter af den grund. En ting er at det sker i naturen. Det kan vi ikke styre. Men hvad med arter som er truet i naturen? For mig er det da vigtigt at holde dem rene i akvarier uden at få blandet alt muligt i. De kryds som allerede fisndes i akvarierne kan vi ikke gøre noget ved, men hvorfor lave flere?

KimJ — 15. februar 2011, 13:17

Uanset hvad man måtte mene om krydsninger, er det altså ikke ulovligt, så en klage til GoG er i bedste fald lidt til grin.

Hvor meget det er værd at hidse sig op over at der er en der har krydset to kulturfisk som i forvejen er krydsninger, kan man jo så lige tænke lift over... I modsætning til rigtig mange af de Malawi kryds der svømmer uidentificerede rundt i akvarierne, som følge af uforsigtig sammenblanding, bliver der i hvert fald givet klar besked i dette tilfælde!

kim m — 15. februar 2011, 14:02

#29 jojo, krydsninger af krydsninger kan jo ikke reddes alligevel. Det har du ret i. Og der bliver ikke lagt skjul på hvad det, hvilket også er et plus.

Det er netop det du siger med uidentificerede kryds som bliver blandet med alt muligt og til sidst ved man ikke hvad man har jeg er frustreret over nogen folk tilsyneladene er ligeglad med.

brib — 15. februar 2011, 15:10

Halvdelen af de malawiciclider der bliver annonceret som nye arter er krydsede søopdrædt - Guppyerne er krydset i et utal af variationer - Sværdragere og Molyer er på samme måde tilført farver - knækrygge og hvad der ellers findes af syg form for salgshumor.

Tacnofisk er glasfisk der har fået et sprøjt neonfarver - samme med glasmallen .

Papegøjecichliden er dyppet i tatovør-farver osv osv .

Den eneste måde at stoppe det på , er at undlade at købe disse fisk .

Dise tråde kører i det uendelige og ender altid med at folk blever uvenner .

Accepter fagre nye verden , og er man fanatikker så undlad at købe disse fisk . Længere er den vist ikke :-)

Bruger #481091 — 15. februar 2011, 16:29

Som du kan skrive det Brian 😀:D

KimJ — 15. februar 2011, 21:22

#30
Der er vi 100% enige! Dette problem skyldes så snarere sjusk og uvidenhed end lyst til at eksperimentere...

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.