Sidder min Ancistrus fast, eller skal jeg forvente der er unger på vej?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

chilip — 31. januar 2011, 22:46

Så er Spørge-Jørgen på banen igen, og jeg hedder faktisk ikke engang Jørgen. 😛

Jeg har en Ancistrus der har siddet med snuden først, upside/down i et hul i min rod siden ihvertfald torsdag aften.
Finnerne har gået på den konstant, og min første tanke var selvfølgelig at nu var små fladbundede sugekopper på vej.

Nu er jeg så blevet i tvivl, for jeg syntes da godt nok den har rodet rundt derinde længe, og nu byder tanken sig så: "Hvad nu hvis den sidder fast?"



Som I måske kan se, så er hullet rigeligt stort, og den ser ikke ud som om den kæmper for at komme fri.
Men hvor længe går der før evt. unger viser sig?

chilip — 31. januar 2011, 22:47

I behøver iøvrigt ikke at kommentere penselalgerne. *rødmer*

AndreasT — 31. januar 2011, 22:49

Min første tanke var om den ligger på æg ? Har du et par ?

chilip — 31. januar 2011, 22:51

#3 Det var, og er også stadig min primære tanke. Jeg har 4 Ancistrus i tanken, og jeg er rimelig sikker på at det er 2 af hvert køn. Så muligheden er så absolut til stede.

kheller — 31. januar 2011, 23:16

Mit bud er, at han ligger på æg.
I så fald er de ofte sat fast i toppen af hulen, så det kan være lidt svært at få øje på dem. Er det æg, så tager det ca. 7-9 dage før de klækker og derefter endnu 7-9 dage før de forlader hulen..

chilip — 1. februar 2011, 10:35

#5 I så fald væbner jeg mig noget med tålmodighed. Så er der jo rum tid endnu. 😉

Nogen der har noget bud på hvad jeg kan gøre for at opdrætte dem?
Kan jeg suge ungerne op, og i så fald hvornår? De går jo i et selskabsakvarium med mange andre fisk, der ikke ville være kede af et ekstra fodertilskud.

Og når jeg så har fået suget dem op, hvad fodrer jeg så ungerne med?

franco — 1. februar 2011, 11:07

#6 Efter 1,5 år med de samme maller i selskabsbaljen (180L), fik vi vores første kuld efteråret 2010, vi havde de samme tanker, mht. overlevelse osv. Vi valgte at flytte hulen med han og æg over i et 30 L, uden at ægene var over vand. Efter nogle dage så vi 6-7 unger svømme rundt, da hannen forlod hulen, satte vi ham tilbage i 180 L. Skiftede vand hver anden dag i 30 L. Summasummarum; Én unge overlevede, blev flyttet over i 180 L efter 3-4 uger, ungen voksede jo hurtigt, alene i et 30 L, med hyppige vandskift :-) ungen lever i dag i bedste velgående :-)

Efterfølgende har malle parret haft 3 kuld, alle udklækket og opvokset i selskabsbaljen, og jeg tør ikke gætte på hvor mange unger der er kommet ud af det, men det er mange! :-)

Pointen er, vores oplevelse er at gevinsten mht. unger er størst, ved at lade æggene blive i selskabsbaljen, og hvis man ikke ligefrem skal leve af at sælge unger, så lader det til at vi får rigeligt af overlevende yngel, parret har altså haft 4 kuld siden efteråret 2010.

Mht. foder så foder vi som normalt, dog med lidt ekstra malle piller (tetra tabimin), hver dag hvor ungerne holder til.

Mht. hvornår der skal tyndes ud af ungerne, og hvordan de fanges, er jeg på bar bund! Men vil følge denne tråd med interesse :-)

/allan

chilip — 1. februar 2011, 11:20

#7 Se det er jo en erfaring der spiller lige ind i min bog. Lad ungerne blive, det skal nok gå! 😉

Det med udtyndingen handlede nu mere om, hvorvidt jeg kunne suge ungerne op og sætte dem ud i et andet akvarie. Men ud fra jeres erfaringer, så lader det jo slet ikke til at være nødvendigt.

Jeg lader naturen gå sin gang i selskabsbaljen, og kommer der ikke nye fisk ud af det, så er der jo altid næste gang. 😉

kheller — 1. februar 2011, 12:07

Du skal bare lade dem være. Hannen passer dem den første uges tid, og så er de så store, at de færreste fisk i et almindeligt selskabsakvarium kan spise dem. Det bliver mest et spørgsmål om mad og vandkvalitet, om de overlever godt. Du skal dog helt sikkert have en rod eller flere i baljen. De små har brug for træet, som de spiser, for at overleve.
Min han ligger på 3. kuld på to måneder, og langt de fleste har overlevet. Det første kuld flyttede jeg i et yngleakvarium med hannen, inden æggene klækkede. Hannen kom først tilbage i det store, da alle ungerne havde forladt hulen. De lever næsten alle sammen.
De seneste to kuld har fået lov at blive i den store balje, og der er rigtigt mange fra det første kuld stadig i live, og hulen er pt fyldt med svømmende unger igen.

Så lad du dem bare være. Og hvis du vil flytte dem, så flyt dem nu med hannen i hulen og lad ham blive indtil ungerne selv er svømmet ud..

chilip — 1. februar 2011, 12:13

#9 Skulle mene jeg har rødder nok. 😉

kheller — 1. februar 2011, 13:26

Super:-)

chilip — 5. februar 2011, 18:45

Og enden blev at fisken nu lystigt svømmer rundt igen, efter at have siddet med hovedet inde i roden i godt og vel 9 dage, men unger er der ingen at se af. 🙁

kheller — 5. februar 2011, 18:48

Men de kan godt være der alligevel. De gemmer sig ret godt og den første tid er de jo ikke så store endda..?

chilip — 5. februar 2011, 18:57

#13 Forstod bare at "Fatter-Malle" ville svømme rundt med dem?
Han ser nu ikke ud til at have nogle fisk at passe på.

Kalamazoo — 5. februar 2011, 19:58

Hej #1

Du skriver i dit indlæg at finnerne går på ham, hvad betyder det? Og hvad er fladbundede sugekopper? Det anede jeg ikke de kunne få... *rødmer* Min han sidder næsten konstant i sin hule, og kommer kun sjældent ud, knap nok for at spise, og hans finner blafrer løs. Men jeg ved ikke hvad det betyder.

Tror slet ikke der er tale om æg, for han kommer jo ud et par gange dagligt, men ellers tumler han rundt i sin hule.

På horhånd tak 🙂

Nanna

chilip — 5. februar 2011, 20:09

#15: Når finnerne går på ham, så betyder det lige præcis at de "blafrer". Han bevæger dem voldsomt og konstant. Fladbundede sugekopper, er blot mit forsøg på at gøre mig morsom over malle-yngel.
En malle er jo pr. definition en fladmavet bundfisk, og de suger sig fast på div. overflader, deraf sugekopper.

Kalamazoo — 5. februar 2011, 20:15

*rødmer* TOP PINLIGT!!!! Den fangede jeg jo så ikke.... Men hvorfor blafrer han med de finner?

kheller — 6. februar 2011, 16:15

#17: Det gør han for at vifte iltrigt vand over æggene. Ellers ville de blive kvalt;)

#13: Han passer dem kun så længe han har dem i hulen. Så snart de har spist/fortæret deres blommesæk og svømmer ud er de overladt til sig selv. Og så gemmer de sig og søger føde, hvor de nu kan. Han bliver vist nok i nærheden af sin hule og får næste portion æg kort derefter. Sådan er det i hvert fald hos mig:P
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1225053
🙂🙂
🙂🙂

chilip — 6. februar 2011, 16:24

#18 Ahhhhhh.! "The plot thickens!"

For en 3 ugers siden oplevede jeg et par gange, sådan ud af øjenkrogen, en lille fisk der flintrede fra det ene sted i min bunke af rødder til det andet. Det er nærliggende at tro det kunne have været en rest malleyngel fra et tidligere forsøg så. *blink*

Kalamazoo — 6. februar 2011, 21:04

Tak for dit svar. Der er bare ingen æg i hans hule, så jeg må nok bare affinde mig med han balfrer løs alligevel *uhh*

Kalamazoo — 6. februar 2011, 21:50

Tja der kan man bare se... Måske er der æg alligevel??? Han kommer lidt ud ind imellem, men flintrer ind igen hvis nogen kommer i nærheden af hulen. Jeg har prøvet at lyse ind med en lommelygte, og der hænger et eller andet på vægen derinde. Det er en lerhule, og tror bestemt ikke det var der da jeg købte den. Det ligner et hvidt lille stykke cementagtigt noget der hænger der, men kan ikke se ordenligt.

Det ville være mærkeligt det ikke var æg, hele situationen taget i betragtning, men nu må vi se.

Tak for hjælpen 😉

Nanna

Kalamazoo — 8. februar 2011, 11:59

Hmmm det der hang på væggen er væk, men han er der stadig, altså i hulen.... Når han ilter, gør han det så ved siden af klyngen eller på klyngen?

Nanna

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.