Discussiden.dk

Identifikation af Malawi Cichlider

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jacob-m — 19. januar 2011, 22:20

Hej
Er der nogen der kan hjælpe mig med at finde ud hvad de her to fisk hedder, jeg syntes ikke jeg kan finde nogen der ligner dem helt *rødmer*

Med venlig hilsen.
Jacob

malawicarsten — 20. januar 2011, 09:21

Den første burde være Aulonocara jakobfreibergi og den anden løst vurderet en krydsning..

NBG — 20. januar 2011, 09:28

kunne det vare den?

http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14186

muzzle — 20. januar 2011, 10:18

Den første er selvfølgelig noget Aulonacare, men hvilken variant er svær i den farvekombination og når den ikke er mere udfarvet.

Den anden vil jeg tro er en ungfisk af Sciaenochromis fryeri

marginatus — 20. januar 2011, 11:51

Billede et er en Aulonocara art.

Billede 2 er desværre et kryds. Temmelig sikkert mellem S. fryeri og noget andet.


Dennis

jacob-m — 20. januar 2011, 22:12

Mange tak for hjælpen:)

Jacob.

jacob-m — 24. januar 2011, 17:34

Hej igen.
Jeg har snakket med ham jeg købte dem af, og han siger at det er Pseudotropheus flavus......
Kan det passe?
Jeg har taget et andet billede hvis det hjælper.


Jacob.

malawi-pusher — 24. januar 2011, 17:40

flavus er da ik blå ?

malawicarsten — 24. januar 2011, 18:14

Nu er jeg endnu mere sikker - det er krydsninger

Flavus skal se sådan her ud:
http://www.malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=278&lang=dk

morsboel — 24. januar 2011, 18:19

Måske kryds mellem S. fryeri og flavus selvom det godt nok er et rimelig syret kryds 😮 Ren flavus er det i hvert fald ikke!

malawi-pusher — 24. januar 2011, 18:20

har selv været i besiddelse af fryeri vs golden kryds... så det skulle nok kunne lade sig gøre 😀

flemming998 — 24. januar 2011, 18:33

#11. kan de så få yngle

malawi-pusher — 24. januar 2011, 18:37

ja, hvorfor skulle de ikke kune det? som sagt har jeg haft dette kryds 😀
Alle malawi yngler jo på samme måde med undtagelse af tillapia randalli som er den eneste substat leger i malawi.
Så alle malawi kan i teorien krydse 😉

Har også fået lavet B.rhoadesii og C. moorii engang, det så satme mærkeligt ud :O og så har jeg haft haft utallige kryds med ukendt afstamning x(

flemming998 — 24. januar 2011, 18:54

#13 . jeg mende det avkom der kom ud af det kan det få yngel .
mvh flemming

K-_Christensen — 24. januar 2011, 19:26

nu vi er inde på kryds hvad kan de her være et kryds af , skal lige sige de begge er fra den samme skuffe og moren også var hvid/gul

håber ikke det gør noget jeg lige lånte tråden for en kort *rødmer*

morsboel — 24. januar 2011, 20:24

#13: Alle mundrugende malawicichlider yngler ikke ens. De "gamle" arter befrugter typisk æggene inden de bliver samlet op af hunnen mens "yngre" arter befrugter æggene efter de er blevet samlet op af hunnen. C. moorii befrugter fx æggene inden de samles op.
Så jeg mener nu ikke at der er indlysende at alle malawicichlider på nær T. randalli kan krydse.

#14: Da der er tale om afkom af to forskellige arter bør afkommet være sterilt. Jf. følgende artikel: http://www.netdyredoktor.dk/sw27902.asp

marginatus — 24. januar 2011, 20:30

#16

At en krydsning skulle være steril er, ja undskyld udtrykket men, noget forbandet ævl og kævl!

Det har vi set UTALLIGE eksempler på.

Dennis

malawicarsten — 24. januar 2011, 20:32

#15 ligner et kryds udfra hovedformen, kan du tage et bedre et af de fisk?

K-_Christensen — 24. januar 2011, 20:57

jeg prøver med en film istedet for de vil ikke så stille de djævle og slet ikke efter de fik en skovfuld andemad de er lige kommet på en lille slangekur 😀

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.


der er 6 ialt fra den skuffe og de to af dem er hvide

K-_Christensen — 24. januar 2011, 21:02

jeg fandt lige en gammel tråd jeg oprettede med deres mor og måske far for den havde skuffe da jeg fik den men det drejer sig om de 4 første billeder i den tråd som er 3 fisk
billed 2 og 3 er samme fisk
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1113746

morsboel — 24. januar 2011, 21:09

#17 Hvorfor? Det er vel et spørgsmål om hvordan man definere en art? Har du kigget artiklen igennem? Jeg er ikke ekspert på dette område og er derfor sikker på at forfatteren af artiklen ved mere om det end mig. Ifølge definitionerne i artiklen er det meget almindeligt at skelne mellem arter ved at se på om et kryds et sterilt. Hvis et kryds derimod ikke er sterilt kan der vel være tale om at to underarter eller racer et blevet krydset?

Ulf — 24. januar 2011, 21:38

# 21

den klassiske artdefinition er at 2 individer er af samme art, hvis deres fælles afkom kan give levedygtige unger. En hest og et æsel er af hver sin art, fordi de to arters fælles afkom - muldyr/mulæsel normalt er sterilt.

Denne artsdefinition er dog efterhånden blev udhulet, fordi bl.a Malawicichliderne giver yngledygtig afkom selv af fisk, der overhoved ikke ligner hinanden. Hvis man skulle bibeholde den gamle definition, så skulle alle Malawicichliderne udgøre en eller meget få arter, så bliver artsbegrebet ubrugeligt. Istedet har man valgt se bort fra den klassiske artsdefinition og se på forskelle i skelletet og kroppen i det hele taget,

hilsen

Ulf

malawi-pusher — 24. januar 2011, 22:05

altså så vidt jeg ved stammer alle malawi cichlider fra samme fisk i tidernes morgen.

flemming998 — 25. januar 2011, 05:29

#16. tak. ang.#14

malawi-pusher — 25. januar 2011, 18:36

malawi kryds er ikke sterile ...

Dreyer — 3. november 2011, 21:47

Er problemet ikke at den videnskablige måde at definer forskellige arter ikke er blevet overholdt indenfor Malawi cichlider, de er jo alle samme art...!

SimonXiDk — 3. november 2011, 22:09

Nu vil jeg ikke virke dum, uansvarlig eller hvad man nu kan blive kaldt, men hvad dælan er problemet i kryds???? *rødmer*

Dreyer — 3. november 2011, 22:20

Der vil jeg gerne lige rette mig selv..
Har lige wikiet.. det blev jeg mere forvirret af....
Men som jeg forstod det, er forskellen mellem alle Mbuna cichlider, at de er i forskellige slægter. (genus)
Haplochromines er så det jeg troede var arten, men det beskrives som en tribe? Hvis der er nogen der kan komme med rettelser her er de velkomne..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.