Hjemmelavet udstrømmerør til 54l startsæt

Halløj,
I forbindelse med en anden tråd (http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1198777) om mit 54l nævnte jeg de problemer vi har med udstrømningen fra det indbyggede og medfølgende "risle filter" der ofte er med til de nye 54l startsæt. Et problem som jeg endda fik et par henvendelser om på PM fra folk med samme problem.
Problemet med disse er at vandet ryger direkte ned fra filteret hvoraf der ikke kommer særlig meget gavnlig strøm i vandet (med dertil hørende alge o.l. problemer). Jeg blev af den kyndige Ulits rådet til ikke at lave det udstrømmer rør jeg havde tænkt mig - altså et rør med en prop i enden og en masse huller - da det nedsætter den samlede gennemstrømning.
Derfor overvejede jeg lidt hvad jeg så kunne gøre og nedenstående dims blev løsningen:

Resultatet er fremragende - udstrømningen nedsættes ikke i styrke men kan derimod rettes præcist derhen hvor der behov for det og kunne vel eventuelt kombineres med et par huller i siden til også at "vandtilere" de områder (har jeg i hvert fald planer om at forsøge).
Den er lavet af en stump plastik slange (30kr per meter) hvor det inderste havde en krumning der passede til mit behov. Tror målet der passede til udstrømtuden var 22/16 som lige akkurat kunne kringes op på tuden.

Det er ikke så kønt når det er helt nyt og grønt men allerede nu har planterne dækket det lidt og jeg regner med at påmontere en omgang mos der kan skjule det neongrønne.

Alt i alt en billig løsning på det kedelige indbyggede problem i startsættene.

Bedste hilsner,
Kasper

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Teknik og udstyr' til 'Akvariesiden.dk - Gør det selv' af jery

Det vil sige du kører med spandpumpe eller hvordan?

#3: Nej, eller rettere der er indbygget et filter i toppen af disse startsæt hvor vandet suges op i en lille kasse og risler gennem et par rum hvorefter det dumpes ned i vandet igen. Af mangel på bedre kalder jeg det for et "risle"-filter men det er vel i familie med spandpumper, blot noget mindre og fastlåst i akvariet. Et lignende kan ses her: http://www.aa-aquarium.com/catalog/product_categories.php?cPath=22_82
De fungerer glimrende og har god vandgennemstrømning men udstrømningen var som sagt for koncentreret og lokal til at give et godt flow i akvariet.
Bedste hilsner,
K

Lækkert!! Tak for løsningen. Målet du nævner (22/16). er det noget slangen hedder eller hvad 😀? - Og du maser den bare ud over tuden eller? 🙂

Davsen - Ja, tror det er "titlen" på slangen (altså udvendig og indvendig diameter) men jeg fik ikke lige noteret det. Jeg havde savet en smule af indsugningsrøret (samme diameter) som jeg ville bringe med mig til butikken (planteimporten) hvilket jeg selvfølgelig glemte, men heldigvis havde jeg fundet ud af at diameteren var præcist den samme som den ene af mine fingerringe - hvilket fungerede som måleenhed i butikken :-). Tror dog slangen er en rimelig standard størrelse som alle butikker må ligge inde med.
Den passer præcist (efter lidt kamp) på ydersiden af udstrømningen (hvis du sætter den på indersiden vælter vandet ud via siderne).
Håber det hjælper - vi der er handicappede af vores startsæt må holde sammen :-).
Regner i øvrigt med at bruge resten af slangen som reje huler - skåret i små rør og sat sammen med akvarium silikone burde de fungere fint og så går der ikke noget til spilde.

Bedste hilsner,
Kasper

af samme årsag købte jeg et EHEIM 2048 indvendigt filte i stedet for det standart filter der. syntes det larmer og gennemstrømningen var for ringe. snavset i vandet blev ikke virvel op men lagde sig bare på bunden og så grimt ud. Med det andet filter er bunden ALTID ren der er virkelig er strøm på så mine ekstremt dovne Glødelys endelig får lidt motion 😛 dog er det lidt mere besværligt at rense..

Tror gerne at Eheims er et bedre filter men jeg har foreløbigt været godt tilfreds med det indbyggede filter. Og larm har der ikke været noget af - kan ikke høre det overhovedet (heldigvis).
Sammen med et lille Dennerle hjørnefilter (som var i overskud og giver lidt ekstra flow) har jeg intet synligt snavs eller lignende (især efter jeg tilførte filteret lidt almindeligt hvidt filtervat).
En anden fordel er jo at det ikke optager noget synderligt vandplads - især vigtigt i et 54l!
Jeg har været tilfreds med det medfølgende - ikke vanvittigt begejstret eller skuffet... :-).
K

Bare et billede af røret efter at det har været kamufleret i et par dage.

Jeg er nu ganske tilfreds :-).
Bedste hilsner,
K.

#9 Det forståes! 😉