Kampfisk:D

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

niggo10 — 4. januar 2011, 20:11

Hejsa.
Jeg overvejer at sælge mit 60 liters da det er lidt for meget arbejde, med alle de lektier man får i skolen:|

Men så har jeg tænkt mig at købe et 10-liters akvarie og putte en flot kampfisk i.
Jeg har læst at sådan en kræver gode gemmesteder, ellers vil den kede sig, så det (akvariet) skal indrettes med gode gemmesteder.

Vil planen kunne lykkes??😀:)

Peder M — 4. januar 2011, 20:17

ahva??? et 10 liters kræver da næsten mere pasning end et 60 liters.... hvis dit akvarie kræver meget pasning er det fordi du har for mange eller forkerte fisk gående i det. 🙂 mit 112 liters kræver 2 minutters opmærksomhed om dagen og 10 min en gang i weekenden... ellers passer det helt sig selv pga rejer og maller som renser alt

niggo10 — 4. januar 2011, 20:24

Og jeg vil også "bare have" en kampfisk, og syntes 60 literen fylder lidt for meget, så kunne jeg købe et "skrivebords-akvarie" (10 liters)..🙂



Vil planen lykkes??🙂)))

Schreiber21 — 4. januar 2011, 20:38

Tror sku den ene fisk vil dø af kedsomhed 🙂

Den har jo ingen kvinde at jagte 😀

Vil nok give #2 ret.

niggo10 — 4. januar 2011, 20:40

Haha:P

niggo10 — 4. januar 2011, 20:43

Men nej, de lever alene i naturen;)

Bruger #433600 — 4. januar 2011, 20:52

Holder meget af små bajler, men jo mindre des mere arbejde. SAD TO SAY *skeptisk*

niggo10 — 4. januar 2011, 21:03

LIgemeget.. Kan planen lykkes??😉

niggo10 — 4. januar 2011, 21:30

Og hvilken slags kampfisk syntes i er flottest??😀

niggo10 — 4. januar 2011, 21:52

??????🙂

Sølz — 4. januar 2011, 22:19

Hej niggo10,

NEJ - din plan vil ikke lykkes:(
JO, hvis din kommende kampfisk blot skal overleve, så skal den da såmænd nok det, men leve.................. - nej.
Forstå mig ret - 10 liter vand er altså alt for lidt til nogen fisk.
Prøv at læse bla. artsbeskrivelsen for kampfisk/betta splendens eller nogle af de mange yderst informative tråde om denne spændende fiskeart. Der er nemlig noget, der tyder på, at du har læst om kampfisk med "det blinde øje" = ikke sat dig godt nok ind i fiskenes behov.

Og så er der altså langt mere arbejde med et lille akvarium end der er med et større. Det er også vanskeligere at få etableret et godt og velfungerende biologisk miljø i små akvarie.

nanobegynder — 4. januar 2011, 22:57

Kan kun give de andre ret, har lige skiftet mit ene 25 l ud med et 54 l, da det var svært at holde i 'balance'. Mindre balje, mere arbejde 😉

Peter-H — 4. januar 2011, 23:07

vil samme regel gælde for et RCS akvarie? eller kræver det mindre arbejde?

Sølz — 5. januar 2011, 01:06

#13,
Ja;)

Jesper Green — 5. januar 2011, 09:31

10 liter er ALT for lidt plads til en fisk. 🙁
Ren dyremishandling.

Køb en plastik fisk som kan trækkes op hvis du ikke har tid til at passe en rigtig fisk.

TaC — 5. januar 2011, 12:07

Så er der vidst fyrret nok lort af i denne her tråd.

#1. Ja din plan kan lykkes. Og nej det er ikke dyreplageri. Det er sandt at du på ingen måde kan genskabe fiskens naturlige levesteder i et 10 liters akvarie. Men det kan du heller ikke i et på 500. Fisk skal IKKE menneskeliggøres. Men de skal bestemt heller ikke lide. Og det gør en kampfisk ikke i 10 liter. Den har ikke de forhold som den er skabt til at have på naturens side, men den har forhold som er gode nok til en så primitiv skabning som en fisk. Når du køber en kampfisk hos en forhandler har den gået det meste af sit liv i noget deres er halvt så stort og så for en kort stund måske i noget størrer hos forhandleren. Men ingen af delene er hvad naturen skabte den til. Men den har aldrig prøvet andet og er alligevel vokset op og blevet en flot fisk. Den er ligeglad.

Jesper Green — 5. januar 2011, 12:14

#16 - Der kom lige lidt mere lort der, efter min mening.

Sølz — 5. januar 2011, 12:56

#1,
Efter min bedste mening, så bør du se totalt bort fra det sludder som TaC skrive i #1.😉😉😉
Man må håbe, at der er en adm., som sletter indlægget - snarest.
TaC er først oprettet på denne sidde den 15/2 2010, og sammen med indlægget i #16, så tyder det på, at denne person ikke aner en dyt om det, som han/hun mener.;(

louisevp — 5. januar 2011, 13:13

jeg ville se på et 30 L det er væsentligt mindre en et 60 L og hvis dit skrivebord ikke er for småt kan det stå der 🙂 så er der lidt flere liter vand, og balancen vil ikke være så svær at opnå.

derudover synes jeg at de små er lidt nemmere at overskue NÅR der går noget galt, med mit studie havde jeg ikke tid til at mit 250L løb løbsk, men med mine tre små akvarier kan jeg hurigt gøre rent og skifte vand - så hvis du er indstillet på noget vandskift, noget rengørring af ruder hvis der kommer alger mv så troro jeg godt du kan få glæde af et mindre akvarie, men synes 10L lyder små, og lidt svært, jeg elsker selv mine 19 og 17L men vile ønske jeg havde et 30L 😉

niggo10 — 5. januar 2011, 14:52

Mit skrivebord er lidt småt*skeptisk*
Men ville et 19 liters gå an??😛

TaC — 5. januar 2011, 14:53

#17.. Dokumentation..

#18.. Dokumentation..

I vrøvler løs og har det hele fra artsbeskrivelserne på akvariesiden som er skrevet af en person som jer selv der har det fra endnu en person som "tror".. Og det hele kan spores tilbage til en person som havde en mening. Der er absolut INGEN fakta i det fis der.

Det er ikke og har aldrig været dyreplageri at holde en kampfisk på 10 liter. Som jeg skrev tidligere er det ikke det "optimale" levested for fisken. Men det er ingen af vores akvarier for nogle af vores fisk. Vi kan ikke give en fisk det liv som den er skabt til at have. Så hvis i alle sammen bare vil give jeres fisk det perfekte liv.. Så tag en verdens omrejse så sæt skidtet ud. Nej vent, vi har jo lavet dem om til et lysende spisekammer for rovfisk.

Nu må i lige få styr på jeres disney opfattelse af akvarie fisk. I må acceptere at det ikke er alle som holder fiskene som en "hobby".. Nogle holder det for at det skal være pænt at kigge på. og nej det er ikke pænt at klistre sin stue ind i kæmpe store akvarier fra gulv til loft så det ligner en hel dyrehandel. Hvis man har en dybere interesse i fisk så er det helt sikkert sjovt. Men for folk som bare vil have et akvarie og glo på så er det ikke sådan det hænger sammen. Og uanset hvad man vælger er der RIGTIG langt fra et levested som ikke opfylder alle behov til dyreplageri. Kampfisk er en af de få fisk som kan klare et sådan akvarie, og det giver derfor ingen mening at fordømme det på den måde. Hvis det var eksperternes opfattelse at det var dyreplageri havde disse akvarier været forbudt ved lov da dyreplageri er ulovligt i danmark og akvarierne i mange tilfælge bliver solgt under navne som "Betta aquarium" "Fancy goldfish aquarium"..

Jesper Green — 5. januar 2011, 16:17

#21.. Dokumentation..

På sider som ultimate betta beskrives 10 liter som MINIMUM til en kampfisk.
Min personlige mening er at hvis man skal holde dyr, hvor kun absolutte minimumskrav til pleje bliver
opfyldt, så er man nok ikke klar til at tage det ansvar som det er at ha kæledyr/fisk.

Jeg vil gi dig ret i at du sikkert kan holde en kampfisk i live i en stor kop vand hvis du fodrer den o.s.v.
men uanset hvad du siger, så er det satme et sørgeligt liv.
Og det ville den også få i 10 liter vand hvor muligheder for beplantning m.m er begrænsede.
Har man råd til 10 liter, har man også råd til 20 liter så fisken kan få et nogenlunde hjem.

Bare fordi vi mennesker har magten til at holde dyr under kummerlige forhold, så behøver vi ikke at bruge den.

Slørhaler i bowler er jo ikke forbudt, selvom alle der ved bare lidt om fisken ved, at slørhalers vækst bliver
hæmmet i sådan en lille bowle og fisken nemt kan blive 25cm under rette forhold.
Så den med eksperterne som passer på os og dyrene kan du godt pakke sammen.

Den enste som skal få styr på noget, er dig som skal få styr på din arrogante opførsel som folk i tråden
fik en smagsprøve på i starten af #16.

Stor knuser fra...
Jesper Green 😉

niggo10 — 5. januar 2011, 16:26

Så jeg kan godt have den i 19-20 liter??🙂
Det vil være super:D

Sølz — 5. januar 2011, 17:40

#23,
Ja, det kan du - og forsøg at se bort fra alt det aggressive sludder som TaC skriver - selvom han/hun sikkert bliver ved indtil en adm. lukker tråden - og egentlig helst også gerne fjerner denne persons nyoprettede profilB)

niggo10 — 5. januar 2011, 17:41

Okay:) Mange tak:P

louisevp — 5. januar 2011, 19:14



lige lidt billeder, det akvarie uden låg med sort bund er et 17 L (beklager algerne, men har rejeunger og de elsker det 😉)
akvariet med armatur er et 19 L, det er også det på nærbilledet, så du har lidt ide til evt indretning:) har overvejet at lade min kampfisk gå deri i stedet for mit 54L...

niggo10 — 5. januar 2011, 19:16

Pænt:)

Kritdse — 5. januar 2011, 20:07

behold dit 60 l. tag alle fiskene ud (sælg dem eller noget) put en kampfisk han og 2-3 hunner i. foder dem en gang om dagen skift vand et par gange om måneden og rens pumpen mindst en gang om måneden. så har du et fint kampfisk akvarium og du skal selvfølgelig huske at pleje dem hvis de er syge 😉

louisevp — 6. januar 2011, 13:19

nu lyder det jo til at niggo10 gerne vil have mindre akvarie, med kun en kampfisk, og netop ikke vil beolde sit 60L

desuden skal pumpen først renses når flowet er nedsat, ingen grun til en gang i mdr hvis der stadig er fint flow på 🙂

niggo10 — 6. januar 2011, 14:40

Louise har ret i det første, det andet vides jeg ikke klog på😛:P:P

Kritdse — 6. januar 2011, 15:42

ok så ville den elske et lille 25 liters 😉

niggo10 — 6. januar 2011, 17:30

Hvilken slags syntes i så er pænest?? Og hvor kan man få de pæneste??😛:P:P

Lucasx17 — 6. januar 2011, 19:10

Kunne godt tænke mig sådan et akvarie som #26 har. hvor har du fået det?

Jesper Green — 6. januar 2011, 19:23

Her er lidt niggo10 :
http://www.avifauna.dk/dennerle-nano-akvarier-c-838_834_1128.html

niggo10 — 6. januar 2011, 19:43

33/26# Det kunne jeg egentlig også😀

34# tak:)

louisevp — 6. januar 2011, 20:02

#33 og 35 det er et X-mile 19L har købt det brugt men her er da i hvert fald navnet kan væøre i kan finde det så...
der er alm fatning så når pæren springer er man ikke på helt bar bund da et fra det lokale byggecenter er en god erstatning 😉

niggo10 — 6. januar 2011, 20:03

Der følger vist ikke pumpe med*skeptisk*

niggo10 — 6. januar 2011, 20:03

Okay tak:)))

niggo10 — 7. januar 2011, 07:04

Hvilken slags kampfisk syntes i er pænest??🙂

niggo10 — 7. januar 2011, 15:36

??😀

Jesper Green — 7. januar 2011, 16:39

Smag er jo meget forskelligt 🙂
Du skal da vælge den som du bedst kan li?

Kritdse — 7. januar 2011, 18:07

jeg ved ikke helt men kunne godt tænke mig en HM men ellers syntes jeg det er CT og Dragon

Bruger #687873 — 7. januar 2011, 20:08

Naturformerne er så afgjort de smukkeste! Og der findes jo mange forskellige slags bettaer - ikke kun de sædvanlige flagrende, kunstige typer man altid ser i butikkerne... og som dårligt kan bevæge sig! Men som #41 skriver er det jo dig, der skal vælge ud fra din egen mening. Hvad vi andre synes, er i bund og grund aldeles ligegyldigt 🙂

Kritdse — 7. januar 2011, 20:30

altså min CT kan altså godt bevæge sig og med lethed. jeg har så også gået efter en med så korte finner som muligt men alligevel CT 😉 nå men jeg syntes ikke rigtigt om de vildtfangede men kan godt lide en flot plakat. gerne blå og en smule rød 🙂 men smag og behag som 41#

niggo10 — 7. januar 2011, 21:10

Kan godt lide den i 42#🙂

Kritdse — 7. januar 2011, 21:14

jeg fandt billedet her: http://kampfisk.dk/gallery.html men siden er blevet opdateret siden 🙁 de har dem ikke mere. men de har da nogle andre flotte fisk.

Schreiber21 — 7. januar 2011, 23:51

#46

Er du vild nogle flotte billeder. 😀

Kritdse — 8. januar 2011, 09:00

ja men de koster også 200,- stykket! jeg købte min han i den lokale dyrehandler for 35,- dem enver sælger er også sundere og så har han nogle former som næsten aldrig ser i dyrehandler!

Kritdse — 8. januar 2011, 09:00

og ja han hedder enver 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.