Discussiden.dk

Lave baggrundsfilter i hjørnet lodret..

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Steen P. — 10. november 2010, 18:05

Hej har idag siddet og tænkt noget over et baggrundsfilter.

Jeg har et 54 liters akvarie, hvor jeg idag har et hjørnefilter med svamp i.

Jeg har siddet og kigget på de der baggrundsfiltr og tænkt på om det er muligt at opbygge lodret i hjørnet.

Nogen der har erfaring med det??

K-_Christensen — 10. november 2010, 18:09

sådan noget her du tænker på
http://www.unimati.biz/product.asp?product=3177
jeg køre med sådan et i mit 128 l og det ser ud til at fungere udmærket 🙂

Steen P. — 10. november 2010, 18:15

Det er sådan et jeg har idag, men ville gerne have et baggrundsfilter bygget op i hjørnet. Altså med biobolde osv.

K-_Christensen — 10. november 2010, 18:20

du kan jo bare lave noget lignene og så uden svamp og så finde en en rist og sætte i forneden men du skal nok stadig bruge svamp foroven for at holde lidt på bioboldene og pumpen 🙂

Jan Persson — 10. november 2010, 18:23

Skulle jo nok være muligt - det svære bliver at få det limet så det er tæt. Det er jo forskellen på hjørnefiltret og et "baggrunds" filter. Der skal limes helt tæt med silikone på alle 3 sider så hele flowet kommer igennem risten

Jesper Green — 10. november 2010, 18:58

[citat]Hej har idag siddet og tænkt noget over et baggrundsfilter.

Jeg har et 54 liters akvarie, hvor jeg idag har et hjørnefilter med svamp i.

Jeg har siddet og kigget på de der baggrundsfiltr og tænkt på om det er muligt at opbygge lodret i hjørnet.

Nogen der har erfaring med det??[/citat]

Det skulle nemt kunne la sig gøre 🙂

Steen P. — 10. november 2010, 19:08

#6 ligger man såbiobolde nederst??

Nu kan det jo ikke blive så stort, er det en mindste størrelse??

Havde tænkt og lave den treebark plade 12 - 14 cm i bredden og så sætte den skrå i hjørnet.

Vil sådan wt filter køre uden og skal renses osv.

Jesper Green — 10. november 2010, 19:29

Jeg vil foreslå:

Steen P. — 11. november 2010, 15:58

Så blev der bestilt treebark plade og rist. Det skulle komme på lørdag.

Pladen er 17 cm i bredden og fuld højde, så må tiden vise om filtret er stor nok.

Jesper Green — 11. november 2010, 18:55



72.25 * Højden i cm og del med 1000 så har du størrelsen på filteret i Liter.

Steen P. — 11. november 2010, 20:20

#10 Hvis jeg gør det, så får jeg et liter antal på 2,1..

Er det stort nok til et 54 liters akvarie ??

Jesper Green — 12. november 2010, 07:36

Det vil jeg helt sikkert mene 🙂

Steen P. — 13. november 2010, 19:42

Så fik jeg taget hul på mit nye hjørne filter..





Beklager denm dårlige kvalitet.

Jeg glemte selvfølgelig og lave hullet til powerhead'en, men den må så blive lavet imorgen.

Synes selv det er blevet ret godt (der er en stor fuge, men sådan noget treebark er ikke ret jævn og derfor ikke ret nem at fuge.

malawi bent — 13. november 2010, 19:50

hvorfor har du ikke bare boret nogle små huller i stedet for det ser man ikke så tydligt som en rist,har selv boret små 6mm huller i min baggrund i mit akvarium og det fungere rigtigt godt*skeptisk*

Steen P. — 13. november 2010, 19:51

Tjaa det har jeg så ikke, der kommer også til at ligge noget og dække lidt for risten

webexp — 13. november 2010, 22:42

jeg vil lige smide midt B7 med her steen jeg er meget sikker på at det kommer til at virke ganske fint syntes personligt det med risten er bedst nu har du nemlig fået lukket alle de fibre inde fra baggrunden jeg bruger slev riste i alle mine og syntes ikke det skæmmer da man hvis man indrette resten med henblik på at den skal skjules lidt ikke vil se den.


men ellers en flot stykke Arbejde he he he he

Jesper Green — 14. november 2010, 09:10

Det skal nok blive et fint filter 🙂
Du kan evt. lade powerhead slangen gå over treebark fronten i stedet for igennem, hvis du ikke vil bore mere.
Begge dele er udmærket.

Steen P. — 15. november 2010, 19:39

Så kom der vand i akvariet og filteret står nu og tøffer derud af.

Der var uheldigvis et lille bitte hul eller sprække nede i bunden, men jeg har valgt at prøve og starte det op og se om der skulle komme noget sand ind eller noget.

Npgen der har erfaring med at sådan et filter kører udemærket selvom der skulle være en lille sprække helt nede i bunden under sandet ??

Jesper Green — 15. november 2010, 21:53

Det skulle ikke ændre noget, så får du også bare brugt lidt af det filtermateriale som er under indsugningen 🙂
Jeg vil endda påstå at det er en fordel.

Steen P. — 15. november 2010, 22:01

Okay, nu har jeg så sandbund, men så længe der ikke kommer sand ind i filtret så gør det ikke noget??

Steen P. — 15. november 2010, 22:02

Okay, nu har jeg så sandbund, men så længe der ikke kommer sand ind i filtret så gør det ikke noget??

Jesper Green — 15. november 2010, 22:02

Det sker der ikke noget ved, så sætter bakterierne sig bare i det.
De har bare brug for en overflade, det behøver ikke at være dyrt filtermateriale.

Steen P. — 15. november 2010, 22:10

Altså jeg har bare fyldt op med biobolde og så sat en grov svamp i

Skal så lige have lagt en meget fin svamp i også.

Hvad mente du??

Jesper Green — 15. november 2010, 22:13

Jeg mente at du skal ikke være bange for at der kommer sand ind i filteret i bunden.

Du kan også bruge filtervat i stedet for en fin svamp.

Steen P. — 15. november 2010, 22:20

Okay.

Jeg kan lige smide et par billeder op imorgen.

Filtret har kørt omkring 3 timer og det ser ikke umiddelbart ud til at der kommer sand ind.

Jeg har hørt at den fine svamp skulle tage det skidt/støv som de andre svampe ikke tager, så vandet skulle blive helt ren.

Jesper Green — 15. november 2010, 22:24

Ja nemlig, men filtervat sikkert finere og fanger derved endnu mindre partikler.
Det er det som der altid bruges i baggrundsfiltre og spandpumper.

Steen P. — 15. november 2010, 22:27

Okay, jeg tror jeg vil prøve at smide den fine svamp i.

Er det ellers nok med den grove eller anbefaler du og smide en mellem grov i også og så lidt mindre biobolde

Jesper Green — 15. november 2010, 22:30

Jeg ville gøre som #8, for den kombination virker fint ved mig 🙂

Steen P. — 15. november 2010, 22:32

Det må jeg lige kigge på.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.