discus i 112 l akvarie

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bruger #887866 — 7. november 2010, 21:10

hej AS kan man have 4 unge discus i et 112l akvarie??
mvh mads!(:

Tommy615 — 7. november 2010, 21:15

nej

Snedker91 — 7. november 2010, 22:09

Nej siger jeg også. For lidt plads,
Mener man siger 100 l alene til den første og så ellers 50 l til hver af de sidste

t.terkel — 7. november 2010, 22:10

hmm tommy lidt kort svar
Men jo det kan du godt. (Alt efter størlse*rødmer*)
Men prøv og læs lidt her http://www.gam-jensen.dk/start.asp

Pennut — 7. november 2010, 22:25

Problemet må jo være at hvis man kun har et 112 liters, det forhindre jo ikke fisken i at vokse sig større, så hvis man ikke har noget bedre at tilbyde dem, bør man nok finde en anden type fisk til sit 112 liters.

Bering — 7. november 2010, 23:53

#2 Det var måske et lige kort nok svar, UDEN begrundelse? *doh*

#3 Det er os helt rigtig, men der er pr. voksen fisk.

Mads, Du nemt have 4 unger i dit akvarie HVIS det kun er for at fodre dem op Dvs. kun discus unger, måske nogle pansermaller til at tage alt overskuds foder og du har et større akvarie klar til dem når de er en 10-12 cm, Så er et BB-akvarie ( bar bunds akvarie) og en spandpumpe med hyppige vandskift, gerne op imod 75% fordelt ud over ugen, og så fodre med Artremia, røde myggelarver, Dafnier og div frost foder. Jeg vil anbefale dig at købe et test-set. test-strips kan godt anvendes til dette, så det kun er et spørgsmål om at se om der er nitrit eller nitrat i vandet

Nu ved jeg ikke hvor meget du har sat dig ind i det at holde discus, men prøv at læs Discus For Dummies (www.discus-dummies.dk)

Så er det helt klar en fordel hvis du opretter en bruger inde på www.discusforum.dk, der er hele danmarks discus nørder samlet 😀

Held og Lykke med det 😀

Kludder — 8. november 2010, 09:43

#6

Hva F..... sker der? ;(

Man kan sQ da ikke ha discus i et 112 liters akvarie, det giver jo ingen mening..
Som flere har skrevet så skal den FØRSTE discus ha 100 liter vand, derefter 50 liter pr fisk..
Dvs at han kan ha ÉN i et 112 liters, og ikke en krone mere ;( Fat det!!!!!!
Hvis ham ønsker at holde disse skønne fisk så skal de ha noget større at gå i.
Og længere er den ikke..

permik — 8. november 2010, 09:58

hvad er det for en gang sure opstød, kludder
du kan sagtens opfodre små discus i en 112 L, jeg har gjort det mange gange, som Bering skrev er den regel for
voksne discus, men det så du vel ikke i kampens hede
mvh per

Kludder — 8. november 2010, 11:05

#8

Synes det er helt hen i vejret med at de skal gå i små baljer..
Der skal være en grænse for hvor småt det egentlig burde være..
En 250 vil være oplagt til unger, dvs at de får mere svømmeplads osv.
112 liter er for lidt, men det kan jeg så høre at der er forskellige meninger om...!!!!!

panda — 8. november 2010, 11:14

hej jeg vil nu også sige man kan havde unger i en 112 liter det er da nemmer at foder dem op i en lille end der er er i en stor mvh svend

Berdel — 8. november 2010, 11:22

#8

Egentlig vil jeg give dig ret og så alligevel ikke.

Hvis du køber 8 unger og smider dem i en 530'er så er der god chance for at de bliver sky, går ikke så hårdt til maden og vokser ikke optimalt. Smider du dem derimod i en 112'er så bliver de knap så sky, er mindre stressede og æder mere, ergo optimal vækst.

Problemet er så at hold VANDKVALITETEN (dette er Alpha og Omega) i top i sådan et lille akvarium og her er det at det går galt for mange. Enten har de for dårlig filtrering, der bliver skiftet for lidt vand eller begge dele.

Der er mange måder at opnå dette på så det vil jeg ikke gå i detaljer med her.

Jeg synes at det generelle problem er at folk sammenligner discus med andre almindelige akvariefisk og når man forholder sig sådan så går det ofte ikke særlig godt fordi de kræver mere foder end andre fisk, hyppigere fodringer, mere forurenende foder pga stort forbrug af frostfoder som alt sammen forurener dit vand meget og problemet er så at discus er en fisk der er meget ømtålig med hensyn til vandkvalitet.

Derfor kan der være fornuft i det som Kludder skriver for det er unægteligt nemmere at holde vandkvaliteten god i større akvarier men der kan også være fornuft i at fodre op i mindre akvarier og så flytte dem til større HVIS og kun HVIS man kan holde vandkvaliteten i top.

harley1008 — 8. november 2010, 11:33

Hej.

Ja der er forskellige meninger om hvor stort et akvarie man skal have til div fisk,
men nu var det jo også bare et spørgsmål. der blev stillet,

SÅ HR Kludder....
hvad er det dog for en måde at svare folk på. ;(
synes godt nok ikke det er måden at svare på, og så slet ikke reklamer med at være medlem af vejle akvarie foreningen,
neden unden. 🙁 sikke en reklame.

Mvh Berit og Karl. Brande.

Kludder — 8. november 2010, 11:37

#12

Jeg er dybt chorket over det her.. At man kan behandle sådan dejlige fisk på denne måde.. Det høre bare ikke hjemme..!!!!

harley1008 — 8. november 2010, 11:43

ja ja, men derfro så svar ordentligt derinde,
jeg synes det er en skam der er så mange som svare så ubehøvlet som du har gjort her,
da min mening er at der skal være plads til alle, også måske lidt dumme spørgsmål.
for så kan man jo kun hjælpe dem, og fortælle på en pæn måde at det er synd og forkert at have den i så lille et akvarie.
men kun min mening og holdning, ses hr Kludder.

jery — 8. november 2010, 11:51

Når I ikke kan holde kammertonen, så bliver tråden låst.
End of story.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.