Kattepine!!!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
NDR — 12. oktober 2010, 19:17
Jeg synes det ville være sjovt at høre hvad andre mener om dette her: jeg har et problem, og det er følgende...katte, endda min nabos. Jeg har et rigtigt godt forhold til mine naboer her i vores lille lokale samfund, hvor alle kender alle. udover min hoppy med akvarier, har jeg også flere andre hoppyer, og den ene er at jeg opdrætter raceduer, og udstiller både i Danmark og Tyskland. Så det er ikke duer til 50 kr. stk jeg gør i.
Jeg har nu for 2 gang haft katte inde ved mine duer i dagtimerne, og det har resulteret i at disse satans skabninger har flået en due fra hinanden så det hele har sejlet i blod.Der bliver lukket for dem om aftenen for at undgå at der kommer mink og mår på besøg. Mine duer skal have fritflyv for at opnå en god og stram fjerstruktur, og for at være i god form.
Skal man bare lade stå til fordi at man tilsyneladende tillader katte anno år 2010 alt. Hvis en hund strejfer rundt så lyder der et ramaskrig, men katte må alt.
Jeg kan skyde lortet allerede imorgen, men det har jeg ikke lyst til, men jeg vil heller ikke miste mine dyr fra min egen grund af, bare fordi at folk har den indstilling at katte kan man ikke holde hjemme. Disse katte er faktisk nogle som jeg har passet for mine naboer når de har været på ferie, ligesom at de hjælper mig. Jeg ønsker ikke at ødelægge et godt naboskab.🙁
Hvad synes i!!!
Her er lige et par billeder fra dronningmagrethe hallerne i Fredericia. Så kan i se hvad det er for noget det drejer sig om. mvh. Nicki
Jeg har nu for 2 gang haft katte inde ved mine duer i dagtimerne, og det har resulteret i at disse satans skabninger har flået en due fra hinanden så det hele har sejlet i blod.Der bliver lukket for dem om aftenen for at undgå at der kommer mink og mår på besøg. Mine duer skal have fritflyv for at opnå en god og stram fjerstruktur, og for at være i god form.
Skal man bare lade stå til fordi at man tilsyneladende tillader katte anno år 2010 alt. Hvis en hund strejfer rundt så lyder der et ramaskrig, men katte må alt.
Jeg kan skyde lortet allerede imorgen, men det har jeg ikke lyst til, men jeg vil heller ikke miste mine dyr fra min egen grund af, bare fordi at folk har den indstilling at katte kan man ikke holde hjemme. Disse katte er faktisk nogle som jeg har passet for mine naboer når de har været på ferie, ligesom at de hjælper mig. Jeg ønsker ikke at ødelægge et godt naboskab.🙁
Hvad synes i!!!
Her er lige et par billeder fra dronningmagrethe hallerne i Fredericia. Så kan i se hvad det er for noget det drejer sig om. mvh. Nicki
jery — 12. oktober 2010, 19:25
Flotte pipper.
Du har ikke et problem, men det har din nabo - katte skal holdes på egen grund, så nej, de må ikke "alt".
Du må heller ikke skyde dem, før du har annonceret det.
Du har ikke et problem, men det har din nabo - katte skal holdes på egen grund, så nej, de må ikke "alt".
Du må heller ikke skyde dem, før du har annonceret det.
KasperK/Lolland — 12. oktober 2010, 19:30
Du kunne jo "armere" området med elektriske hegn i kattehøjde. Det er jo i princippet kun dig der ved, om der er 480 volt i eller ej.
Alternativt kunne du jo også fange katten/kattene i en fælde og så køre dem rigtig langt væk!
Alternativt kunne du jo også fange katten/kattene i en fælde og så køre dem rigtig langt væk!
funky_dk — 12. oktober 2010, 19:45
Synes du skal tage det op med dine naboer og høre om de evt har en god løsning.
natteheks — 12. oktober 2010, 19:50
Anskaf dig en lille arrig gårdhund. Kommer kattene ind på matriklen er det dem der får ridser i lakken. Har du prøvet det der "gå væk kat" middel? Hjortetak olie skræmmer dem også væk. Har selv katte men kan sagtens forstå du bliver vred når naboens katte går efter dine duer.
rytterknægt — 12. oktober 2010, 19:57
#1 De er sikkert slet ikke klar over hvad deres kat laver, og det er jo absolut ikke med vilje at de sender den over. Så tag over til dem og snak stille og roligt om problemet, og du er ked af det der er sket og duerne altså betyder mere end bare nogle tilfældige duer. Og de er altså også skide flotte!
Jeg har haft god erfaring med at smide kanonslag ud til katte i vores have, når de havde besluttet sig for at fiske i vores dam. (Det er nu ikke en særlig pæn måde, da katte jo har følsom høresans). Jeg har aldrig set dem siden. Men du kan jo ikke holde øje med hvad der sker i baghaven hele tiden, så snak med naboen om det.
Jeg har haft god erfaring med at smide kanonslag ud til katte i vores have, når de havde besluttet sig for at fiske i vores dam. (Det er nu ikke en særlig pæn måde, da katte jo har følsom høresans). Jeg har aldrig set dem siden. Men du kan jo ikke holde øje med hvad der sker i baghaven hele tiden, så snak med naboen om det.
NDR — 12. oktober 2010, 19:57
Det ville være meget nærlæggende at starte med at snakke om det med mine naboer. Problemet er bare det at de vil starte med at spørge om jeg er sikker på at det er deres katte jeg har set..og så er der allerede lagt en stemning.
Jeg har stillet 2 mårfælder og en rævefælde op idag, så hvis de går i, så er der 2 muligheder.. skyde dem med salonriflen der ikke larmer og grave dem ned, eller vise fangsten frem, og så tage den derfra. Men så undgår jeg ikke nogle af de situationer som jeg helst ville være fri for. #2 ja, det er rigtig, men det er sku nogle svære regler, fordi de løser ikke problemet. Lige nu sidder der 18 duer på taget af vores hus, og de sidder der fordi de ikke tør gå ind, og hvis der kommer en ugle forbi inat, så vil de lette og flyve for livet, og højst sansynligt ind i bygninger, træer eller ad helvede til, så de bagefter ikke kan finde tilbage..🙁
Jeg har stillet 2 mårfælder og en rævefælde op idag, så hvis de går i, så er der 2 muligheder.. skyde dem med salonriflen der ikke larmer og grave dem ned, eller vise fangsten frem, og så tage den derfra. Men så undgår jeg ikke nogle af de situationer som jeg helst ville være fri for. #2 ja, det er rigtig, men det er sku nogle svære regler, fordi de løser ikke problemet. Lige nu sidder der 18 duer på taget af vores hus, og de sidder der fordi de ikke tør gå ind, og hvis der kommer en ugle forbi inat, så vil de lette og flyve for livet, og højst sansynligt ind i bygninger, træer eller ad helvede til, så de bagefter ikke kan finde tilbage..🙁
NDR — 12. oktober 2010, 20:00
Fuck..15 års avlsarbejde.. nogle af mine avlduer er købt af tyske opdrættere som ligger på toppen. priserne har flere gange været oppe på 200 euro.pr par. Nogle af dem jeg har købt igennem tiderne er hentet helt syd på ved grænsen til tjekkiet.
rytterknægt — 12. oktober 2010, 20:02
#7 Hvis du allerede har nævnt lidt om det til naboerne, så vil du hurtigt blive mistænkt for at have skudt dem. Desuden ville du have samvittighed til det? Jeg mener slet ikke det er den rigtige løsning. Det kan være starten på en større nabokrig som vi har set i programmet på TV2/DR1 (hvilken kanal det nu var). Jeg ville først skaffe bevis i form af enten billeder eller katte i en fælde. Dernæst ville jeg så stille og roligt tage det op, og at det skal høre op omgående. Hvordan det så kommer til at ske, ville jeg være ligeglad med. Så længe at det ophøre.
#8 Ja, okay. Det er et større projekt hvor det helt sikkert ikke bare handler om kroner og øre (regner jeg da med 🙂) men et tættere forhold til de her duer. Derfor giver det dig desværre ikke ret til at skyde noget.
#8 Ja, okay. Det er et større projekt hvor det helt sikkert ikke bare handler om kroner og øre (regner jeg da med 🙂) men et tættere forhold til de her duer. Derfor giver det dig desværre ikke ret til at skyde noget.
funky_dk — 12. oktober 2010, 20:03
Går ABSOLUT ikke ind for nogen form for fælder!!! Tag nu snakken med dine naboer inden du begynder at plaffe løs og gøre varig skade på andre dyr!
Hugo — 12. oktober 2010, 20:03
Bare for selv at få noget ud af det!
Så en bevægelses sensor i lav højde, og jeg sponsorere en magnetventil, så kan havevanderen starte hver gang en kat kommer i nærheden:D:D
Så en bevægelses sensor i lav højde, og jeg sponsorere en magnetventil, så kan havevanderen starte hver gang en kat kommer i nærheden:D:D
rytterknægt — 12. oktober 2010, 20:04
Desuden skal du også træde varsomt. Din profil har dit rigtige navn og adresse. Søger naboerne tilfældigvis på google, så kan de altså ende i denne tråd.
NDR — 12. oktober 2010, 20:11
#9 Helt enig.
#10 Der er ikke nogen der plaffer løs, iøvrigt så ville der ikke blive nogle varige skader, da en kugle for panden ville være smertefri.
Men jeg må tage den med naboerne..
#10 Der er ikke nogen der plaffer løs, iøvrigt så ville der ikke blive nogle varige skader, da en kugle for panden ville være smertefri.
Men jeg må tage den med naboerne..
funky_dk — 12. oktober 2010, 20:18
#11 Fantastisk ide 😀
#13 Er jeg meget glad for at høre 🙂
#13 Er jeg meget glad for at høre 🙂
Silke — 12. oktober 2010, 20:22
En fælde som ikke slå ihjel, men bare indfanger kan man da godt sætte op. Så er man sikker på at få taget snakken med den rigtige nabo.
Men den med sprinkleren er da også god 😀
Men den med sprinkleren er da også god 😀
malawicarsten — 12. oktober 2010, 20:24
Har lige snakket med min far som har brevduer og kender lidt til problemet derfra..
Det er som andre siger klogt at tage en venskabelig nabosnak omkring det og du har tænkt dig at gøre et eller andet ved det.
I starten kan du da fikse en supersoaker XP10000 100Bar deluxe vandpistol og se om det ikke er nok til at få dem på andre tanker.
Som fast installation monter Scarecrow(elektrisk vandkanon!) - virker meget bedre end det bras fra diverse plantecentre.
Mht indhegningen så ved jeg min far har trådhegn foran døre osv ind til duerne så der stadigvæk kan luftes ud uden at få uventede gæster.
Diverse elhegn og diverse "tazere" virker ikke pga pelsen er meget tyk!
Og det ypperste "våben" - en 4benet racer hjælper maksimalt og det er jo miljøvenlig uden brug af diverse giftstoffer, brændstof eller tungmetallerB)
Det er som andre siger klogt at tage en venskabelig nabosnak omkring det og du har tænkt dig at gøre et eller andet ved det.
I starten kan du da fikse en supersoaker XP10000 100Bar deluxe vandpistol og se om det ikke er nok til at få dem på andre tanker.
Som fast installation monter Scarecrow(elektrisk vandkanon!) - virker meget bedre end det bras fra diverse plantecentre.
Mht indhegningen så ved jeg min far har trådhegn foran døre osv ind til duerne så der stadigvæk kan luftes ud uden at få uventede gæster.
Diverse elhegn og diverse "tazere" virker ikke pga pelsen er meget tyk!
Og det ypperste "våben" - en 4benet racer hjælper maksimalt og det er jo miljøvenlig uden brug af diverse giftstoffer, brændstof eller tungmetallerB)
AndersGS — 12. oktober 2010, 20:34
#1 Ja, det er bare super surt 🙁 Øv.. Men der er ikke andet at gøre end at snakke med naboen om det. Men har du tænkt over at dine frit flyvende duer er mindst lige så irriterende for andre? Jeg var ret træt af naboens duelort der hvor jeg boede før.
Kanonslag, skud med luftgevær og lign. er direkte dyrplageri. Så det er aldrig en udvej.
Men jeg kender kun problemet alt for godt! Da jeg havde voliere, havde jeg konstant besøg af nabolagets katte, det kostede altså også en del fugle livet. Der røg da mindst 3-4 par diamantduer på den konto, men nu er de også sarte overfor katte. Katten skal jo nærmest bare se ondt på fuglen. Nabokatteejerne var iøvrigt totalt ligeglade. *blink*
Kanonslag, skud med luftgevær og lign. er direkte dyrplageri. Så det er aldrig en udvej.
Men jeg kender kun problemet alt for godt! Da jeg havde voliere, havde jeg konstant besøg af nabolagets katte, det kostede altså også en del fugle livet. Der røg da mindst 3-4 par diamantduer på den konto, men nu er de også sarte overfor katte. Katten skal jo nærmest bare se ondt på fuglen. Nabokatteejerne var iøvrigt totalt ligeglade. *blink*
Møller Jensen — 12. oktober 2010, 20:36
Hvor er det træls, at et godt naboskab måske skal ødelægges pga af kattene..
Jeg er selv katteejer..og katteelsker..
Min er dog indekatte, så har aldrig oplevet sådanne problemer..
Undtagen dengang jeg opdrættere hamster..
Det nåede der at gå et par stykker til, da den ene af mine katte fandt dem meget delikate..
Jeg ville i første omgang tage en stille og rolig snak med naboen..ved, at det var den måde jeg selv helst ville prøve at løse problemet, hvis det var mine katte der var på spil..
Hvis det ikke hjælper, så kunne det med det elektriske måske virke..
Men ellers ville en frisk lille Jack Russell terrier eller en Gravhund nok løse problemet.. De acceptere ikek fremmede katte på deres territorium..
Men det er et svært dilemma.. katte har desværre meget af deres naturlige jagt instinkt tilbage..
Som sidste instans må du jo tage kontakt til politiet... for din nabos katte må ikke genere andre..og de skal i så fald holdes på ejers grund..
Jeg er selv katteejer..og katteelsker..
Min er dog indekatte, så har aldrig oplevet sådanne problemer..
Undtagen dengang jeg opdrættere hamster..
Det nåede der at gå et par stykker til, da den ene af mine katte fandt dem meget delikate..
Jeg ville i første omgang tage en stille og rolig snak med naboen..ved, at det var den måde jeg selv helst ville prøve at løse problemet, hvis det var mine katte der var på spil..
Hvis det ikke hjælper, så kunne det med det elektriske måske virke..
Men ellers ville en frisk lille Jack Russell terrier eller en Gravhund nok løse problemet.. De acceptere ikek fremmede katte på deres territorium..
Men det er et svært dilemma.. katte har desværre meget af deres naturlige jagt instinkt tilbage..
Som sidste instans må du jo tage kontakt til politiet... for din nabos katte må ikke genere andre..og de skal i så fald holdes på ejers grund..
brib — 12. oktober 2010, 20:42
#16 : En 4 benet racer er yderst effektiv her - At vores egne katte så fiser rundt med nervøse trækninger og ser sig over skulderen går nok . - Fremmede katte kommer hurtigt op i 16 gear når Pudlen EFI starter sin V8 motor med hjulspind.
Mit personlige gæt er at kattene her på matriklen har udviklet nogle lynhurtige reflekser takket være EFI.
Storesøsteren i baggrunden er ret ligeglad med kattene - Men sidder da gerne og kigger på når lillesøster motionerer misterkatserne :-)
Mit personlige gæt er at kattene her på matriklen har udviklet nogle lynhurtige reflekser takket være EFI.
Storesøsteren i baggrunden er ret ligeglad med kattene - Men sidder da gerne og kigger på når lillesøster motionerer misterkatserne :-)
NDR — 12. oktober 2010, 20:44
#17 Mine duer er faktisk elsket af naboerne som nyder synet af dem. Mine duer har for vane kun at sidde på mit eget tag. Det er ikke og se på taget overhovedet. prøv at forstille sig kattens leg med musen. jeg forstiller hvordan det har set ud i dag. Skind med fjer på fra duen ligger over det hele. Blod rundt omkring. det har taget lang tid før den fik fred.
#15 Der er volierenet overalt, men flyvehullerne står åbne om dagen, så de kan få lidt motion.
#18 træls at det skal være sådan...meget nemmere hvis folk skulle holde deres katte hjemme,det gør dem der opdrætter racekatte. Så det beviser jo også at det kan lade sig gøre, ligesom at det heller ikke kunne lade sig gøre at holde kaniner hjemme hvis de ikke sad i bure.
#15 Der er volierenet overalt, men flyvehullerne står åbne om dagen, så de kan få lidt motion.
#18 træls at det skal være sådan...meget nemmere hvis folk skulle holde deres katte hjemme,det gør dem der opdrætter racekatte. Så det beviser jo også at det kan lade sig gøre, ligesom at det heller ikke kunne lade sig gøre at holde kaniner hjemme hvis de ikke sad i bure.
NDR — 12. oktober 2010, 20:46
#19 Mine jagthunde er opdraget til ikke at jage med katte, da jeg ikke ønsker at det en dag skulle gå galt for vores naboers kære husdyr, når de engang imellem lunter omkring i vores have...men tingene har ændret sig.
brib — 12. oktober 2010, 20:48
#20 : Nu er kattene jo ikke den eneste fjende brevduerne har .
Det ser heller ikke for kønt ud når Duehøgen har revet halvdelen af Rø*** af en af duerne .
Det ser heller ikke for kønt ud når Duehøgen har revet halvdelen af Rø*** af en af duerne .
NDR — 12. oktober 2010, 21:43
#22 Nej, når duehøgen har været igang, hvilket er meget sjælden er sket her, så ser det uhyggeligt ud. Men det er naturen.
Men med andre folks husdyr, der må man indrømme at der må være et vist ansvar.
Men med andre folks husdyr, der må man indrømme at der må være et vist ansvar.
KStig — 12. oktober 2010, 21:44
Har haft samme problem med mine voliere samt mit jagtområde. Har meget dyre fasaner og en stor flok duer af blandet landhandel. Som "2 allerede skriver kan du annoncere at fremmede hunde og katte vil blive skudt i din lokale avis. Så snart du har gjort dette kan du bare aflive de katte du fanger.
Det er som regel strejfende katte som jeg afliver, da naboernes katte, hvis de bliver passet ordentlig får rigelig med mad. Har selv flere katte og hunde og de har aldrig gået i volieren.
Det er som regel strejfende katte som jeg afliver, da naboernes katte, hvis de bliver passet ordentlig får rigelig med mad. Har selv flere katte og hunde og de har aldrig gået i volieren.
NDR — 12. oktober 2010, 21:51
#24. Jeg kender godt reglerne. Strefende katte er en hel anden snak. Dem her er med halsbånd, og konstant på ormekur. Ligger inde i møblerne. Ikke vilde katte som lever for egen regning, og lider af sygdomme og sult. Dem er der kort proces med, og til deres egen fordel. Men jeg regner med at fange dem i fælderne, og vil derefter snakke med mine naboer om hvad vi skal gøre, fordi det tror jeg er bedst, lige nu køre det på om jeg får mine duer ind i slaget igen. Godt det kun er fra det ene dueslag, og ikke alle 4.
KStig — 12. oktober 2010, 21:52
#22
Du ser meget sjældent en duehøg udenfor en skov, den er derved kun et problem hvis du bor meget tæt op ad en skov. En spurvehøg derimod kan volde problemer for de meget små duer også i min voliere, dog kan den ikke komme op igen efter at have dykket igennem nettet. Den har dog ikke taget nogen af mine fugle selvom den nogen gange ender i volieren med dem mærkeligt nok, så jeg lukker dem altid ud.
En satan at få ind i sin voliere er en mor ræv eller ilder, de slår alt ihjel 🙁
Du ser meget sjældent en duehøg udenfor en skov, den er derved kun et problem hvis du bor meget tæt op ad en skov. En spurvehøg derimod kan volde problemer for de meget små duer også i min voliere, dog kan den ikke komme op igen efter at have dykket igennem nettet. Den har dog ikke taget nogen af mine fugle selvom den nogen gange ender i volieren med dem mærkeligt nok, så jeg lukker dem altid ud.
En satan at få ind i sin voliere er en mor ræv eller ilder, de slår alt ihjel 🙁
NDR — 12. oktober 2010, 21:55
#26 Det har været spurvehøge hver gang jeg har set nogle her. det værste ville være en mink, så er der intet tilbage. ræve kan ikke komme ind her. Mår er også forfærdeligt, men stadigvæk, så er mink den værste af alle.
Men du ved jo selv hvordan verdenen ville te sig, hvis din hund løb over i naboens have og slagtede børnenes kaniner, eller kattekillinger.
Men du ved jo selv hvordan verdenen ville te sig, hvis din hund løb over i naboens have og slagtede børnenes kaniner, eller kattekillinger.
Hugo — 12. oktober 2010, 22:20
Seriøst Nici!
Jeg har en magnetventil du må få og en bevægelses censor til alm. udendørs lamper kan findes til 100kr.
Hvis vandstråler og censor er rettet mod jorden under dueslaget, så gidder kattene ikke være der, hvad enten det er strejfere eller naboens 😀
Jeg har en magnetventil du må få og en bevægelses censor til alm. udendørs lamper kan findes til 100kr.
Hvis vandstråler og censor er rettet mod jorden under dueslaget, så gidder kattene ikke være der, hvad enten det er strejfere eller naboens 😀
J.Bunk — 12. oktober 2010, 23:34
Den nemmeste løsning, er der bare, at få Mikkel til at komme og spise hver aften, som den gør hos mine forældre ,den kan holde kattene væk 😉
Steffen J — 13. oktober 2010, 06:57
Jeg ville fange kattene og slå dem ihjel... Lydløst og diskret... fordi hvad man ikke ved har man ikke ondt af 🙂
og #29... hvis en skildpadde mister sit skjold, så er den død 😛
og #29... hvis en skildpadde mister sit skjold, så er den død 😛
Guppyfisken — 13. oktober 2010, 08:27
Det må da kunne lade sig gøre at gøre voliæren kattesikker?
Jeg har læst i en bog at hvis man vil holde sine katte i egen have, skal man have et hegn på min. 180 cm, og så skal man have et hegn i toppen, med en vinkel på min. 45 grader der går min. 0.5 m ind i haven (hvis det er forståeligt haha)... det skulle gøre at kattene ikke kan klatre over (det er jo det samme man gør i dyreparker)....
Hvis man kan holde katte inde på denne måde, må man også kunne holde dem ude?
Og ellers vil jeg også mene at en scarecrow kunne hjælpe... eller et par stykker 😉
Jeg har læst i en bog at hvis man vil holde sine katte i egen have, skal man have et hegn på min. 180 cm, og så skal man have et hegn i toppen, med en vinkel på min. 45 grader der går min. 0.5 m ind i haven (hvis det er forståeligt haha)... det skulle gøre at kattene ikke kan klatre over (det er jo det samme man gør i dyreparker)....
Hvis man kan holde katte inde på denne måde, må man også kunne holde dem ude?
Og ellers vil jeg også mene at en scarecrow kunne hjælpe... eller et par stykker 😉
KStig — 13. oktober 2010, 08:35
#27
Ja det har du helt ret i, en mink gør ligesom ræven og vil slå det hele ihjel i håbet om at gemme til senere, hvis bare den tog en ligesom den flotte due-/spurvehøg.
Heldigvis går jeg meget i at opdrage mine hunde, så de går ikke udenfor min ejendom eller går på jagt selv. Men hvis jeg tager geværet frem er det en anden sag, så er jagtinstinktet gået ind 😀
Ja det har du helt ret i, en mink gør ligesom ræven og vil slå det hele ihjel i håbet om at gemme til senere, hvis bare den tog en ligesom den flotte due-/spurvehøg.
Heldigvis går jeg meget i at opdrage mine hunde, så de går ikke udenfor min ejendom eller går på jagt selv. Men hvis jeg tager geværet frem er det en anden sag, så er jagtinstinktet gået ind 😀
Jeanette T — 13. oktober 2010, 12:53
Ifølge loven skal katte holdes på egen matrikkel nøjagtig lige som hunde.
Og det er også tilladt for en jæger at aflive katten uden varsel, når den har været på due rov.
Og det er også tilladt for en jæger at aflive katten uden varsel, når den har været på due rov.
Møller Jensen — 13. oktober 2010, 13:15
Er der ikke noget med, at man kun må aflive katten, hvis den er et vist antal meter væk fra beboelse?
Kan ikke huske det nøjagtigt, men synes jeg har læst det et sted *skeptisk*
Kan ikke huske det nøjagtigt, men synes jeg har læst det et sted *skeptisk*
Multi — 13. oktober 2010, 13:41
At aflive dyr skal altid være sidste udvej. Og at aflive andre folks kæledyr som de sikkert holder rigtig meget af, det skal man bare IKKE gøre, medmindre at de er syge, dyrene, eller lign..
Dine naboer holder sikkert meget af sine katte og ser dem som familie medlemmer, de voksne som deres "ekstra børn" og evt børn som deres gode ven. De vil blive så kede af det, det tror jeg ikke at du ønsker! Du vil få så dårlig samvitighed...
Og ja, du holder helt sikkert også meget af dine duer, (som forøvrigt er rigig flotte, især den på billed nr 1), og du er sikkert også rigtig stolte af dem osv, men der må kunne findes en anden udvej. Sprinkler systemmet lyder da meget godt og billigt? Og effekttivt!
Når kattene hjemme hos mig sidder på mine marsvins udebur og ser sultne ud, så tager jeg enten haveslangen og "vander" dem væk, eller også griber jeg min lille vuffer og sikrer mig at hun får øje på katten(e) og så slipper jeg hende og de suser væk. Så går der lang tid før jeg ser dem igen.😉
Så drop det med at aflive dem, find i stedet for en anden løsning.
Dine naboer holder sikkert meget af sine katte og ser dem som familie medlemmer, de voksne som deres "ekstra børn" og evt børn som deres gode ven. De vil blive så kede af det, det tror jeg ikke at du ønsker! Du vil få så dårlig samvitighed...
Og ja, du holder helt sikkert også meget af dine duer, (som forøvrigt er rigig flotte, især den på billed nr 1), og du er sikkert også rigtig stolte af dem osv, men der må kunne findes en anden udvej. Sprinkler systemmet lyder da meget godt og billigt? Og effekttivt!
Når kattene hjemme hos mig sidder på mine marsvins udebur og ser sultne ud, så tager jeg enten haveslangen og "vander" dem væk, eller også griber jeg min lille vuffer og sikrer mig at hun får øje på katten(e) og så slipper jeg hende og de suser væk. Så går der lang tid før jeg ser dem igen.😉
Så drop det med at aflive dem, find i stedet for en anden løsning.
Unimati — 13. oktober 2010, 13:43
Kattens ejer har erstatningspligt, hvis katten ødelægger materiel eller skader andre husdyr... vel at mærke, hvis du kan bevise, at det er den pågældende kat. Du ved, hvad duerne har kostet, og da du åbenbart har tænkt tanken med at pløkke katten, så har du vel også håndgribelige beviser for, at den er synderen?
Der er INGEN, der må aflive katte (udover certificerde personer såsom dyrlæger, jægere og andre). Jeg har medlidenhed med dem, der opfordrer til det.... de er desværre sørgelige mennesker uden det store indhold i hverdagen 🙁
Mit råd er; snak med naboerne. Kommer der ikke noget ud af det, så fremskaf beviser for at katten slår dine duer ihjel, og lav en sag på det. Det lyder ikke til, at der skal mange duer til, før det økonomisk for naboen kan betale sig at indhegne haven 😉
Der er lidt regler her: http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/docs/kattelovgivning
.... og ja. Jeg er tilhænger af, at man steriliserer/kastrerer alle huskatte, samt lovpligtigt skal lave løbegårde til dem, der er til gene for andre. 😉
Der er INGEN, der må aflive katte (udover certificerde personer såsom dyrlæger, jægere og andre). Jeg har medlidenhed med dem, der opfordrer til det.... de er desværre sørgelige mennesker uden det store indhold i hverdagen 🙁
Mit råd er; snak med naboerne. Kommer der ikke noget ud af det, så fremskaf beviser for at katten slår dine duer ihjel, og lav en sag på det. Det lyder ikke til, at der skal mange duer til, før det økonomisk for naboen kan betale sig at indhegne haven 😉
Der er lidt regler her: http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/docs/kattelovgivning
.... og ja. Jeg er tilhænger af, at man steriliserer/kastrerer alle huskatte, samt lovpligtigt skal lave løbegårde til dem, der er til gene for andre. 😉
K-_Christensen — 13. oktober 2010, 14:57
jeg synes det er dybt foragtelig at folk bruger de her debatter til at opfordre til bare at aflive katte uden lige at undersøge lovligheden i det ;(
Gaius — 13. oktober 2010, 15:17
#37 - Intet er blevet skudt .. Men kom da endelig med andet alternativ ..
Ville personligt investere i en super'soaker eller en af de der elektriske fluesmækkere ..
Ville personligt investere i en super'soaker eller en af de der elektriske fluesmækkere ..
funky_dk — 13. oktober 2010, 15:30
Hepper på vand/sprinkler systemet!!!
mairo — 13. oktober 2010, 15:32
jeg har 2 katte, og ja jeg elsker dem, men de er dumme,men er gode til at huske og det tror jeg de fleste katte er, jeg ville helt klart satse på vand. min han kat ville meget gerne på rov på køkkenbordet, og hver gang vi fangede ham der oppe fik han et sprøjt med en vandforstøver, det kan han bare ikke lide, nu tror jeg han forbinder køkkenbordet med vand sprøjt i stedet for mad, men hvad ved jeg, min han kat er bange for fugle, der er en solsort i haven der kan skræmme ham, så han ikke tør gå ud.. og han er absolut ikke en lille hankat i dårlig foder stand...
jeg ville vælge at bruge vand eller forsøge at kattesikre indgangen til dine smukke duer, hvis det er for besværligt for katten at komme ind så dropper den det og finder lettere bytte..
venligst
Maiken
jeg ville vælge at bruge vand eller forsøge at kattesikre indgangen til dine smukke duer, hvis det er for besværligt for katten at komme ind så dropper den det og finder lettere bytte..
venligst
Maiken
K-_Christensen — 13. oktober 2010, 15:33
det bedste alternetiv er at tage en snak med de pågældene katte ejere og ikke opfordre til ulovligheder som bare ville ende ud i nabostridigheder 🙂
SogneprQsten — 13. oktober 2010, 16:10
Som allerede påtænkt så tag en snark med naboerene.
I den samtale kan du jo nævne at du har i sinde at sætte fælder op, ikke for at skade kattene, men for at fastslå hvor de kommer fra.
Min første tanke var også et vand system med føler, problemet er blot at jeg ikke tror føleren vil registrer meget i dagstimerne.
Kan du ikke prøve at tage et billede af hvordan deres flyve huller ser ud? Måske vi kan komme på en løsning her til?
Og evt et billede af udendørs volieret?
Har selv leget med katte / ræve / mår sikret voliere/udendørs terrarier.
I den samtale kan du jo nævne at du har i sinde at sætte fælder op, ikke for at skade kattene, men for at fastslå hvor de kommer fra.
Min første tanke var også et vand system med føler, problemet er blot at jeg ikke tror føleren vil registrer meget i dagstimerne.
Kan du ikke prøve at tage et billede af hvordan deres flyve huller ser ud? Måske vi kan komme på en løsning her til?
Og evt et billede af udendørs volieret?
Har selv leget med katte / ræve / mår sikret voliere/udendørs terrarier.
johnny9900 — 13. oktober 2010, 16:33
Denne spray er rigtig god,den holder katte væk fra min svigerfars fugle voliere
http://www.petdreams.dk/hold-dig-vaek-kat-spray-hvor-katten-skal-holde-sig-vaek.html
Eneste måde du har ret til at aflive et dyr er hvis du humant fanger det i en fælde og lader vetrinæren aflive katten,resten der er nævnt her i tråden er ulovligheder dog koster en aflivning omkring de 700:- sprayen i linket koster 79:-
http://www.petdreams.dk/hold-dig-vaek-kat-spray-hvor-katten-skal-holde-sig-vaek.html
Eneste måde du har ret til at aflive et dyr er hvis du humant fanger det i en fælde og lader vetrinæren aflive katten,resten der er nævnt her i tråden er ulovligheder dog koster en aflivning omkring de 700:- sprayen i linket koster 79:-
Prik — 13. oktober 2010, 16:39
Så svært kan det vel ikke være at kattesikre et fuglebur. Katte kan trods alt ikke flyve. Jeg skulle i hvet fald glædelig hjælpe min nabo med at finde en løsning med et par plader på hans fuglebur hvis han havde problemer med min kat.
Jeg vil i hvert fald ikke begynde at holde min kat lukket inde, det vil den ikke være synd.
Jeg kender også godt selv til problemet med fremmede katte. Vi havde en kæmpe stor sort han kat som til tider kom helt ind i vores hus, gennem vores egen kats kattelem, for at få et måltid af vores kats mad. Vores egen lille kat forsøget flere gange på at jage den ud, men havde ikke de store muligheder over for en kat som var dobbelt så stor som den selv.
Her blev løsningen at flytte kattemaden et par meter længer ind i huset. Så viste den fremmede ikke længere hvor det var, og havde ikke længere nogen grund til at komme. Vi ser den dog stadig i haven fra tid til anden og vi jager den somregl væk.
Jeg har ofte diskuteret det har emne med min onkel som glædeligt pusser hans hun på nabo-katten. Nu er han heldigvis, efter det har stået på i et par år, blevet gode venner med naboen. Naboen har heldigvis den indstilling at han faktisk er glad for at få rydet lidt ud i den alt for store katte-bestand.
Jeg vil i hvert fald ikke begynde at holde min kat lukket inde, det vil den ikke være synd.
Jeg kender også godt selv til problemet med fremmede katte. Vi havde en kæmpe stor sort han kat som til tider kom helt ind i vores hus, gennem vores egen kats kattelem, for at få et måltid af vores kats mad. Vores egen lille kat forsøget flere gange på at jage den ud, men havde ikke de store muligheder over for en kat som var dobbelt så stor som den selv.
Her blev løsningen at flytte kattemaden et par meter længer ind i huset. Så viste den fremmede ikke længere hvor det var, og havde ikke længere nogen grund til at komme. Vi ser den dog stadig i haven fra tid til anden og vi jager den somregl væk.
Jeg har ofte diskuteret det har emne med min onkel som glædeligt pusser hans hun på nabo-katten. Nu er han heldigvis, efter det har stået på i et par år, blevet gode venner med naboen. Naboen har heldigvis den indstilling at han faktisk er glad for at få rydet lidt ud i den alt for store katte-bestand.
Vicks — 13. oktober 2010, 16:44
Problemet er, Prik, at det faktisk er din forbandede pligt at holde din kat på din matrikel.
Personligt ville jeg ikke have det fjerneste problem med andres katte i min baghave (inde i huset ville jeg dog sætte en grænse), men det er ikke alle mennesker der er katteelskere og det skal sørme respekteres.
Dine katte serverer formentlig både den ene og den anden form for enheder (host host) i naboens bed/hæk/græsplæne mm. og det er da enormt tarveligt!
Det kan snildt lade sig gøre at hegne sin grund ind på en ganske pæn måde så katten bliver hvor den må være.
Personligt ville jeg ikke have det fjerneste problem med andres katte i min baghave (inde i huset ville jeg dog sætte en grænse), men det er ikke alle mennesker der er katteelskere og det skal sørme respekteres.
Dine katte serverer formentlig både den ene og den anden form for enheder (host host) i naboens bed/hæk/græsplæne mm. og det er da enormt tarveligt!
Det kan snildt lade sig gøre at hegne sin grund ind på en ganske pæn måde så katten bliver hvor den må være.
johnny9900 — 13. oktober 2010, 16:45
#44 Hvad mener du med at pudse hunden på kattene så katte bestanden bliver rydet op i ? Det ville være ret svært at sikre et dueslag mod katte hvis man dog ikke vælger at have dem indespærret altid.
johnny9900 — 13. oktober 2010, 16:55
Prik det er er typisk for katteejere, det er os andre der skal acceptere at deres katte, bare kan gå ind i vores haver,garager,fugle voliere,mm og skider og pisser hvor det passer dem,for det meste i børnenes sandkasser,hvorfor overhovedet have et husdyr når man alligevel vælger at lade dem være ude hele tiden,måske en måde at slippe for ansvaret for et levende væsen,loven siger man har pligt at holde det på egen grund,og for os der ikke har kat er det et problem.
[citat]Så svært kan det vel ikke være at kattesikre et fuglebur. Katte kan trods alt ikke flyve. Jeg skulle i hvet fald glædelig hjælpe min nabo med at finde en løsning med et par plader på hans fuglebur hvis han havde problemer med min kat.
Jeg vil i hvert fald ikke begynde at holde min kat lukket inde, det vil den ikke være synd.
Det kan heller ikke være svært at holde sin kat inde,Du vil at alle andre skal anpasse sig din kat og ordne alle mulige ting fordi du ikke vil holde den inde
[citat]Så svært kan det vel ikke være at kattesikre et fuglebur. Katte kan trods alt ikke flyve. Jeg skulle i hvet fald glædelig hjælpe min nabo med at finde en løsning med et par plader på hans fuglebur hvis han havde problemer med min kat.
Jeg vil i hvert fald ikke begynde at holde min kat lukket inde, det vil den ikke være synd.
Det kan heller ikke være svært at holde sin kat inde,Du vil at alle andre skal anpasse sig din kat og ordne alle mulige ting fordi du ikke vil holde den inde
brib — 13. oktober 2010, 17:04
En lille overset ting i denne debat er at kattene ikke udelukkende er skadedyr .
Hvis man holder Duer-Høns - Andet fjerkræ , så holder man samtidig åbent hus for mus og rotter .
Jeg holder Høns og har udelukkende kattene som arbejdsdyr. Dvs: at de er udekatte og jeg fodrer dem og de bor i stalden .
1 år var vi uden katte , og resultatet var netop mus og rotter i hobetal.
Hvis man holder Duer-Høns - Andet fjerkræ , så holder man samtidig åbent hus for mus og rotter .
Jeg holder Høns og har udelukkende kattene som arbejdsdyr. Dvs: at de er udekatte og jeg fodrer dem og de bor i stalden .
1 år var vi uden katte , og resultatet var netop mus og rotter i hobetal.
-nb- — 13. oktober 2010, 17:11
http://www.youtube.com/watch?v=Jcxg_QuHyYE&feature=player_embedded
Must have hehe
Loven
Ifølge loven har kattens ejer pligt til at holde katten på sit eget område. I praksis kan dette som regel ikke lade sig gøre. Hvis man inden for det seneste år har givet ejeren en advarsel, har man i yderste konsekvens ret til at indfange en generende kat på sin grund og få den aflivet hos en dyrlæge. Katten skal indfanges på en dyreværnsmæssig forsvarlig måde.
http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/docs/naboenskat
Must have hehe
Loven
Ifølge loven har kattens ejer pligt til at holde katten på sit eget område. I praksis kan dette som regel ikke lade sig gøre. Hvis man inden for det seneste år har givet ejeren en advarsel, har man i yderste konsekvens ret til at indfange en generende kat på sin grund og få den aflivet hos en dyrlæge. Katten skal indfanges på en dyreværnsmæssig forsvarlig måde.
http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/docs/naboenskat
K-_Christensen — 13. oktober 2010, 17:19
#49 inden du kommer med sådan en udtalelse var det måske en god ide lige at læse det link længere oppe man må ikke bare indfange katte og slå dem ihjel men her er linket igen så prøv at læse det *skeptisk*
http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/docs/kattelovgivning
http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/docs/kattelovgivning
-nb- — 13. oktober 2010, 17:22
Indfangning og tilbageholdelse
Ifølge § 14 i mark- og vejfredsloven har man ret til på en hensigtsmæssig måde af fjerne omstrejfende katte fra sin egen grund. Man har ikke pligt til at yde erstatning, hvis katten kommer til skade eller dør. Omvendt kan ejeren kræve at få katten (levende som død) udleveret. I så fald skal ejeren betale erstatning for skader, katten evt. har været skyld
Ifølge § 14 i mark- og vejfredsloven har man ret til på en hensigtsmæssig måde af fjerne omstrejfende katte fra sin egen grund. Man har ikke pligt til at yde erstatning, hvis katten kommer til skade eller dør. Omvendt kan ejeren kræve at få katten (levende som død) udleveret. I så fald skal ejeren betale erstatning for skader, katten evt. har været skyld
Vicks — 13. oktober 2010, 17:22
# 50 - det er da vidst også det # 49 skriver... Ret ordret faktisk.
-nb- — 13. oktober 2010, 17:24
Nemlig..
Vicks — 13. oktober 2010, 17:24
Det er § 14 stk. 2 der er interessant nb.
Ifølge § 14, stk. 2 i mark- og vejfredsloven må nedskydning eller anden form for bevidst drab af katten kun finde sted, hvis kattens ejer i forvejen er blevet advaret inden for det seneste år. Hvis ejeren er ukendt, kan en advarsel, som indeholder en kort beskrivelse af katten, annonceres i et lokalt, udbredt dagblad.
Ifølge § 14, stk. 2 i mark- og vejfredsloven må nedskydning eller anden form for bevidst drab af katten kun finde sted, hvis kattens ejer i forvejen er blevet advaret inden for det seneste år. Hvis ejeren er ukendt, kan en advarsel, som indeholder en kort beskrivelse af katten, annonceres i et lokalt, udbredt dagblad.
K-_Christensen — 13. oktober 2010, 17:26
ja nu efter han rettede det 🙂
johnny9900 — 13. oktober 2010, 17:26
#52 læs #49 oprindelige indlæg så er det slet ikke det der står
#48 En dansk svensk gårdhund er nu mere effektiv rotte/muse jæger end hvad katten er
#48 En dansk svensk gårdhund er nu mere effektiv rotte/muse jæger end hvad katten er
K-_Christensen — 13. oktober 2010, 17:30
måske det var en god ide at få hele teksten med i §14 især det sidste
Det er kun dyrlæger og særligt uddannede der må aflive katten.
Det er kun dyrlæger og særligt uddannede der må aflive katten.
Vicks — 13. oktober 2010, 17:30
Det afhænger da af hvordan man definerer "at slå ihjel" 😉
Jeg ville da nok også blot fortælle min hypotetiske nabo at hvis ikke Misse fik trukket poterne ind på den rigtige side af hækken så ville kattehimmelen være næste stop.
Ikke nødvendigvis at det ville være dyrlæge Xx. Yy. der ville tage sig af aflivningen. 😎
Jeg ville da nok også blot fortælle min hypotetiske nabo at hvis ikke Misse fik trukket poterne ind på den rigtige side af hækken så ville kattehimmelen være næste stop.
Ikke nødvendigvis at det ville være dyrlæge Xx. Yy. der ville tage sig af aflivningen. 😎
-nb- — 13. oktober 2010, 17:34
Det er jo det jeg skriver i 49
Vicks — 13. oktober 2010, 17:34
Det der står K-_Christensen er at bevidst drab af katten kan ske så længe ejeren er adviseret i løbet af det seneste år. Hvem der tager sig af aflivningen er så en anden historie, men når ikke det kræver mere end et jagttegn så er der nok mange der godt kunne tage sig af den del.
Særligt uddannede lyder så fancy - jeg betragter ikke mig selv som særligt uddannet, men jagttegn har jeg dog 😎
Særligt uddannede lyder så fancy - jeg betragter ikke mig selv som særligt uddannet, men jagttegn har jeg dog 😎
johnny9900 — 13. oktober 2010, 17:37
#58 Hvad ville du så gøre hvis din nabo forlangte kvittering for aflivning via en politi anmeldelse ?
johnny9900 — 13. oktober 2010, 17:38
#60 Dette var hvad du skrev i #49
""Der står i dyre loven At hvis du siger det mange gange nok til naboen han skal få styr på sine katte og han ikk gør nået så må du indfange katten og slå dne ihjel.""
""Der står i dyre loven At hvis du siger det mange gange nok til naboen han skal få styr på sine katte og han ikk gør nået så må du indfange katten og slå dne ihjel.""
-nb- — 13. oktober 2010, 17:41
Det du gør er at smide den ud på vejen også komme til og bakke den over når du har fanget den. det kan man jo ikk gøre for hehe.. 😀
Men hvis man tager til dyre læge med den og smider de 1000 kroner som det vidst koster så er det vel os fint for og få problemet løst og komme videre.
Men hvis man tager til dyre læge med den og smider de 1000 kroner som det vidst koster så er det vel os fint for og få problemet løst og komme videre.
K-_Christensen — 13. oktober 2010, 17:45
#63 synes du virklig selv den var særlig sjov, jeg synes det er sørgelig når folk har den holdning til dyr
-nb- — 13. oktober 2010, 17:50
Nej men hvis det er blevet en pestilens.
men selvf så er dyre lægen vejen frem..
men selvf så er dyre lægen vejen frem..
Vicks — 13. oktober 2010, 17:52
# 61 - jeg ville fremvise min tilladelse 😉
Hvis det iflg. loven er tilladt for folk med jagttegn at aflive katte må det være mere end rigeligt at jeg viser det jagttegn.
En anden mulighed er at have vidner på aflivningen og deres udsagn/underskrift.
# 62 - det er jo ordkløveri nu, men helt forkert er det skrevne jo altså ikke. Jeg måtte fx. godt, og det er der mange mange mennesker i DK der må.
# 63 - det er selvfølgelig ikke en mulighed at bakke henover et levende dyr uanset hensigten. Derudover vil jeg give dig ret. Hvis det er et kæmpe problem med den uvelkomne kat og ejeren er adviseret på forhånd, så må de 7-800 kr det koster være hvad det er.
Hvis det iflg. loven er tilladt for folk med jagttegn at aflive katte må det være mere end rigeligt at jeg viser det jagttegn.
En anden mulighed er at have vidner på aflivningen og deres udsagn/underskrift.
# 62 - det er jo ordkløveri nu, men helt forkert er det skrevne jo altså ikke. Jeg måtte fx. godt, og det er der mange mange mennesker i DK der må.
# 63 - det er selvfølgelig ikke en mulighed at bakke henover et levende dyr uanset hensigten. Derudover vil jeg give dig ret. Hvis det er et kæmpe problem med den uvelkomne kat og ejeren er adviseret på forhånd, så må de 7-800 kr det koster være hvad det er.
-nb- — 13. oktober 2010, 17:54
nemlig også syntes jeg vi slutter den diskution om loven her.
NDR — 13. oktober 2010, 18:11
Uhaa..hvis jeg skulle kommentere alt her, så bliver jeg først færdig i nat.
Jeg kender loven, og har haft jagttegn i 20 år.
Der er ikke tale om et fuglebur, men 4 dueslage, hvor deres huse er skurvogne. Der er volienerenet både over og på siderne.
Der kan ikke komme nogle dyr ind, medmindre deres flyvehul udtil står åben. Det gør det aldrig om natten, for at undgå vilde dyr.
#31. Det er da noget af det værste jeg længe har hørt..Skulle jeg bygge hegn om min 2000 kvm. store grund i en højde af 1,80 m. for at holde andres husdyr ude. Det svare til at bønderne kan få betalt deres elhegn af naboerne for at holde deres køer inde.
Resultatet bliver følgende, jeg fanger alle de katte jeg kan i fælderne, fremviser dem for de naboer der holder kat,( vi taler om en lille landsby på 20 huse ude på landet) hvis de vil kendes ved kattene, så kan de jo komme med nogle ideer til hvad der skal ske, og de katte ingen kender til, vil blive aflivet i samråd med politiet. En af de lokale som jeg kender, som bor 100 m. væk fra mig, er politimand, han skal nok sørge for at loven bliver overholdt i den situation her. Nu er loven jo i forvejen ikke blevet overholdt da det er ulovligt at have husdyr til at strejfe omkring.
Så er der rene linjer, og hvem blev taberen...det gjorde jeg, fordi det er mig der skal rode med alt det her ømtåelige lort, for egen regning, med risiko for at det vil være som at pisse i bukserne...varme et øjeblik.
Jeg kender loven, og har haft jagttegn i 20 år.
Der er ikke tale om et fuglebur, men 4 dueslage, hvor deres huse er skurvogne. Der er volienerenet både over og på siderne.
Der kan ikke komme nogle dyr ind, medmindre deres flyvehul udtil står åben. Det gør det aldrig om natten, for at undgå vilde dyr.
#31. Det er da noget af det værste jeg længe har hørt..Skulle jeg bygge hegn om min 2000 kvm. store grund i en højde af 1,80 m. for at holde andres husdyr ude. Det svare til at bønderne kan få betalt deres elhegn af naboerne for at holde deres køer inde.
Resultatet bliver følgende, jeg fanger alle de katte jeg kan i fælderne, fremviser dem for de naboer der holder kat,( vi taler om en lille landsby på 20 huse ude på landet) hvis de vil kendes ved kattene, så kan de jo komme med nogle ideer til hvad der skal ske, og de katte ingen kender til, vil blive aflivet i samråd med politiet. En af de lokale som jeg kender, som bor 100 m. væk fra mig, er politimand, han skal nok sørge for at loven bliver overholdt i den situation her. Nu er loven jo i forvejen ikke blevet overholdt da det er ulovligt at have husdyr til at strejfe omkring.
Så er der rene linjer, og hvem blev taberen...det gjorde jeg, fordi det er mig der skal rode med alt det her ømtåelige lort, for egen regning, med risiko for at det vil være som at pisse i bukserne...varme et øjeblik.
johnny9900 — 13. oktober 2010, 18:24
NDR den her spray bruger min svigerfar den er effektiv
http://www.petdreams.dk/hold-dig-vaek-kat-spray-hvor-katten-skal-holde-sig-vaek.html
http://www.petdreams.dk/hold-dig-vaek-kat-spray-hvor-katten-skal-holde-sig-vaek.html
NDR — 13. oktober 2010, 18:39
#69 ok, det virker garanteret godt, spørgsmålet er så hvor mange flasker man skal købe om året, og hvor længe det holder efter man har sprøjtet på stedet hvor det skal virke.
johnny9900 — 13. oktober 2010, 18:40
[citat]# 61 - jeg ville fremvise min tilladelse 😉
Hvis det iflg. loven er tilladt for folk med jagttegn at aflive katte må det være mere end rigeligt at jeg viser det jagttegn.
En anden mulighed er at have vidner på aflivningen og deres udsagn/underskrift.
# 62 - det er jo ordkløveri nu, men helt forkert er det skrevne jo altså ikke. Jeg måtte fx. godt, og det er der mange mange mennesker i DK der må.
# 63 - det er selvfølgelig ikke en mulighed at bakke henover et levende dyr uanset hensigten. Derudover vil jeg give dig ret. Hvis det er et kæmpe problem med den uvelkomne kat og ejeren er adviseret på forhånd, så må de 7-800 kr det koster være hvad det er.
[/citat]
Hvor står der i loven at du har ret til at aflive husdyr pga jagttegn ?
Hvis det iflg. loven er tilladt for folk med jagttegn at aflive katte må det være mere end rigeligt at jeg viser det jagttegn.
En anden mulighed er at have vidner på aflivningen og deres udsagn/underskrift.
# 62 - det er jo ordkløveri nu, men helt forkert er det skrevne jo altså ikke. Jeg måtte fx. godt, og det er der mange mange mennesker i DK der må.
# 63 - det er selvfølgelig ikke en mulighed at bakke henover et levende dyr uanset hensigten. Derudover vil jeg give dig ret. Hvis det er et kæmpe problem med den uvelkomne kat og ejeren er adviseret på forhånd, så må de 7-800 kr det koster være hvad det er.
[/citat]
Hvor står der i loven at du har ret til at aflive husdyr pga jagttegn ?
Vicks — 13. oktober 2010, 18:45
Her:
Dyreværnsloven gælder for katte
Dyreværnslovens almindelige bestemmelser om ordentlig behandling af dyr gælder også for katte. F.eks. §§ 1 og 2 om forsvarlig og omsorgsfuld behandling af dyr og § 13 om aflivning af dyr.
Aflivning af katte (og hunde)
- Må kun foretages af dyrlæger, slagtere, personer med jagttegn eller andre, der er uddannet i aflivning. Dette gælder ifølge bekendtgørelse om slagtning og aflivning af dyr kapitel 5, § 13, stk. 2.
Undtaget er aflivning af hundehvalpe og kattekillinger, der højest er en uge gamle.
Det er under alle omstændigheder ulovligt at aflive med drukning, og Dyreværnslovens bestemmelser om aflivning af dyr skal overholdes.
Dyreværnsloven gælder for katte
Dyreværnslovens almindelige bestemmelser om ordentlig behandling af dyr gælder også for katte. F.eks. §§ 1 og 2 om forsvarlig og omsorgsfuld behandling af dyr og § 13 om aflivning af dyr.
Aflivning af katte (og hunde)
- Må kun foretages af dyrlæger, slagtere, personer med jagttegn eller andre, der er uddannet i aflivning. Dette gælder ifølge bekendtgørelse om slagtning og aflivning af dyr kapitel 5, § 13, stk. 2.
Undtaget er aflivning af hundehvalpe og kattekillinger, der højest er en uge gamle.
Det er under alle omstændigheder ulovligt at aflive med drukning, og Dyreværnslovens bestemmelser om aflivning af dyr skal overholdes.
johnny9900 — 13. oktober 2010, 18:49
#70 Han bruger det kun ved dørren ind til volieren,og han bruger 2 flasker om året,men det holder ikke andre rovdyr væk *skeptisk*
brib — 13. oktober 2010, 18:52
[citat]#52 læs #49 oprindelige indlæg så er det slet ikke det der står
#48 En dansk svensk gårdhund er nu mere effektiv rotte/muse jæger end hvad katten er [/citat]
Sikkert korrekt , men det er sikkert de færeste der har deres hunde ude hele døgnet , modsat kattene der er ude 24-7-365. Så i den sidste ende er det nok kattene der kvotemæssigt vinder . :-)
#48 En dansk svensk gårdhund er nu mere effektiv rotte/muse jæger end hvad katten er [/citat]
Sikkert korrekt , men det er sikkert de færeste der har deres hunde ude hele døgnet , modsat kattene der er ude 24-7-365. Så i den sidste ende er det nok kattene der kvotemæssigt vinder . :-)
NDR — 13. oktober 2010, 18:53
#71 Det står i jagtloven.
Kort og godt, loven vil blive overholdt, og iøvrigt, så forholder det sig sådan, at mine duer stadigvæk ikke tør gå ind igen, og at der mangler nogle efter hvad jeg kan tælle mig til. De sidder oppe på taget, og nogle store dueunger, som er alt for sene iforhold til årstiden, da avlssæsonen for længst er slut, har jeg måtte slå ihjel, pga. at far og mor ikke er der til at made dem.
Men uhaa, hvor nogle folk bekymre sig om kattene. Men de få, tak for opbakning til dem der forstår.
Kort og godt, loven vil blive overholdt, og iøvrigt, så forholder det sig sådan, at mine duer stadigvæk ikke tør gå ind igen, og at der mangler nogle efter hvad jeg kan tælle mig til. De sidder oppe på taget, og nogle store dueunger, som er alt for sene iforhold til årstiden, da avlssæsonen for længst er slut, har jeg måtte slå ihjel, pga. at far og mor ikke er der til at made dem.
Men uhaa, hvor nogle folk bekymre sig om kattene. Men de få, tak for opbakning til dem der forstår.
KStig — 13. oktober 2010, 18:54
#71
Jægere kommer ind under "særligt uddannede" Det er jo en uddannelse for nogen at være jæger og drive jagt 🙂
Jægere kommer ind under "særligt uddannede" Det er jo en uddannelse for nogen at være jæger og drive jagt 🙂
brib — 13. oktober 2010, 18:57
[citat]#71 Det står i jagtloven.
Kort og godt, loven vil blive overholdt, og iøvrigt, så forholder det sig sådan, at mine duer stadigvæk ikke tør gå ind igen, og at der mangler nogle efter hvad jeg kan tælle mig til. De sidder oppe på taget, og nogle store dueunger, som er alt for sene iforhold til årstiden, da avlssæsonen for længst er slut, har jeg måtte slå ihjel, pga. at far og mor ikke er der til at made dem.
Men uhaa, hvor nogle folk bekymre sig om kattene. Men de få, tak for opbakning til dem der forstår.
[/citat]
Du har da masser af opbakning - Jeg ville da også blive spruphamrende tosset hvis mine kræ blev ædt af naboernes katte . Men lige nu er det vist lovgivningen omkring aflivning der bliver diskuteret .
Kort og godt, loven vil blive overholdt, og iøvrigt, så forholder det sig sådan, at mine duer stadigvæk ikke tør gå ind igen, og at der mangler nogle efter hvad jeg kan tælle mig til. De sidder oppe på taget, og nogle store dueunger, som er alt for sene iforhold til årstiden, da avlssæsonen for længst er slut, har jeg måtte slå ihjel, pga. at far og mor ikke er der til at made dem.
Men uhaa, hvor nogle folk bekymre sig om kattene. Men de få, tak for opbakning til dem der forstår.
[/citat]
Du har da masser af opbakning - Jeg ville da også blive spruphamrende tosset hvis mine kræ blev ædt af naboernes katte . Men lige nu er det vist lovgivningen omkring aflivning der bliver diskuteret .
KStig — 13. oktober 2010, 18:57
Katte er åbenbart højere prioriteret fordi flere folk har katte end duer, men det er dem der er snæver synet desværre selvom de dømmer os for at beskytte vores kæledyr.
Så længe folk er advaret om konsekvensen og det sker på lovlig vis vil jeg aflive de katte jeg ikke selv ejer der befinder sig nær min voliere og jagt område.
Så længe folk er advaret om konsekvensen og det sker på lovlig vis vil jeg aflive de katte jeg ikke selv ejer der befinder sig nær min voliere og jagt område.
johnny9900 — 13. oktober 2010, 18:58
#72 her,endu et link en person med jagttegn kan ikke bare af lyst aflive dyr.
Nedskydning og drab
Ifølge § 14, stk. 2 i mark- og vejfredsloven må nedskydning eller anden form for bevidst drab af katten kun finde sted, hvis kattens ejer i forvejen er blevet advaret inden for det seneste år. Hvis ejeren er ukendt, kan en advarsel, som indeholder en kort beskrivelse af katten, annonceres i et lokalt, udbredt dagblad. Det er kun dyrlæger og særligt uddannede der må aflive katten.
Nedskydning og drab
Ifølge § 14, stk. 2 i mark- og vejfredsloven må nedskydning eller anden form for bevidst drab af katten kun finde sted, hvis kattens ejer i forvejen er blevet advaret inden for det seneste år. Hvis ejeren er ukendt, kan en advarsel, som indeholder en kort beskrivelse af katten, annonceres i et lokalt, udbredt dagblad. Det er kun dyrlæger og særligt uddannede der må aflive katten.
NDR — 13. oktober 2010, 19:01
#73 Det kunne da være det var noget for mig, som sagt, det skal kun virke om dagen, da der er lukket om natten. Mine huse er lavet så der ikke kan komme hverken mink, mår, ræv og rotter ind. Det er alle nataktive dyr, så dem har jeg aldrig haft problemer med. Nogle få gange har jeg prøvet problemer med spurvehøge.
KStig — 13. oktober 2010, 19:03
#79 det er da heller ikke af lyst katten bliver aflivet, hvis den er til gene for dit avl ligesom en ræv,mår eller ilder er.
Vicks — 13. oktober 2010, 19:07
# 79 - jeg har ingen idé om hvorfor du sætter den del ind?
Jeg har sat selv den samme del af loven ind længere oppe og har da på intet tidspunkt givet udtryk for at jeg må aflive dyr efter forgodtbefindende?
Jeg er én af dem der må aflive en kat så længe kattens ejer indenfor det seneste år er blevet adviseret herom. Det har jeg skrevet gentagende gange. Hvis du ønsker at ytre dig i en debat så burde du ærlig talt læse hvad der bliver skrevet.
Som om jeg ville aflive et dyr fordi det var morsomt for mig. Sikke en ussel tankegang at have *doh*
Jeg har sat selv den samme del af loven ind længere oppe og har da på intet tidspunkt givet udtryk for at jeg må aflive dyr efter forgodtbefindende?
Jeg er én af dem der må aflive en kat så længe kattens ejer indenfor det seneste år er blevet adviseret herom. Det har jeg skrevet gentagende gange. Hvis du ønsker at ytre dig i en debat så burde du ærlig talt læse hvad der bliver skrevet.
Som om jeg ville aflive et dyr fordi det var morsomt for mig. Sikke en ussel tankegang at have *doh*
johnny9900 — 13. oktober 2010, 19:08
#80 jeg tror,efter og have spurgt min svigerfar at det er særdeles effektivt NDR,ifølge ham er kattene store som ræve på lolland 😀 men de skyr sprayen som pest.
#78 Syntes bare det ville være særdeles sørgeligt hvis man skyder en kat der tilfældigtvis har stukket af fra sin ejer,og intet har med det andre katte har gjort 🙁 Det er også sørgeligt at folk anskaffer sig en sød killing og bare derefter lad den gå for lud og kold vand,ved godt det er et problem mn jeg er desværre af den opfattelse at en aflivning burde være sidste udvej
#78 Syntes bare det ville være særdeles sørgeligt hvis man skyder en kat der tilfældigtvis har stukket af fra sin ejer,og intet har med det andre katte har gjort 🙁 Det er også sørgeligt at folk anskaffer sig en sød killing og bare derefter lad den gå for lud og kold vand,ved godt det er et problem mn jeg er desværre af den opfattelse at en aflivning burde være sidste udvej
johnny9900 — 13. oktober 2010, 19:24
#82 Nu var linket ikke bare beregnet for dig,men for dem der tror at alle med jagttegn kan skyde katte til højre og venster,Hvor står der at jeg har sagt at du ville aflive et dyr fordi det var morsomt ? og hvis det er af lyst mener jeg at fjerne et dyr for at det generer en eller betræder ens marker,lyst var måske et forkert ord at bruge det er vel af lyst man går på jagt og ikke når man afliver dyr,Undskyld for mine forkert valgte ord
NDR — 13. oktober 2010, 19:24
Der burde komme nye regler om kattehold. prøv at tænke sig hvis folks argument for at have kaniner til at rende frit, var fordi at " jamen, dem kan man jo ikke holde hjemme" blarr.. nej, det kan man ikke, netop derfor holder man dem i bure.. folk der opdrætter racekatte har dem ikke til at rende frit. og hvorfor så det.. PENGE..alm. huskatte er intet værd, derfor er der ikke den store interesse for at passe på dem. Det vælter rundt med herreløse katte som er blevet kasseret af folk som ikke gad og have dem mere, svinere, især over for kattene, men så sandelig også over for den natur vi har. De leder efter føde, og det går ud over harekillinger, fasankyllinger og småfugle i haven. og andres husdyr., og det behøver ikke engang og være herreløse katte.
De skal holdes hjemme, ellers er det ikke et husdyr mere, men en pestilens for alle andre.
Lort i sandkasserne...mor prøv og se her, lakrids uumm.. eller kattepis i garagen, fy for satan. Jeg har faktisk en sommer prøvet at vi havde en nybagt kage stående på køkkenbordet, døren stod åben pga. varmen, og pludselig opdagede vi en kat der sad og åd vores mad.
Det skulle lige have været min hund til en grillfest, som sprang over hegnet for at æde kødet på grillen ved naboerne.For satan en ballade der ville blive..
Men nej..katte må alt, ihvertfald gør de.
De skal holdes hjemme, ellers er det ikke et husdyr mere, men en pestilens for alle andre.
Lort i sandkasserne...mor prøv og se her, lakrids uumm.. eller kattepis i garagen, fy for satan. Jeg har faktisk en sommer prøvet at vi havde en nybagt kage stående på køkkenbordet, døren stod åben pga. varmen, og pludselig opdagede vi en kat der sad og åd vores mad.
Det skulle lige have været min hund til en grillfest, som sprang over hegnet for at æde kødet på grillen ved naboerne.For satan en ballade der ville blive..
Men nej..katte må alt, ihvertfald gør de.
Prik — 13. oktober 2010, 19:29
[citat]Problemet er, Prik, at det faktisk er din forbandede pligt at holde din kat på din matrikel.
Personligt ville jeg ikke have det fjerneste problem med andres katte i min baghave (inde i huset ville jeg dog sætte en grænse), men det er ikke alle mennesker der er katteelskere og det skal sørme respekteres.
Dine katte serverer formentlig både den ene og den anden form for enheder (host host) i naboens bed/hæk/græsplæne mm. og det er da enormt tarveligt!
Det kan snildt lade sig gøre at hegne sin grund ind på en ganske pæn måde så katten bliver hvor den må være.[/citat]
Heldigvis lever jeg i danmark, hvor katte nu engang er noget som færtes i alle villakvartere, og høre med når man bor bare lidt ude på landet. Jeg har virklig også svært ved at sætte mig ind i tankegangen om at en lort i et stautebed er til besværd. Men jeg må gi mig i at det kan være ret irriterende når de graver i køkkenhaven, hvilket jeg heldigvis tror min holder sig til at gøre i vores.
Jeg gad forresten godt se hvor det står at man skal holde sine katte på egen grund? Jeg har aldrig før hørt om det, og iøvrigt heller aldrig mødt nogen som overholdte det, det lyder som en ret langt ude lov.
Og nej, i en gammel have som denne findes der ingen måde at hegne ind på, uden at vælte ca 30 træer og en garage. Ellers vil det komme til at se så dumt ud at jeg kunne forstå at naboen klagede.
Jeg syntes også det vil virke underligt at hegne af ind til naboerne på den måde, jeg vil føle mig ret ugæstfri hvis jeg gjorde det.
[citat]#44 Hvad mener du med at pudse hunden på kattene så katte bestanden bliver rydet op i ? Det ville være ret svært at sikre et dueslag mod katte hvis man dog ikke vælger at have dem indespærret altid.[/citat]
Jeg mener at de havde fået for mange killinger og vi mennesker skal være dyrlæger (eller som det bliver omtalt her have jagttegn) for at må tage livet af killinger, hvorimod at en hund må tage alle de vildkatte den vil.
Personligt ville jeg ikke have det fjerneste problem med andres katte i min baghave (inde i huset ville jeg dog sætte en grænse), men det er ikke alle mennesker der er katteelskere og det skal sørme respekteres.
Dine katte serverer formentlig både den ene og den anden form for enheder (host host) i naboens bed/hæk/græsplæne mm. og det er da enormt tarveligt!
Det kan snildt lade sig gøre at hegne sin grund ind på en ganske pæn måde så katten bliver hvor den må være.[/citat]
Heldigvis lever jeg i danmark, hvor katte nu engang er noget som færtes i alle villakvartere, og høre med når man bor bare lidt ude på landet. Jeg har virklig også svært ved at sætte mig ind i tankegangen om at en lort i et stautebed er til besværd. Men jeg må gi mig i at det kan være ret irriterende når de graver i køkkenhaven, hvilket jeg heldigvis tror min holder sig til at gøre i vores.
Jeg gad forresten godt se hvor det står at man skal holde sine katte på egen grund? Jeg har aldrig før hørt om det, og iøvrigt heller aldrig mødt nogen som overholdte det, det lyder som en ret langt ude lov.
Og nej, i en gammel have som denne findes der ingen måde at hegne ind på, uden at vælte ca 30 træer og en garage. Ellers vil det komme til at se så dumt ud at jeg kunne forstå at naboen klagede.
Jeg syntes også det vil virke underligt at hegne af ind til naboerne på den måde, jeg vil føle mig ret ugæstfri hvis jeg gjorde det.
[citat]#44 Hvad mener du med at pudse hunden på kattene så katte bestanden bliver rydet op i ? Det ville være ret svært at sikre et dueslag mod katte hvis man dog ikke vælger at have dem indespærret altid.[/citat]
Jeg mener at de havde fået for mange killinger og vi mennesker skal være dyrlæger (eller som det bliver omtalt her have jagttegn) for at må tage livet af killinger, hvorimod at en hund må tage alle de vildkatte den vil.
Prik — 13. oktober 2010, 19:31
[citat]Prik det er er typisk for katteejere, det er os andre der skal acceptere at deres katte, bare kan gå ind i vores haver,garager,fugle voliere,mm og skider og pisser hvor det passer dem,for det meste i børnenes sandkasser,hvorfor overhovedet have et husdyr når man alligevel vælger at lade dem være ude hele tiden,måske en måde at slippe for ansvaret for et levende væsen,loven siger man har pligt at holde det på egen grund,og for os der ikke har kat er det et problem.
[citat]Så svært kan det vel ikke være at kattesikre et fuglebur. Katte kan trods alt ikke flyve. Jeg skulle i hvet fald glædelig hjælpe min nabo med at finde en løsning med et par plader på hans fuglebur hvis han havde problemer med min kat.
Jeg vil i hvert fald ikke begynde at holde min kat lukket inde, det vil den ikke være synd. [/citat]
Det kan heller ikke være svært at holde sin kat inde,Du vil at alle andre skal anpasse sig din kat og ordne alle mulige ting fordi du ikke vil holde den inde[/citat]
Hov, den har du vist fanget forkert. Det var af hjælpsomhed jeg ville hjælpe naboen med at holde kattene ude af hans fuglebur. Det vil være en ret uoverkommelig opgave at få alle katteegere i byen til at holde på deres katte. For slet ikke at tale om at få aflivet alle de vilde katte der er her i kvateret. Jeg nægter at tro der er nogen som vil gide forsøge på det 😛. Og jeg kan heller ikke forstille mig det fornuftige fuglebur/volier/dugeslag som ikke kunne kattesikres forholdsvis nemt og pænt.
Og mit argument for ikke at holde katten indendøre er iøvrigt at jeg syntes det er dyrplageri at holde katte inde, ikke at der ikke nok er nogle som kan gøre det fornuftig, men jeg tror ikke en forhenværende "gårdkat" kan få det godt inde.
Så har den noget at lave når jeg ikke er hjemme, og så nyder jeg kattens selvskab når den er hjemme, hvilket den for det meste er når jeg er hjemme.
[citat]Så svært kan det vel ikke være at kattesikre et fuglebur. Katte kan trods alt ikke flyve. Jeg skulle i hvet fald glædelig hjælpe min nabo med at finde en løsning med et par plader på hans fuglebur hvis han havde problemer med min kat.
Jeg vil i hvert fald ikke begynde at holde min kat lukket inde, det vil den ikke være synd. [/citat]
Det kan heller ikke være svært at holde sin kat inde,Du vil at alle andre skal anpasse sig din kat og ordne alle mulige ting fordi du ikke vil holde den inde[/citat]
Hov, den har du vist fanget forkert. Det var af hjælpsomhed jeg ville hjælpe naboen med at holde kattene ude af hans fuglebur. Det vil være en ret uoverkommelig opgave at få alle katteegere i byen til at holde på deres katte. For slet ikke at tale om at få aflivet alle de vilde katte der er her i kvateret. Jeg nægter at tro der er nogen som vil gide forsøge på det 😛. Og jeg kan heller ikke forstille mig det fornuftige fuglebur/volier/dugeslag som ikke kunne kattesikres forholdsvis nemt og pænt.
Og mit argument for ikke at holde katten indendøre er iøvrigt at jeg syntes det er dyrplageri at holde katte inde, ikke at der ikke nok er nogle som kan gøre det fornuftig, men jeg tror ikke en forhenværende "gårdkat" kan få det godt inde.
Så har den noget at lave når jeg ikke er hjemme, og så nyder jeg kattens selvskab når den er hjemme, hvilket den for det meste er når jeg er hjemme.
johnny9900 — 13. oktober 2010, 19:33
#86 Rigtigt sørgeligt håber din onkel får en politi anmeldelse på sig,da det både er ulovligt og dybt umoraliskt
Silke — 13. oktober 2010, 19:45
Man kan da ikke lade en hund gøre det af med katte *uhh*
Min ville da frygtelig gerne hvis jeg lod hende, men det ville da være en usandsynligt ubehagelig død for den kat! Puha en massakre..
Det behøver jo ikke være et kæmpe rockerhegn man sætter op, et nethegn ser man vel ikke særlig meget til, og det kan også føres uden- eller indenom eventuelle træer 😉
Både mig og min kæreste er ret allergiske overfor katte, så jeg syntes faktisk ikke det er fedt at andre folks kræ fedter rundt i vores have 😮
Og jo de skider i min køkkenhave..
Hvis min hund skulle komme ud uden snor på så bliver der klaget med det samme, men kattene er bare overalt uden konsekvenser.
For ikke at tale om hunkatte i løbetid der sidder og skriger udenfor.... det er skruen uden ende
Min ville da frygtelig gerne hvis jeg lod hende, men det ville da være en usandsynligt ubehagelig død for den kat! Puha en massakre..
Det behøver jo ikke være et kæmpe rockerhegn man sætter op, et nethegn ser man vel ikke særlig meget til, og det kan også føres uden- eller indenom eventuelle træer 😉
Både mig og min kæreste er ret allergiske overfor katte, så jeg syntes faktisk ikke det er fedt at andre folks kræ fedter rundt i vores have 😮
Og jo de skider i min køkkenhave..
Hvis min hund skulle komme ud uden snor på så bliver der klaget med det samme, men kattene er bare overalt uden konsekvenser.
For ikke at tale om hunkatte i løbetid der sidder og skriger udenfor.... det er skruen uden ende
Prik — 13. oktober 2010, 19:51
#89 Men katten kan komme op i træer og hurtigt komme over et hegn.
Tror i øvrigt at jeg opgiver det her.(har jeg jo også gjordt med min onkel). Og så vil jeg være glad for mine naboer som er flinke ved katte. Og så vil jeg være flink ved dem selvom de har fældet vores træer og deres kat render i vores hus. Det er gu ikke værd at blive uvenner over.
Tror i øvrigt at jeg opgiver det her.(har jeg jo også gjordt med min onkel). Og så vil jeg være glad for mine naboer som er flinke ved katte. Og så vil jeg være flink ved dem selvom de har fældet vores træer og deres kat render i vores hus. Det er gu ikke værd at blive uvenner over.
johnny9900 — 13. oktober 2010, 19:56
#90 havde det været min "onkel" havde jeg ikke haft noget dilemma i at anmelde ham til politiet,stakkels dyr,tænk dig dem der har sluppet med skambid osv hvor de har lidet.Har faktiskt lyst at selv anmelde dette indlæg til dyrenes beskyttelse
Prik — 13. oktober 2010, 20:02
#91 og hans stakkels børn og kone som nogledage efter finde de døde killinger i vasketøjskurven. Og tro mig, de skal nok være helt døde før den bette hund giver slip på dem.
Vicks — 13. oktober 2010, 20:07
Man kan sagtens hegne sin grund ind og man bør også gøre det hvis man har katte rendende udendørs. Hvis alle i området er helt med på at der render katte frit så er det jo ikke noget problem, men så længe det ikke hænger sådan sammen så har man altså at følge lovgivningen på området. Du kører vel heller ikke 120 km/t de steder du kun må køre 50 blot fordi du synes det er fjollet at køre langsomt?
Hvis du synes det er synd at spærre katten inde så kan du jo nemt komme uden om det moralske dilemma ved simpelthen ikke at have kat 😉
Det er i øvrigt ikke helt galt at avlere har udendørskatte, men med indhegnet have fordi det her handler om penge. Jeg har købt mine katte ved en anerkendt avler og så her for første gang en indhegnet grund - super fikst lavet og det så absolut ikke hverken voldsomt eller grimt ud.
Hvis du synes det er synd at spærre katten inde så kan du jo nemt komme uden om det moralske dilemma ved simpelthen ikke at have kat 😉
Det er i øvrigt ikke helt galt at avlere har udendørskatte, men med indhegnet have fordi det her handler om penge. Jeg har købt mine katte ved en anerkendt avler og så her for første gang en indhegnet grund - super fikst lavet og det så absolut ikke hverken voldsomt eller grimt ud.
Prik — 13. oktober 2010, 20:24
Er der ikke nogen som kan fiske den der lov frem. For i mine øre lyder det underligt at man skal hegne sin grund ind bare fordi man har kat.
Og stadig nej, hvis vi skulle sætte hegn op ville vi statig skulle flytte en masse træer og en garage
Og stadig nej, hvis vi skulle sætte hegn op ville vi statig skulle flytte en masse træer og en garage
Vicks — 13. oktober 2010, 20:27
Ja - værsgo':
Man har pligt til at holde katten på egen grund
Ifølge lov om mark og vejfred har man pligt til at holde katten på ens eget område.
Dette vil man kunne få problemer med, hvis man lader sin kat gå frit ud og ind. Man skal derfor være klar over, at ens nabo har ret til at indfange og tilbageholde katten, hvis han eller hun snarest muligt og senest inden for 24 timer efter indfangningen, underretter dig om det.
Man kan desuden blive gjort ansvarlig for den skade, som ens kat laver, for eksempel ved at ødelægge andres ting eller angribe husdyr. Har ens kat ødelagt noget, og bliver man dømt ansvarlig, har man økonomisk erstatningspligt.
Man har pligt til at holde katten på egen grund
Ifølge lov om mark og vejfred har man pligt til at holde katten på ens eget område.
Dette vil man kunne få problemer med, hvis man lader sin kat gå frit ud og ind. Man skal derfor være klar over, at ens nabo har ret til at indfange og tilbageholde katten, hvis han eller hun snarest muligt og senest inden for 24 timer efter indfangningen, underretter dig om det.
Man kan desuden blive gjort ansvarlig for den skade, som ens kat laver, for eksempel ved at ødelægge andres ting eller angribe husdyr. Har ens kat ødelagt noget, og bliver man dømt ansvarlig, har man økonomisk erstatningspligt.
Prik — 13. oktober 2010, 20:39
Ja okay, nåde også selv at finde den ret hurtig på google. Tja, stadig underligt at der findes sådan en lov som man aldrig har hørt om. Men godt man bor et fornuftigt sted.
Prik — 13. oktober 2010, 20:46
Vil iøvrigt gerne vide om NDR holder sine duger på eget område. Det er jo lidt relevant når det nu åbenbart er nået man går op i i det område.
KStig — 13. oktober 2010, 22:34
Duer er ret nemme at holde på egen grund, hvis der bare er et tag de kan sidde på over deres dueslag. Mine duer flyver rundt til glæde for andre og sætter sig aldrig på andres tag eller for den sag mit eget, kun på staldens tag (som er lige ved siden af dueslaget og mine voliere) og på deres dueslag selvfølgelig.
Så medmindre nogen har et problem med at duerne flyver over dem, så er der ikke de samme problemer som med katte.
Så medmindre nogen har et problem med at duerne flyver over dem, så er der ikke de samme problemer som med katte.
brib — 13. oktober 2010, 22:41
[citat]Duer er ret nemme at holde på egen grund, hvis der bare er et tag de kan sidde på over deres dueslag. Mine duer flyver rundt til glæde for andre og sætter sig aldrig på andres tag eller for den sag mit eget, kun på staldens tag (som er lige ved siden af dueslaget og mine voliere) og på deres dueslag selvfølgelig.
Så medmindre nogen har et problem med at duerne flyver over dem, så er der ikke de samme problemer som med katte.[/citat]
Den tror jeg ikke en meter på - Jeg har selv boet klods op af en nabo med dueslag , og hans fede duer brugte vores antenne som hvileplads og oversked vores indgangsparti . ( ps : De smagte iøvrigt udemærket ) :-)
Så medmindre nogen har et problem med at duerne flyver over dem, så er der ikke de samme problemer som med katte.[/citat]
Den tror jeg ikke en meter på - Jeg har selv boet klods op af en nabo med dueslag , og hans fede duer brugte vores antenne som hvileplads og oversked vores indgangsparti . ( ps : De smagte iøvrigt udemærket ) :-)
AndersGS — 13. oktober 2010, 22:55
Det er mindst lige så irriterende som katte..
Ak, fornemmer jeg bliver en gammel gnavpot 😀
Ak, fornemmer jeg bliver en gammel gnavpot 😀
brib — 13. oktober 2010, 23:01
[citat]Det er mindst lige så irriterende som katte..
Ak, fornemmer jeg bliver en gammel gnavpot 😀[/citat]
Ja men det har vi jo altid været - Lige fra fødslen 😀
Ak, fornemmer jeg bliver en gammel gnavpot 😀[/citat]
Ja men det har vi jo altid været - Lige fra fødslen 😀
Jeanette T — 14. oktober 2010, 00:50
[citat]At aflive dyr skal altid være sidste udvej. Og at aflive andre folks kæledyr som de sikkert holder rigtig meget af, det skal man bare IKKE gøre, medmindre at de er syge, dyrene, eller lign..
Dine naboer holder sikkert meget af sine katte og ser dem som familie medlemmer, de voksne som deres "ekstra børn" og evt børn som deres gode ven. De vil blive så kede af det, det tror jeg ikke at du ønsker! [/citat]
Hvis man virkelig holder af sine katte, sørger man for at de er mærket, neutraliseret og holdes på egen grund.
Jeg er på ingen måder katte hader, jeg har selv lige pt 7 stk. og ingen af dem får lov til at rende frit. Vi har hegnet have ind, så inge generes af hverken vores hund eller katte.
Jeg syntes iøvrigt det er en underlig holdning at bare fordi, det er katte er det helt i orden at de render løs og genere andre. En fertil kat har et teritorie på ca. 10km i radius. Prøv lige at vende den rundt. Der er faktisk flere der har bøvl med katten end dem der har glæder af den.
Jeg går ikke ind for at man bare plaffer løs på andres katte, men jeg syntes det er helt i orden at indfange og aflive en kat der gentagne gange har været til gene for naboer eller andre.
Dine naboer holder sikkert meget af sine katte og ser dem som familie medlemmer, de voksne som deres "ekstra børn" og evt børn som deres gode ven. De vil blive så kede af det, det tror jeg ikke at du ønsker! [/citat]
Hvis man virkelig holder af sine katte, sørger man for at de er mærket, neutraliseret og holdes på egen grund.
Jeg er på ingen måder katte hader, jeg har selv lige pt 7 stk. og ingen af dem får lov til at rende frit. Vi har hegnet have ind, så inge generes af hverken vores hund eller katte.
Jeg syntes iøvrigt det er en underlig holdning at bare fordi, det er katte er det helt i orden at de render løs og genere andre. En fertil kat har et teritorie på ca. 10km i radius. Prøv lige at vende den rundt. Der er faktisk flere der har bøvl med katten end dem der har glæder af den.
Jeg går ikke ind for at man bare plaffer løs på andres katte, men jeg syntes det er helt i orden at indfange og aflive en kat der gentagne gange har været til gene for naboer eller andre.
Fifi — 14. oktober 2010, 08:05
Blander mig lige...
Du har ikke lov til at indfange katte uden du har givet en advarsel først. F.eks. sætte en op i lokalbuttikerne, og den skal være synlig i 24timer før du påtager dig indfanging af katte.
Derudover må du ikke selv skyde en kat, medmindre du har godkendt jagtegn. Dvs. du skal tage til dyrlægen for at fgå det gjort.
Katteejeren har pligt til at erstatte det katten ødelægger uden for egen matrikel, mod beviser. Er katten dog mærket har du pligt til at erstatte katten, hvis der er bevisser for at du har aflivet den.
Jeg har sev 3 fritløbere, og personligt vil jeg bive stiktosset, hvis du indfangede min kat, og tog livet af den, hvilket du ingen ret har til. De bure du vil bruge er de godkendt til at fange katte, hvis ikke, er det du har gang i ulovligt.
Jeg håber at du tager en snak med dine naboer, som har katte, inden du tyer til voldelige midler.
Du har ikke lov til at indfange katte uden du har givet en advarsel først. F.eks. sætte en op i lokalbuttikerne, og den skal være synlig i 24timer før du påtager dig indfanging af katte.
Derudover må du ikke selv skyde en kat, medmindre du har godkendt jagtegn. Dvs. du skal tage til dyrlægen for at fgå det gjort.
Katteejeren har pligt til at erstatte det katten ødelægger uden for egen matrikel, mod beviser. Er katten dog mærket har du pligt til at erstatte katten, hvis der er bevisser for at du har aflivet den.
Jeg har sev 3 fritløbere, og personligt vil jeg bive stiktosset, hvis du indfangede min kat, og tog livet af den, hvilket du ingen ret har til. De bure du vil bruge er de godkendt til at fange katte, hvis ikke, er det du har gang i ulovligt.
Jeg håber at du tager en snak med dine naboer, som har katte, inden du tyer til voldelige midler.
Vicks — 14. oktober 2010, 08:55
#103 - du ville have rigtig meget gavn af at læse hele tråden 😉
Trådstarter er udmærket klar over lovgivningen indenfor dette område og har i øvrigt jagttegn.
Når det så er sagt, så skal du måske overveje hvordan du bedst overholder den danske lovgivning med dine tre fritløbere når nu du selv refererer til den lovmæssige side af sagen? Det er ikke tilladt for dig at lade dine katte rende udenfor din egen matrikel.
Trådstarter er udmærket klar over lovgivningen indenfor dette område og har i øvrigt jagttegn.
Når det så er sagt, så skal du måske overveje hvordan du bedst overholder den danske lovgivning med dine tre fritløbere når nu du selv refererer til den lovmæssige side af sagen? Det er ikke tilladt for dig at lade dine katte rende udenfor din egen matrikel.
KStig — 14. oktober 2010, 08:56
#99
Det er måske også lidt hensynsløst af din nabo at lave et dueslag klods op af dit hus, så forstår jeg bedre hvorfor din antenne stod for skud.
De folk jeg kender der har duer bor ude på landet hvor naboerne ikke er tæt. Men hvis jeg havde det problem ville jeg nok aflive duerne da de er til gene på min grund.
Det er måske også lidt hensynsløst af din nabo at lave et dueslag klods op af dit hus, så forstår jeg bedre hvorfor din antenne stod for skud.
De folk jeg kender der har duer bor ude på landet hvor naboerne ikke er tæt. Men hvis jeg havde det problem ville jeg nok aflive duerne da de er til gene på min grund.
Fifi — 14. oktober 2010, 09:37
Vicks, der er forskel på at have fritløbere ude på landet som er neu. og mærket. og så inde i byen.
De eneste mine katte genere er musene.
De eneste mine katte genere er musene.
Vicks — 14. oktober 2010, 09:40
Ikke specielt meget - loven gælder også på landet. Ja det stinker, men selv derude skal man både overholde hastighedsgrænserne og andre spøjse love.
Men okay... hvis du har omkring 10 km. til nærmeste nabo eller dine omkringboende naboer er ligeglade med dine katte så er det jo fint nok 🙂
Men okay... hvis du har omkring 10 km. til nærmeste nabo eller dine omkringboende naboer er ligeglade med dine katte så er det jo fint nok 🙂
NDR — 14. oktober 2010, 15:19
Der er folk som snakker om at aflive duer hvis de sidder på deres grund.. hvem fanden går i små sko, og er på grænsen til at være pervers over for andres dyr..jeg snakker ikke om at fange katte i fælder fordi de går på min grund og skider, men fordi at mine husdyr bliver flået fra hinanden af andres dyr på min grund.
Hvis folk ellers havde læst det første indlæg, så ville de have læst at jeg rent faktisk er kattepasser for mine naboer når de er på ferie.
Jeg er skide træt af katte på min grund der skider, og det har de gjort de 10 år jeg har boet her hvor jeg bor, og det har jeg lært at leve med uden at pudse hunde efter dem osv. Ingen af mine naboer har mine duer siddende på deres tage og skide, og det har jeg også skrevet før i en tråd. Jeg har også nævnt at mine naboer er glade for mine duer fordi de er flotte. Der er flere børn her i byen der tit kommer og gerne vil ud og se dueunger i avlssæsonen om foråret.
Hvis jeg nogle sinde får chancen for at vise et billede af en lortekat der er igang med at slagte en due, så skal i fanme få at se billederne hvis jeg kunne vise nogle.
Det er mine dyr der bliver tortureret ihjel af andres loppebefængte lortekatte som løber ind i mine bygninger om dagen
Fælderne gør ingen skade på de dyr der går i,og er iøvrigt af samme model som dem kommunerne bruger til at fange vildkatte med.
Men mange tak til dem som bagger op omkring problemet, ligesom vi også prøver på at hjælpe folk med spørgsmål om akvariefisk.
jeg synes iøvrigt at det er utroligt at man stiller spørgsmål omkring mit duehold. Det er fuldstændigt ligemeget så længe at det forgår på min grund.
Hvis folk ellers havde læst det første indlæg, så ville de have læst at jeg rent faktisk er kattepasser for mine naboer når de er på ferie.
Jeg er skide træt af katte på min grund der skider, og det har de gjort de 10 år jeg har boet her hvor jeg bor, og det har jeg lært at leve med uden at pudse hunde efter dem osv. Ingen af mine naboer har mine duer siddende på deres tage og skide, og det har jeg også skrevet før i en tråd. Jeg har også nævnt at mine naboer er glade for mine duer fordi de er flotte. Der er flere børn her i byen der tit kommer og gerne vil ud og se dueunger i avlssæsonen om foråret.
Hvis jeg nogle sinde får chancen for at vise et billede af en lortekat der er igang med at slagte en due, så skal i fanme få at se billederne hvis jeg kunne vise nogle.
Det er mine dyr der bliver tortureret ihjel af andres loppebefængte lortekatte som løber ind i mine bygninger om dagen
Fælderne gør ingen skade på de dyr der går i,og er iøvrigt af samme model som dem kommunerne bruger til at fange vildkatte med.
Men mange tak til dem som bagger op omkring problemet, ligesom vi også prøver på at hjælpe folk med spørgsmål om akvariefisk.
jeg synes iøvrigt at det er utroligt at man stiller spørgsmål omkring mit duehold. Det er fuldstændigt ligemeget så længe at det forgår på min grund.
brib — 14. oktober 2010, 17:12
[citat]jeg synes iøvrigt at det er utroligt at man stiller spørgsmål omkring mit duehold. Det er fuldstændigt ligemeget så længe at det forgår på min grund. [/citat]
Du giver jo selv tråden op , altså må du også forklare hvordan du holder dine duer og måske kan du så få nogle "guldkorn" der kan eliminere problemet . Ellers ender det hele jo bare som en slags envejs-kommunikation , hvor du bliver sur hvis du ikke får de svar der passer ind i dit kram .
Jeg tvivler på at folk svarer i din tråd for at genere dig , men udelukkende for at følge almindelig høflighed om at en sag kan ses fra flere sider .
Du giver jo selv tråden op , altså må du også forklare hvordan du holder dine duer og måske kan du så få nogle "guldkorn" der kan eliminere problemet . Ellers ender det hele jo bare som en slags envejs-kommunikation , hvor du bliver sur hvis du ikke får de svar der passer ind i dit kram .
Jeg tvivler på at folk svarer i din tråd for at genere dig , men udelukkende for at følge almindelig høflighed om at en sag kan ses fra flere sider .
Æ. Køter — 14. oktober 2010, 17:24
108#
Jeg har fulgt med her fra igår, jeg kan sagtens følge dit problem og frustrationer.
Jeg bor selv på landet er meget ivrig jæger har 5 hunde har får gæs og ænder, fordi jeg nyder at have dem skal mine naboer ikke døjes med støj luggener eller omstrejfende kræ.
Hvis du får held af at fange kattene ja så bør du tage billeder, kontakte naboen og bede dem hente ders kat i fælden så ved du også hvor du har dine naboer bagefter der er jo ingen skade sket på katten.
Eller som jeg har praktiseret fange katten aflevere den på nærmeste dyrhospital, er den mærket som de bør være så kontakter dyrhospitalet ejeren de får ikke af vide hvem der har inleveret dyret men de får en regning for et hotelophold og sommetider en vacsine, det er bestemt ikke gratis og efter et par ophold på hotel så plejer ejrene at lære at holde deres dyr hjemme. Er den ikke mærket tjjaaa med held bliver den vidreformidlet ellers aflivet synd for katten.
106#
Jo katte må fanges i fælde uden godkendelse hvis fælden er sat op af en udannet person deriblandt jægere, eftersom at det kun er mus, rotter og mink der må fanges i smækfælder så er det på ingen måder synd for katten.
Ifølge mark og vejfreds loven må en kat der ikke er synlig mærket fanges eller skydes hvis den foretter skade på ejendom eller husdyr.
Uanset hvor mærket og neutarliseret en kat er især dem der bliver godt fodret, så forretter de stor skade på naturen, de er helt fænomenale jægere og dræber mange forskellige vildtarter ikke kun dem som vi jægere gerne vil se men også fredede arter.
Det er der lavet en meget grundig undersøgelse på af DMU og DJF de kan betegnes som en invasiv art i Danmark.
Personlig forstår jeg ikke katte ejere der vil lade deres katte løbe rundt, få parasitter og involdsorm få tæsk af andre katte med alvorlige skader til følge blive taget af ræv eller mårhund for ikke at tale om at 80% af de katte der dør i Danmark dør af en overdosis bil, så holder man tilsyneladen ikke meget af sit kæledyr.
NDR.
Held og lykke med at få løst problmet på en sober måde både for dyrene og for jeres naboskab, jeg vil ikke tøve et sekund med at bede om erstatning, er naboen en ansvarsfuld kæledyrs ejer vil de ikke tøve med at erstatte dit tab og afhjælpe problemet.
Venlig hilsen.
Søren.
Jeg har fulgt med her fra igår, jeg kan sagtens følge dit problem og frustrationer.
Jeg bor selv på landet er meget ivrig jæger har 5 hunde har får gæs og ænder, fordi jeg nyder at have dem skal mine naboer ikke døjes med støj luggener eller omstrejfende kræ.
Hvis du får held af at fange kattene ja så bør du tage billeder, kontakte naboen og bede dem hente ders kat i fælden så ved du også hvor du har dine naboer bagefter der er jo ingen skade sket på katten.
Eller som jeg har praktiseret fange katten aflevere den på nærmeste dyrhospital, er den mærket som de bør være så kontakter dyrhospitalet ejeren de får ikke af vide hvem der har inleveret dyret men de får en regning for et hotelophold og sommetider en vacsine, det er bestemt ikke gratis og efter et par ophold på hotel så plejer ejrene at lære at holde deres dyr hjemme. Er den ikke mærket tjjaaa med held bliver den vidreformidlet ellers aflivet synd for katten.
106#
Jo katte må fanges i fælde uden godkendelse hvis fælden er sat op af en udannet person deriblandt jægere, eftersom at det kun er mus, rotter og mink der må fanges i smækfælder så er det på ingen måder synd for katten.
Ifølge mark og vejfreds loven må en kat der ikke er synlig mærket fanges eller skydes hvis den foretter skade på ejendom eller husdyr.
Uanset hvor mærket og neutarliseret en kat er især dem der bliver godt fodret, så forretter de stor skade på naturen, de er helt fænomenale jægere og dræber mange forskellige vildtarter ikke kun dem som vi jægere gerne vil se men også fredede arter.
Det er der lavet en meget grundig undersøgelse på af DMU og DJF de kan betegnes som en invasiv art i Danmark.
Personlig forstår jeg ikke katte ejere der vil lade deres katte løbe rundt, få parasitter og involdsorm få tæsk af andre katte med alvorlige skader til følge blive taget af ræv eller mårhund for ikke at tale om at 80% af de katte der dør i Danmark dør af en overdosis bil, så holder man tilsyneladen ikke meget af sit kæledyr.
NDR.
Held og lykke med at få løst problmet på en sober måde både for dyrene og for jeres naboskab, jeg vil ikke tøve et sekund med at bede om erstatning, er naboen en ansvarsfuld kæledyrs ejer vil de ikke tøve med at erstatte dit tab og afhjælpe problemet.
Venlig hilsen.
Søren.
Steffen J — 14. oktober 2010, 17:58
skyd nu bare svinet.. det er det alle tænker 😉
NDR — 14. oktober 2010, 17:59
#109 Min skrivelse kommer sig af #97.. man vil gerne vide....og så synes jeg også at et par enkle har brugt meget tid på at skrive om hvor synd det er for kattene hvis nogle bruger hund til at jage dem væk, og hvor forfærdeligt det er med fælder osv.. istedet for at synes at det er forfærdeligt for duerne, det er dem der er ofre, når vi snakker om dyrene.
Jeg er ikke sur, det fremgår også af min skrivelser. Folk de glemmer at læse det hele.
#110 hej Søren, jeg er også selv jæger, og det er absolut en hobby der kommer før akvarier og duer. Jeg kender reglerne ligesom dig, så ingen problem, iøvrigt en fin forklaring en gang til.
Jeg er ikke sur, det fremgår også af min skrivelser. Folk de glemmer at læse det hele.
#110 hej Søren, jeg er også selv jæger, og det er absolut en hobby der kommer før akvarier og duer. Jeg kender reglerne ligesom dig, så ingen problem, iøvrigt en fin forklaring en gang til.
NDR — 14. oktober 2010, 18:02
#111 Det tør jeg ikke af hensyn til naboskabet.. Men jeg fanger den, og fremviser den for naboen.
funky_dk — 14. oktober 2010, 18:10
#113 Og så ellers sådan et super soaker vand anlæg 😉 Var selv tilhænger af at opdrage mine (indekatte 😉) med vandsprøjts metoden.... Indtil den ene kat begyndet at synes det var sjovt og nu går med i bad :/
Skrev tidligere at jeg var imod fælder (troede det var sådan nogle der kappede et ben af *blink*) Men hvis det er dem hvor man indfanger hele dyret så go for it.
Er sikker på at du nok skal finde en god løsning med din nabo 🙂
Held og lykke med det hele 🙂
Skrev tidligere at jeg var imod fælder (troede det var sådan nogle der kappede et ben af *blink*) Men hvis det er dem hvor man indfanger hele dyret så go for it.
Er sikker på at du nok skal finde en god løsning med din nabo 🙂
Held og lykke med det hele 🙂
NDR — 14. oktober 2010, 18:22
Lyder godt. Jeg snakkede med en af naboerne idag. Han forslog hvis det var en af byens huskatte, så kunne jeg tage den med ind i dueslaget i fælden, og give den en spand vand, derefter slippe den fri i dueslaget, og selv lade den finde ud af flyvehullet, så kommer den aldrig der mere. Men det kan jeg kun gøre med 2 af dem, da det kun er 2 forskellige jeg har set derinde.
Dem ingen savner snakker jeg med vores lokale strisser om, så kan han sku bestemme hvad der skal ske.
Dem ingen savner snakker jeg med vores lokale strisser om, så kan han sku bestemme hvad der skal ske.
funky_dk — 14. oktober 2010, 18:24
Ja det lyder da som en god idé..... tror han har ret i at den så aldrig kommer igen 😉 Og du finder jo også hurtigt ud af hvis der er flere katte på den måde. 🙂
Guppyfisken — 15. oktober 2010, 07:19
# 68 - Ja jeg kan selvfølgelig godt se det ville være en bekostelig affærde, men det kunne være en løsning..
Man behøver jo ikke indhegne hele grunden - blot det område man holder duerne...
Men helt klart er det at foretrække at tage en snak med naboerne.. Hvis det ellers fører noget med sig, for hvad skal ejerne stille op?.. De kunne selvfølgelig sørge for at holde katten i sele, eller indhegne DERES grund, men hvad hvis de ikke gør?
Og hvad med alle de herreløse katte? Du kan jo komme til at miste uffatteligt mange duer..
Medmindre selvfølgelig, alle katte går i fælderne.. Jeg ved ikke hvordan den slags virker 😉
Man behøver jo ikke indhegne hele grunden - blot det område man holder duerne...
Men helt klart er det at foretrække at tage en snak med naboerne.. Hvis det ellers fører noget med sig, for hvad skal ejerne stille op?.. De kunne selvfølgelig sørge for at holde katten i sele, eller indhegne DERES grund, men hvad hvis de ikke gør?
Og hvad med alle de herreløse katte? Du kan jo komme til at miste uffatteligt mange duer..
Medmindre selvfølgelig, alle katte går i fælderne.. Jeg ved ikke hvordan den slags virker 😉
Jeanette T — 15. oktober 2010, 10:56
#117 Det kan ikke være meningen at man skal hegne sin egen grund ind, for at holde andres husdyr ude.
Det må så absolut være kattens ejer at hegne sin grund ind, så deres hysdyr ikke er til gene for andre.
#115 Den med vandet skal nok virke et stykke tid, men på et tidspunkt over tager kattens instinkter igen. den er trods alt et rovdyr.
Jeg håber du finder en løsning, så dine flotte duer får fred og tør flyve ind igen.
Til alle jer der er modstander af man sætter en fælde op, det er jo den eneste måde, hvorpå man kan komme tæt på katten, for at se om den evt er mærket, så man kan kontake ejer og bede dem om at holde deres husdyr hjemme.
Det må så absolut være kattens ejer at hegne sin grund ind, så deres hysdyr ikke er til gene for andre.
#115 Den med vandet skal nok virke et stykke tid, men på et tidspunkt over tager kattens instinkter igen. den er trods alt et rovdyr.
Jeg håber du finder en løsning, så dine flotte duer får fred og tør flyve ind igen.
Til alle jer der er modstander af man sætter en fælde op, det er jo den eneste måde, hvorpå man kan komme tæt på katten, for at se om den evt er mærket, så man kan kontake ejer og bede dem om at holde deres husdyr hjemme.
Muski — 16. oktober 2010, 12:36
[citat]Det ville være meget nærlæggende at starte med at snakke om det med mine naboer. Problemet er bare det at de vil starte med at spørge om jeg er sikker på at det er deres katte jeg har set..og så er der allerede lagt en stemning.
Jeg har stillet 2 mårfælder og en rævefælde op idag, så hvis de går i, så er der 2 muligheder.. skyde dem med salonriflen der ikke larmer og grave dem ned, eller vise fangsten frem, og så tage den derfra. Men så undgår jeg ikke nogle af de situationer som jeg helst ville være fri for. #2 ja, det er rigtig, men det er sku nogle svære regler, fordi de løser ikke problemet. Lige nu sidder der 18 duer på taget af vores hus, og de sidder der fordi de ikke tør gå ind, og hvis der kommer en ugle forbi inat, så vil de lette og flyve for livet, og højst sansynligt ind i bygninger, træer eller ad helvede til, så de bagefter ikke kan finde tilbage..🙁[/citat]
NDR, vil du også skyde ugler, duehøge og alt andet som kan true dine fjerkræ? Det er da den ondeste og mest egocentriske idé at du vil lade naboens katte gå i en fælde, skyde den og grave den ned. Sikkert også hamrende ulovlig. Deres følelser for kattene er lige så kærlige som dine for dine fugle! Har du på noget tidspunkt overvejet hvor meget dine fugle sviner hos dine naboer?;(
Duemøg overalt, fjer og utøj er sikkert ikke noget dine naboer synes er særlig sjovt - vel?
Det er synd og ærgerligt at en kat har taget en af dine duer (SÅ du det ske eller kan det lige så godt være en anden kat eller et andet dyr?????) men katten er et jagende dyr, det er et instinkt der er millioner af år, det kan du ikke ændre på.
Skal naboen skyde dine duer når de skider hans tag og terrasse til? Hvad med genboens hund, den kan også finde på at jage en kat eller en fugl, skal den så også skydes?
At sætte en fælde op og håbe at fange en kat - kors hvor ondt!! Ville du ønske for dine fugle at de gik i en fælde?? tænk lige på den omvendte situation, det er det ondeste og dummeste du kan gøre!! ;(
Jeg har stillet 2 mårfælder og en rævefælde op idag, så hvis de går i, så er der 2 muligheder.. skyde dem med salonriflen der ikke larmer og grave dem ned, eller vise fangsten frem, og så tage den derfra. Men så undgår jeg ikke nogle af de situationer som jeg helst ville være fri for. #2 ja, det er rigtig, men det er sku nogle svære regler, fordi de løser ikke problemet. Lige nu sidder der 18 duer på taget af vores hus, og de sidder der fordi de ikke tør gå ind, og hvis der kommer en ugle forbi inat, så vil de lette og flyve for livet, og højst sansynligt ind i bygninger, træer eller ad helvede til, så de bagefter ikke kan finde tilbage..🙁[/citat]
NDR, vil du også skyde ugler, duehøge og alt andet som kan true dine fjerkræ? Det er da den ondeste og mest egocentriske idé at du vil lade naboens katte gå i en fælde, skyde den og grave den ned. Sikkert også hamrende ulovlig. Deres følelser for kattene er lige så kærlige som dine for dine fugle! Har du på noget tidspunkt overvejet hvor meget dine fugle sviner hos dine naboer?;(
Duemøg overalt, fjer og utøj er sikkert ikke noget dine naboer synes er særlig sjovt - vel?
Det er synd og ærgerligt at en kat har taget en af dine duer (SÅ du det ske eller kan det lige så godt være en anden kat eller et andet dyr?????) men katten er et jagende dyr, det er et instinkt der er millioner af år, det kan du ikke ændre på.
Skal naboen skyde dine duer når de skider hans tag og terrasse til? Hvad med genboens hund, den kan også finde på at jage en kat eller en fugl, skal den så også skydes?
At sætte en fælde op og håbe at fange en kat - kors hvor ondt!! Ville du ønske for dine fugle at de gik i en fælde?? tænk lige på den omvendte situation, det er det ondeste og dummeste du kan gøre!! ;(
Muski — 16. oktober 2010, 12:40
PS - hvorfor skal naboen holde sine katte hjemme, dine duer må jo godt få motion?? Du er meget egoistisk og vil kun have at dine duer må alt, naboens katte skal enten sidde inde i huset eller dø!!
Det er da dobbeltmoral der vil noget!
Den hobby du har fundet har nogle omkostninger
Det er da dobbeltmoral der vil noget!
Den hobby du har fundet har nogle omkostninger
Midtjylland — 16. oktober 2010, 12:56
# 119, 120
Det er altid godt at læse hele indholdet i en tråd inden man giver sin mening til kende.
Det er altid godt at læse hele indholdet i en tråd inden man giver sin mening til kende.
Vicks — 16. oktober 2010, 13:01
Muski som #121 siger så ville det nok være en rigtig heldig idé lige at få hele indholdet med før du ytrer dig.
K-_Christensen — 16. oktober 2010, 13:11
#120 her er jo slet ikke tale om at trådstarter ønsker nogens katte døde, men derimod prøve at finde en løsning på problemet *skeptisk*
NDR — 16. oktober 2010, 18:22
Nu snakken pludselig kom ind på ugler, så kan jeg stadigvæk huske dengang mig og en jagtkammerat fik fat i et par gamle telefonmaster af sydvestjysk elforsyning dengang for nogle år siden hvor de blev pillet ned og erstattet af det nye system. Disse 2 elmaster vi fik har vi så sat i nogle markhjørner med en fuglekasse vi byggede, som var beregnet til ugler eller tårnfalke. Det har så siden givet unger af både natugle og tårnfalk. Et naturprojekt som var spændende og tidskrævende.
#120 Du forstår sikkert intet. Men det gør ikke noget, fordi det forlanger jeg heller ikke.
#120 Du forstår sikkert intet. Men det gør ikke noget, fordi det forlanger jeg heller ikke.
jery — 16. oktober 2010, 18:27
Mon ikke vi har været det hele rundt nu?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.