Biopellets, en billig løsning. (forsøg)

På ordres af Anders en tråd om Biopellets og erfaringer med disse, også et krav om min reaktor, arbejdstegninger osv. (tråden er redigeret grundet en torsk fra min side)

Baggrunden til at jeg besluttede at teste Biopellets er ret enkel, jeg har efterhånden en del fisk i tanken og planerer for flere i fremtiden. Nærmere bestemt en stimefisk, kunne blive kromis men er ikke sikker. Tanken er 20-30 mindre stimefisk som kan svæmme rundt mellem de store og korallerne og rigtig hygge sig.
Udfordringener at mine fisk ikke er det vigtiste i mit akvarium det er mine stenkoraller, derfor har jeg gennem længere tid kørt med ZEOvit for at få bort alt Ammonium (NH4+) og Ammonia (NH3).
Problemet er enkelt, mange små fisk kræver meget fodder, og ofte. Kraftig fodring kan give udsving selv med ZEOvit da det ikke tager op Ammonium (NH4+) og Ammonia (NH3) med det samme, min philosofi er at en del af dette Ammonium (NH4+) og Ammonia (NH3) når at reagere og kommer at danne Nitrit, som bliver til Nitrat hurtigt i mine LS og der ligger det og venter på et vandbytte eller min lille DSB.
Løsningen jeg var kommet frem til var et Nitratfilter for en sikkerhed så at sige, men her mener visse at den ikke skulle fungere med ZEOvit.....

"Åbenbaringen" blev præsenteret af min forhandler Akvarieleasing der har et nært sammenarbejde med BioTed som er eneimportør af Korallen i swe. De har testet Biopellets med meget gode resultater, i visse akvarier havde de som forsøg fordoblet belastningen af et fungerende akvarium uden der var sket noget ud over at Nitrit og Nitrat bankede ned rundt det magiske (0).

Biopelets erstatter ikke ZEOvit, blot en del af ZEOvit, nermere besemt en dyr reaktor, Stenene, ZEOstart, ZEObak, ZEOfood og Aktivt kul. eller en løbende udgift på SEK 300 - 400,- Aha aha, de der Biopellets lyder dyre, jeg mener SEK 350,- for 500g!!!!!

Overraskelsen for en ZEOvit fantast var prisen! For 500g i min balje skulle række i 6-8 måneder.....

Forsøg nr 1. Hvordan kommer man så billigt i gang med dette forsøg som helt sikkert ikke kommer til at virke.... (ikke negativ overhovedet ;() Jo jeg smed 200g i min ZEOvit reaktor, der har jeg konstant cirkulation, ca 400 liter i timen.
Forventningerne var små, men spændte. Min forhandler kører selv med Biopellets hjemme og han fortalte at alle hans Rikoderaer og læderkoraller ikke kunne lide forandringen. Hande jeg set store forandringer havde jeg smidt ud mit ZEOvit med det samme, eneste forandring jeg så var at jeg fik en del mere "skyer" i reaktoren når jeg rystede den og efter 1 måned med 500g Biopellets var jeg kommet op på en ret kraftig slimproduktion fra mine pellets og ZEOvit.
Evaluering af forsøg 1 er at ZEOvit og Biopellets ikke skal være i samme reaktor, eller mere specifikt at en ZEOvit reaktor ikke er velegnet til Biopellets.

Forsøg nr 2. Biopellets skal i modsætning til ZEOvit placeres før en kraftig skummer, så jeg besluttede at invisterer i en reaktor, hjemmelavet.

Billeder kommer, de er ikke så flotte som tegningen..... Men det virker.

Kort forklaring er et ventilationsrør i plast, jeg har monteret på en PVC plade hvorefter jeg har monteret en 1000 liters pumpe, derefter en filtersvamp for at forhindre at pumpen stopper eller pellets løber ud om strømmen går.
For at luxe det til lidt har jeg sat en PVC skive ind så jeg kan se mine pellets danse. Øverst har jeg så borret en masse 1 mm huller for at vandet kan løbe ud i akvariet og ikke igennem filtersvampen der er monteret i toppen for at stoppe flygtige pellets.

Biopelletsne kan ikke komme ud af de små huller heller naturligvis bare slimen der bliver frigivet konstant.

Det hele er så monteret ved siden af min skummer som det er tænkt.
__________________________________________________________________

Et NB er at jeg stadig har ZEOvit efter denne reaktor.

14 dage ind i forsøget. Ja der er sket en del faktiskt:
1) Min skummer har aldrig skulle rengæres mere end 1 gang hver anden uge, jeg tømte den første gang efter 2 dage, igen efter 3 dage og nu mindst en gang i ugen.
2) Min ZEOvit reaktor genererer mindre slim end normalt
3) Algedanelsen på ruderne er gået ned, og dette er med samme belastning som normalt.
4) Og her er jeg glad. Mit vand er ikke så "grumset" som det plejer at være...
5) Min store læderkorral virker lidt sur, men det kan have andre årsager (Wavemaker)

Fint indlæg!

Har du set den på saltvandsforum? Der er en god lang debat.

http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=1&t=35946

Takker, jeg er dog ikke ret begrejstret for Saltvandsforum, det er rodet og unødvendigt besværligt at deltage i en debat.

Derimod http://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=32139 den vil jeg da pløje igennem...
Ser allerede nu at jeg har gjort "det rigtige" 😛

#4 Men det er jo på svensk!?! Følger der en ordbog med? 😀

Utrolig kvalitet, jeg ved.... Og min sump er da ikke rodet????

Nitrogens kredsløb er efter min mening det første man skal kende til ved hold af saltvandsakvarie;) og i den forbindelse kan jeg slet ikke se nogen sammenhæng i din påstand om at fosfat skulle være med i dette kredsløb.
Kan du ikke komme med noget dokumentation for denne påstand for den er efter min mening ganske forkert.

http://www.biokemibogen.dk/pdf/0-216.pdf

En anden ting er så at der også er ret så stor uenighed på diverse forums om bio-pellets overhovedet virker mod Po4. Da jeg personligt kun har kørt med bio-pellets i 1 1/2 måned tør jeg på ingen måde konstatere noget da filteret stort set ikke er indkørt. Men syntes dog at det indtil videre ser ud til at kunne blive godt, dog er 1 1/2 måned slet ikke nok til at jeg kan vurdere dette produkt.

Takker for korrigeringen, betlager min tanketorsk.

[citat]Nitrogens kredsløb er efter min mening det første man skal kende til ved hold af saltvandsakvarie;) og i den forbindelse kan jeg slet ikke se nogen sammenhæng i din påstand om at fosfat skulle være med i dette kredsløb.
Kan du ikke komme med noget dokumentation for denne påstand for den er efter min mening ganske forkert.

http://www.biokemibogen.dk/pdf/0-216.pdf

En anden ting er så at der også er ret så stor uenighed på diverse forums om bio-pellets overhovedet virker mod Po4. Da jeg personligt kun har kørt med bio-pellets i 1 1/2 måned tør jeg på ingen måde konstatere noget da filteret stort set ikke er indkørt. Men syntes dog at det indtil videre ser ud til at kunne blive godt, dog er 1 1/2 måned slet ikke nok til at jeg kan vurdere dette produkt.[/citat]

jeg er enig med dig her, har som du selv ved fra SF, kørt med Pellets i lige så lang tid, og i mit tilfælde gik Po4 den forkerte vej, så jeg har været nødsaget til at indsætte fosfatfjerner igen, men kan godt være jeg om noget tid når filteret rigtig er kørt ind, prøver at skrue ned for det igen
til gengæld, er det nok det bedste nitratfilter jeg nogensinde har haft, det er en fornøjelse ikke at skulle rense et svovlbaseret filter


[citat]#7 totalt uinterassant link! Og en herlig måde at trykke ned andre folk med, selv om jeg er maskiningeniør fatter jeg ikke processen uden at kigge på side 120, 135, 143, osv osv osv.... Håber du er ironisk for dine kommentarer er frastødende og jeg bliver desværre ret provokerede af dem. Nitrifikations cyklusen mener du sikkert når du nu selv siger Nitrogens kredsløb?

For det er naturlivis en tanketorsk fra min side. Ammonium (NH4+) og Ammonia (NH3), dog ser jeg ikke nogen grund til at problemestillingen ikke er det samme.

Jeg ser intet sted jeg har kommet med en konklution om produktet?[/citat]

jeg kan ikke lige se hvor det er at han nedgører/trykker nogen ned

han påpeger en ting som umiddelbart ikke er korrekt, nemlig omkring fosfat og efterspørger dokumentation, noget jeg osse kunne finde på. bare spørg Lord Mike, vi har skam haft vores diskussioner 😉
kommer folk med en påstand, bør de kunne dokumentere den...

men bortset fra det, så er det godt med en tråd om emnet herinde osse, selvom jeg ikke kan forstå at SF skulle være bøvlet, synes da nærmere at saltvandssiden, og især søgefunktionen er lidt hmmm...
men alligevel bruger jeg begge steder, som jeg at flere andre osse gør

men igen godt med en DIY tråd, de reaktorer man kan købe er lidt pebrede i prisen, så kan der laves noget selv der virker

Jeg er nu sikker på at Mike er ironisk i sin kommentar om at jeg burde lærer mig Nitrifikations cyklusen. Ironi er jo svært i skrift så jeg mener man bør bortse fra dette..... Om jeg torsker, så torsker jeg og har ikke noget problem med at blive korrigeret.

han påpeger en ting som umiddelbart ikke er korrekt..... Forkert Mike ved udemærket at jeg er ude på dybt vand og her, der tale om kemi som ikke kan diskuteres?

Og hvilken søgefunktion syntes du er bøvlet?...... (ironi)

altid rart, når der kommer noget fornuftigt ud af en debat:)

Torsker? ja ok det er jo en side for fiskeinteresserede:P:P

mht Søgefunktion så har du ret i "hvilken?"😉

Jeg hverken skriver i ironi eller på anden måde nedgøre nogle med mit indlæg, dog syntes jeg at det er på sin plads at fortælle når der skrives mod al bedre viden indenfor vores hobby.

Om det ene eller andet forum (SF, SS) er bøvlet er nok meget individuelt for de personer som sider ude bag skærmen. Efter min mening er der både plusser og minusser ved begge sider, dog syntes jeg der er flest plusser på SF.

Men for ikke at komme til at træde nogle over tærene med mine indlæg, stopper jeg med at kommentere mere i denne tråd (medmindre man taler mod konkrete fakta i vores dejlige hobby;))

[citat]Jeg hverken skriver i ironi eller på anden måde nedgøre nogle med mit indlæg, dog syntes jeg at det er på sin plads at fortælle når der skrives mod al bedre viden indenfor vores hobby.

Om det ene eller andet forum (SF, SS) er bøvlet er nok meget individuelt for de personer som sider ude bag skærmen. Efter min mening er der både plusser og minusser ved begge sider, dog syntes jeg der er flest plusser på SF.

Men for ikke at komme til at træde nogle over tærene med mine indlæg, stopper jeg med at kommentere mere i denne tråd (medmindre man taler mod konkrete fakta i vores dejlige hobby;))[/citat]

ÆV!!😛:P

Nå men jeg vil gerne komme med en detalje som jeg synes er vigtig, jeg bruger selv Biopellets og er glad for dem, dog kan der være et par problemer med dem, de har i nogle tilfælde kostet koraller
hvad årsagen har været... ja der har været forskellige bud, for hurtig ændring af vandværdierne.
i mit tilfælde begyndte min KH pludselig at lave underlige bukkespring, selvom den har ligget stabil, og min fosfat begyndte at stige, så meget at jeg nu er begyndt at bruge fosfatfjerner igen, men til gengæld er min nitrat kommet helt i bund

så vil man starte med biopellets, så er det stille og rolig opstart, med lidt af gangen

Min teori.. hehe, nu kommer der sikkert debat 😉

Min teori er, at de personer der har oplevet problemer med biopellets er fordi de ikke har haft nok tålmodighed, så radikale ændringer i vandkvalitet skal give nogle bivirkninger. Når pellets først kommer igang kommer der en markant større fødekilde til korallerne.
Som de fleste ved lever korallerne af en balanceret kost, dels fra zooxanthellerne og dels fra den føde de selv fanger. I akvarierne, er det min opfattelse, at den største del af korallernes føde hentes fra zooxanthellerne, men med biopellets bliver der pludselig en massiv mængde bakteriefoder tilgængeligt og jeg tror, at dette skifte i fødekilde kan stresse korallerne, men/eller samtidigt også give en "voldsomt" øget vækst, med dertil følgende fald i KH, Ca, Mg osv.

Pointen er, at langsomt er godt!

Nu må vi se, planen er at prøve produktet af, så kan det jo være man bliver klogere. 🙂

[citat]
ÆV!!😛:P
[/citat]

😀

[citat]Min teori.. hehe, nu kommer der sikkert debat 😉

Min teori er, at de personer der har oplevet problemer med biopellets er fordi de ikke har haft nok tålmodighed, så radikale ændringer i vandkvalitet skal give nogle bivirkninger. Når pellets først kommer igang kommer der en markant større fødekilde til korallerne.
Som de fleste ved lever korallerne af en balanceret kost, dels fra zooxanthellerne og dels fra den føde de selv fanger. I akvarierne, er det min opfattelse, at den største del af korallernes føde hentes fra zooxanthellerne, men med biopellets bliver der pludselig en massiv mængde bakteriefoder tilgængeligt og jeg tror, at dette skifte i fødekilde kan stresse korallerne, men/eller samtidigt også give en "voldsomt" øget vækst, med dertil følgende fald i KH, Ca, Mg osv.

Pointen er, at langsomt er godt!

Nu må vi se, planen er at prøve produktet af, så kan det jo være man bliver klogere. 🙂[/citat]

vi er absolut ikke uenige, jeg har set flere tilfælde hvor det er gået lige vel stærkt
og jeg tror da osse at grunden til at bla KH pludselig ændrer sig er fordi korallernes forbrug pludselig ændrer sig mens de tilpasser sig, til de nye forhold, og er man så ikke obs på det, og bare fortsætter med normal tilførsel, jaeh, så må der nødvendigvis ske en stigning

Citat : Biopelets erstatter ikke ZEOvit, blot en del af ZEOvit, nermere besemt en dyr reaktor, Stenene, ZEOstart, ZEObak, ZEOfood og Aktivt kul. De erstatter ikke Aktivt kul, endnu en torsk....

Men de andre er vidst godt nok iflg de artikler jeg har pløjet mig igennem under dagen, der er som altid ikke nogen der er 100% sikre på hvad der sker og da der tilmed er rigtig mange forskellige Biopellets er forvirringen som altid stor...

Da jeg ikke har set nogle forandringer i mine koraller har jeg ikke nålt noget siden jeg startede, jeg startede meget forsigtigt som man jo bør gøre sig i saltvand. Nu rullede jeg ZEOvit så jeg antager vel at mine koraller var vand til de mange bakterier...

Så Anders, et keedeligt indlæg, vi er jo alle enige med dig,,,,,😛

Det jeg er pjattet over er prisen!

[citat]
Så Anders, et keedeligt indlæg, vi er jo alle enige med dig,,,,,😛

[/citat]

Kunne være jeg skulle have sluttet af med: Jorden er flad! 😀

;(;(;( møgside, den slettede lige mit indlæg

nå men så må jeg jo bare spørge igen;)

hvad er formålet med at køre med Zeovit og biopellets sammen, de er begge beregnet på at stå alene
formålet med biopellets skulle være at erstatte VSV?

#19 Ja, den "funktion" kunne jeg også godt være foruden... 🙁

Hov hov i 2,,, ikke drille 😀

Svaret er ikke intilligent men: Fordi jeg kan!

Jeg har 8 kg ZEOvit stående, ZEObak, ZEOstart og ZEOfood har jeg mindst ½ flaske af hver så man kan om man bor i Sverige argumentere for at andvende begge.

Nu er Biopellets ikke 100% gennemtestet så jeg er noget forsigtig og alle forandringer skal ske over meget lang tid. I dag ruller jeg bare med 1 kg ZEOvit hvor normalt jeg ruller med 1½ kg. Når ZEOvit'en skal byttes kommer jeg bare ½ kg i reaktoren for så koster ZEOvit/Biopellets under mig SEK 100 om måneden hvilket er en relativ lille udgift.

JA jeg ved det ikke burde være nødvendigt og der er en mulighed for at jeg dropper ZEOvit delen og bruger pengene på de andre sporelementer fra korallen, elsker ZEOspur2. Tankerne går også på at lave om reaktoren til et phosfat filter.

Hvilket rejser en fundering om hvor mange herinde der har et PO4 filter?

Hmmm, så blev jeg sq da klogere igen tror jeg....

Med ZEOvit metoden fjerner jeg jo effektivt Ammonium (NH4+) og Ammonia (NH3) det er vi jo efterhånden enige om, men jeg kan jo havde sittet på en Nitrit/nitrat bombe! For jeg anvender jo ikke osmose vand til at fylde på med vand og har bare haft en lille DSB til at fjerne Nitraten i vandet.....

Nuvel, nu har jeg jo Biopellets.

[citat]Hvilket rejser en fundering om hvor mange herinde der har et PO4 filter? [/citat]

Det tror jeg der er relativt få der har, men det skyldes at det her er en nybegynder forum. Inde ved siden af(saltvandsforum) er situationen lige omvendt. Det afhænger selvfølgelig også om man har SPS eller ej..