TDF - Contador i frit fald...

Den gamle tråd med Andy Schleck i frit fald er desværre låst, fordi der var et par "cykeleksperter" der ikke kunne diskutere pænt. For at skabe lidt balance er det vel på sin plads at oprette en "Contador i frit fald"-tråd. Inden for cykling er et etapeløb ikke nødvendigvis afgjort når sidste etape er kørt, selv flere måneder senere kan der komme et efterspil og måske betyder det at det var for tidligt at kalde Andy Schleck en klovn osv., han kan faktisk stadig nå at vinde løbet...

Tråden er også oprettet for at minde om at man kan rigtig galt afsted som i den gamle tråd:
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1132835

Så pas nu på hvad I skriver, og lad nu være med at dømme Contador for tidligt, han er stadig kun mistænkt og der er rigtig mange "eksperter" der har travlt med at udtale sig lige nu.

Min oplevelse er, at admins her på siden er temmelig large, så når en tråd bliver låst, er det ikke pga. f.eks. contadors tilgang til cykelløb men nærmere de enkelte debattøreres forståelse for, at debat handler om meningsudveksling og ikke om hvor vidt modpartens argumentation bygger på en større eller mindre intelligens.

Som mangeårig selvlært cykelekspert vil jeg sige, at cykelløb på linje med al anden sport, hvor der er professionelle kontrakter - er en forretning, og ligesom der er rigtig mange dygtige og velmenende akvarieforhandlere i landet, så er der også nogle, hvor det økonomiske insitament overstiger behovet for en god kunderådgivning og fair handel.
Så kort sagt; selvfølgelig snydes der i cykelløb men kva det store fokus, snydes der formentlig langt mindre end i fodbold, tennis og golf, hvor den potentielle økonomiske gevinst er betydelig større for den enkelte udøver... men nu er det lige cykelløb, der er kommet fokus på...

Om Contador har snydt... tja, det tror jeg helt sikkert - men jeg tror også han er for dum til at snyde med et stof, der er nemt at spore, midt under et cykelløb, hvor han er storfavorit og dermed næsten sikker på at blive testet dagligt.

Andy Schleck vinder ikke næste år ...listen over "kommende tourvindere" som skifter fra Riis til en bedre kontrakt er lang... Sastre blev længe nok til at vinde (hvorfor var det nu lige, at Contador ikke var med det år?😉) - og skulle Contador få karantæne, så skal Bjarne nok hive en ny kanin op ad hatten, som kan slå brødrene glas i frankrigB)

[citat]
og skulle Contador få karantæne, så skal Bjarne nok hive en ny kanin op ad hatten, som kan slå brødrene glas i frankrigB)[/citat]

hehe ja det kan jo være at det var det der skulle til, for at få riis til at skrive kontrakt med kyllingenB)

YES...præcisB)

men de høvler sgu nok toppen af alperne inden juli 2011 bare for at han ikke får lov at vinde:P

😀

Jeg stopper ihvertfald med at spise bøf 😀:D

Contador får max 8-10 måneder for denne "fejl" eller hvad man nu skal kalde det, kan ikke forstille mig at han har indtaget det, da det stof som han åbenbart fik med i bøffen ikke er præstationfremmende.
Men lad os se hvad det ender op med, dog tror jeg at overskiften Contador i frit valg er overdrevet at vores nye cykelekspert;)

Det er et præstationsfremmende stof - bruges bl.a. til astmamedicin...
Rasmus Damsgårds vurdering (Riss ex antidopinglæge) er, at det kan være taget uden for sæsonen - og herefter være kommet med i en pose blod, som så er indtaget (bloddoping) på hviledagen... stoffet optræder dagen efter hviledagen.

...er det i øvrigt ikke sjovt så mange sportsfolk, der lider af astma...? specielt cykelryttere, svømmere og langrendsløbere:P
men jeg siger ikke, hvem der skød kenney;)

Havde der kun været tale om en smule clenbuterol kunne han måske slippe udenom, men at der også er phtalater (fra blodposer?) i blodet er svært at bortforklare synes jeg. Hvis han ikke blive straffet, kan jeg snart ikke se hvad der skal til.

[citat] Men lad os se hvad det ender op med, dog tror jeg at overskiften Contador i frit valg er overdrevet at vores nye cykelekspert;)[/citat]

Hmm, "cykelekspert" det vil jeg overlade til dig - læs den gamle tråd igen...

Contador kan risikere at få to års karantæne, dvs. miste løn til ca. 50 mill. + diverse sponsorindtægter, men du har sikkert ret i at overskriften "Contador i frit fald" er lidt overdrevet 😛

Ikke nok med det,han trækker en masse mennesker med i sit "fald" hold,hold kammerater,sponsorer,mm han er nok en færdig mand,selvom jeg ikke kan lide riis,er det sgu synd for manden at han valgte en snyder i en sport der prøver alt på at være ren,håber bare at det giver en masse danske talenter chancen i tdf.

Han har jo før valgt Tyler og Basso 😮 Og Riis køre jo den politik, bare du ikke bliver opdaget så gør det ikke noget holdet bruger Doping*rødmer*

Lidt lige som hans eget dopingmisbrug over flere år:(

#11 Er det noget du tror at han har den politik ?,eller er det noget du ved ? Og hvor kan jeg finde den politik riis kører med på saxobank ?

Det er bare et godt gæt 😉 Vil dog flotte mig til at sige at det er et MEGET godt gæt.

#13 Så du mener altså at dit gæt og din holdning overgår alt andet og at dit gæt derfor må være det rigtige?

Det er stadig kun et gæt. Intet gæt er bedre end andre, så længe det kun er et gæt.

de sidste 20 år har rytterne hævet hastighedden så kraftigt at deres intoptag skal være steget 30-40% for at kunne levere de hastighedder. jeg synes det er en spændende sport og ser da de store ture eller hører det på radio hvert år, men det er lidt naivt at tro der er nogen i toppen der er clean. det er ikke muligt at levere af naturlig vej.

hvis i spørg mig er det et spørgsmål om hvem der har flest penge og kan købe det nyeste og bedste medicin.

[citat]de sidste 20 år har rytterne hævet hastighedden så kraftigt at deres intoptag skal være steget 30-40% for at kunne levere de hastighedder. jeg synes det er en spændende sport og ser da de store ture eller hører det på radio hvert år, men det er lidt naivt at tro der er nogen i toppen der er clean. det er ikke muligt at levere af naturlig vej.

hvis i spørg mig er det et spørgsmål om hvem der har flest penge og kan købe det nyeste og bedste medicin.[/citat]

tja i mine øre lyder det ikke helt forkert............desværre*skeptisk*

Netop derfor #15 er det en helt uinteressant "sport" fordi det ikke er naturlige virkemidler der sørger for præstationerne, i princippet kunne man lige så godt lade de forskellige cykelhold udvikle hver deres cykelrobot og lade den køre og se hvilket hold der havde klaret at udvikle den bedste robot.. nu er det så bare kød og blod der bliver tunet på alverdens kunstig vis..

Så de præstationer der kommer til at foreligge på et sådant grundlag er slet og ret snyd og dermed ingen grund til at falde på halen over det eller for den sags skyld give "stjernerne" karakter af at være det... faktisk er det måske den lille ukendte rytter der sidder 30 pladser tilbage i feltet, der er den reelle vinder, men som aldrig får æren af det..
Så det er sgu da for at sige det mildt en lorte sport på de betingelser..
Der burde når noget sådan konstateres gives en total udelukkelse for at deltage i sporten på konkurrenceplan nogensinde mere... det kunne måske få nogle andre tanker frem i "feltet"...
Tag f.eks. kyllingen .. han har jo været desperat og er det vel stadig for at komme til at cykle igen, men skal man have ondt af ham eller noget i den dur..
Nej, man høster som man har sået... så Contador burde gå samme vej .. total udelukkelse for fremtidig deltagelse i cykelsport.. så vil tonen nok få en anden lyd på sigt..

# 17 eftersom 2 års karantæne (som i kyllingens tilfælde) kan få fatale følger, tror jeg sådan set ikke at en total udelukkelse ikke vil have nogen særlig betydning i forhold til de 2 år.
jeg tror bare at de vil prøve at blive dygtigere til at skjule deres lyssky affærer....

Mon ikke, hvis der er tale om en årsindtægt på 25 mill. og der ikke mere ville være den mulighed,og for snyd vil jeg da også mene at det er rigtig mange penge og ikke enhver beskåret at have en sådan indtægt...
Det er i det mindste god pædagogik at man må stå til ansvar for sine handlinger og 2 år kan de fleste vel se en ende på, men hvis det er for life, så har det vist nogle andre konsekvenser

# 19 umiddelbart burde det virke, men jeg tvivler bare stærkt.

anyway, jeg glæder mig til at se hvor stor straf han får for hans bommert

#17 Helt enig
Hastigheden har gået ned gevaldigt de seneste år,Jeg var glad over at sporten var ved at komme sig igen efter de seneste års dopingskandaler,Tysk tv havde opgivet at sende løbet de sidste to år pga doping og flere store løb var nedlagt,nu i år var de begyndt at sende løbet igen og snakke om at åbne enkelte store løb igen,men det har vel contador nu ødelagt,og at tale om at vi ikke skal dømme manden i forvejen,det vælger jeg så at gøre af den grund at de ville aldrig slippe ud at de har fundet spor af doping hvis der ikke var fundet sikre beviser,de har trods alt haft et par måneder at gå igennem beviserne i blodtesterne,

Kyllingen er aldrig blevet taget for doping det drejer sig om at han ikke oplyste hvor han befandt sig,hverken de tester der er lavet før og efter er der fundet nogle som helst ting i hans blod,og det ville der hvis han havde brugt doping,så lang tid var han ikke væk at alle spor af systematisk doping havde blevet slettet.

Jeg har fulgt TDF siden 1986 hvor Greg Lemond vandt,kun misset det en enkelt gang hvor vi sad fast i oksbøl i 1990 på rekruttur 🙁 jeg håber bare sporten overlever endu et stort doping fald,men ja jeg tror det kommer at have konsekvenser da det ikke bare er en hjælpe rytter der bliver taget,Desværre 🙁

nu har kyllingen udstået den straf han fik tildelt, men mon ikke han også har brugt ufine tricks, siden han "glemte" at fortælle at han var i mexico*blink*

[citat]...er det i øvrigt ikke sjovt så mange sportsfolk, der lider af astma...? specielt cykelryttere, svømmere og langrendsløbere:P
men jeg siger ikke, hvem der skød kenney;)[/citat]
Det kaldes sportsastma, kommer af at belaste sine lunger for meget... Har det selv *uhh*
Så egentlig er det ikke så sjovt, bare ret naturligt eftersom de at man i alle de sportsgrene du nævner skal have en enormt god kondi for at kunne konkurrere professionelt 😉

Jeg har ingen holdning til doping i cykelløb...

Jeg skød på 8-10 måneder:) andre mener at han kun får tre måneder http://ekstrabladet.dk/sport/cykling/article1423868.ece

Og da der jo er gået tre måneder siden han blev testet, så kommer han jo ikke til at mærke det overhovedet, så ingen grund til at droppe de store 400 grams bøffer:D:D

[citat]Det er bare et godt gæt 😉 Vil dog flotte mig til at sige at det er et MEGET godt gæt.
[/citat]

Jeg tror ikke, at du får andre end dig selv til at udtale sig i rosende vendinger om dit gæt!🙁

[citat]Jeg skød på 8-10 måneder:) andre mener at han kun får tre måneder http://ekstrabladet.dk/sport/cykling/article1423868.ece

Og da der jo er gået tre måneder siden han blev testet, så kommer han jo ikke til at mærke det overhovedet, så ingen grund til at droppe de store 400 grams bøffer:D:D[/citat]

Han får kun de tre måneder. Mængden i blodet var af så lille en grad, at det intet har at sige. Og den mængde af ptalater man hævder at have fundet i blodprøven kunne også lige så godt stamme fra de dropsposer man får efter en etape!