Luftpumpe - hvorfor?

Da jeg startede mit 54 liters akvarie op for små 2 måneder siden købte jeg startpakken plus luftpumpe, slange og en meget fin dykker i plastik *rødmer*

Derefter fik jeg at vide af en erfaren mand, at jeg skulle slet ikke bruge luftpumpe, da det tog ilten fra planterne. Så jeg har ikke brugt den, men nu bliver jeg nysgerrig. Hvorfor findes der i det hele taget luftpumper, når de ikke er nødvendige og hvorfor findes de i alle dyrehandler-akvarier?

Jeg undrer mig bare.

Luftpumperne kan bruges til at sætte cirkulation i vandet.
F.eks kan man drive en elefantfod med en luftpumpe. Det giver en rolig cirkulation, hvilket kan være en fordel i f.eks yngleakvarier.
Nogen bruger også luftpumpe til at drive HMF filter (som også kan drives med et powerhead).
Alle de andre ting, såsom dykkere, nemofisk, skattekister, osv er bare til pynt (fortrinsvist til børn, som synes de er sjove).

Jeg har selv luftdrevne elefantfødder i et par ynglebaljer, men kører hovedsagligt med powerheads og spandpumper.

#1

Det gør der af flere grunde.. Man kan købe forskellige filtre der bliver trukket af luft, dem er der rigtig mange der bruger.

Der findes et hav af dimser som din dykker, der alle køre på luft og dette er der mange der syntes er flot.

Jeg vil lige tilføje at det altså ikke er ilten der bliver trukket ud af vandet ved at køre med en luft pumpe.. Det er Co2..😉

#2

Tak, Tom.

Så dykkerne osv. i dyrehandlerne er bare salgsgemik. Jeg troede, at det var en nødvendighed. Så blev jeg så klogere.

Takker.

de bruges til hvise type filtre som bundfilter og andre luftdrevene filtre. steder hvor vandet er ilt fattig som ved medicinering og nitrit forgiftning og nogen til at give luft til diverse dekorationer selvom det ikke kan anbefales til planterne medmindre man har masser af co2 i akvariet.

#5

Så en luftpumpe har en "helbredende" effekt, hvis akvariet er i ubalance eller misforstår jeg dig?

En luftpumpe tager ikke ligefrem ilten fra planterne, men derimod trækker det co2 som nu måtte være i dit vand ud af vandet således planterne ikke for gavn af det...

Det eneste jeg bruger mine luftpumper til er hvis jeg skal opbevare fisk i spande eller lign eller rense en co2 diffuser, udover det bliver de aldrig brugt.

he de helbreder ikke fiskene:P men ved feks nitrit forgitning kan der godt værre mangel på ilt og det samme med medicinering det trækker også ilten ud af vandet så derfor brug af luftpumpe..

Så det vil egentlig sige at det er en dårlig idé, at der er en luftslange på mit filter? En slange der kan smide ilt i vandet, nu hvor filteret alligevel kører... Et 2i1 filter 😉 Det er sgu en hård kamp at holde liv i planter *skeptisk* Og med vandskift 1-2 gange/uge burde der vel også være ilt nok i vandet!!

Hvis du har planter, og de vokser godt, så producere planterne ILT, men det gør de kun om dagen,
om natten kan ilt værdien derfor blive kritisk, især de sidste timer på natten.
Så det er nok højest i de sene nattetimer at ilt tilsæt i nogen tilfælde kan være nødvendig.

Fiskene forbruger ilt, men udånder CO2 (jeg ved godt en fisk ikke ånder, men du forstår nok hvad jeg mener.
planterne forbruger CO2 men producere som sagt ilt.

Postevand fra vandhanen indeholder store mængder co2 og ilt,
men planterne har hurtigt brugt den co2 der bliver tilført ved vandskift,
og den smule co2 som fiskene producere, det er som regel ikke lige så meget som planterne gerne vil bruge.
derfor har de fleste akvarier et netto co2 underskud.

Hvis du sætter en luftsten i akvariet, som køre døgnet rundt, ja så hæver du ilt procenten,
men samtidig så "fordamper" der også en del co2, og du gør derfor problemet med co2 netto underskudet værre.


Så hvis man køre med luststen, så kan man sætte et strømur til at styre luftpumpen, så den eksempelvis køre fra kl 04.00 til 08.00, op på formiddagen begynder planterne at produsere ilt igen.
Man får let problemer med at akvarievandet render retur i luftslangen, det kan man forhindre ved at sætte en magnet ventil på luftslangen, som så også styres af strøm uret.

Hvis man har et co2 anlæg, så har man ikke problemet, for selv om luftstenen fordriver lidt co2,
så kan man bare køre lidt mere co2 på fra co2 anlægget.

Selv har jeg både luftanlæg med magnet ventil og co2 anlæg også med magnet ventil styring,
Luft tilsættes stort set hele natten, det tager dog lige et kvarters pause hver anden time,
om formidagen køre det halt om halt, altså et kvarters kørsel og et kvarters pause, osv
over middag, så drosles der yderligere ned, nu køre luften kun et kvarter i timen,
hen på eftermiddagen kun et kvarter hver halvanden time,
og først på aftenen kun et kvarter hver anden time.
( det er noget jeg har trimmet ind ud fra en masse ilt målinger af mine akvarier.

CO2 anlægget, det køre hele dagen uden pauser, men om natten har planterne ikke brug for co2,
så der drosles lidt ned, men der slukkes ikke helt om natten, fordi iltstenen køre jo, og fordriver lidt co2,
og det er ikke godt hvis co2 indholdet svinger, fordi det påvirker PH værdien, som så også vil svinge,
så om natten der køre mit co2 anlæg en time, pause i 3 timer, kørsel i en time, osv.

Nu har jeg så nok mest mit luft anlæg, fordi jeg har nogle ret kostbare hypancistrus, som ynder højt ilt indhold.

Men jeg kan sige dig, at hvis man har et CO2 anlæg, så kan man få planterne til at vokse meget hurtigere,
og derved, så producere de også meget mere ilt.
Derfor kan man også måle, at så holder ilten meget bedre igennem natten hvor der ingen ilt produktion er
( altså hvis man intet luft anlæg har )

Så ved at have et co2 anlæg, så kan man altså forbedre ilt forholdene så meget, at en luft pumpe muligvis ikke er nødvendig.

Omvendt hvis man ikke har et co2 anlæg, så skal man altså lige vare sig for det med en luftsten, så skal det kun være hvis det er virkeligt nødvendigt.

Selve cirkulationen af dit vand hæver dog også ilt procenten lidt, vandet optager bedst inten hvis der er god cirkulation i overfladen.


Som både #2 og #3 omtaler, så findes der flere slags filtre, som bruger en luftpumpe til at skabe cirkulation,
mange der bruger det, de glemmer bare at det også ilter vendet lige så meget som en luftsten,
og at der derved "fordamper" en hel del CO2, hvilket jo som sagt forværre det netteo underskud af CO2,
derved vokser planterne dårligt, så køre man med sådan et luftdrevent filter, så vil jeg anbefale et CO2 anlæg også.

Nu for dit vedkommende, så har du nok ikke et CO2 anlæg, og derfor så vil jeg anbefale du dropper den luftsten,
men hvis du har mange fisk i akvariet, så kan ilt forholdene blive kritisk sidst på natten,
du kan teste vandet sidst på natten, for at se hvor galt det står til med denne ilt test >
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=248
Hvis ilt procenten holder sig over 4 mg/l der sidste på natten, så er det ok,
værdier under 4 betegnes som begyndende iltsvind.
værdier under 2 betegnes som iltsvind, og så er det fiskene begynder at dø.
Jeg har testet mange akvarier, og jeg vil tro at mange akvarister vil blive chokkeret,
over hvor lavt ilt indholdet kan vaæer sidst på natten, især i akvarier med midel til mange fisk,
så har man problemer, så kan det svare sig at køre med iltsten de sidste timer af natten.

Andgående indholdet af co2, som efter min mening bør ligge på en 26 til 30 mg / l
så kan man teste det med dette co2 test sæt >
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=236
Smid det medfølgende farvekort ud i skraldespanden, og følg den vejledning som står på siden,
testen skal kun lige skifte til "svag rosa" så har man korrekt resultat.
( det referance bærer, som er omtalt, det kan man også droppe, det er vist højest hvis man køre bruntvands tema det er nødvendigt, det bruges kun som referance for at se hvordan vandet så ud inden man tilsætter dråber til det måle bæreret, så har man rent klart vand, så drop referance bæreret )

Hvis testen viser under 20 mg / l, så har man et problem, det vil hæmme planterne,
men sådan er det desværre nok for de fleste akvarier uden co2 anlæg.
Et co2 anlæg kan enten laves som et simpelt gær anlæg, billigt men besværligt,
Så kan man i stedet bruge et rigtigt co2 anlæg med flaske, det koster ca. 1000 kr til et lille akvarie (sodastream)
og 1000 til 1500 kr. for lidt større akvarier. (plus en stor co2 flaske)

#10 Tak for dit indlæg, syns det er et rigtig godt svar, det stemmer overens med hvad jeg selv er kommet frem til ved at sidde og læse 394829 forskellige indlæg og meninger, og der ud af prøve at danne min egen mening. :-)
Nu er jeg godtnok meget ny i kavarie verdenen, har kun været der i nogle mdr. og har meget at lære endnu, og jeg kunne godt tænke mig at spørge dig om noget, "eller en der ved det" som jeg ikke har fundet svar på.

Den med cirkulation i overfladen, den er jeg efter min logiske sans og mange naturprogrammer i tv ikke helt sikker på.
Når mange alle mulige steder siger at feks udstrømmeren fra pumpen bare skal placeres nogle cm. under overfladen for at skabe cirkulation i overfladen, ja så kan jeg da godt se at det flytter rundt på vandet. Men det store men i mit hoved er, at den hinde der er på vandet jo aldrig bliver brudt, og ergo bliver vandet ikke mere iltet af den grund.
Når man ser lidt fra naturen i tv, feks fra bække og floder, er det jo der hvor der feks er sten og andet godt i vandet, der bryder overfladen så det vivler rundt, skaber luftbobler i vandet, så vandet kan optage ilt og bliver mættet med (opløst ilt).
Eller ved et regnskyl, der også bryder overfladen i store mængder.

Kort og godt, er der nogen beviser for at vandet bliver iltet, bare fordi man flytter lidt rundt på overflade vandet, uden at bryde den vand hinde der er..? Eller skal vand hinden brydes for vandet kan optage ny ilt..? Det gør jeg pt med mit eget udløb, så den lige akkurat bryder vandet, og man kan kun høre en svag rislen fra den, fremfor at lytte til en skod luftpumpe der står og larmer.. :-)

Ps. Jeg siger IKKE at det andre siger er forkert ang. vand der flyder rundt i overfladen, på ingen måde, jeg spørger bare ud fra hvad jeg selv ved og har set og læst mig til.. :-)

#11

Vandet optager også en smule ilt fra overfladen selv om overfladen er helt rolig, men det er meget lidt.
ved at skabe bevægelse i overfladen, så forbedre man optagelsen af ilt.

Selv om overfladen er helt roligt, så er der måske en høj iltprocent, i de 2 øverst milimeter vand,
fordi det er lige der vandet optager ilten, hvis de 2 milimeter er iltmættet 100 % så kan vandet ikke optage mere fra overfladern.
skaber du bevægelse i overfladen, så blander du det iltrige vand længere ned i vandet, så kan overfladen optage noget ilt igen.
Og selve optagelsen, den sker altså fra hinden som du kalder den.
Eller vi kan sige at det sker lige der hvor vand og ilt mødes, uanset om det så er vand overfladen eller overfladen på en boble.

Jeg har set nogen påstå, at når man køre med iltsten, så sker der ingen ilt tilsæt til vandet, før end at boblerne har nået overfladen, fordi vandet kun kan optage ilt fra overfladen, men det er ikke rigtigt, fordi rundt om en luftboble, der er der jo også den hinde som du kalder det, så der optager vandet også ilt.
Nu er sådan en luftboble kun 1 til 2 sekunder om at nå overfladen, så det er korrekt, at det er faktisk en minimal optagelser der når at ske på vej op. Boblerne ligger sig ofte som perler på overfladen, som driver lidt med strømmen inden de plopper,
og der sker nok en større optagelse den vej, lige som bevægelsen af overfladen jo giver en del.

Når flok bruger luftdrevne hmf filter, hvor luften skydes med ud som microfine bobler, så ilter det nok endnu mere,
fordi boblerne er så små, at de driver med strømmen rundt i akvariet, og bliver optaget i vandet, inden de nå overfladen.


Det er jo sådan set det samme med CO2, det optages også fra over4fladen / hinden,
hvis du køre co2 på en Nutrafin Stige, hvor boblerne løber op af en række trappetrin,
så bliver boblerne mindre og mindre, og kan være helt opløst inden de når toppen af stigen,
det er fordi der sker en optagelse i vandet, fra den overflade / hinde der er rundt om boblen.
ligesådan hvis folk tilsætter co2 direkte til spandpumpen, så det kommer ud som microfine bobler,
så når de at blive opløst helt, inden de når overfladen.

Så den optagelse der sker rundt om en boble i vandet,
det er altså den samme der sker i overfladen.

PS

Vores atmosfære har jo et tryk på 1 atmosfære, som svare til tæt på 1 bar,
derfor sætter atmosfæren vandet under tryk på overfladen, vandet er altså under et tryk på 1 bar fra overfladen,
derfor trænger ilten lidt ned i vandet, selv i helt stillestående vand, men kun lidt, for vandet yder modtryk,
jo dybere i vandet, jo større er modtrykket.
så når du med cirkulation blander overfladrevand med vand længere nede, så kan overfladen optage mere.

Med en luftsten som slipper bobler ud nederst i akvariet, der er trykket den anden vej, for her er det vandets modtryk som sætter boblen under pres, og derved optages boblen i vandet. Modtrykket i vandet gør jo så også der står et tryk i selve boblen.

Selve optagelsen sker altså lige hvor vand møder ilt / co2,
så kan man kalde det overfladen eller hilden, det er sådan set ligemeget.

Men jeg vil faktisk mene at begrebet hinden er mere dækkende end overfladen som er lidt misvisende.

PS PS

Ude i naturen, der har man jo vinden.
http://www.dmu.dk/foralle/vand/iltsvind/hydrografiskeogmeterologiskeforholdstyreriltbalancen/

Halv vejs ned af understående side er også lidt om ilt og temperatur >
http://www.adm.dtu.dk/Subsites/fiskepleje/vandloeb/vandloebsbiologi.aspx

Og lige en intrasant artikkel om ilt, fisk og vand
http://www.jensvbruun.net/Interesser/Akvariet/Ilt%20og%20fisk.htm

det da derfor mine planter dør *skeptisk* så må jeg da hellere få slukket den luftpumpe i en fart

forstår jeg det rigtigt... jeg har en fluval 4 plus pumpe ( indvendig ) med filter materiale og sådan en tud foroven der skubber vandet rundt, og så har jeg en ekstra og meget støjende lille pumpe til kun at drive en luft sten, men den kunne jeg så i realiteten slukke for noget af døgnet eller måske helt undvære ??

#15

Det lyder sansynligt, men hvis du har mange fisk, og planter der vokser dårligt så de ikke producere ilt,
Så hvis du fjerner luftpumpen, så tag lige ilt teste vandet sidst på natten.

På den anden side, ved at fjerne luftpumpen, kan du forbedre co2 værdien, så planter vokser bedre,
og derved producere mere ilt om dagen, og jo højre ilt procenter er når lyset slukker,
jo bedre holder den sig jo så igennem natten.

Hvis nogen af jeg vil eksperimentere med at minimere luften til kun at køre lidt sidst på natten,
så pas på, de fordømte plast kontraventiler er ikke til at stole på i længden,
så kan man sikre sig imod tilbageslag med sådan en her >
http://www.us-aquaristikshop.com/co2-nachtabschaltungen/co2-nachtabschaltung-1watt.html?xploidID=el84lgsuguvnsmvlpirg1m93tad0mpka
Meget lavt strøm forbrug, og den bliver ikke varm, og larmer heller ikke.
( Modsat mange andre magnet ventiler med strømforbrug på 9 til 15 watt, som tit larmer og udvikler varme )
Så bare sæt den til at få strøm fra et billigt strøm ur, sammen med pumpen,
så begge dele starter og stopper samtidig, så er du sikret imod vand i slangen, næsten 100 %
Nogen stiller også bare luftpumpen oven over akvariet, så den befinder sig mindst over vand overfladen,
men det er jo ikke alle der syntes de har plads til det, og så er det her et godt alternativ.
Så kan man nøjes at køre luft på, de få timer der eventuelt måske er behov for det.

Men om man overhovedet har behovet, det kommer and på mange ting,
så en ilt test, den er nok det eneste der kan afgøre det med sikkerhed.

12 og 13.. Jammen det er jo faktisk det mest fornuftige jeg har læst endnu, ud af gu ved hvor mange søgninger, indlæg og meninger jeg har set... :-)
Og jo med "hinde" mener jeg overflade hinden på vandet, den der feks. gør at små dyr kan stå på vandet, eller gør at små dyr der lever under vandet ligefrem kan have svært ved at komme op og få rigtig luft.
Det var så vandets måde at optage ilt på jeg åbenbart ikke forstod. Den med atmosfære tryk er god nok, det har jeg også set i mere videnskabelige artikler, jeg havde nok bare ikke helt fattet meningen med det.. hehe
Og hvad boblerne angår, er det også rigtigt at vandet optager ilt igennem dem, og er kommet frem til at hvis man sammenligner boblens overflade areal med akvariets overflade, så er det spild at tid, luftpumpe larm, boble larm, strøm forbrug osv osv, hvis det er for at ilte vandet... MEDMINDRE man bruger boblerne til at skabe den overflade bevægelse, og cirkulation i vandet, og derved spreder ilten i vandet, hvor ilten kommer i overfladen ved en diffusion i overflade "hinden" hvor ilt partikler kommer i vandet pga. det atmosfæriske tryk... bla bla... :-)

Så er det da efter min mening nemmere bare at skabe cirkulation i overfladen, medmindre man syns det er sjovt at kigge på bobler... Kan jo også være fiskene synd de er sjove... :-)

Men tak for svarene, det lyder meget fornuftigt, godt med et ordentlig svar man får noget ud af, ja det er ros til vimse.. :-) Det er rart at få noget fakta på hvorfor man gør noget, istedenfor at gøre det, og så ikke helt vide hvorfor eller om det overhovedet virker..

Må sige at der er noget at sætte sig ind i når man er "lidt doven" som mig, og ikke gider høre på luftpumper skidt og skrammel, for de små fishies skal det jo ikke gå ud over, bare fordi jeg ikke gider høre på det... :-))

#17
har ikke for mange fisk har 4 guppyer, det er det

#18

>>>>> Så er det da efter min mening nemmere bare at skabe cirkulation i overfladen, medmindre man syns det er sjovt at kigge >>>>> på bobler... Kan jo også være fiskene synd de er sjove... :-)

Jeg vil nu mene, at sådan en luftpumpe giver en hel del ekstre ilt i vandet, selv om du siger det med den ringe overflade af boblen, så kan man nok ikke helt regne det sådan ud.

boblen kommer ud ned ved bunden, der er et større modtrylk fra vandet, dette fremmer optagelsen.
boblen stiger op igennem vandlagene, så dert er under hele opstigningen "nyt" vand klar til optagelsen,
fordelingsmæssigt så tilføre du jo også ilt selv til nedderste vandlag.
og ogen idet, så kommer det der sker når det når overfladen, så en iltsten er nok den kraftiste ilt tilførsel,
men kan man klare sig ved at optimere højden på vand udstrømningen, så er det jo fint nok.

#19

har også pillet den fra og har sat min pumpe lidt op, så der er cirkulation i overfladen

#17

Nej det lyder jo ikke af meget, med mindre det er i et 20 L ?

Så ved at fjerne luftpumpen, eller begrænse tiden den køre som beskrevet længere op,
så kan du muligvis nok forbedre co2 værdien lidt, så planterne vokser bedre,
som vil føre til en bedre ilt produktion fra planter om dagen,
hvilket måske giver overskud nok til bedre at holde hele natten.

PS til jer begge, en ting er at forstå hvordan det hænger sammen,
en anden ting, det er at gætte sig til hvordan akvariet det mon køre.
Den eneste måde man helt kan være sikker, det er ved at måle vandet.

#22

jeg ved ikke hvorstort mit akvire er da jeg har fået det af en ven, som heller ikke vidtste det, og har ikke haft tid til at regne det ud. men det er mere end 54L

#19

Jeg kan da sige, at i det ene af mine akvarier, der havde jeg på et tidspunkt en grøn slim alge af en slags, nok en maritim alge jeg desværre havde fået fra en trærod fundet på stranden. (jeg var ikke så kvik den gang)
men den slim alge fik fat i bundlaget, og den kunne åbentbart godt lide iltrigt vand,
for den voksede kun lige deromkring hvor luftstenen lå.
så at luftstenenen giver meget ilt til nederste vandlag, det er jeg slet ikke i tvivl om.
senere begyndte jeg så at eksperimentere med luftanlæget som beskrevet længere oppe,
(det ændrede allerede tingene en del )
senere begyndte jeg først med co2 gæranlæg, og derefter rigtigt co2 anlæg,
og det var faktisk nok først da co2 kom ind i billedet, jeg helt slap for den slim alge.

#20 Det er jeg sikker på du har ganske ret i... Men hvis jeg kan, så foretrækker jeg at undvære en iltsten.. Som du selv nævner med udstrømmeren, så har jeg placeret min så den lige akkurat bryder overfladen.. Det har vi jo så fundet ud af ikke har den store effekt, men dog giver det lidt bobler i vandet, nogen gange smider den bobler ca 10cm ned i vandet, og under vand overfladen er der hundredvis af små bobler, så hvad bobler under overfladen angår burde jeg have den samme effekt som med en luft sten..

Jeg kan se på vandstrømmen at det ligesom ryger skrå ned i vandet, også når det rammer forruden.. Kommer feks et stykke flagefodder ivejen, bliver det smidt ned på bunden meget hurtigt, og så må ilten fra overfladen jo så også blive smidt derned, og dermed er der nyt vand i overfladen klar til at optage ilt...
Om det er den rigtige måde at gøre det på ved jeg naturligvis ikke med et par mdr. erfaring, men jeg tror på at mit vand bliver godt iltet, også nede ved bunden. Lige nu er vandet så klart at jeg næsten tænker at der må være noget galt med det, det ligner nærmest glas de svømmer rundt i, og der en ingen protein hinde på overfladen som mange åbenbart har problemer med, skifter noget vand og skidtsuger engang i ugen og tester lidt nitrit engang imellem, men den er 0.
Så et eller andet må jeg da gøre rigtigt... 😛

Mine planter er så en HELT anden side af sagen når man snakker om hvordan det skal være... *rødmer*
Det skal jeg vist ha sat mig noget mere ind i... 😉

#25

Ja men med mindre akvariet er overfyldt, så er en luftsten måske også unødvendig

Nu vil jeg så mene at ilt optagelsen fra overfladen, giver måske kun en del af den ilt fiskene behøver,
så vidt jeg har kunnet måle, så producere planter en meget stor del ilt om dagen,
den har du jo så ikke hvis dine planter halter meget i væksten. (måske på grund af co2 mangel )

>>>>> Mine planter er så en HELT anden side af sagen når man snakker om hvordan det skal være.

Ja måske du skulle studdere lidt om co2 og gødning så,
som sagt planter produsere meget ilt, hvis de vokser godt, det gør de ikke hvis der er co2 mangel,
så ved at tilsætte co2, så forbedre du sansynligvis også ilt forholdene.

#26

Jammen jammen jammen der er så meget med de kære planter.
Så gror de efter hvor meget lys de får, så skal de ha næring efter hvor meget lys de får, så får de for lidt nærring så kommer der alger på dem pga af mobile nærings stoffer de flytter til ny vækst, så får de for meget næring og så kommer der sku også alger.. Så skal nogen ha lidt lys, så skal nogen ha meget lys, micro, macro, bundgødning, flydende gødning, jern, flydende co2, co2 som luft, osv osv osv.. *rødmer*

Tror at kan jeg få det til at gro uden alger, med noget bund gødning og flydende gødning engang i ugen, så er det længe fint til at starte med... Skal lige ha fundet ud af hvilket lys der er godt, der er jo lige så mange meninger hvad lys angår... 😛

Planternes vækst kommer jo and på hvor meget lys, og hvor meget co2, og hvor meget gødning.
meget lys og høj co2 = hurtig vækst, så har de også brug for meget gødning.
meget lys men lav co2, så kommer de i co2 underskud og vokser dårligt, og behovet for gødning er lavere,
så i et akvarie uden co2 tilsæt, der kommer du måske længst med en forholdsvis lav belysning.
så vokser planterne også langsommere, og forbruger mindre co2, hvlket burde forbedre co2 værdien,
gødnings behovet må også her ligge lavere.

Så selv om du sætter nok så meget lys på, og gøder nok så meget, så hjælper det ikke meget
hvis den halter på den sidste parameter, nemlig co2

#28
Ja det lyder fornuftigt... Jeg mente heller ikke at jeg ville have mere lys, men finde ud af hvilke rør der er bedst for planter... nu er det så kun et lille 112L starter akvarie jeg har, som jeg har fået gratis, med 2X 20W T8 rør.. har skiftet den ene, man mangler at skifte plante røret.. Nok også en grund til at de måske gror dårligt, idet stængel planterne får meget lange stængler, og det gør de såvit jeg ved fordi de vil nå op til bedre lys.
Men planter interessere mig også, og jeg skal have et større akvarie, det er helt sikkert, en 530L eller en 720L.. Og så er det jo rart nok at vide lidt om lys også inden man bare køber sig fattig og ikke kan bruge det til noget alligevel... 😛
Men jo, kan jeg få dem til at gro pænt, så gør det ikke mig noget at de gror langsommere, og det betyder jo også en del når man skal ud og have et nyt akvarie...
Men en 530L med 2X 80W T5 eller en 720L med 4X 39W T5, går jeg ikke ud fra er det helt vilde i plante verdenen... man kan så også vælge T8 rør, men jeg vil også gerne have det bare lidt oplyst, selvom T8 sikkert også kan gøre det... 😉

jeg har da luft pumbe i og mine planter står da fint*uhh*

#30

Ja men du har også planter af plastic siger de 😀
Og de 3 rigtige planter du har, det er jo også hvad man må kalde rimeligt få planter i et 110 litters,
og jo færre planter du har, jo mindre bliver behovet for tilsæt af co2, lige som størelsen af dem har betydning.
Der er også stor forskel på planter, hvor stort eller lille behov de har for co2, alt efter typen.
så tingene er meget individuelt.

oki det viste jeg jo ik ;(