Hvorfor skider mine malawi fisk så meget ??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ronald89 — 20. september 2010, 20:19

Jeg har fået nyt akvarie for 2-3 mdr. siden og gik fra 325 til 720L.

Det er så er sket er, at nu hvor de hygger sig i det nye akvarie er de begyndt at skide helt vildt så det ligger nogle steder i bunker. I det gamle var det slet ikke noget man lagde mærke til, nu suger jeg hver uge.

Køre stadig med det samme foder!!

Kan ikke lige gennemskue den, så håber der er nogle med lidt erfaring eller viden??

Vh Morten

stausholm — 20. september 2010, 20:25

hvis du ikke har mere cirkulation, er det derfor

Akvaritec — 20. september 2010, 20:32

Hvordan er cirkulationen i forhold til det gamle? Det er ikke min stærkeste side, men jeg synes det lyder som om, der opstår steder med ingen, eller så lidt gennemstrømning, at skidtet kan ophobe sig. Måske hjælper det at justérere cirkulationsretning, og øge gennemstrømningen de steder skidtet ligger..?

-Mia

Akvaritec — 20. september 2010, 20:36

Der var én der var hurtigere end mig 😛

Ronald89 — 20. september 2010, 20:41

Jamen i den modsatte ende af indsugening er der et powerhead som laver cirkulation.

Det vil sige at den blæser hen mod hvor vandet bliver suget ind og så i den modsatte inde hvor powerheaded er risler vandet ud.

Ronald89 — 20. september 2010, 20:45

Lortet ligger under powerheaded og det er helt grønt. I kan se på min profil hvordan det er sat op.

Akvaritec — 20. september 2010, 20:51

Jeg ville prøve at rette strålen mod skidtet.. Hvis det ikke er nok, skal der måske en ekstra powerhead til, det kan nogen gange være svært at lave lige god gennemstrømning i hele akvaritet..

-Mia

Akvaritec — 20. september 2010, 20:52

Det er meget normalt at skidtet samler sig under en powerhead... 🙁

( UPS... for langsom igen... Vil selvfølgelig ikke pege strålen lodret ned i skidtet, når det ligger som beskrevet)

Ronald89 — 20. september 2010, 20:54

Så det kan være jeg skal sænke powerhead? Syntes bare stadig der er meget mere skidt fra fiskene i forhold til det gamle.

Akvaritec — 20. september 2010, 21:03

Jeg ville ikke umiddelbart sænke den.

Hvor kraftig er den? Måske kan én der er kraftigere, eller en ekstra løse det.
Men det er som sagt meget normalt at det samler sig under powerhead..

-Mia

Ronald89 — 20. september 2010, 21:05

Okay. tak for hjælpen. Er det måske bedre at flytte den ned i den ende hvor indsugningen er?

Akvaritec — 20. september 2010, 21:24

Det gælder vel bare om at prøve sig frem, for at finde den rigtige gennemstrømning..

Oscar — 20. september 2010, 22:51

Prøv at fodre lidt mindre, det kan måske hjælpe. 🙂

fiero — 21. september 2010, 10:12

jeg vil så lige indskyde at det sagtens kan være fordi de har fået mere plads... og nok også mere lys? jeg har en formodning om det, kunne være fordi der er flere alger at tage af end de har haft før. algerne gir meget synlig afføring pga fiberindhold.

oplys venligst foder type/mærke. der er STOR forskel på hvor meget det sviner.

løsningen kan være mindre foder/andet foder/ eller som sagt mere cirkulation. men med mere cirkulation så ender det jo bare i filteret.... du kan så ikke se det, MEN det er der jo stadig og belaster vandet.

HC

Akvaritec — 21. september 2010, 17:22

#14
Det kunne der selvfølgelig være noget om. Du har nok ret i det med foderskift.. Havde ikke lige overvejet det med algerne *rødmer*.. Jeg har også ladt mig fortælle at jo mere "træstof" der kommer ind med foderet, jo mere afføring skulle der komme ud i den anden ende.. *uhh*

Men med hensyn til cirkulation, er det vel i sidste ende nemmere, at rense filteret end at rense bundlaget? For hvad man ikke har i hænderne, kan man ikke holde på, og fisk har ikke hænder 😀

-Mia

Ronald89 — 21. september 2010, 20:40

Fodre ikke ret meget og bruger en speciel type til Malawi fisk som er nogle små runde grønne flager, som er købt og anbefalet af Carsten Gissel i ålborg og han bruger det selv til alle hans akvarier.

Der er dog nogle flere alger på modulerne, så det kan sagtens være tilfældet at de får rigelig der. Syntes bare da jeg mindske fodringen havde nogle tendens til at for en smule hulmavning. Mine fisk ser overhovedet heller ikke overfodret ud tværtimod.

Kan det være fordi min indsugningspumpe er for lille??

Akvaritec — 22. september 2010, 12:22

Du kan selv regne det ud:
720liter x 5gange cirkulation = 3600L/h (de 5 gange er minimum for malawier) 🙂
Jeg kan fortælle dig at vi på denne 540L balje: http://cichlids.akvariefisk.dk/akvarier/show/?ID=3985
Kører med 4400L/t hydor powerhead, 900L/t spandpumpe, og sump med 1200L/t hydor ph.
4400+1200+900= 6500L/t divideret med 540L = 12,03 gange cirkulation.
Det er vi nødt til for at holde bunden ordentlig pæn.

Dit foder er der ikke noget i vejen med! Vores får sticks, men vi bruger også dét foder du omtaler, til vores maller.

Mvh Mia

KimJ — 22. september 2010, 12:34

Fiero har jo egentlig en god pointe i #14. Man kan jo godt sige at det er ret smart at få samlet skidtet et let tilgængeligt sted, hvor det kan suges op når man alligevel er i gang med et vandskift! Det man får fjernet på den måde, belaster jo ikke systemet, og bliver ikke til nitrat. Man kunne måske gøre noget for at bunken med lort ikke falder så meget i øjnene? Hvis man nu graver et hul, og lægger nogle småsten i passende størrelse ned i det, der hvor man ved at skidtet samles, vil det jo være usynligt, men let at fjerne?

Akvaritec — 22. september 2010, 15:54

#18
Årsagen til man har et filter på sit akvarie, er vel netop at samle dét skidt sammen der opstår i vandet, om man kan se dét med det blotte øje eller ej? Filteret skal jo renses under alle omstændigheder! Og i min lille verden, synes jeg det lyder smartere at samle sin nitrit/nitratbombe ét sted, frem for flere? Men jeg er også kun en kvinde 😛 hihi

Mvh Mia

malawi bent — 23. september 2010, 07:06

jeg har selv en 720l der køre to stk hydor 1200 som giver 2240l i timen og mit vand er krystalt klart ,mine slanger ligger over kanten på baggrunden så de ligger i spænd mellem amatur og baggrund.ogder er ikke noget afføring at se,så det med at der skal køre 3600l i en 720l er jeg ikke enig i.*blink*

stausholm — 23. september 2010, 08:41

jeg har en kort 720´er med et powerhead som giver 750 l/t og jeg har ingen problemer med skidt.

KimJ — 23. september 2010, 09:21

#19
Pointen er jo sådan set også, at det synlige skidt netop bliver samlet på et enkelt sted i dette tilfælde. At det ikke lige er filteret, er i mine øjne ikke en katastrofe, hvis det er nemt at samle op når man alligevel har fat i akvariet ved det vandskifte de fleste der har Mbuna foretager med ca. en uges mellemrum.

Hvor meget gennemstrømning der skal være i et akvarium afhænger i høj grad af, hvordan man har fået arrangeret sin opsætning, og vandets klarhed bliver absolut ikke altid bedre af at man gennemspuler dekorationen, og på den måde får hvirvlet snavs op hele tiden, hvis pumperne ikke peger den rigtige vej.
Anbringer man derimod pumperne optimalt, kan man sagtens klare filtrering og vandbevægelse med 2-3 gange gennemstrømning pr. time.
Desværre er det sjældent muligt at sætte pumperne der hvor de ville virke optimalt, da der også skal tages hensyn til de estetiske virkning, så vi vælger i de fleste tilfælde at sætte pumperne der hvor de ses mindst muligt, retter dem ind så godt det kan lade sig gøre og overdimensionerer den som kompensation.
Det medfører desværre ofte at skidtet samler sig andre steder end i filteret, ofte hvor det ikke kan ses, så et tilfælde som dette, hvor skidtet er let at komme til, må nærmest betragtes som heldigt, med mindre man har ambitioner om at akvariet skal være vedligeholdelsesfrit.
I mine øjne er det i hvert fald nemmere at opsamle sikdtet hvor det er, end at flytte om i hele arrangementet, og risikere at det samles et sted hvor det ikke opdages.

Ronald89 — 23. september 2010, 10:30

Jeg siger tak for alle svarene og interessen for mit spørgsmål.

Hælder nok mest til det kimj siger, da jeg syntes der er en del cirkulation i vandet og mit power head er en aquaclear 70 som trækker 1500 l/timen, samt mit cirkulations pumpe i den ene ende.

Det gør som netop ikke noget at skidtet lander under den, da det jo lige er til at suge op. Det jeg undrede mig over var, at de lige pludselig sked så meget og det er jo nok en blanding af flere alger og et andet rengørings system.

Takker alle for svarene:)

Jeg har lige en ting mere, hvis i er inde for malawi 🙂

Jeg vil gerne høre om hvilke lysstofrør jeg burde købe til mit dæmpbare armatur for, at få det bedste resultat for fiskenes naturlige behov og så det falder bedst i jord med den lys computer jeg gerne skulle have tilsluttet??

Vh Morten

malawi bent — 23. september 2010, 11:56

jeg bruger selv aqastare bagerst og grolux foran i t5 dæmbar

Bruger #510468 — 23. september 2010, 20:20

Bare en idé. Hvis du har maller i akvariet eller fisk der roder i bundlaget som fx. placidocromis, kan det være med til at undgå, at skidtet samler sig, men det ender i stedet for i filteret, og belastningen bliver den samme.

Man undgår dog samling af foderester, som er noget mere belastende en eskrementer. Har selv synodontis i mit og venter på krabber, som også er gode til at rode op.

Bruger #994038 — 24. september 2010, 19:52

Hej prøv at købe noget nyt foder jeg har et 96 L og mine fisk skidt helt vildt maget entil en dag jeg købet en ny dåse foder hvis det ikke hjælper kan jeg ikke gøre nogen 😐

Dunno — 25. september 2010, 11:27

#17
Ville bare lige høre ang den udregning der...
Det kan da godt være at jeg tænker helt forkert, men hvis man feks. har 500L akvarie, og sætter en flow pumpe i på 2000L/T, så cirkulere vandet 4X rundt i akvariet.
Hvis man så smider en flow pumpe mere i på 2000L/T, så får man da ikke lige pludselig 8X cirkulation i akvariet, vandet flyder da stadig kun 4X rundt, men man flytter bare vandet flere steder i akvariet, feks i toppen og bunden på samme tid, for at undgå døde zoner...

Og folk der bruger deres spandpumpe for at skabe cirkulation, får aldrig det ud af den som der står på den, idet det er uden belastning. Har man en spandpumpe på 2000L/T der har en løftehøjde på 2 meter, og holder slangen 2M og 1cm op, så kommer der ikke en dråbe ud af den, og sætter man slangen 1,5M oppe på akvarie kanten, så giver det kun 500L/T, og det er uden at tage forbehold for modstand i slanger, filtermateriale og evt forstoppelse.

Det er ikke for at sige at det du siger er forkert, jeg tænker bare selv lidt over det med flow, så ville jeg da lige høre ad... 😉

KimJ — 25. september 2010, 12:52

#27
Den almindelige forståelse af cirkulation i akvariet, er netop hvor meget vandet bliver "flyttet rundt".

Det du taler om, er cirkulation gennem filteret. De to ting behøver, som det er illustreret i #17, ikke at hænge sammen.

Dunno — 25. september 2010, 17:27

hmm nej jeg taler jo netop ikke kun om cirkulation igennem filteret... og jeg talte om cirkulation, og ikke hvilken vand voloume der bliver flyttet..
Ved cirkulation forstår jeg feks at en given fisk gerne vil have en hvis strøm i akvariet for at befinde sig bedst... Og 5X 200L/T pumper, skaber jo ikke den samme cirkulation "strøm" som 1X 1000L/T pumpe gør, selvom de flytter den samme vand voloume...
Hvis man har en pumpe der skaber en cirkulation "strøm" på 10km i timen, så flyder vandet sig jo ikke 20km/t fordi man smider en pumpe mere i der er akkurat magen til.. der bliver bare flyttet rundt på en større vand voloume...
Kan også være vi bare snakker om det samme... hehe
Men hva, der er jo altid mange meninger og mange måder at se det på... 😉

Men ok, så ved jeg hvad man forstår ved cirkulation herinde... 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.