Sikke noget vrøvl!! Lad nu naturen bestemme.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
BBmadmax — 17. oktober 2007, 00:47
Jeg er ved at være træt af at høre om spørgsmål om hvad man kan putte i sit akvarie og om der sker noget ved det. Jeg har selv et akvarie hvor jeg selv har lavet bagrund af pu skum og farvet fliseklæb, og det er der ikke sket noget ved, jeg skulle bare skifte vand lidt ofterer fordi det farvede vandet lidt brunt. Jeg har lagt en trærod ned i akvariet som jeg har fundet i skoven den blev bare kogt i 4 - 6 timer og en sten som jeg fandt på stranden som jeg overhoved ikke har gjort noget ved ikke endgang skyllet den, og jeg har ingen fisk døde og ingen problemer. Jeg syntes man skal prøve sig frem og lære af sine erfaringer hvad man kan og ikke kan og bruge sin sunde fornuft. Det er klart at det ikke er hensigtsmessig at putte ting der er forurenede ned i sit akvarie men hvis sin bakteriologi er i orden i sit akvarie så burde mikro-organismerne kunne rense vandet for selv de mest hårde kemikalier. Her er et godt råd: Jeg henter en gang om måneden en 25 litter vand fra en lokal å som jeg ved er ren, jeg har selv testet den med et BOD, COD kit, (det er nogen man bruger på et rensningsanlæg, lidt indviklet for ammatører) og det bruger jeg til vandskift. Fiskene er glade for tanglopperne, dafnierne og de andre kryb der nu må komme med hjem (guf guf), og mit akverie er så stabil at jeg kun behøver at skifte vand en gang om måneden (det er et 56litters akvarie). Her er en god grund regel for at vide vandet er rent: Test vandet fra åen med dit multi test kit. Tag et net med og se hvilke smådyr du kan finde i vandet, det er et tegn på rent vand hvis der er mange og fiskene kan li dem. Selfølgelig er der en lille risiko for at fiskene bliver syge af nogle mikro-organismer der må være i vandet men det har man jo medicin til at bekæmpe. Lidt salt med jod i sit akvarie er en god beskyttelse mod sygedom (c.a en knivspids p.r 100 litter, der skal ikke bruges meget). Levende fodder er godt for fiskene. Hvis man fodrer dem med tanglopper så sørg for at ingen af dem har et rødlight skær på midten da der er tegn på at tangloppen har en prasit der kan leve vidrer i fisken som kan dø af det.
Mit motto: Prøv dig frem! Lær noget! var det ikke derfor at du ville have et akvarie til at starte med? hvis ikke så burde du nok nøjes med en bowle med en guldfisk, og fodre den 3 gange om ugen og skifte vand hver 14 dag.
Mit motto: Prøv dig frem! Lær noget! var det ikke derfor at du ville have et akvarie til at starte med? hvis ikke så burde du nok nøjes med en bowle med en guldfisk, og fodre den 3 gange om ugen og skifte vand hver 14 dag.
BBmadmax — 17. oktober 2007, 00:54
[
Langgaard — 17. oktober 2007, 02:40
Jeg foretrækker nu "amatør metoden" og bruger postevand. Det er nemt og det er sikkert. Jeg foretrækker flage og frostfoder samt forskelligt grøntfoder. Det er nemt og det sikkert. Jeg foretrækker at læse og om folks erfaringer. Det er nemt og det er sikkert. Jeg er absolut ikke tilhænger af at gøre noget risiko fyldt vedrørende mine akvarier, da jeg ikke vil risikere at slå mine fisk i ihjel. Det var så min mening:)
brib — 17. oktober 2007, 07:42
#1: Jeg er enig i at alt skal prøves, men dog kun til en hvis grænse.
Noget af det kan jeg godt følge dig i, men det med at hive trærødder og ubesigtiget kryb ind fra en tilfældig å, det lyder lidt som at gå over en motorvej med bind for øjnene. Nogle gange kan man krydse vejen uden at blive ramt, men for det meste bliver man kørt over.
Du er så bare ikke blevet kørt over endnu.
Men sådan er der jo så mange meninger.
Mht: dit motto citat : Mit motto: Prøv dig frem! Lær noget! var det ikke derfor at du ville have et akvarie til at starte med? hvis ikke så burde du nok nøjes med en bowle med en guldfisk, og fodre den 3 gange om ugen og skifte vand hver 14 dag (citat slut)
Jeg tror ikke på at alle akvarister køber akvarium for at teste hvor grænserne går, men nærmere at de køber et for at nyde en stump efterligning af naturen. 🙂
Noget af det kan jeg godt følge dig i, men det med at hive trærødder og ubesigtiget kryb ind fra en tilfældig å, det lyder lidt som at gå over en motorvej med bind for øjnene. Nogle gange kan man krydse vejen uden at blive ramt, men for det meste bliver man kørt over.
Du er så bare ikke blevet kørt over endnu.
Men sådan er der jo så mange meninger.
Mht: dit motto citat : Mit motto: Prøv dig frem! Lær noget! var det ikke derfor at du ville have et akvarie til at starte med? hvis ikke så burde du nok nøjes med en bowle med en guldfisk, og fodre den 3 gange om ugen og skifte vand hver 14 dag (citat slut)
Jeg tror ikke på at alle akvarister køber akvarium for at teste hvor grænserne går, men nærmere at de køber et for at nyde en stump efterligning af naturen. 🙂
Boeboe — 17. oktober 2007, 07:54
Jeg må nok også sige, at det med at forsøge sig frem, det kan blive et dyrt bekendskab..
Hvis man kun har et selskabsakvarie, hvor der ofte går adskillige både flotte og dyre fisk, så skal jeg ikke ha' forsøgt mig frem, vælger helt sikkert det sikre..
Men i andre akvarier, hvor man ofte har fisk gående som man har råd til at miste, ja ok, der kan man godt forsøge sig lidt frem..
Men jeg vil til dels give BBmadmax ret, for mange af de evindelige spørgsmål går igen og igen, så snart de er ude af syne..
Man kunne godt som nybegynder, hvis man ellers ved det, søge i gamle indlæg, og få sit spørgsmål besvaret der, men det er vel nemmere at stille et nyt..
Hvis man kun har et selskabsakvarie, hvor der ofte går adskillige både flotte og dyre fisk, så skal jeg ikke ha' forsøgt mig frem, vælger helt sikkert det sikre..
Men i andre akvarier, hvor man ofte har fisk gående som man har råd til at miste, ja ok, der kan man godt forsøge sig lidt frem..
Men jeg vil til dels give BBmadmax ret, for mange af de evindelige spørgsmål går igen og igen, så snart de er ude af syne..
Man kunne godt som nybegynder, hvis man ellers ved det, søge i gamle indlæg, og få sit spørgsmål besvaret der, men det er vel nemmere at stille et nyt..
kim k — 17. oktober 2007, 08:04
det er sku da noget af det dummeste jeg har hørt i hele mit liv. jeg vil godt advare andre om og følge dette råd det kan kun gå galt. og bliv ved med og søg hjælp fra andre her på siden det er vel blandandet derfor vi har siden for at kunne trække på andres erfaring.🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁
Bruger #687873 — 17. oktober 2007, 08:12
BBmadmax: Hvorfor springer du ikke bare de tråde over, du er så træt af? Den mulighed er der jo .... Eller meld dig ind i et fiskeforum udelukkende for viderekomne, om et sådant findes .... dér vil alle den slags novice-spørgsmål slet ikke forekomme, fordi brugerne først har været vejen ad AS og har fået god hjælp, råd og vejledning 😉
Luna — 17. oktober 2007, 09:05
Kan ikke følge dig. Er selv herinde, for NETOP at lære en masse om fisk og akvariepasning og har lært en masse. Bliver heller aldrig færdig med at lære. Det er det, der blandt andet gør det til en spændende hobby.
Har heldigvis fået al den hjælp jeg har bedt om, fra erfarne og dygtige mennesker herinde, som har gidet at bruge tid på både andre og mig. Det er jeg taknemmelig for. For de har hjulpet mig, så mine fisk i dag trives sammen (ikke de forkerte sammensætninger) og at de har de vandværdier, plads og opbygning af akvarie de skal have, for at trives og derved ikke stresses og blive syge unødigt. Så jeg i dag rigigt kan nyde mine fisk.
Har med tiden, lært at søge rundt på forskellige sites og selv finde ud af en masse. Derved kan jeg nu give lidt tilbage herinde og selv hjælpe andre nye lidt på vej. Men stadig.... Er der noget, jeg ikke kan finde, vil jeg da spørge herinde igen, istedet for at der var chance for sygdom eller andet grimt i mine akvarier.
De samme spørgsmål der kommer igen igen, vil man nok aldrig blive helt fri for. Det er vel også et sundhedstegn for siden. Det betyder vel, at der bliver ved med at komme nye til. Tror, man skal passe på, at det ikke kun bliver sådan, at det er de gamle erfarne der tør skrive herinde. Om nogle år er det måske dem der har stillet de evindelige spørgsmål, der sidder og snakker om hvad det er for fisk, der bliver vist herinde og hvordan de skal opdrættes... Hvem ved.
Og snart kan man fravælge alt det, man ikke er interesseret i at se på siden. Det må da reducere en masse spørgsmål væk, hvis der er noget, man ikke gider.
Ok... Det blev vidst langt.
Mvh Helle der er glad for den megen hjælp. 😀
Har heldigvis fået al den hjælp jeg har bedt om, fra erfarne og dygtige mennesker herinde, som har gidet at bruge tid på både andre og mig. Det er jeg taknemmelig for. For de har hjulpet mig, så mine fisk i dag trives sammen (ikke de forkerte sammensætninger) og at de har de vandværdier, plads og opbygning af akvarie de skal have, for at trives og derved ikke stresses og blive syge unødigt. Så jeg i dag rigigt kan nyde mine fisk.
Har med tiden, lært at søge rundt på forskellige sites og selv finde ud af en masse. Derved kan jeg nu give lidt tilbage herinde og selv hjælpe andre nye lidt på vej. Men stadig.... Er der noget, jeg ikke kan finde, vil jeg da spørge herinde igen, istedet for at der var chance for sygdom eller andet grimt i mine akvarier.
De samme spørgsmål der kommer igen igen, vil man nok aldrig blive helt fri for. Det er vel også et sundhedstegn for siden. Det betyder vel, at der bliver ved med at komme nye til. Tror, man skal passe på, at det ikke kun bliver sådan, at det er de gamle erfarne der tør skrive herinde. Om nogle år er det måske dem der har stillet de evindelige spørgsmål, der sidder og snakker om hvad det er for fisk, der bliver vist herinde og hvordan de skal opdrættes... Hvem ved.
Og snart kan man fravælge alt det, man ikke er interesseret i at se på siden. Det må da reducere en masse spørgsmål væk, hvis der er noget, man ikke gider.
Ok... Det blev vidst langt.
Mvh Helle der er glad for den megen hjælp. 😀
kjaer — 17. oktober 2007, 09:17
Jeg vil ikke bruge prøv-dig-frem metoden når det gælder levende dyr.
Jeg er dog enig i at levende foder er rigtigt godt og man kan godt bruge de fleste sten og visse (ikke alle!) rødder fra naturen, men at akvariets organiser kan nedbryde alle kemikalier tror jeg ikke på!
Jeg er dog enig i at levende foder er rigtigt godt og man kan godt bruge de fleste sten og visse (ikke alle!) rødder fra naturen, men at akvariets organiser kan nedbryde alle kemikalier tror jeg ikke på!
maciej — 17. oktober 2007, 09:21
enig med kjaer!
Henrik Elgaard — 17. oktober 2007, 09:30
Prøv nu lige at læse lidt mellem linierne, hvad #1 skriver. For mig ser det ud til ,at manden ved, hvordan man tester vand. Endda i den proffesionelle ende af scalaen 8) Det må da alt andet lige, for mig at se, være nummer et at få en slat naturvand i en gang i mellem. Havde jeg muligheden, og kræfterne, kunne jeg godt finde på det samme.
Personligt ville jeg nok passe lidt på med de hersens tanglopper. Hvad nu, hvis man ikke opdagede alle som havde parasitter?
Mvh
Henrik Elgaard
Personligt ville jeg nok passe lidt på med de hersens tanglopper. Hvad nu, hvis man ikke opdagede alle som havde parasitter?
Mvh
Henrik Elgaard
Luna — 17. oktober 2007, 09:34
#11 Har skam set det.... Lyder mere som om han skriver, at alle kan gøre det. Derfor reaktionen.
maciej — 17. oktober 2007, 09:37
det ville jo ikke være så fedt hvis man harve nogen meget sjældne fisk der ikk var til at opdrive og så kom en sten i hvor der måske var kobber eller sådan noget i og så alle døde
burf — 17. oktober 2007, 09:50
hejsa, jeg vil bare lige sige, at selvom fisk ikke er i den dyre ende er de da trælse at miste alligevel, de er jo levende væsener i vores varetægt:)
kenneth145 — 17. oktober 2007, 10:19
Det må da være for sjov det indlæg.....for sikke noget pladder. Håber sandelig ikke der er nogen der følger dette råd.
For det kan blive et dyrt bekendtskab..
Iøvrigt er bod og cod test meget simple tests. men kan ikke se hvad de tests skulle vise. som du kan bruge til noget i dit akv.
For det kan blive et dyrt bekendtskab..
Iøvrigt er bod og cod test meget simple tests. men kan ikke se hvad de tests skulle vise. som du kan bruge til noget i dit akv.
Brian C — 17. oktober 2007, 12:03
ok, nu bliver jeg nysgerrig, hvad er bod og cod test, hvilke værdier tester de?
kim m — 17. oktober 2007, 12:14
Kort fortalt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Biochemical_oxygen_demand
og
http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_oxygen_demand
http://en.wikipedia.org/wiki/Biochemical_oxygen_demand
og
http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_oxygen_demand
Brian C — 17. oktober 2007, 12:24
hmm de ser nu umiddelbart ikke ud til at kunne garantere at der ikke var noget i vandet det kunne tage livet af mine fisk
Casper — 17. oktober 2007, 12:53
🙂 prøv du at hælde en 0,5 2 takts olie i dit akvarie og se om dine fisk kan klare det 😉
kenneth145 — 17. oktober 2007, 12:59
#19 så tror jeg dine pumper holder op med at larme..:e
chico4000 — 17. oktober 2007, 13:12
Jeg må nok give Kim ret i det han skriver i indlæg nr. 6... Det er til dato den dummeste tråd jeg nogensinde har læst!
Du gør meget ud af at understrege at du er proff. til det her med vand... Det vil jeg gerne udfordre da det bære stærkt præg af at du tror du ved en masse om en masse... Sys det er uansvarligt af dig at give det råd du giver folk hvis du rent faktisk ved noget om tingene... Der ligger en masse fare forbundet med det du foreslår folk at gøre... Alene mængden af parasitter du kan slæbe ind i akvariet, vil gøre at jeg vil fraråde folk at følge dit råd i denne tråd... Langt de fleste af de ferskvandsparasitter (af endoparasitterne) har deres hudskifte i krebsdyr. Her foretages det sidste hudskifte inden de enten bliver fritsvømmende eller klar til at leve videre i primærværten...
Jeg kan sagtens læse mellem linierne i dit indlæg og forstår godt at du vil lære ved at ha akvarie men det er din sag - sys det er meget farligt at udlægge det som om at det er tosset ikke at prøve sig frem som en hovedløs kylling...
Beklager dette indlæg har en hård tone - men det pisser mig lidt af at du skriver som du skriver når der er mange nybegyndere der læser dit indlæg...
Du gør meget ud af at understrege at du er proff. til det her med vand... Det vil jeg gerne udfordre da det bære stærkt præg af at du tror du ved en masse om en masse... Sys det er uansvarligt af dig at give det råd du giver folk hvis du rent faktisk ved noget om tingene... Der ligger en masse fare forbundet med det du foreslår folk at gøre... Alene mængden af parasitter du kan slæbe ind i akvariet, vil gøre at jeg vil fraråde folk at følge dit råd i denne tråd... Langt de fleste af de ferskvandsparasitter (af endoparasitterne) har deres hudskifte i krebsdyr. Her foretages det sidste hudskifte inden de enten bliver fritsvømmende eller klar til at leve videre i primærværten...
Jeg kan sagtens læse mellem linierne i dit indlæg og forstår godt at du vil lære ved at ha akvarie men det er din sag - sys det er meget farligt at udlægge det som om at det er tosset ikke at prøve sig frem som en hovedløs kylling...
Beklager dette indlæg har en hård tone - men det pisser mig lidt af at du skriver som du skriver når der er mange nybegyndere der læser dit indlæg...
BBmadmax — 18. oktober 2007, 00:43
wooow sikke mange poster mod min mening. Jeg undskylder at jeg var så grov, men: Jeg har bare læst så mange dumme indlæg her på siden og har fundet svarene her på samme side som alerede er blevet skrevet, så jeg syntes bare lige jeg ville tage et ekstrem synspunkt for at få tankerne igang, og det har givet resultat. Jeg syntes nu stadig at det er sjovt at eksperimenterer med akvarier ligesom naturen gør det. En død fisk eller to hva faaan, for mig gør det ikke noget intet lever evigt.
Men selfølig skal man tænke sig om og læse og finde svar på de ting man må være i tvivl om.
Inlæget var bare for at skabe noget diskusion: Tak for alle de sjove bemærkninger. og jeg skal nok prøve med noget 2-takts olie ;-). Casper, Jeg takker Kim for inlæget af hvad COD / BOD er for noget.
Hvis i alle læser hele posten på denne side er der faktisk rigtig mange gode råd om hvad man ikke skal gøre og hvad der er rigtigt, og det var meningen med det hele.
Men selfølig skal man tænke sig om og læse og finde svar på de ting man må være i tvivl om.
Inlæget var bare for at skabe noget diskusion: Tak for alle de sjove bemærkninger. og jeg skal nok prøve med noget 2-takts olie ;-). Casper, Jeg takker Kim for inlæget af hvad COD / BOD er for noget.
Hvis i alle læser hele posten på denne side er der faktisk rigtig mange gode råd om hvad man ikke skal gøre og hvad der er rigtigt, og det var meningen med det hele.
BBmadmax — 18. oktober 2007, 00:46
Lige lidt mere, Jeg er ikke Prof. Og alt hvad jeg ved har jeg læst mig til bland andet her på siden, men også i bøger. Og takker alle igen for den gode hjælp.
Løgstrup — 18. oktober 2007, 17:44
Hmmm.. lidt tungmetaller, lidt medicin..bum bum... lidt parasitter... hydi-hydi-spyt-spytt... den svenske kok i Muppet Show er vist genopstået..😉
Jeg forstår altså ikke spøgen 🙁
Mvh
Lena
Jeg forstår altså ikke spøgen 🙁
Mvh
Lena
Ringsted — 18. oktober 2007, 19:21
hmm altså erfaring er begået dumheder, og da der jo ikke er grund til at begå unødvendig dumheder kan er det jo nemmere at spørge folk med "erfaring" her inde:e
KasperK/Lolland — 18. oktober 2007, 19:55
Og man kan ikke advare nok imod at foretage "biologiske eksperimenter" når der kun er 56 ltr vand at gøre godt med. Man kan slippe godt fra "uheld" når man har 5-10.000 ltr vand til at udlede en eventuel forurening i, men det kan stadig ikke anbefales!
BBmadmax — 18. oktober 2007, 23:29
godt, bare bliv ved 😉 Jeg vil fortsette med at pisse jer af, og gøre hvad jeg har lyst til. Min post var ikke ment til nybegynderer og heler ikke som gode råd, men bare en beskrivelse af hvad jeg gør. Jeg vil stadig fortsette med at hente lidt vand fra Skjern Å til mit akvarie, og det tror jeg på det har godt af. Skjern Å er nemlig en sund å og det ved jeg fordi at dyre / plante livet i åen er i orden. I Skjern Å er der både Laks og Stallinger som kun lever i rent vand.
Ikke mere fra mig her.
Ikke mere fra mig her.
BBmadmax — 18. oktober 2007, 23:29
😛
chico4000 — 18. oktober 2007, 23:35
Jeg er personligt ligeglad med hvad du gør i dit akvarie - du må gøre lige hvad du vil... Men bare fordi du henter vand fra Skjern å (som ganske rigtigt er en af de renere i DK) så er det jo ikke ensbetydende med at du ikke har lige så stor chance for at slæbe uønsket ting med ind i dit akvarie...
og btw det du gør i dit akvarie er ikke det der pisser mig af - det er det du skriver og måden du skriver det på...
og btw det du gør i dit akvarie er ikke det der pisser mig af - det er det du skriver og måden du skriver det på...
Unimati — 19. oktober 2007, 01:28
Tjaaa.... havd du gør i dit akvarie er din egen sag, men jeg er bare ked af, at du behandler levende væsner, som du gør 🙁
At Skjern Å er ren er såmænd fedt nok, men det hjælper dig ikke rigtigt. Dine fisk (hvis du altså har nogen tilbage efter dine finurligheder) forurener stadigvæk vandet med nitrat, og dermed er du nødt til at skifte vand. Nu kender jeg ikke nitratniveauet for postevand, der hvor du bor, men det kunne være rigtig interessant, hvis du målte nitrat niveauet før og efter, at du skiftede vand med vand fra Skjern Å.
Til sidst vil jeg gerne sige, at denne debat skal tages som en spøg eller en provokation, og dermed ikke bør efterleves. Har man ikke større respekt for liv (også det, der ikke kan klappes/aes), så skal man nok holde sig til at rode med knallert eller ligende 😉
At Skjern Å er ren er såmænd fedt nok, men det hjælper dig ikke rigtigt. Dine fisk (hvis du altså har nogen tilbage efter dine finurligheder) forurener stadigvæk vandet med nitrat, og dermed er du nødt til at skifte vand. Nu kender jeg ikke nitratniveauet for postevand, der hvor du bor, men det kunne være rigtig interessant, hvis du målte nitrat niveauet før og efter, at du skiftede vand med vand fra Skjern Å.
Til sidst vil jeg gerne sige, at denne debat skal tages som en spøg eller en provokation, og dermed ikke bør efterleves. Har man ikke større respekt for liv (også det, der ikke kan klappes/aes), så skal man nok holde sig til at rode med knallert eller ligende 😉
jacob a — 19. oktober 2007, 08:19
Angående det med at bruge sten og træ fra naturen kan sagtens lade sig , det sker der altså ikke noget ved , hvis man tænker sig lidt om, har selv brugt træ fra naturen herhjemme, taget fra et træ der var gået ud , grene fra træet var sten hårdt ,og var ideelt til akvariebrug.
Hvad sten angår, helt ærligt , hvad regner i med almindelige sten kan afgive af gift til vandet.??
Det der er den værste årsag til sygedom, er div smådyr (tanglopper,dafnier, osv,) der kan man virkelig slæbe sygdom ind i sit akvarie.
Syntes en gang imellem tonen herinde er lidt hysterisk, vores fisk skal vel ikke kun kunne klare sig hvis vores akvarie er sterilt. !??
Men igen, kommer absolut an på hvad for nogle fisk man har, nogle er mere sarte end andre.
Hvad sten angår, helt ærligt , hvad regner i med almindelige sten kan afgive af gift til vandet.??
Det der er den værste årsag til sygedom, er div smådyr (tanglopper,dafnier, osv,) der kan man virkelig slæbe sygdom ind i sit akvarie.
Syntes en gang imellem tonen herinde er lidt hysterisk, vores fisk skal vel ikke kun kunne klare sig hvis vores akvarie er sterilt. !??
Men igen, kommer absolut an på hvad for nogle fisk man har, nogle er mere sarte end andre.
brib — 19. oktober 2007, 08:51
[citat]Angående det med at bruge sten og træ fra naturen kan sagtens lade sig , det sker der altså ikke noget ved , hvis man tænker sig lidt om, har selv brugt træ fra naturen herhjemme, taget fra et træ der var gået ud , grene fra træet var sten hårdt ,og var ideelt til akvariebrug.
Hvad sten angår, helt ærligt , hvad regner i med almindelige sten kan afgive af gift til vandet.??
Det der er den værste årsag til sygedom, er div smådyr (tanglopper,dafnier, osv,) der kan man virkelig slæbe sygdom ind i sit akvarie.
Syntes en gang imellem tonen herinde er lidt hysterisk, vores fisk skal vel ikke kun kunne klare sig hvis vores akvarie er sterilt. !??
Men igen, kommer absolut an på hvad for nogle fisk man har, nogle er mere sarte end andre.[/citat]
Jeg synes nu ikke at tonen er direkte hysterisk .
Men en del nye akvarister suger al viden fra nettet til sig, som om at alt der er skrevet på nettet er korrekt.
Og det var der jeg lige trak håndbremsen , for noget af det i #1 er ok , men resten er noget man ikke skal lege med , før man bliver erfaren .
Hvad sten angår, helt ærligt , hvad regner i med almindelige sten kan afgive af gift til vandet.??
Det der er den værste årsag til sygedom, er div smådyr (tanglopper,dafnier, osv,) der kan man virkelig slæbe sygdom ind i sit akvarie.
Syntes en gang imellem tonen herinde er lidt hysterisk, vores fisk skal vel ikke kun kunne klare sig hvis vores akvarie er sterilt. !??
Men igen, kommer absolut an på hvad for nogle fisk man har, nogle er mere sarte end andre.[/citat]
Jeg synes nu ikke at tonen er direkte hysterisk .
Men en del nye akvarister suger al viden fra nettet til sig, som om at alt der er skrevet på nettet er korrekt.
Og det var der jeg lige trak håndbremsen , for noget af det i #1 er ok , men resten er noget man ikke skal lege med , før man bliver erfaren .
jacob a — 19. oktober 2007, 09:02
Hvis man skal eksperimentere som # 1 siger , skal man nok ikke være nystartet som akvarist.
Bruger #687873 — 19. oktober 2007, 23:51
[citat]Hvad sten angår, helt ærligt , hvad regner i med almindelige sten kan afgive af gift til vandet.??[/citat]
Se - det spørgsmål kan besvares, når de gamle tråde bliver overført her til det nye AS. Det er ikke sikkert, man kan kalde det for direkte gift, men sten afgiver skam "stoffer", som kan være mere eller mindre uheldige at ploppe i baljen. Jeg tror, eksperten på området hedder John Løndahl (undskyld, hvis jeg husker forkert), han har deltaget i en meget interessant sten-tråd på det gamle AS, så den må vi hive frem i lyset, når muligheden igen er der 🙂
Se - det spørgsmål kan besvares, når de gamle tråde bliver overført her til det nye AS. Det er ikke sikkert, man kan kalde det for direkte gift, men sten afgiver skam "stoffer", som kan være mere eller mindre uheldige at ploppe i baljen. Jeg tror, eksperten på området hedder John Løndahl (undskyld, hvis jeg husker forkert), han har deltaget i en meget interessant sten-tråd på det gamle AS, så den må vi hive frem i lyset, når muligheden igen er der 🙂
akvariekaj — 20. oktober 2007, 00:42
Har gjort som #1 skrev. Alle mine fisk døde, så hvad skal jeg nu putte i mit akvarie?😉
chico4000 — 20. oktober 2007, 01:42
[citat]Har gjort som #1 skrev. Alle mine fisk døde, så hvad skal jeg nu putte i mit akvarie?😉[/citat]
Prøv med "alt godt fra havet" og se hvad der sker... 😛
Prøv med "alt godt fra havet" og se hvad der sker... 😛
brib — 20. oktober 2007, 08:44
#38: Gå efter fisken og ikke manden .
Et er man har en holdning og forsvarer denne , men brug venligst et sobert sprog.
Citater: akvariekaj lyver. og jeg syntes du skulle tag at lukke røven eller putte dig selv i akvariet og drukne
citater : 2 : FANDES TIL AKTIVISTER/FOLK DER IKKE KAN GØRE EN FLUE FORTRÆD
Citater : 3 : Unimati jeg er ligeglad med din greenpeace-vegetar-aktivist holdning hvis du ikke kan lide tonen så smut
Så overhold venligst Netetikketten i fremtiden .
Et er man har en holdning og forsvarer denne , men brug venligst et sobert sprog.
Citater: akvariekaj lyver. og jeg syntes du skulle tag at lukke røven eller putte dig selv i akvariet og drukne
citater : 2 : FANDES TIL AKTIVISTER/FOLK DER IKKE KAN GØRE EN FLUE FORTRÆD
Citater : 3 : Unimati jeg er ligeglad med din greenpeace-vegetar-aktivist holdning hvis du ikke kan lide tonen så smut
Så overhold venligst Netetikketten i fremtiden .
idaw — 20. oktober 2007, 09:07
Jeg hiver ikke ligefrem vand ind fra åen, men jeg fisker da dafnier i en sø og putter i mit akvarie, riski ja, men hold op hvor fiskene nyder det!!
Men tro mig, jeg græder minne salte tårer når jeg mister en fisk... Men sjovt nok, de her måneder jeg har fodret med dafnier er der faktisk ingen døde, normalt har jeg da ellers en der dør i ny og næ... Men det har nok ikke noget med det at gøre...
Mvh Ida.
Men tro mig, jeg græder minne salte tårer når jeg mister en fisk... Men sjovt nok, de her måneder jeg har fodret med dafnier er der faktisk ingen døde, normalt har jeg da ellers en der dør i ny og næ... Men det har nok ikke noget med det at gøre...
Mvh Ida.
fo_dk — 20. oktober 2007, 09:27
Jeg har da i mine tidlige akvarist-dage (hmm der var ingen internet eller synderligt med bøger på biblioteket) eksperimenteret som #1 beskriver, alt skulle forsøges!!!!
Det har fjort at jeg nu om dage ikke er bange for at prøve noget som helst.....man lærer at være meget opmærksom på dyrene (og planterne) i akvariet, af samme grund har jeg næsten aldrig brugt medicin, jeg når at se det inden det går galt og kan behandle med naturlige ting (salt, tørv, udtræk af naturlige planter eller jord).
Hvis ikke man eksperimenterer og kommer ud hvor ingen har været, så sker der jo ingen udvikling i vores hobby, så bliver det netop spørgsmål om de samme ting hele tiden.
Jeg siger ikke at man SKAL eksperimentere, men at det er godt for ens måde at se tingene på!!!
.
Det har fjort at jeg nu om dage ikke er bange for at prøve noget som helst.....man lærer at være meget opmærksom på dyrene (og planterne) i akvariet, af samme grund har jeg næsten aldrig brugt medicin, jeg når at se det inden det går galt og kan behandle med naturlige ting (salt, tørv, udtræk af naturlige planter eller jord).
Hvis ikke man eksperimenterer og kommer ud hvor ingen har været, så sker der jo ingen udvikling i vores hobby, så bliver det netop spørgsmål om de samme ting hele tiden.
Jeg siger ikke at man SKAL eksperimentere, men at det er godt for ens måde at se tingene på!!!
.
Bruger #687873 — 20. oktober 2007, 09:27
Helt ærligt! Sikke dog et sandkasse-niveau denne tråd er havnet på .... Havde jeg været admin, var BBmadmax blevet karantæneret i X antal dage! Skadeligt og synd for AS, at sådan et sprogvalg er blevet lovliggjort og tilmed vil være synligt for alle, der kommer forbi ..... 🙁
jacob a — 20. oktober 2007, 10:09
# 42 Kirsten.
Hvis der er nogle her der skal have karantæne p.g.a sprogbrug er det vist ikke kun en person. *doh*
Men problemet er her en gang imellem, at hvis man ikke lige har den holdning/mening som flertallet her på siden har, bliver man "haglet" ned med div ting og sager.
Bl.a. # 37(unimati) Kan en "SPASSER" ikke respektere bla bla osv. det da vist heller ikke efter NET-etiketten her på siden.
Men engang imellem er tonen lidt hys her på siden, hvis man ikke lige gør som flertallet.
Hvis der er nogle her der skal have karantæne p.g.a sprogbrug er det vist ikke kun en person. *doh*
Men problemet er her en gang imellem, at hvis man ikke lige har den holdning/mening som flertallet her på siden har, bliver man "haglet" ned med div ting og sager.
Bl.a. # 37(unimati) Kan en "SPASSER" ikke respektere bla bla osv. det da vist heller ikke efter NET-etiketten her på siden.
Men engang imellem er tonen lidt hys her på siden, hvis man ikke lige gør som flertallet.
Fætter guf — 20. oktober 2007, 10:48
Jeg er meget enig i det Jacob pointerer i #43, selvom jeg nu ikke er specielt enig i #1 - men det skal jeg da heller ikke være.
#1 er jo et synspunkt, og det må man da have uden at blive svinet til.
BBmadmax bliver derfor mopset, og sviner tilbage - det er måske ikke specielt ok, men dog forståeligt.
#1
Jeg tager det på ingen måde det for givet, at vand er rent hvis der er dahpnier i.
Den sø jeg fanger daphnier og myggelarver i er fyldt med gamle cykler, malerspande affald fra McDonald, og alt muligt andet ragelse. Jeg skal ikke nyde noget med det vand, så det råd holder nu ikke helt med mindre vandet kommer fra Skjern:P
Der er mange brugere der er bange for sten, træ og levende foder, og det giver jeg #1 ret i er noget pjat.
Der kan sikkert findes eksempler på et et eller andet materiale er giftigt, men det bør ikke afskære folk fra at bruge dekorationsmateriale fra naturen. Jeg har brugt min sunde fornuft, og brugt alverdens ting fra strand, mark, skov og vandløb.
Jeg kan simpelthen ikke mindes at der er sket noget ved det for mig, eller nogen af mine fiske-buddys.
#1 er jo et synspunkt, og det må man da have uden at blive svinet til.
BBmadmax bliver derfor mopset, og sviner tilbage - det er måske ikke specielt ok, men dog forståeligt.
#1
Jeg tager det på ingen måde det for givet, at vand er rent hvis der er dahpnier i.
Den sø jeg fanger daphnier og myggelarver i er fyldt med gamle cykler, malerspande affald fra McDonald, og alt muligt andet ragelse. Jeg skal ikke nyde noget med det vand, så det råd holder nu ikke helt med mindre vandet kommer fra Skjern:P
Der er mange brugere der er bange for sten, træ og levende foder, og det giver jeg #1 ret i er noget pjat.
Der kan sikkert findes eksempler på et et eller andet materiale er giftigt, men det bør ikke afskære folk fra at bruge dekorationsmateriale fra naturen. Jeg har brugt min sunde fornuft, og brugt alverdens ting fra strand, mark, skov og vandløb.
Jeg kan simpelthen ikke mindes at der er sket noget ved det for mig, eller nogen af mine fiske-buddys.
Bruger #687873 — 20. oktober 2007, 10:50
[citat]# 42 Kirsten.
Hvis der er nogle her der skal have karantæne p.g.a sprogbrug er det vist ikke kun en person. *doh*[/citat]
Kan du sikkert have ret i 🙂
[citat]Men problemet er her en gang imellem, at hvis man ikke lige har den holdning/mening som flertallet her på siden har, bliver man "haglet" ned med div ting og sager.
Men engang imellem er tonen lidt hys her på siden, hvis man ikke lige gør som flertallet.[/citat]
Ja - og for at imødegå det problem, er der oprettet nogle regler, der gælder her på AS 🙂 Regler er vel lavet for at skulle overholdes - eller? Måske foregår der meget i det skjulte = admins karantænerer brugere og / eller sletter svar med uacceptabelt sprogbrug, uden vi andre når at opdage det, men jeg tvivler altså stærkt på det!
Den meget søde irettesættelse, som brib giver i indlæg nr. 39, synes jeg ikke, er meget værd - det virker som om, at selv admins ikke respekterer og håndhæver de regler, som AS kører efter.... grænserne skrider 🙁
Hvis der er nogle her der skal have karantæne p.g.a sprogbrug er det vist ikke kun en person. *doh*[/citat]
Kan du sikkert have ret i 🙂
[citat]Men problemet er her en gang imellem, at hvis man ikke lige har den holdning/mening som flertallet her på siden har, bliver man "haglet" ned med div ting og sager.
Men engang imellem er tonen lidt hys her på siden, hvis man ikke lige gør som flertallet.[/citat]
Ja - og for at imødegå det problem, er der oprettet nogle regler, der gælder her på AS 🙂 Regler er vel lavet for at skulle overholdes - eller? Måske foregår der meget i det skjulte = admins karantænerer brugere og / eller sletter svar med uacceptabelt sprogbrug, uden vi andre når at opdage det, men jeg tvivler altså stærkt på det!
Den meget søde irettesættelse, som brib giver i indlæg nr. 39, synes jeg ikke, er meget værd - det virker som om, at selv admins ikke respekterer og håndhæver de regler, som AS kører efter.... grænserne skrider 🙁
kjaer — 20. oktober 2007, 11:23
Enig med Kirsten. Når man bryder reglerne skal der altså være konsekvenser.
chico4000 — 20. oktober 2007, 11:41
Hey brib
Dejligt at der kom en admin med i tråden... Er der ikke muligt at få låst denne tråd - man må sige at emnet er ved at være godt uddebateret og nu er der kun mudderkastning tilbage... 🙁
Dejligt at der kom en admin med i tråden... Er der ikke muligt at få låst denne tråd - man må sige at emnet er ved at være godt uddebateret og nu er der kun mudderkastning tilbage... 🙁
brib — 20. oktober 2007, 11:45
Vi er skam flinke Kirsten , men kun til en hvis grænse
Unimati — 20. oktober 2007, 11:53
Jeg beklager mit hårde sprogvalg i #37, og jeg burde nok have valgt et andet ord. Dog vil jeg gerne pointere, at det ikke er møntet på en enkelt person, men var ment mere generelt. *rødmer*
Bruger #687873 — 20. oktober 2007, 12:14
[citat]Vi er skam flinke Kirsten , men kun til en hvis grænse[/citat]
Ja - det er nok også kun grænsen, vi er lidt / meget uenige om .... Synes det er godt, det engang imellem kommer op til debat - men jeg efterlyser nok lidt flere argumenter fra dig, brib 🙂
Ja - det er nok også kun grænsen, vi er lidt / meget uenige om .... Synes det er godt, det engang imellem kommer op til debat - men jeg efterlyser nok lidt flere argumenter fra dig, brib 🙂
snake — 20. oktober 2007, 12:22
jeg kan nu ik se at brib har gjort noget galt. indlægget i #38 var rigtig nok langt over stregen, men brib gav en advarsel på en pæn måde, og tror nu nok at bbmadmax fik fat i den. der er jo ingen grund til at admins skal være nogle sure gnavne mænd/kvinder:)
Kirsten: jeg tror nu nok at admins kan være hårde, har da hørt en historie eller to. 😀
Kirsten: jeg tror nu nok at admins kan være hårde, har da hørt en historie eller to. 😀
schøler — 20. oktober 2007, 12:24
Hold nu kæft man ( ups må jeg sige det?)
det er da pisse lige meget......
vi har alle sammen vores forskellige måder at gøre tingene på, og det skal vi sgu ha lov til....
Hvis madmax har lyst til at gøre det på den måde, og der ikke er sket noget ved, så lad ham dog fortsætte sådan... han beder jo ikke jer om at gøre det samme... han gør bare opmærksom på at man ikke skal være så fandens forbandede pylrede, som nogen af jer nogen gange er... det er ærlig talt ikke til at holde ud....
det må da også være nedern og skulle koge alt inden man putter det i baljen..... husker i at koge jeres fingre når i har været ude og skide, og i der efter stikker hånden ned i baljen for at lægge en kogt rod ned i????.... det tror jeg ikke i gør....
for helvede hvor må det være anstrengene at gå rundt med et regelsæt oppe i røven som man altid skal følge, fordi tænk nu hvis ens elsekde guppi til en flad 5'er den gik hen og døde....
jeg vil her til sidst gerne ha lov til at undskylde mit sprog (og stavefejl)....
jeg læste om en undersøgelse forleden da beviste at bandeord mindsker stress... og jeg fik sgu sres af at læse denne tråd, så jeg havde brug for at komme ud med noget shit....
det er da pisse lige meget......
vi har alle sammen vores forskellige måder at gøre tingene på, og det skal vi sgu ha lov til....
Hvis madmax har lyst til at gøre det på den måde, og der ikke er sket noget ved, så lad ham dog fortsætte sådan... han beder jo ikke jer om at gøre det samme... han gør bare opmærksom på at man ikke skal være så fandens forbandede pylrede, som nogen af jer nogen gange er... det er ærlig talt ikke til at holde ud....
det må da også være nedern og skulle koge alt inden man putter det i baljen..... husker i at koge jeres fingre når i har været ude og skide, og i der efter stikker hånden ned i baljen for at lægge en kogt rod ned i????.... det tror jeg ikke i gør....
for helvede hvor må det være anstrengene at gå rundt med et regelsæt oppe i røven som man altid skal følge, fordi tænk nu hvis ens elsekde guppi til en flad 5'er den gik hen og døde....
jeg vil her til sidst gerne ha lov til at undskylde mit sprog (og stavefejl)....
jeg læste om en undersøgelse forleden da beviste at bandeord mindsker stress... og jeg fik sgu sres af at læse denne tråd, så jeg havde brug for at komme ud med noget shit....
snake — 20. oktober 2007, 12:30
jeg er virkelig snart træt af folk som mener de er hævet over alle regler og love, fuldstændig det samme med folk som køre for stærkt, de kan ik se noget galt i det indtil en de kender blir kørt ihjel af en der kørte for stærkt, så er de straks imod den slags, og mener at den person burde skydes og jeg ved ikke hvad.
Er det virkelig så svært at skrive pænt??
Hvis man ik kan komme ud med sine meninger på en pæn måde så må man holde sig fra sider som denne.
Er det virkelig så svært at skrive pænt??
Hvis man ik kan komme ud med sine meninger på en pæn måde så må man holde sig fra sider som denne.
brib — 20. oktober 2007, 12:37
#52: Korrekt at alle har deres meninger, men hvor du lige får fra at alt skal koges og steriliseres ved jeg så ikke lige .
Og nej det er ikke besværligt at gå rundt med et regel sæt i R.... , Det er mere besværligt at banke ind i knolden på nogle mennesker at de få regler der nu engang findes her på sitet , skal følges.
Og da jeg formoder at du nu har stresset - bandet af , får vi vel kammertonen tilbage fra din side også . 😐
Og nej det er ikke besværligt at gå rundt med et regel sæt i R.... , Det er mere besværligt at banke ind i knolden på nogle mennesker at de få regler der nu engang findes her på sitet , skal følges.
Og da jeg formoder at du nu har stresset - bandet af , får vi vel kammertonen tilbage fra din side også . 😐
schøler — 20. oktober 2007, 12:38
Jeg plejer faktisk at skrive pænt.... denne gang gjorde jeg det mest af provokation....😛
heldigvis er der ikke love og regler om hvordan man skal passe sine fisk, måske burde der være det, men tænk hvis der var? så ville vi aldrig finde ud af, at man sagtens kunne gøre tingene på en anden måde.... og så ville det også smadre forskelligheden hos menneskerne... og det er da det bedste vi har;)
Snake skriver:
"jeg er virkelig snart træt af folk som mener de er hævet over alle regler og love, fuldstændig det samme med folk som køre for stærkt, de kan ik se noget galt i det indtil en de kender blir kørt ihjel af en der kørte for stærkt, så er de straks imod den slags, og mener at den person burde skydes og jeg ved ikke hvad."
jeg kender heldigvis ikke den slags mennesker..... så det kan jeg ikke udtale mig om...
heldigvis er der ikke love og regler om hvordan man skal passe sine fisk, måske burde der være det, men tænk hvis der var? så ville vi aldrig finde ud af, at man sagtens kunne gøre tingene på en anden måde.... og så ville det også smadre forskelligheden hos menneskerne... og det er da det bedste vi har;)
Snake skriver:
"jeg er virkelig snart træt af folk som mener de er hævet over alle regler og love, fuldstændig det samme med folk som køre for stærkt, de kan ik se noget galt i det indtil en de kender blir kørt ihjel af en der kørte for stærkt, så er de straks imod den slags, og mener at den person burde skydes og jeg ved ikke hvad."
jeg kender heldigvis ikke den slags mennesker..... så det kan jeg ikke udtale mig om...
Troldekonen — 20. oktober 2007, 12:41
[citat]fordi tænk nu hvis ens elsekde guppi til en flad 5'er den gik hen og døde....[/citat]
Er et liv mindre værd, fordi prisen er lav? Sikke en holdning til liv i alle dets mangfoldige afskygninger!
Er et liv mindre værd, fordi prisen er lav? Sikke en holdning til liv i alle dets mangfoldige afskygninger!
schøler — 20. oktober 2007, 12:42
#54
Selvfølgelig... jeg lover at for fremtiden, skal jeg nok sørge for at vi har et pænt forum... og skal nok sige bandeordene inde i mig selv... som sagt var det meget bevidst før, og mere ment som provokation, for jeg synes i alle sammen var så dumme at høre på...😉
Selvfølgelig... jeg lover at for fremtiden, skal jeg nok sørge for at vi har et pænt forum... og skal nok sige bandeordene inde i mig selv... som sagt var det meget bevidst før, og mere ment som provokation, for jeg synes i alle sammen var så dumme at høre på...😉
akvariekaj — 20. oktober 2007, 12:42
[citat]#38: Gå efter fisken og ikke manden .
Et er man har en holdning og forsvarer denne , men brug venligst et sobert sprog.
Citater: akvariekaj lyver. og jeg syntes du skulle tag at lukke røven eller putte dig selv i akvariet og drukne
[/citat]
Og jeg citerer fra din profil:
"Co- Admin
Ved lidt om alt og meget om noget :-)
Motto: Der findes ingen dumme spørgsmål . Kun dumme svar."
Brib.Tænk at du ikke kan se ironien i mit lille indlæg.
Et er man har en holdning og forsvarer denne , men brug venligst et sobert sprog.
Citater: akvariekaj lyver. og jeg syntes du skulle tag at lukke røven eller putte dig selv i akvariet og drukne
[/citat]
Og jeg citerer fra din profil:
"Co- Admin
Ved lidt om alt og meget om noget :-)
Motto: Der findes ingen dumme spørgsmål . Kun dumme svar."
Brib.Tænk at du ikke kan se ironien i mit lille indlæg.
brib — 20. oktober 2007, 12:43
Guppyer til en flad femmer ??
Så er jeg lige blevet "bøffet" for jeg har givet 70 kr . parret for mine neonblue 😐
Så er jeg lige blevet "bøffet" for jeg har givet 70 kr . parret for mine neonblue 😐
snake — 20. oktober 2007, 12:44
Schøler: det var faktisk ik myntet til dig, kan godt forstå hvis du tror det kun var til dig, men så faktisk ik dit indlæg før efter mit eget.😉
Men det jeg i bund og grund bare gerne vil frem til er, folk burde respektere regler og love, og så er det skam lige meget om det er på AS eller ude i "naturen". hvis man sys det er sejt at gå i byen med en kniv skal man heller ik brokke sig hvis man blir stukket ned.
Men det jeg i bund og grund bare gerne vil frem til er, folk burde respektere regler og love, og så er det skam lige meget om det er på AS eller ude i "naturen". hvis man sys det er sejt at gå i byen med en kniv skal man heller ik brokke sig hvis man blir stukket ned.
schøler — 20. oktober 2007, 12:45
[citat]
Er et liv mindre værd, fordi prisen er lav? Sikke en holdning til liv i alle dets mangfoldige afskygninger![/citat]
Det er vidst en diskution vi skal tag et helt andet sted..... 🙂
Er et liv mindre værd, fordi prisen er lav? Sikke en holdning til liv i alle dets mangfoldige afskygninger![/citat]
Det er vidst en diskution vi skal tag et helt andet sted..... 🙂
Bruger #687873 — 20. oktober 2007, 12:46
[citat]jeg kan nu ik se at brib har gjort noget galt. indlægget i #38 var rigtig nok langt over stregen, men brib gav en advarsel på en pæn måde[/citat] Det er jo det, der er lidt interessant, hvor går grænsen? Vi kan sagtens være enige i, at advarsler skal gives på en pæn måde - det anfægter jeg bestemt ikke. Men jeg har endog meeeeget svært ved at få øje på nogen advarsel overhovedet i indlæg 39 ... også set i forhold til reglerne *skeptisk* Du synes også selv, at indlægget i #38 er "langt over stregen" .... hvor er sammenhængen i dét synspunkt, i forhold til bribs yderst venlige - men i mine øjne usynlige - "advarsel" i 39 ? 🙂
[citat]tror nu nok at bbmadmax fik fat i den. der er jo ingen grund til at admins skal være nogle sure gnavne mænd/kvinder:)[/citat] I mine øjne kommer man bestemt heller ikke til at fremstå som hverken sur eller gnaven ved at overholde de regler, der er udstukket her på AS 🙂
[citat]Kirsten: jeg tror nu nok at admins kan være hårde, har da hørt en historie eller to. 😀 [/citat] OK - så har det sikkert også været fortjent 😉
Men jeg synes måske at kunne fornemme, at der ikke rigtigt er nogen, der synes, en god og saglig diskussionen om, hvor grænserne går for karantæne af brugere, sletning af svar i tråde og lignende, er så interessant .... det er også OK - det respekterer jeg da ... ikke så udbytterigt i det lange løb at sidde og diskutere med sig selv 😉
[citat]tror nu nok at bbmadmax fik fat i den. der er jo ingen grund til at admins skal være nogle sure gnavne mænd/kvinder:)[/citat] I mine øjne kommer man bestemt heller ikke til at fremstå som hverken sur eller gnaven ved at overholde de regler, der er udstukket her på AS 🙂
[citat]Kirsten: jeg tror nu nok at admins kan være hårde, har da hørt en historie eller to. 😀 [/citat] OK - så har det sikkert også været fortjent 😉
Men jeg synes måske at kunne fornemme, at der ikke rigtigt er nogen, der synes, en god og saglig diskussionen om, hvor grænserne går for karantæne af brugere, sletning af svar i tråde og lignende, er så interessant .... det er også OK - det respekterer jeg da ... ikke så udbytterigt i det lange løb at sidde og diskutere med sig selv 😉
brib — 20. oktober 2007, 12:46
#38: Det var ikke dit indlæg jeg citerede . Men udelukkende citater fra #38 😉
schøler — 20. oktober 2007, 12:47
[citat]
Men det jeg i bund og grund bare gerne vil frem til er, folk burde respektere regler og love, og så er det skam lige meget om det er på AS eller ude i "naturen". hvis man sys det er sejt at gå i byen med en kniv skal man heller ik brokke sig hvis man blir stukket ned.[/citat]
Jeg er helt enig med dig....
min svigermor brokkede sig en gang over at hun fik en fatbøde, fordi hun kørte 63 hvor hun måtte køre 50.... og jeg sagde til hende, at hvis hun var gammel nok til at bryde reglerne var hun også gammel nok til at tag konsekvenserne:)
Men det jeg i bund og grund bare gerne vil frem til er, folk burde respektere regler og love, og så er det skam lige meget om det er på AS eller ude i "naturen". hvis man sys det er sejt at gå i byen med en kniv skal man heller ik brokke sig hvis man blir stukket ned.[/citat]
Jeg er helt enig med dig....
min svigermor brokkede sig en gang over at hun fik en fatbøde, fordi hun kørte 63 hvor hun måtte køre 50.... og jeg sagde til hende, at hvis hun var gammel nok til at bryde reglerne var hun også gammel nok til at tag konsekvenserne:)
akvariekaj — 20. oktober 2007, 12:47
Nå ja sorry
Bruger #687873 — 20. oktober 2007, 12:50
OK - nu melder jeg pas og hopper videre ... ikke flere indlæg i denne tråd fra min side 🙂
schøler — 20. oktober 2007, 12:50
[citat]Nå ja sorry[/citat]
Hvem er den undskyldning rettet imod? 😀
Hvem er den undskyldning rettet imod? 😀
snake — 20. oktober 2007, 12:50
[citat][citat]jeg kan nu ik se at brib har gjort noget galt. indlægget i #38 var rigtig nok langt over stregen, men brib gav en advarsel på en pæn måde[/citat] Det er jo det, der er lidt interessant, hvor går grænsen? Vi kan sagtens være enige i, at advarsler skal gives på en pæn måde - det anfægter jeg bestemt ikke. Men jeg har endog meeeeget svært ved at få øje på nogen advarsel overhovedet i indlæg 39 ... også set i forhold til reglerne *skeptisk* Du synes også selv, at indlægget i #38 er "langt over stregen" .... hvor er sammenhængen i dét synspunkt, i forhold til bribs yderst venlige - men i mine øjne usynlige - "advarsel" i 39 ? 🙂
[citat]tror nu nok at bbmadmax fik fat i den. der er jo ingen grund til at admins skal være nogle sure gnavne mænd/kvinder:)[/citat] I mine øjne kommer man bestemt heller ikke til at fremstå som hverken sur eller gnaven ved at overholde de regler, der er udstukket her på AS 🙂
[citat]Kirsten: jeg tror nu nok at admins kan være hårde, har da hørt en historie eller to. 😀 [/citat] OK - så har det sikkert også været fortjent 😉
Men jeg synes måske at kunne fornemme, at der ikke rigtigt er nogen, der synes, en god og saglig diskussionen om, hvor grænserne går for karantæne af brugere, sletning af svar i tråde og lignende, er så interessant .... det er også OK - det respekterer jeg da ... ikke så udbytterigt i det lange løb at sidde og diskutere med sig selv 😉
[/citat]
Jeg sys nu det kunne være ganske intrerresant med en god diskussion om hvor grænsen går. men det er nu ganske sikker på at sdmins allerede har afklaret.🙂
[citat]tror nu nok at bbmadmax fik fat i den. der er jo ingen grund til at admins skal være nogle sure gnavne mænd/kvinder:)[/citat] I mine øjne kommer man bestemt heller ikke til at fremstå som hverken sur eller gnaven ved at overholde de regler, der er udstukket her på AS 🙂
[citat]Kirsten: jeg tror nu nok at admins kan være hårde, har da hørt en historie eller to. 😀 [/citat] OK - så har det sikkert også været fortjent 😉
Men jeg synes måske at kunne fornemme, at der ikke rigtigt er nogen, der synes, en god og saglig diskussionen om, hvor grænserne går for karantæne af brugere, sletning af svar i tråde og lignende, er så interessant .... det er også OK - det respekterer jeg da ... ikke så udbytterigt i det lange løb at sidde og diskutere med sig selv 😉
[/citat]
Jeg sys nu det kunne være ganske intrerresant med en god diskussion om hvor grænsen går. men det er nu ganske sikker på at sdmins allerede har afklaret.🙂
schøler — 20. oktober 2007, 12:53
Vi kan ikke lave en diskution om hvor grænsen går, uden rent faktisk at gå over grænsen.... så lad os bare prøve at holde os til reglerne... det er jo også tilladt at tænke lidt selv:)
Pawc — 20. oktober 2007, 13:28
Ville det bedste ikke være at slette denne tråd? Det er jo ikke så smart hvis nybegyndere læser det første indlæg og tænker at den oprindelige kontributør har fat i et eller andet. Mere end noget andet ligner det et forsøg på at få opmærksomhed.
Vh.
Paw
Vh.
Paw
brib — 20. oktober 2007, 13:41
#70 : Mon ikke der er advaret en del om at fremgangsmåden ikke er den smarteste , hvis man er nystartet akvarist .
Kloge ord # 69 🙂
Kloge ord # 69 🙂
schøler — 20. oktober 2007, 13:43
[citat]#70 : Kloge ord # 69 🙂[/citat]
Tak tak:)😉
Tak tak:)😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.