Belo Monte Dam

Hej allesammen

Diskuterer man slet ikke mere alt dette i de danske fora?

Det er en ökologisk katastrofe i uanede dimensioner.

Den her film (engelsk / Sigourney Weaver) omtaler det hele. Tårene trænger sig på.

http://news.mongabay.com/2010/0830-belo_monte_google_earth.html


(rul lidt ned)

Et yderligere problem... meget af året er det overhovedet ikke rentabelt pga törke - altså er flere damme planlagt til at udligne.

Planlagte damme: Belo Monte Dam, Pimental Dam, Altamira Dam, Ipixuna Dam, Kakraimoro dam, Jarina Dam (det er bare Xingu) - det går videre... Iriri Dam.... Den næste flod på listen bliver Rio Tapajos. Bla. a.
Et område på störrelse med Frankrig bliver oversvömmet.

Der er planlagt yderligere 60 Damme - herefter i Peru og Bolivien.

Tidligere Damprojekter har resulteret i absolute ödelæggelser (Tucurui Dam). Og andre.

Ironisk set skal Brasilien inden 2020 reducere CO2 udslip. Resultatet af disse tiltag bliver mangedobling af metan udslip i mange mange mange år. Metan er 25 gange mere giftigt end CO2 (Forrådnelsesgasser fra Regnskoven som bliver oversvömmet).

Liste af fisk som er UMIDDELBART truet (dvs listen er större)

Aequidens michaeli
Anostomoides passionis
Astaynax dnophos
Moenkhausia heikoi
ossubtus xinguense
parancistrus nudiventris
pituna xiguensis
plesiolebias altamira
simpsonichthys reticulatus
teleocichla centisquama
L013
L014
L015
L017
L018
L019
L020
L046
L047
L048
L066
L075
L081
L082
L172
L173
L174
L177
L236
L250
L252
L253
L254
L258
L315
L333
L353
L354
L399
L400
Leporacanthicus heterodon

Kilde: Artikel af Janne Ekström i tidsskriftet Amazonas.

Petitions:

http://www.facebook.com/group.php?gid=301693678891&ref=ts

http://www.facebook.com/pages/Petition-contre-la-construction-du-barrage-de-Belo-Monte-au-Bresil/117781608243343?ref=ts

http://www.facebook.com/group.php?gi...1343573&ref=ts

http://www.internationalrivers.org/

http://www.survivalinternational.org/about/belo-monte-dam

http://www.water-alternatives.org/

http://www.euinfrastructure.com/news/belo-monte-dam/

det vil værer en stor katatrofe hvis de bygger den dæmning og endnu stører katatrofe hvis de forsætter med at bygge flerer. oven i at mennesker mister deres hjem og eksistens grundlag og trude dyrarter uddør. så renser regenskoven også en stor del af den co2 som der bliver lukket ud, både naturligt og af menneskene, ja så vil co2'en sikkert også blive stører, og vis jeg har forstået det rigtig, ja så er co2'en alerede et stort problem i verden. men det er måske kun når de mangler noget at holde et topmøde om*skeptisk*. lad dæmningerne værer tegninger og bevarer naturen.

Her kunne man eksempelvis skrive under:

http://salsa.democracyinaction.org/o/2486/action/StopBeloMonteDam

Mennesket er da godt nok det mest destruktive af alle dyrearter

Frygteligt,men desværre noget der kommer til at ske mere af i fremtiden når et u-land blivere rigere og vil have billig energi,hvis den dæmning bliver til noget og det bliver en kædereaktion med flere damme i de lande med regnskove fordi de opdager hvor billig energi man kan få ud af det,og kineserne samtidigt køber biler istedet for cykler,så kan vi have guppyer udenfor hele året i fremtiden,på en måde bebrejder jeg dem ikke,vi i den vestlige verlden har skovlet deres skove for at få nogle luxus møbler i et par hundrede år nu,og vi i den vestlige verlden har ikke været en drøjt bedre med vores natur ødelæggelse,og de lande har ikke fået noget støtte af nogen for at få noget alternativt energi op at køre-

Det værste er, at de har alle mulige alternative muligheder.

F.eks. deres industri og omgang med energi er så håblöst forældet - hvis de optimerede - kunne de allerede spare ström, der ville svare til 14 Belo Monte Damme !!!!!!

De kunne indsætte vandmöller i strömmene... vindmöller.

De har der, hvor de bygger rundt regnet törketid en fjerdedel af året. Det er ikke særligt rentabelt.

Hilsen
Line