Mulig opstart af chichlide akvarie...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
MAKRRO — 27. august 2010, 10:04
Hej alle sammen 🙂
Jeg vil gerne opstarte et chichlide akvarie, men har kun ét 75 liter akvarie med stenbaggrund (og masser af huler)
Er det overhovedet muligt? Syntes mange af arterne kræver minimum 250 liter...
Ellers må jeg "nøjes" med selskabsfisk... 😛
Jeg vil gerne opstarte et chichlide akvarie, men har kun ét 75 liter akvarie med stenbaggrund (og masser af huler)
Er det overhovedet muligt? Syntes mange af arterne kræver minimum 250 liter...
Ellers må jeg "nøjes" med selskabsfisk... 😛
jery — 27. august 2010, 10:23
Du vil i hvert fald sagtens kunne holde sådan en her:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13469
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13469
verup — 27. august 2010, 10:33
der er muligheder, men det er de helt små cichlider vi snakker, og jery's forslag er rigtig godt da du får en masse adfærd, som jo er en af de tin der er sjove i forhold til f.eks. en platy:)
KimJ — 27. august 2010, 10:36
Der er masser af cichlider der kan gå i et 75L akvarium.
Kig efter arter fra slægterne Apistogramma og Laetacara hvis det er sydamerikanere du keder efter, eller Julidochromis, lamprologus/Neolamprologus, Tanganicodus og Pelvicachromis hvis det er afrikanere.
Der er selvfølgelig også arter fra andre slægter der kan passe, men de nævnte har mange arter der er værd at kigge på (og også nogle der ikke passer!)
Kig efter arter fra slægterne Apistogramma og Laetacara hvis det er sydamerikanere du keder efter, eller Julidochromis, lamprologus/Neolamprologus, Tanganicodus og Pelvicachromis hvis det er afrikanere.
Der er selvfølgelig også arter fra andre slægter der kan passe, men de nævnte har mange arter der er værd at kigge på (og også nogle der ikke passer!)
jery — 27. august 2010, 10:40
#4: hvis vi tager hensyn til trådopretters oplysninger i #1, så vil amerikanerne nok ikke finde akvariet voldsomt interessant.
KimJ — 27. august 2010, 20:00
#5
Modsat almindelig overtro, er det faktisk sådan, at der også findes sten og huler i Sydamerika;)
Modsat almindelig overtro, er det faktisk sådan, at der også findes sten og huler i Sydamerika;)
mobe31 — 27. august 2010, 20:01
# 6 tror du virkelig *blink* 😀...... det skal jeg lige undersøge nærmere:P
niceguypeter — 27. august 2010, 22:56
*doh*ja ro på
Mr.Frog — 28. august 2010, 00:12
#7
God tur og hils derovre 😀
God tur og hils derovre 😀
jery — 28. august 2010, 00:28
#5: har lige hørt fra Morten - ja, det er der sandelig - men samtidig så han masser af rødder og nedfaldne grene, et ordentligt lag visnede blade på bunden af floden og også diverse plantegevækster inde på det lave vand i floden.
KimJ — 28. august 2010, 00:37
#10
Og vi formoder så at alle floder/søer på kontinentet ser ens ud?
Faktum er, at praktisk taget alle former for biotoper man kan finde i Afrika, også kan findes i Syd-mellemamerika, inklusive rene klippekyst biotoper, og selv hvis dette ikke skulle være de valgte fisks naturlige biotop, vil det næppe have nogen indflydelse på deres trivsel om deres skjulesteder er lavet af rødder, sten eller for den sags skyld plastic.
Og vi formoder så at alle floder/søer på kontinentet ser ens ud?
Faktum er, at praktisk taget alle former for biotoper man kan finde i Afrika, også kan findes i Syd-mellemamerika, inklusive rene klippekyst biotoper, og selv hvis dette ikke skulle være de valgte fisks naturlige biotop, vil det næppe have nogen indflydelse på deres trivsel om deres skjulesteder er lavet af rødder, sten eller for den sags skyld plastic.
jery — 28. august 2010, 00:53
#12: trivsel har ikke været et emne endnu - og vi bliver ikke uenige om, at fisk ikke beholder at blive holdt i naturbiotoper; jeg skrev også kun, at amerikanerne ikke ville finde trådstarters akvarium "voldsomt interessant".
Faktum er imidlertid, at ex. de små Apistogramma udviser en eklatant anden adfærd, hvis de tilbydes regnskovsforhold som i deres naturligt forekommende habitater.
Faktum er imidlertid, at ex. de små Apistogramma udviser en eklatant anden adfærd, hvis de tilbydes regnskovsforhold som i deres naturligt forekommende habitater.
Mr.Frog — 28. august 2010, 01:17
#13
Nogle arter har dog udviklet specielle egenskaber og bør derfor kun holdes i biotop lignende forhold, feks sneglehus legere.
Nogle arter har dog udviklet specielle egenskaber og bør derfor kun holdes i biotop lignende forhold, feks sneglehus legere.
niceguypeter — 28. august 2010, 09:20
ja en biotop er da at fortrække, og er klart det sjoveste på sigt men det lyder til det bliver hans første cichlide akvarium så måske han også skal have hjælp istedet for at gøre det for svært for ham. Vi ved jo alle er han bliver bidt af det og laver det om igen inden der er gået et halvt år. og så bliver tanken vel også støre eller bare flere af dem
iDiscus — 28. august 2010, 10:02
Ja man skal jo starte et sted..... mit første akvarie var 12 liter men det er efterhånden også 35 år siden 😉 Du kan sagtens lave et cichlide akvarie i så lille et akvarie, du skal nok bare IKKE satse på at holde f.eks. Discus 😛
MAKRRO — 28. august 2010, 10:47
Hold da op der bliver diskuteret 🙂
Altså jeg ville gerne have at det blev så "naturligt" som overhovedet muligt - og siden det er en klippebaggrund med huler og huller så må jeg næsten gå efter et par hulelegere, og måske en lille flok sneglehuslegere (hvis de da kan gå sammen)
Tak for hjælpen, jeg må undersøge hvilket bundlag samt hvilke planter der så skal være i sådan en biotop 🙂
Altså jeg ville gerne have at det blev så "naturligt" som overhovedet muligt - og siden det er en klippebaggrund med huler og huller så må jeg næsten gå efter et par hulelegere, og måske en lille flok sneglehuslegere (hvis de da kan gå sammen)
Tak for hjælpen, jeg må undersøge hvilket bundlag samt hvilke planter der så skal være i sådan en biotop 🙂
mobe31 — 28. august 2010, 10:53
du kan ikke både have en flok sneglehuslegere og et par hulelegere i sådan et lille akvarie, jeg vil mene at en flok sneglehuslegere ville være ok.
jeg har svært ved at se at der er plads til andet
jeg har svært ved at se at der er plads til andet
niceguypeter — 28. august 2010, 12:58
#18 helt enig og så er de også mega sjove:D
KimJ — 28. august 2010, 17:17
#17
Så ville mit forslag være et par Julidochromis. J. transcriptus, J. ornatus og J. dickfeldi er dem som passer bedst i størrelsen.
Så ville mit forslag være et par Julidochromis. J. transcriptus, J. ornatus og J. dickfeldi er dem som passer bedst i størrelsen.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.