Hvilket bundlag har du?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

AndersGS — 20. august 2010, 13:16

SALTVANDSSIDEN

Afstemning:

STEM I BOKSEN PÅ FORSIDEN

Hvilket bundlag kører du med?

Kom gerne med dine erfaringer, fordele/ulemper osv.

voigt — 13. oktober 2010, 20:47

Jeg køre med koralgrus, har ca. 10 mm tykt lag. og korn størrelsen er 0 - 2 mm. Det har kun været på i 3 uger, så liv er der ikke meget af endnu.

Brian C — 13. oktober 2010, 21:05

Jeg kører med en blanding af disse to
http://petsupply.dk/bioactiv-levende-sand-907kg-p-6697
http://petsupply.dk/bioactiv-levende-sand-grov-726kg-p-9277
i ca 3-5 cm tykkelse

Fordele:
det giver god grobund for diverse organismer, og jeg har kørt med den tykkelse bundlag i de sidste 3 år efterhånden
det er istand til at holde sig selv pænt, og da det er så tykt, giver det osse plads til at mine gylter kan grave sig ned

jeg har valgt ikke at have nogen sandspisere, i form af enten fisk eller invertebrater, da jeg ikke er interesseret i at få udryddet de organismer der skal vedligeholde bundlaget

Ulemper:
jeg kan ikke rigtig finde nogen, andet end at det er lettere flyvsk, indtil der lige har dannet sig en biofilm i bundlaget

AndersGS — 13. oktober 2010, 21:32

Jeg kører med den her:

http://www.caribsea.com/pages/buy_it/aragalive/buy_fijipink.html

Carib Sea Arag-Alive™ Fiji Pink i ca. 4-5 cm tykkelse.

Det er jeg godt tilfreds med, fint sand med en pæn farve(ikke pink som det fremgår af navnet 😛 )

Fordelene er som Brian beskriver ovenfor.

Eneste ulempe er at min Vortech MP10 engang i mellem kaster lidt sand op som lander på muslinger og Trachyphylia, det er de ikke udpræget glade for.

Det har kørt i små 2,5 år.

voigt — 13. oktober 2010, 21:45

Det kunne være jeg skulle lægge et par cm oveni i . Jeg har selv haft øjet på fint sand i hvidt. Og så blande de op med den koralgrus jeg har nu. Der kan vel ikke komme så meget liv i et tyndt bundlag??

Stockholm Saltvand — 14. oktober 2010, 10:31

Har tidligere kørt med 3 cm Argonit "sand" men er skiftet til et meget tyndt men grovt lag koral "sten", 1-5 cm.

Argonit sand havde jeg problemer med at holde helt hvidt så nu stræber jeg efter at have et levende bundlag af skiver og rikodera (kommer at tage tid)

Akvaritec — 14. oktober 2010, 11:20

Da vi havde Boyu´en, brugte vi "levende bundlag", med en en kornstørrelse på 0-2mm.
I AquaMedic´en bruger vi nu større stykker koral, på 1-4cm. Det rodes ikke rundt i akvariet og ud i vandet som det meget fine sand. Og vores eremit ser ud til at nyde at gå og vende hvert enkelt stykke, for det er også fyldt med liv 😀
Vi har en forestilling om, at de store stykker, måske er bedre end det kompakte sand, som jo kan have tendens til at "forstene"
I koraløen har vi en blanding af fint sand og større stykker koral på ½-3cm. Det er totalt levende, med millionvis af små søstjernearme, "flagrende" i bundlaget.

-Mia

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.