Så er akvariet indrettet - hvilke fisk skal jeg vælge?

Hey alle,

Så kom dagen, hvor jeg fik købt og indrettet mit førte akvarium nogensinde. Efter lang tids læseri og overvejelser, har jeg anskaffet mig et begynderakvarium på 54 liter, og har fået indrettet det, så jeg selv synes det ser ok ud. Min plan er, at akvariet får lov til at stå frem til den 30. august, da jeg snart rejser på ferie - og så snart jeg er hjemme igen, skal der puttes fisk i. Til den tid har akvariet så stået i 12 dage og gjort sig selv "klar" til indflytning.

Men men - da jeg jo er en grøn nybegynder, vil jeg gerne have nogle råd 😉

1. Hvordan og hvorledes med indretning og planter? Ser det okay ud, eller er der noget, som I ville gøre anderledes? Nu hvor jeg selv sidder og kigger på billederne, ville jeg måske vælge at skjule "pumpe-røret" (eller hvad det hedder) lidt mere, men synes ikke, at den er så tydelig i virkeligheden som på billederne.

2. Hvordan med antallet af planter? Er der for få? Jeg er ikke selv den store fan af overbeplantede akvarier, men jeg skal jo først og fremmest tænke på fiskenes ve og vel.

3. Og ikke mindst: Hvilke fisk ville gøre sig godt i mit akvarium? Det må meget gerne være spændende fisk med flotte farver. Jeg er selv ret lun på at anskaffe mig en kampfisk; Én han og to-tre hunner - og så en malle af en art måske? Jeg har læst mig frem til, at kampfisk skal have nogle skjulesteder, så de kan gemme sig, når de jagter hinanden - og jeg er meget i tvivl, om akvariet lever op til det? Alternativt - hvilke fisk vil I så anbefale? Og guppy'er er jeg ikke voldsomt hooked på, skal det lige nævnes 😛 Derudover er jeg heller ikke så vild med at putte 15-20 små og forskellige fisk i. Det må gerne være en 5-6 spændende stykker af en slags, uden at det kommer til at se for tomt ud. Men det skal jo også være fisk, som kan gå i mit lille akvarium.

Jeg håber, at der er et par venlige og erfarne sjæle, som vil hjælpe en nybegynder som mig lidt på vej, så jeg får den bedste start.

Hej Mikkel!
Først vil jeg sige at det er herligt med en nybegynder der bruger så meget energi på at sætte sig ind i tingene og er så åben overfor kritik.

Kampfiskene er et sats, men ikke en umulig sag. Hvis jeg var dig ville jeg nok kigge på den art der er mindst og ikke har de vildeste farver og haler - den skulle efter sigende være mindst aggressiv. En eller to hunner burde være nok.
Hvis det er det du vælger, skal du i gang med at lave skjulesteder - ud af planter, rødder stenopsætninger eller - hvis du er til den slags - et lille skib 😉
Det hele handler om at hunnerne kan sejle i sikkerhed når hannen vil være mandig - og det vil han tit!

Kig en masse af brugerakvarierne herinde igennem og få inspiration. Det er det bedste du kan gøre.

Hvis du vil have en malle så vælg en dværgsugemalle. Jeg synes det er så synd med de almindelige, men populære Ancistrus maller, der bliver 10-12 cm. lange. Så er 54 liter pludselig ikke særlig meget til dem 😐

Som #2 skriver, så er kampfisk et sats. Det kan gå godt, men kan også gå frygteligt galt. Har selv prøvet det sidste i et 63 liters akvarium 🙁

Hvad med en lille stime hvid skybjerg (6-8 stykker)? Det er en nem og samtidig utrolig flot fisk, der ikke er svær at få til at yngle. Suppler så med en lille flok dværg sugemaller på 4-5 stykker og måske nogle flotte rejer og snegle, så er der såmænd ved at være fyldt op *santa*

Hvis du godt kan li en fisk med store finner og altid aktive at se på, kunne 6-10 werners regnbuefisk være noget for dig, bare et forslag 🙂

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11466

ang indretningen, kan jeg godt li du har valgt anubias og vandpest, de er begge utrolig nemme og smukke planter, bare husk anubias ikke må have begravet deres tværgående rod i grusset.

Hvis du aboslut er hooked på kampfisk syntes jeg sagtens du kan have 1 han og et par hunner i, de ville dog elske lidt flyde planter, både at gemme og hvile sig i. En ekstra trærod kunne du også sætte i som danner en slags hule i midten med den rod du har i nu. Det vil både kampfisk og din valgte malle elske.

Hej og velkommen til hobbyen!

først akvariet: Det ser fint nok ud, men jeg ville nok gøre det lidt anderledes. Flere rødder med anubias og javabregner bundet på. De er holdbare planter, der ikke kræver noget særligt. Vandpesten skal op i overfladen og flyde. De bliver nemt gule/mister bladene forneden, så man skal nippe det nederste stykke af. Men vandpest er en rigtgig god plante til nye akvarier, fordi de er hurtigvoksende og optager meget overskydende nærring. Og så er de gode til kampfisk - i overfladen. Du kan evt. spænde en snor i et hjørne (med sugekopper) til at holde dem fast med. Og så nogle hygrophila, cryptocoryner eller sværdplanter om bagved. Og evt. - som Vickie skriver - et skib (det kan sagtens se naturligt ud) eller en krukke eller 2, de kan svømme ind i. Nogle natursten er også pænt. Det var bare forslag.

Dernæst er kampfisk et fint nok valg - det er en flot fisk med stor personlighed. Men kampfisk har også et meget forskelligt temperament. Så du kan ikke være sikker på, at du kan have hunnerne sammen med hannen. Det er altid lige at have en nødløsning, hvis ikke det går, når man har med kampfisk at gøre. Ellers er muligheden en flok kilepletbarbe eller - som jeg har - endlers guppye (det er bestemt ikke almindelige guppyer, søg dem under artsbeskrivelse) eller en flok alm. neon sammen med en kamphan. Og så lidt amanorejer i bunden. Jeg har lagt et billede af mit kampfiske/endlers guppy akvarie. Der er amanorejer og anentome helena snegle i bunden. Min han er af den meget temperamentsfulde type, der IKKE kan gå med hunner. Du kan se, at jeg har sat anubias fast på krukkerne og javabregne på en rod.

#5
Vandpest "SKAL" ikke op i overfladen, de kan sagtens sættes i bundlaget, man skal lige trimme det nedereste af når de bliver gule, passer ca med hvert eller hver anden vandskift at dette skal gøres.
De skal nok vokse hurtigt så deres toppe ender med at dække overfladen, gør de i alle mine baljer ihvertfald.
Når jeg opstarter en balje plejer jeg dog at lade vandpest flyde sammen med lidt hornblad 🙂

Mange tak for jeres svar og kommentarer - det er rart med gode råd!

Mht. planter - så må jeg lige ud i dag eller i morgen og købe et par planter og en lille trærod mere. Vandpesten tror jeg, at jeg lader stå, som den gør, men jeg må lige se på, hvad der er af alternativer til flydeplanter - måske Limnobium laevigatum (http://akvariesiden.akvariefisk.dk/planter/show/?id=155) - men den bliver måske for "voldsom" til mit lille akvarium, hvis den breder sig så meget, som jeg har læst?

Åh, jeg synes, det er en svær beslutning at tage med de fisk. Jeg har brugt den sidste uge til at læse side op og side ned på nettet om de forskellige arter, og for at få lidt inspiration - men der er jo så mange muligheder, og det gør det jo ikke just nemmere. Umiddelbart er jeg stadigvæk mest tændt på kampfisk, men det er jo lidt risky, hvis det viser sig, at hannen slet ikke kan gå sammen med hunnerne.

De der Werners Regnbuefisk (som der bliver henvist til i #4) ser også ret spændende ud - dem må jeg lige undersøge nærmere.

Hvad med sværddragere? Kan godt li deres orange farve. Men 54 liter er måske lidt i underkanten?

Gode råd og tips modtages stadigvæk gerne 😀 - Og endnu engang tak for hjælpen.

/ Mikkel.

#7: nemlig, Sværddrager kræver mere plads. Hvad med den mindre fætter Platy?

#6 Jeg ved udemærket godt, at vandpest kan stå plantet i bundlaget. Men hvis du læser, hvad jeg skriver, så skriver jeg, at jeg ville gøre det anderledes - heri blandt at lægge vandpesten i overfladen. Det er såmænd bare et forslag. Jeg kan godt li vandpest eller hornblad for den sagsskyld liggende i overfladen. Det ser pænt og naturligt ud, når de hænger ned mellem de andre planter. Og rigtigt ja de vokser derop alligevel. Men jeg synes nu også, det er for besværligt at skulle nippe den nederste del af, når de er plantet.

# 8: Platy ser også fin ud, og er helt sikkert også en mulighed. Hmm. Jeg må forbi biblioteket og låne nogle bøger om akvariefisk, som jeg kan tage med mig på ferie på søndag - og så må jeg gå i tænkeboks og finde ud af, hvilke fisk det skal være.

#9: Mange tak for forslagene 🙂 Jeg lader dog vandpesten sidde indtil videre. Men skal klart ha mig en flydeplante.

Er der nogle af jer, som har "erfaringer" med flydeplanten, som jeg refererer til i #7?

#9 Det var nu heller ikke for at være på tværs, jeg faldt bare over du skrev den "skal op i overfladen og flyde", det var bare så mikkelito ikke misforstod at den sagtens kunne stikkes i bundlaget.
Jeg lader selv hornblad flyde, men vandpest stikker jeg i bundlaget, da jeg syntes de er så meget nemmere at arbejde med 🙂

#7
Werners regnbuefisk er meget underholdende da hannerne konstant fremviser deres store finner, ligesom en kampfisk gør, når de skal vises sig over for hinanden og hunnerne. Samtidig er det er også en robust fisk, ihvertfald i mit tilfælde, har haft de samme 10 i snart 2 år nu.

#10
Kig efter Najas graminea eller hornblad som flydeplante, dem syntes jeg er flottest. De gror begge hurtigt så der skal beskæres en del ca 1 gang om mdr

Du kan sagtens have Limnobium laevigatum i baljen, så voldsom bliver den altså heller ikke under de forhold. Og fordelen er jo, at det bare er at fjerne nogle, hvis de bliver for mange, uden at skulle rode op i bundlag osv.

Du kan sagtens holde flere kampfisk deri, både hanner og hunner. Men ikke en hvilken som helst art. Jeg går ud fra, du tænker på Betta splendens, når du siger kampfisk... og dér går det ikke, som flere også skriver. Men en kampfisk som f.eks. Betta albimarginata (prøv at søge på den) kan du sagtens have 3.2 af i såden en fin balje, du dér har stillet på benene. De trives fint i alm. hanevand, men der skal blødere vand til for at få yngel fra dem (hannen mundruger).

Med det bundlag, du har valgt, synes jeg at cherryrejer ville være flotte og komme rigtig til deres ret! Men de kan komme til kort, hvis du satser på kampfisk.

Indsugningen på din pumpe kan du trække et stykke sort nylonstrømpe over, så evt. fremtidig fiske- eller rejeyngel ikke bliver suget ind. Med tiden kan man godt forestille sig, der kommer alger på det ret lyse rør, men det vil i mine øjne kun være en fordel.

Derudover synes jeg, du skal fylde noget mere vand i dit akvarium. Der vil med tiden komme kalkrande i én eller anden udstrækning, og det er ikke specielt pænt at se på... de kalkrande kan lige så godt være dækket under armaturet.

Tak for tippene, Kristian og Kirsten.

Jeg må lige forbi den lokale forhandler i morgen og se, hvad de har af flydeplanter. Derudover har jeg nu også fyldt lidt mere vand i, så man ikke kan se kanten - meget pænere 🙂

Kirsten; det er lige netop Betta Splendens, som jeg tænkte på. Har læst mig frem til, at man burde kunne have én han og et par hunner eller tre i et 54 liters - men det er måske ikke nogen god idé? Er det fordi man risikerer, at de er for hidsige, eller er det akvariet, som ikke egner sig til det? Har kigget på Betta Albimarginata, som du anbefaler. Den ser også super fin ud, og er helt sikkert værd at overveje! Skal dog lige lokalisere en forhandler, så jeg kan lure den "live" og ikke blot på billede 🙂 Og tak for tips med cherryrejer, nylonstrømper (altså til pumpen vel at mærke 😛) og mere vand.

Men men - nu har jeg ikke besluttet mig 100 % for kampfisk endnu. I dag besøgte jeg endnu en forhandler i min jagt på de helt rigtige fisk - og der så jeg nogle fine molly'er i orange og gule farver - kan det passe? Troede kun at der fandtes sorte molly'er. Mon de vil kunne gå i 54 liter? Jeg må lige researche lidt 🙂 Werners Regnbuefisk skal jeg også lige have kigget nærmere på.

Det er rigtigt, at man "burde" kunne have 1.2 kampfisk B. splendens i 54L. Men som det ofte er med fisk - nogle meget mere end andre - opfører de sig ikke altid som forventet, og B. splendens kan altså have et ret hidsigt temperament. Derfor er det også altid en god idé at have en plan B klar, såfremt fiskene alligevel ikke kan enes... Enten en aftale om at kunne komme tilbage til sælger med nogle af fiskene, eller investere i endnu et akvarium.

Nogle af mine første fisk var dværgguramier. Lige nøjagtigt dén han var virkelig, virkelig aggressiv! Han startede med en kone i 54L, senere udvidet til 2 koner, så kone nr. 1 kunne få lidt ro. Det gik ikke. Så blev han flyttet til 112L, som gik meget bedre, men alligevel nåede han at ihjelkomme 2 koner i sit liv. Han var kongen og utrolig underholdende. Andre igen oplever dværgguramier markant anderledes, omend dog lidt til den hidsige side.

Jeg har ikke personlig erfaring med molly, men andre kan nok rådgive dig dér 🙂

Ok. Jeg kan godt se, at det er en risiko med B. Splendens. Hvis jeg holder mig til dem, må jeg købe et lille ekstra akvarium, som jeg kan sætte hannen over i, hvis det skulle gå galt. Men jeg skal lige ud og studere nogle af de mindre hidsige arter af kampfisken også.

Kunne være rart med et par gode råd omkring mollyer; om man kan sætte mollyer i forskellige farver sammen, om de overhovedet er spændende at have gående. Anyone? Synes ikke lige, jeg kunne læse mig frem til det nogle steder 🙂

Personligt ville jeg ikke holde nogen form for molly i et 54 liters akvarium, så hellere platy - der er alligevel ikke den store forskel 😉

Det er selvfølgelig også en mulighed - syns det er lidt svært at beslutte sig 🙂

- Og nu med en javabregne i akvariet. Har også købt et ekstra stykke træ. Men synes det så for overfyldt ud i det lille akvarium, så den er droppet.

hvis du vil have flydeplanter er Pistia stratiotes ( muslingeblomst ) en god ide jeg har dem selv og mine guramier er helt tosset med dem
på det første billede kan du se dem i højre hjørne



billederne er ikke fra det akvarium hvor guramierne er i men fra et ny opstatet akvarium

Jeg synes at en Betta art ville være en god ide, bla. også fordi dit ønske før du startede din tråd var betta splendens. men lige netop den kan måske gå hen og blive en skuffelse. jeg kan se du bor i København, så måske du skulle tage en tur ind til neonfisken, der kan jeg se at de har 2 Bettaer, den ene albimarginata, og den anden falx.

#18: Tak for tippet - de er ret pæne, de muslingeblomster. Er de forholdsvis nemme at holde?

#19: Jeg hælder nu også mest til en eller form for Betta - hvilken, er så lige spørgsmålet. Tror jeg tager i Neonfisken igen, når det er tid til at købe fisk. Var forbi derude sidste lørdag, og de havde et pænt udvalg generelt.

Tager på ferie i en uge i morgen - og det er ligefør, at jeg næsten glæder mig mere til at komme hjem igen end at ta afsted, så jeg kan få fisk i akvariet! 😛

hvordan akvariet ser ud, kan kun du have en mening om, forstået på den måde, at hvis du syntes det er flot så er det som det skal være sådan.
(for fiskene er fuldstændig ligeglade med hvordan det ser ud, hvis bare der er de ting som de har brug for)😉

Du har helt ret - men vil jo også gerne have, at andre synes det er lidt nydeligt at se på 😉 Men nu hvor jeg har fået sat en javabregne ned, er jeg ved at være godt tilfreds - så nu kan det få lov at stå de 9 dage, inden der flytter fisk ind.

Et helt andet spørgsmål, som jeg er lidt tvivl om: Nu får akvariet jo lov til at stå indtil næste mandag (om 9 dage) som det er - derefter putter jeg fisk i. Hvor længe skal der så gå, før jeg skifter lidt af vandet ud? I butikken fik jeg at vide, at jeg skal skifte ca. 1/5 af vandet en gang om ugen helst. - Men gælder det først fra EFTER fiskene er puttet i, således at jeg først skal skifte lidt vand om 14 dages tid? Eller skal der skiftes vand om en uge - sådan ca. samme dag, som fiskene kommer i?

#20 de er MEGET nemme at holde og de vokser meget hurtigt og det er jo en fordel for så bruger de en masse af de affaldsstoffer der kommer i vandet. hvis man syntes at der er kommet for mange eller at de er blevet for store tager man bare nogle af side skudene og smider ræsten ud

skift vand en gang om ugen ca. 1/3 af vandet også nu hvor der kun er planter i det gjorde jeg. det med vandpesten har jeg gjordt ligesom dig men mit bliver ikke gult og der skal ikke nippes noget af mit slår rødder og vokser som ja pest 😉

Ok, super. Så blir der skiftet lidt vand 🙂 Og tak for råd omkring planter. Er spændt på hvordan det kommer til at forløbe det hele, når det hele er oppe at køre.

#25: og du nøjes bare med den 1/5, som du fik at vide i butikken. Det er passende til en normal belastning.

#26 jeg har 9 fisk i et 180L jeg skifter 1/3 vand om ugen er det for meget, det har jeg bare fået afvide af en del efter hånden

2 Colisa lalia
2 Botia striata
2 Ancistrus sp.
3 Trichogaster leeri

jeg skal have en ny han til Colisa lalia hunnerne og en gurami art mere

her skifter jeg 20-25% om ugen, men igen, det er jo også alt efter hvor mange fisk der er i baljen, og hvor meget de sviner.

Herinde synes jeg, tendensen er at anbefale de dér 20-25% vandskifte én gang om ugen. Nu har jeg for nyligt anskaffet mig den nyligt udkomne bog "Alt om akvarier - naturlig pasning" skrevet af et par vel nok ret drevne herrer... og deri anbefales det, så vidt jeg husker (jeg har allerede lånt bogen ud!) nærmest hele vejen gennem bogen, at man tager vandskift hver 14. dag... Pokker skulle jo stå i at rende med alt det vand (og "frådse"), hvis man kan nøjes med det halve! Nogen der har en mening om det? 🙂

# 29 ja jeg har da en mening om det...... hvis ikke akvariet er fyldt til bristepunktet hvad fisk angår, så ser jeg det ikke som et problem at man kun skifter vand hver 14 dag eller hver anden måned.

inden jeg startede herinde på AS, var vandskift en by i rusland og blev kun gjort når det så beskidt ud. det skal dog siges at jeg "overholder" vandskiftene nu ( 7-10 dages mellemrum) men om fiskene er blevet gladere/trives bedre, det skal jeg ikke kunne udtale mig om, jeg har aldrig haft de store problemer med sygdom og dødsfald (kun med gubbyer), så dem holder jeg mig langt fra nu

OK, mobe... men synes du ikke, det er lidt interessant? 🙂 F.eks. også det der med, om akvariet er fyldt til bristepunktet, som du skriver... For hvornår er det dét 🙂 Gad vide, om ikke vi er nogle stykker, der sådan går og laver vores egne regler for det ene og det andet? Jeg kan ikke helt sige mig fri for det, ihvertfald!

Efter jeg har læst det meste af føromtalte bog, er jeg netop begyndt at forsøge mig med lidt længere mellem vandskift på akvarier, der er på 54L eller større... og foreløbig har jeg lavet den interne regel med mig selv, at hvis 1cm-reglen brydes bare en lille bitte smule, hedder det stadig ugentligt vandskift, ellers forsøger jeg så med 14 dage. Samtidig har jeg taget min fodring op til overvejelse! Jeg er vist lidt slem til - over tid - at luske lidt mere foder ned end nødvendigt! Men det er faktisk "hårdt arbejde" at skære ned på foderet! Hvis du forstår... 🙂

# 31 jep kirsten, det forstår jeg ganske udemærket:) men nogle gange tror jeg nu også at det der med vandskift er "hyklerisk", ligeledes at man ikke må putte fisk i et "nyt" akvarie. førhen puttede jeg altid fisk i "nye" akvarier der ikke havde modnet (fiskene kom i samme dag som akvariet var sat op*rødmer*) det gør jeg så ikke mere (med mindre det er den eneste mulighed) og jeg overholder også vandskift, men i alle de år hvor jeg ikke skiftede vand og bare puttede fiskene i helt nye akvarier er der aldrig sket noget som helst, så jeg ved ikke helt hvad jeg skal tro på.

de eneste fisk jeg har haft problemer med er gubbyer, men det har jeg også selvom jeg overholder vandskift så jeg tror måske mine uheldige bekendtskaber med gubbyer skyldes "dårlige" fisk.....

hvor meget hvand vil i mene jeg skal skifte i #27 står der hvad jeg har af fisk

1/3 er fint men du kan roligt nøjes med 1/4 eller 1/5

okay mange tak:) så kan jeg jo også spare lidt penge på vandet og købe et akvarie for dem:P

# 35 her betaler vi for vandet over fællesudgifterne, så jeg bruger bare løs:D:D:D

#32 Pudsigt med de guppyer... det første akvarium, jeg startede op var på 25L, det var med guppyer og det hele nærmest i ét hug! Ingen problemer 🙂 Men det kan jo sagtens have været det rene held... Idag starter jeg også op i ét hug, men når man har flere akvarier, er man unægteligt også noget lettere stillet ved opstart.

Nå - tråden kørte vist lidt ved siden af... håber Mikkelito tilgiver 😉

Haha, Kirsten, det er helt fint! Synes det er spændende at følge med i jeres erfaringsudveksling 🙂 Har vist også fået svar på alle mine spørgsmål, så der (forhåbentlig) er styr på det, når jeg næste mandag indvier akvariet med fisk.

# 38 jamen pøj pøj med det 🙂

Mange tak 🙂

Hej alle,

Så er jeg hjemme igen efter en uges ferie, hvor mit nye akvarium har fået lov til at stå og passe sig selv, så det er klar til at blive indviet med fisk i morgen.

Men men - da jeg kom hjem, opdagede jeg, at et par af mine planter er kommet til at se lidt slatne ud; vandpesten er blevet gullig og ret "slatten" at se på, og mine anubis ser ud som om, at der ligger "støv" på og der er kommet lidt hvide pletter på - har ellers været obs på ikke at begrave rødderne. De øvrige planter ser ud til, at have det fint. Hvad kan der mon være galt?

Om lidt skifter jeg 1/5 af vandet, som jeg har fået tip om at gøre. Kan jeg gøre andet, for at hjælpe mine planter?

/ Mikkel.