Jaaah ;D 54 - 112 liter ;D

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kolkur — 15. august 2010, 20:13

Heej alle sammen ;D

Jeg har nu overtalt mine forældre til at jeg må købe et akvarie igen ;D

Men jeg har haft et 200 liters før og det solgte jeg fordi jeg ikke syntes jeg havde tiden til at gøre det rent ;D
Så jeg har tænkt lidt på at købe et lidt mindre akvarie, så er der nogen der kan sige mig hvor lang tid det ca. tager at gøre et på 112 liter rent. ? og ellers havde jeg først tænkt på at købe et på 54 liter men hvad vil i forslå??


Hvis jeg ikke måtte købe et akvarie skulle jeg faktisk have købt et tv for pengene men akvarie er mere under holdene 😀

soer5523 — 15. august 2010, 20:34

Gøre det rent ? Det kommer da an på hvem der er ejeren, og hvordan det er indrettet ! 🙂

kolkur — 15. august 2010, 20:55

jeg vil gerne have sandbund og rimlig med planter og en rod osv 😀

mobe31 — 15. august 2010, 20:56

det tager lige så lang tid at rengøre 112 ltr som 200 ltr:D

Multi — 15. august 2010, 20:57

Jeg syntes at du skulle købe et 180 literss akvarium, indrette det med Tanganyika. De skal alligevel ikke have så mange planter.😀 Jeg bruger kun en time om ugen på at gøre det rent.😛

Bruger #981127 — 15. august 2010, 20:59

Altså, jo større akvariet er, jo lettere er det at opretholde en fornuftig balance. Og jo større det er, jo mindre vedligeholdelse kræver det faktisk. Jo større det er, jo flere, eller måske større fisk kan du holde, ja, kort sagt, jo større, jo bedre.

Jeg bruger mere tid på mit 150 liters hjørneakvarie, end jeg gør på mit 325 liters.

kolkur — 15. august 2010, 21:08

Ved nu ikk helt altså jeg kunne godt tænke mig noget lille men ikke for lille bare sådan et bette hygge akvarie. Og jeg syntes at et på 54 liter er en fin størrelse men er det for dumt at købe et på 54 liter?*blink*

Bruger #981127 — 15. august 2010, 21:19

#7 Det er der da ikke noget der hedder, hvis jeg havde muligheden, så havde jeg danmarks oceanarium, eller kattegatcentret, som mit eget lille personlige akvarium. 😉

kolkur — 15. august 2010, 21:26

#8 hehe nej men det er pladsen der kniber 😀

Smedegaard — 15. august 2010, 22:15

Jo større jo bedre - helt enig.. Det skal dog lige siges at jeg har både 54 og 112, og jeg synes ikke det er slemt at rengøre mit 54 liters, jeg skifter vand/støvsuger bunden 1 gang om ugen, og jeg har ingen algeproblemer eller helbredsproblemer hos fiskene overhovedet 🙂 Men det er da klart pænere med et stort akvarie

c sørensen — 15. august 2010, 22:23

Nu skal det jo gerne være sådan, at rengøring og pasning af akvariet skal være en del af den "hygge" ved at have akvarier.
Jeg synes, det er afstressende at gå og rodde lidt med vandet - skifte vand, ordne planter, lave lidt om osv. Er det kun mig, der har det sådan?

Men ellers tager det nu ikke så lang tid at ordne hverken et 54L eller et 112L. Det tager selvfølgelig lidt længere de gange, hvor der skal skrabes rudder og renses filter. Men det skulle helst ikke være en plage, for så synes jeg ikke, akvarie er en god ide.
Selvfølgelig har man bedre tid nogle gange end andre - og mere lyst nogle gange end andre. Men sådan er det jo med alt.

Men ellers start med et 54L og se, om du gider det. Så kan du jo altid skifte.

Smedegaard — 15. august 2010, 22:28

#11 - jeg har det på samme måde må jeg nok indrømme 🙂 Det her lyder måske lidt eneboer-agtigt, men nogen dage gider jeg ikke forlade huset, men hellere pusle om mine fisk 😀

Bruger #687873 — 16. august 2010, 08:48

Helt enig med #11 - og bliver du glad for dit nye 54L, er der jo basis for at hive endnu et (større) indenbords, måske på dit værelse 🙂

Jeg synes, det er lidt ærgerligt, at det tit bliver gjort til et "problem" at holde små akvarier. Javel, det kan godt være, der ikke skal så meget fjumren til, før det går galt for en nybegynder med små baljer, men i bund og grund vil jeg mene, at det er et spørgsmål om at sætte sig ordentligt ind i tingene. Det er absolut ikke på nogen måde mere svært eller indviklet at have små akvarier end store - som med alt andet skal man bare vide, hvad man gør.

c sørensen — 16. august 2010, 09:14

Kirsten, jeg er helt enig med dig. Jeg har et 15L kørende - det har kørt i 1½ år, tror jeg. Der har aldrig været skyggen af en alge deri. Det er faktisk meget nemt at holde. Der har været en blanding af rejer og heterandria formosaer, der har været endlers, og der har sidst været en kampfiskehan (som ikke er deri mere). Aldrig haft problemer. Det er nemlig spørgsmålet om at finde balancen. Og det gælder også større akvarier. Har flere 54L kørende - også alle uden problemer. Så det kan sagtens lade sig gøre. Jeg har faktisk kun renset rudder 1 gang på 1 år i mit yngleakvarie. Heller aldrig skyggen af en alge på trods af, der ikke er andre planter end anubias, og der har tidligere været voldsom kraftig overbelastning af lille mundruger og ancistrus. Så find balancen - også med vandskift. Det er alfa omega.

Bruger #981127 — 16. august 2010, 12:57

Jeg har også haft disse her små nano akvarier, men for mit vedkommende, så bliver jeg træt af dem, har også haft mange der har kørt problemfrit fra start til slut, så jeg siger ikke at det ikke kan lade sig gøre. Jeg siger bare, at det er lettere med et stort akvarie. Og for mit vedkommende også mere spændene med et stort akvarie.

Desuden, så synes jeg, at hvis man starter ud i det små, så skyder man sig selv i foden. Der er meget større risiko for, at det går den gale vej med et lille akvarie, når man er nybegynder (Man kender ikke akvariets grænser for indholdet af fisk, størrelse, antal osv, man aner intet om filtreringsprincipper, man aner intet om forhold for planternes trivsel, gødningsprincipper, lysforhold, osv, man aner intet om vandværdier, man aner intet om sygdom hos fiskene, osv osv osv.). Og er det tilfældet at det går skidt, jamen så får man et dårligt indtryk af vores skønne hobby, og så dropper man den måske, før man overhovedet kommer rigtigt igang. På den anden side, går det godt, jamen så er det jo oftest sådan, at man ender med at ville have noget større alligevel (Jeg ved i alle kender det!). Så skal man bare have udgiften til indkøb igen! Samtidig, så kan man ikke få noget for sit gamle 54 liters. Markedet flyder med dem, og folk får dem smidt i nakken. Hvorfor ikke bare gøre det rigtigt i første omgang, og så starte ud med noget i en respektabel størrelse?

mobe31 — 16. august 2010, 13:26

enig med både # 11-13 og 15.

da du snildt kan finde et 112 ltr (brugt) til samme pris som et 54 ltr (nyt) og med de ekstra mulgheder et 112 ltr giver, ja så ville jeg da hlt klart gå efter et 112 ltr.

Men da det er et lille "hyggeakvarie" du vil have, så syntes jeg bestemt du skulle finde dig et brugt 54 ltr startersæt.
Der er masser af muligheder hvad indretning og fisk angår og man kan sagtens holde et "lille" akvarie i den størrelse i balance, uden at være ekspert;)

Hvad rengøring angår, tja så kommer det jo også helt an på hvad du smider i akvariet. ( planter der rådner, overfodring, o.s.v) alt sammen noget der er med til at svine vandet.
Du vil aldrig slippe helt for rengøring af akvariet, men et 54 ltr er et overkommetligt akvarie at ordne.

god fornøjelse med du end vælger;)

Bruger #981127 — 16. august 2010, 13:35

#16 Jeg mener det lige modsatte, hvis man skal have et "hygge akvarie", så skal man have noget rigtig stort, som bare passer sig selv, udover et vandskift ind imellem, og så med nogle stooore sløve afslappende fisk. Man skal ikke have et lille 54 liters hvor man konstant skal rense filter, bundlag osv, og hvor de eneste fisk man kan ha, er små stressende fisk, som forvirret suser rundt i baljen, somom de skulle nå et eller andet vigtigt. 😉

mobe31 — 16. august 2010, 13:54

# 17 det kommer jo an på hvad man ser som "hygge", og hvis trådstarter ikke har plads, råd eller lyst til et større akvarie, så er det jo helt fint med et 54 ltr:P

Bruger #981127 — 16. august 2010, 14:05

#18 Ja man skal jo selvfølgelig handle indenfor budgettets, pladsens, og tidens rammer, men du får ikke mig til at anbefale et lille akvarie, intet under 100 liter, og helst større. 😉 Hvor meget større end et 54 liters, er et 112 liters? 15-20cm i længden, og 5-10 i dybden og højden? Er det ikke noget i den stil? Så i fysisk størrelse er der ikke meget forskel.

Jeg bruger lige mig selv som eksempel. I mit 325 liters åbner jeg lågen, stikker slamsugeren i, stikker slangen ud af vinduet, slamsuger bunden, samtidig med jeg tømmer vandet ud, fylder akvariet igen, færdig. Det tager en halv time.

I mit 150 liters hjørneakvarie skal hele amaturet fjernes før der er plads til slamsugeren, så er der oftest nogen planter som skal trimmes, og inden jeg monterede en spandpumpe, var der et filter som skulle renses også, inden jeg fik "optimeret" filtrering, så kunne jeg da godt bruge 1-2 timer på det akvarie, før jeg var tilfreds, og bagefter skal akvariet rengøres udvendigt, da det plasker lidt når det er helt åbent.

Bigger is better.

mobe31 — 16. august 2010, 14:11

# 19 hehe jamen vi er da helt enige, jeg ville da også anbefale et større akvarie, men når det nu er et lille akvarie som trådstarter spørger til, så ville jeg jo bare fortælle at det ikke er "farligt"😉

Bruger #981127 — 16. august 2010, 14:29

#20 Efter min opfattelse spurgte trådstarter efter en anbefaling, på et 112 liters, eller et 54 liters, og om, hvordan hvor meget tid der skal bruges på vedligeholdelse på hver især.

Bruger #687873 — 16. august 2010, 15:28

#17 "Man skal ikke have et lille 54 liters hvor man konstant skal rense filter, bundlag osv, og hvor de eneste fisk man kan ha, er små stressende fisk, som forvirret suser rundt i baljen, somom de skulle nå et eller andet vigtigt."

Sådan er virkeligheden også kun for dem, der ikke har sat sig ordentligt ind i tingene 🙂 Det vil altid være smag-og-behag der tæller samt hvilke fisk, man nu engang gerne vil holde, der afgør størrelsen på akvariet. Og igen - det er ikke sværere eller mere indviklet at holde et lille akvarium end et stort. En "respektabel størrelse" på et akvarium kan heldigvis ikke defineres med et konkret antal liter 🙂

Bruger #981127 — 16. august 2010, 16:04

#22 Tjah, mine filtre skal kun renses hver 4-6 måned, hvor mange "små" akvarier kender du til, hvor det samme kan siges? Hvis ikke det var fordi jeg benytter min slamsuger til vandskift, så kunne jeg, ihvertfald i mit 325 liters, nok undlade at slamsuge mere end en gang månedligt eller sådan noget, kender ikke til mange mindre akvarier hvor det samme kan siges.

Størstedelen af de små startersæt i brug indeholder ved fisk, som eksempelvis guppy, platy, og den slags fisk, som jo netop farer forvirret rundt. 😉 Siger ikke at man ikke kan få "rolige" fisk til den størrelse akvarie, men det er ikke dem, som folk får anbefalet når de starter ud, og med rette, da disse oftest er lidt sværere at holde. Det er først oppe i de større akvariestørrelse, de lidt mere interessante fisk, som eksempelvis gurami'er, scalarer, eller andre velkendte "rolige" fisk kan holdes.

Og, en "respektabel" størrelse akvarie er fra 100 liter og op (i standartmål), i min verden ihvertfald, og størstedelen af de begynderguides jeg har læst, giver mig ret, og anbefaler generelt, at man skal købe så stort et akvarie som man kan finde råd, og overskud til.

Bruger #687873 — 16. august 2010, 16:13

Tjah... vi bliver nok ikke enige, men det behøver vi jo heller ikke 🙂

Bruger #981127 — 16. august 2010, 16:17

#24 Nej, det er ikke sjovt at debattere hvis alle er enige, hehe. 😉 Men jeg vil så også sige, at hvis du ikke har haft et større akvarie, end dit 128 liters, så mener jeg heller ikke du har oplevet fordelene ved noget rigtig stort. 😉

kolkur — 16. august 2010, 16:34

Jeg har bestemt mig at akvariet skal være mellem 80 og 128 liter;D

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.