Discussiden.dk

Omlægning til Cichlider

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

magnus1136 — 8. juli 2010, 16:35

Hej!😀

Jeg har et 112l akvarium, og jeg vil gerne omlægge det til et cichlideakvarie.
Jeg skal have planterne op, sand i bunden og så af med de fleste fisk.
Så spørgsmålet er bare lige hvilke cichlider der skal iB)
Jeg har set lidt på de forskellige, og jeg har forelsket mig lidt i Apistogrammaer.
Er der nogen der kan hjælpe mig med at finde nogle der er gode til mit akvarie?
og hvis der er noget jeg har misforstået så kom med et råd:D

mvh Magnus

Bølle Bob — 8. juli 2010, 16:39

Viejita eller Panduro, jeg ved dog ikke, hvor let den sidste er at få fat i. Men, Viejitaen er billig og nem at skaffe.

magnus1136 — 8. juli 2010, 16:46

Okay
Viejeta'en dur heller ikke, jeg vil kun have meget få planter i akvariet.
glemte også lige at skrive at det helst skal være nogen der kan yngles med!
det er faktisk ret vigtigt 😀

mobe31 — 8. juli 2010, 16:52

# 3 så er det da denne har du skal have et par af http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13459og så evt. 15 rød neon;)

magnus1136 — 8. juli 2010, 16:56

Neon? Nej tak:D
Går efter at det skal være rent cichlideakvarium, og jeg vil helst kun have fisk jeg kan yngle med. men tak for forslaget:D
Linket virker for resten ikke:D

mobe31 — 8. juli 2010, 17:05

det er sådan med apistogrammaer at de har det med at være meget sky og gemme sig hvis der ikke er en eller anden form for stimefisk til at indikerer at der ikke er fare på færde, det kunne også være en stime af nogle andre "små" fisk*skeptisk*

mobe31 — 8. juli 2010, 17:06

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13459 dette skulle være den "nemmeste" apistogramma at få yngel på

magnus1136 — 8. juli 2010, 17:10

Nåeh...
#6 det vidste jeg ikke:D
Men jeg kan se at apistogrammaer gerne vil have planter at gemme sig i... 🙁
Er der andre cichlider der ikke behøver planter som jeg kunne have? 😀

p4350 — 8. juli 2010, 17:12

#8 uden at vide det, så vil jeg tro du skal op i en større balje.

magnus1136 — 8. juli 2010, 17:13

#9 jeg ved godt at 112l ikke er nok til de fleste cichlider, men jeg er overbevist om at der findes dværgcichlider som er små nok.

mobe31 — 8. juli 2010, 17:15

# 8 så snakker vi evt. malawier men der skal din balje lige være min. dobbelt så stor.
Du kunne evt prøve med en flok multifaciatus, en sjov lille sneglehuscichlide og de skal skam nok yngle http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13469

magnus1136 — 8. juli 2010, 17:17

Ellers så må jeg jo overgive mig til planterne*skeptisk*
Er apistogramma generelt svære at få til at yngle eller hvordan?*blink*

jakabov — 8. juli 2010, 17:21

Som #11 er inde på kunne du vælge en sneglehus leger fra tanganyika evt. multifaciatus, som nævnt.. Ellers kan du vælge et par hulelegere fra tanganyika: Julidochromis transcriptus, J. ornatus, Lamprologus caudopunctatus eller evt. Neolamprologus pulcher..

Dreas — 8. juli 2010, 17:33

Et par Kribensis kan sagtens gå i et 112 liters, og de BEHØVER ikke planter, så længe der er nok skjulesteder. Og så er de nemme få fat i, og at yngle på.

http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14256

magnus1136 — 8. juli 2010, 18:21

Der går et par kribensis i akvariummet lige nu, men hunnen er død her i formiddags 🙁

Jeg kunne godt have sneglehuslegere, men akvariet er ret højt og jeg synes det ville være trist hvis der kun er liv på bunden 🙁

magnus1136 — 8. juli 2010, 21:53

Hvad hvis jeg bare skulle omlægge det, så der var sandbund og ikke så mange planter, samtidig med at fiskene var mulige at yngle med?
Har i så flere forslag 😀

Svend Erik — 8. juli 2010, 23:10

Multifaciatus som et par stykker er inde på, nogle huler op af bagvæggen og så et par eller 2 fra Julidochromis slægten, jeg ville vælge transcriptus, men de andre vil ogå være ok.

magnus1136 — 8. juli 2010, 23:27

Svend Erik - tror du jeg kan have 8-10 multifaciatus og 1-2 par transcriptus? og evt. en art mere fra julidochromis? for hvis jeg kan det lyder det faktisk ret godt:D

lawmichaelsen — 9. juli 2010, 00:33

Nogle af de fisk du søger dig som startede den her debat de er altså i en anonnce her på siden

Dreas — 9. juli 2010, 06:14

Hvad så med et par Multispinosaer?
Jeg har nu aldrig selv holdt cichliden - men ud fra hvad jeg har hørt om den, kunne den måske også godt være en kandidat.
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13458

magnus1136 — 9. juli 2010, 10:23

Godt forslag i #20, men jeg tror den er lidt for stor:(
Og tak for tippet #19:D

c sørensen — 9. juli 2010, 10:33

Enten sneglehuslegere eller et par julidochromis transcriptus. Sjov og flot fisk med en sjov yngelpleje. Men der er også flere sneglehuslegere.

c sørensen — 9. juli 2010, 10:34

Der er jo også den lille mundruger. Den får du helt sikkert meget yngel fra. Og sjov adfærd.

magnus1136 — 9. juli 2010, 12:40

er det muligt at have lille mundruger, transcriptus og evt nogle fisk der lever lidt højere i vandet?
Som jeg sagde før er akvariet ret højt, og det ville være træls hvis der ingen fisk var foroven*doh*

magnus1136 — 10. juli 2010, 10:37

? 😀

Dreas — 10. juli 2010, 10:51

Hvis akvariet "kun" er 122 liter, og samtidigt er meget højt, må det vel også betyde, at der ikke er meget bundplads. Hvad er målene på dit akvarium?
Nu kender jeg ikke Transcriptus, men generelt set, lever cichlider nær bunden. Og med kun lidt bundplads, kan du nok ikke have ret mange. :-)

magnus1136 — 10. juli 2010, 11:23

Der er ikke "lidt" bundplads, tror nok målene er: L80, H45, D30?
Det er 112l.

magnus1136 — 10. juli 2010, 14:04

Jeg ved ikke om det er "højt" men jeg kunne bare forestille mig at der ikke ville være meget aktivitet for oven:|

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.