Red ancistrus mere sarte end alm./albino ancistrus?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

franz s — 4. juli 2010, 22:35

er Red ancistrus mere sarte end alm./albino ancistrus?

Er red ancistrus lige så nemme at få til at yngle som alm./albino ancistrus?

franz s — 5. juli 2010, 09:00

ingen der kan hjælpe?

ulle04 — 5. juli 2010, 11:01

Jeg synes helt klart, at både rød og albino ancistrus er mere sarte som små ift. de brune. De dør noget hurtigere end de brune, hvis man kommer til at skifte for meget eller for lidt vand - og jeg synes også, at der kommer lidt færre unger pr. kuld. Men det kan handle om, at yngleparrene er unge (hunnen i mit brune ynglepar er en erfaren dame på 7 år og hun lægger vel 80-100 æg hver 4-5 uge).

De brune er nogle sejlivede banditter allerede fra de er 2 cm, mens de gule først når der til, når de er omkring 4 cm. Jeg tror ikke, at der er forskel, når først de er voksne. Jeg har ikke meget erfaring med de røde, men mine ynglepar er også ret unge. De lægger vel 40-50 æg pr. kuld og der kommer pt. omkring 10 unger ud af det, fordi hannen er tilbøjelig til at forlade æggene. De gule er lidt ældre og får nok 50-60 levende unger pr. kuld. Men jeg kan kun tale for mig selv.

Jeg oplever, at de er lige ynglevillige, uanset farven.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.