Vildtfanget stenfisk

Hejsa fiske-entusiaster.

Jeg har her fået stillet en umulig opgave fra min storebror, der med hans venner har fanget denne flotte stenfisk på molen i Hirtshals. Han og hans venner mente at det var en alm. ulk (Myoxocephalus scorpius) Mens jeg mener at det er en anden art, blot fra samme familie. Fisken var ca. 8-12cm lang, den havde ryg stråler og ja... Et billede siger mere end tusind ord.

For mig ligner det en stenfisk af underfamilien dendrochirus pga. dens samlede brystfinner, men det ville være fedt at se præcis hvilken art det er, og om den er sjælden osv.

Fisken er desværre død nu, da min bror og hans venner: "Fandme ikke skulle møde den til sommer, når de skulle ud at bade!"

hmm... er ikke så stærk på saltvands området. Men de 20-25 cm lyder mere som en lystfiske størrelse, i forhold til hans fingre. 🙂

den der er da højst 12-14 cm, men jeg kender det godt, jeg er selv lystfisker:D:D:D

Ja... Hva´mon sånén vejer 1 kg eller 2:D:D:D
Ej sjov til side...Saltvand, der er jeg helt blank*rødmer*

# 4 nok nærmere 8 pund:D

Hmm ja okay, den tænkte jeg ikke lige over xD

Skal lige siges at jeg ikke var med til at fange den, jeg fik bare at vide at den var så stor 😛
Efter at have set nærmere på billedet kan jeg sagtens selv se det 🙂 jeg retter det lige...

- Ingen bud på hvad for en det er?

Jeg er jo lidt en nørd og kom til at tænke på denne udsendelse:
http://www.dr.dk/P1/Natursyn/Udsendelser/2010/04/20135205.htm
så derfor ville jeg prøve at maile eller på anden måde kontakte disse fyre (som laver et stort stykke arbejde!) her:
http://snm.ku.dk/forskning/projekter/fiskeatlas/deltag/


god jagt 🙂

For mig at se ligner den en alm. Ulk. Ulken kan være utroligt varieret i farvetegningen, da den efterligner den bund, den opholder sig på. Når man ser dens udseende, forstår man til fulde, hvorfor den også kaldes en Københavner. 😀

Det er i hvert fald i Dendrochirus, som er dragefisk, der har meget lange finnestråler.

Det er heller ikke en Stenfisk, som er en uhyre giftig tropisk fisk.

Det kunne være en langtornet ulk (Taurulus bubalis)?

[citat]For mig at se ligner den en alm. Ulk. Ulken kan være utroligt varieret i farvetegningen, da den efterligner den bund, den opholder sig på. Når man ser dens udseende, forstår man til fulde, hvorfor den også kaldes en Københavner. 😀



😀:D

[citat][citat]For mig at se ligner den en alm. Ulk. Ulken kan være utroligt varieret i farvetegningen, da den efterligner den bund, den opholder sig på. Når man ser dens udseende, forstår man til fulde, hvorfor den også kaldes en Københavner. 😀



😀:D[/citat]

Hehe jeg var sQ ik klar over at Jyder så os Københavnere som SÅ farverige 😛:P:P

Ved Djursland kan man fange ulke der er helt røde, da stenbunden der er kalk dækket ad rødalger, men jeg har godt nok aldrig set en med farver som denne her.

Kanon flot fisk 🙂

Jeg kan lige høre den sige : "Arg ! I eat battery'acid for a living ! " - sagt med pirat stemme !

De kan fanges ud for Gilleleje havn, men der er de bæ brune ..

Hmm ja, det er også det der undrer mig... Jeg har set ulken rød, brun og lysbrun(sandfarvet) og næsten sort... Men aldrig blå, turkis og grøn... Men flot var den da:D

Jeg har skrevet til statens naturhistoriske museum nu... jeg sendte den ind til projekt dansk fiskeatlas 2012... Jeg håber at de kan svare på det 🙂

i køge ser de ud ligesom på billedet;)

Hmm tjaa... det kan godt være at det alligevel er en alm. ulk... Dog en med utroligt flotte farver...
"SÅ pæne kan københavnere sgu da ikke være!?" *doh**blink*

#9 Langtornet Ulk kunne være et godt bud.

#11 Vi anser jer ikke som farverige, men grimme 😛:D