Kender i denne L-malle?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Morten1976 — 16. juni 2010, 08:34

Hej

Jeg har 6 stk svømmende af denne type malle men kan ik rigtig finde navnet og L-nummeret på den.

Nogen herinde der har et godt bud?

Har kun lige dette billede da de har det med at gemme sig når kameraet kommer frem:)

VH Morten

Morten1976 — 16. juni 2010, 22:32

Jeps den er svær*rødmer*

stonny — 16. juni 2010, 23:50

Et bud:
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=827

Morten1976 — 17. juni 2010, 08:57

Det var faktisk et rigtig godt bud. Ligner rigtig godt bortset fra at hovedet på vores maller har et lidt anderledes mønster:P

Hoejrup — 17. juni 2010, 11:36

Jeg tror det er en L104 (Clown Pleco) :-)

emil_4600 — 17. juni 2010, 12:24

er forholdsvis ny i akvariehobbyen ,, men hvad betyder mallernes L-numre? og hvad betyder Sp.? *skeptisk**rødmer*

stonny — 17. juni 2010, 23:22

L-nummeret referer til en liste over sugemaller, der endnu ikke er artbestemte. L er en forkortelse for Loricariidae, som er det videnskabelige navn for sugemallefamilien. Der er meningen, at fiskene efterhånden skal fjernes fra L-listen, når de er artbestemte. Men det har vist at L-nummeret ofte hænger ved - formentlig fordi det er nemmere, at sige L-014 end Scobinancistrus aureatus. En anden liste af tysk oprindelse benytter LDA og et nummer.
Du kan finde en god side med alle L-numre her:
http://www.planetcatfish.com/catelog/numbers.php?mode=l&thumbs=16

Der findes tilsvarende et par lister med pansermaller C og CW.

sp. efter et videnskabeligt slægtsnavn betyder, at arten ikke er endeligt bestemt. F.eks.a kan på ovenstående link se, at L-002 er anført som Panaque sp. Dvs. at fisken kan henføres til Panaque- slægten, men ikke kan artsbestemmes nærmere. At den kan være svær at artbestemme, kan have flere årsager f.eks. kan flere af fiskene i slægten ligne hinanden til forveksling, eller det kan være en nyopdaget art, der endnu ikke er beskrevet.

Morten1976 — 18. juni 2010, 08:25

Hoejrup ja den ligner L104 på en del af billederne. Jeg håber at de kommer lidt mere frem her i weekenden så jeg kan tage lidt flere billeder og sætte ind her. Har også byttet mig til nogen lidt større L-maller som tidligere ejer ikke kunne artsbestemme, så de kommer nok også på som et andet indlæg senere.

Men mange tak for jeres bud:D

emil_4600 — 18. juni 2010, 12:39

#7 .. du lyder klog! tak for den korte og præcise vejledning 🙂

rip — 18. juni 2010, 13:13

#8 hvis det er l-104, så skal du nok ikke forvente at de kommer ret meget frem i løbet af weekenden.

Jeg har selv 10 stk. L-104 og jeg ser dem sjældent. De er utrolig sky, gemmer sig meget og man ser kun lejlighedsvis lidt af halen eller snuden.

nordbakken — 18. juni 2010, 15:15

#10 så er det jo en mulighed med et foto akvarie ;-)

iq150 — 18. juni 2010, 18:37

Jeg er med på, at det burde være en L104. Jeg har selv to stk. og mener, at kunne huske det var en L104. Jeg kan i hvert tilfælde huske, at det var en L10? og ser jeg billeder fra L101 til L109 er det 104'eren der rammer.
Så jeg vil sige, at jeg er 100% på, at det er en L104

Morten1976 — 21. juni 2010, 15:48

#10 ja det fik du ret i:( de små drillemalle viste kun lidt hale en gang imellem når kameraet blev lagt til side. Men tålmodighed er jo som bekendt en dyd:D

René F — 21. juni 2010, 20:45

Jeg synes ikke, at det ligner en L104´er. Der vil jeg sige at L103´eren er meget tættere på. Og jeg ligger selvfølgelig lige nogle links op - så kan du jo selv vurdere... Men jeg tror nu heller ikke, at det er en L103´er - men jeg arbejder videre på sagen. Men prøv at se om du kan lokke den ud med nogle kødpiller - og tag et billede med blitz.

http://www.l-welse.com/reviewpost/showproduct.php/product/116
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=827

http://akvaforum.no/profile.cfm?id=3861&tab=3&image=3323
http://www.l-welse.com/reviewpost/showproduct.php/product/116
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=734

[citat]Jeg er med på, at det burde være en L104. Jeg har selv to stk. og mener, at kunne huske det var en L104. Jeg kan i hvert tilfælde huske, at det var en L10? og ser jeg billeder fra L101 til L109 er det 104'eren der rammer.
Så jeg vil sige, at jeg er 100% på, at det er en L104[/citat]

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.