PH Alt for høj

Jeg har en balje til at køre med L46 maller men jeg har et lille problem jeg bøvler med at sænke PH'en uden det store held.

PH 7,7
Målt med elektronisk måler

Indhold i baljen
80Liter vand 😛
3 rødder
1 STOR Ketapangblad
7 Skiffer plader
1 Lotus plante
1 Anubias plante
5 Liter Sort grus
6 Malle huler
1Liter Spagnum filter halløj

Jeg har tilsat omose vand det påvirket også vandet lidt men efter 1 døgn var vi tilbage på samme PH
Så har jeg prøvet med PH minus det virker også fint men igen kun i et døgn og så var vi på samme PH igen

Er der en eller 1000 kloge hoveder der kan hjælpe mig til at få min PH lidt ned

Du skal ikke tilsætte osmosevand, men skifte noget af det gamle vand ud med osmosevand. Ellers fjerner du jo ikke hårdheden fra vandet.

Så skift fx 20 % af vandet ud med RO-vand og mål hårdheden og pH'en.

Du ændre ikke ret meget på Ph med osmosevand.. men hvis du bruger osmosevand og så ph sænker så kan du lave noget mere permanent skæning.
Problemet med at bruge det i hanevand er at hårdheden forhindre at Ph sænker virker stabilt..

#2 Det er også sådan jeg har gjort

#3 du mener jeg skal sænke PH'en men PH sænker i omose vandet før jeg tilsætter vandet i baljen????

For at sænke PH-værdien mere permanent skal du først sænke hårdhesgraden (som #3 også skriver). Det kan du fint gøre med brug af osmosevand. Når du så har en passende hårdhed, bruger du Ph-sænkern.

Jeg plejer selv at tilberede mit vand i en stor tønde. Først sænker jeg hårdheden til omk. GH 7, og så sænker jeg PH-værdien til ca. 6,5 - Men lige præcis hvilke værdier man vil have, er selvfølgelig individuelt.

#6 Når du skriver hårdhesgraden er det så KH eller GH

Hårdheden består at både Kh og Gh, ... du kan også sænke ph ved co2 tilsætning, hvis du ikke er opmærksom på det...
Iøvrigt skal du passe på ikke at komme for langt ned i hårdhed, ph bliver ustabil ved lave hårdheder, der kan man få en såkaldt ph-styrtning.. og det er generelt svært at holde ph stabilt...

du skal også være klar over at det skal foretages langsomt .. altså en tilvænning for fiskene, hver gang du sænker ph med 1, betyder det at surhedsgraden er 100 gange mere sur, tænk over det.. ellers kan du lynhurtigt gå hen og miste dine fisk...😉

Skal du ikke rense akvariet og hælde noget ph-sænker i!!??!?*blink*

ph-sænker er oftest en eller anden form for syre, som neutraliseres i stor udstrækning af calcium indholdet i alm. hanevand...
co2 kan sænke ph-værdien uanset, men kun til en vis grænse, som er afhængig af Kh værdien, får man tilsat for meget co2 kan man "kvæle fiskene"...
Så man kan ikke bare hælde ph.sænker i, det er af samme årsag at spaghnum har en minimal virkning, det ser helt anderledes ud hvis man arbejder med afsaltet vand, som f.eks omvendt osmose vand og/eller regnvand...

#7: Ja, GH er den generelle hårdhed, altså den samlede hårdhedsgrad. KH er den del af hårdheden, der består af karbonathårdhed. Det kan være en god idé at kende både GH og KH, da en OK GH men for lav KH også kan give PH-styrt. Hvis man ikke går under GH 6-7 og KH 3-4 plejer det at være til at holde PHen stabil. Held og lykke med det.

Jeg skal lære at læse det hele igennem.

Jeg vil mene du ikke behøver at gå så meget op i at din ph er 7,7. Jeg ville i stedet bruge en blanding af 80% osmosevand og 20 % hanevand. Det burde være fint. Det er bedre at have en stabil ph som ligger lidt højere istedet for at den fare op og ned.

Det kan jeg kun være enig med Lasse i, bedre at have kontrol end der sker noget helt utilsigtet..

Lige PT. ligger mine tal sådan

GH 4
KH 4
PH 7,8

Jeg tror ikke jeg vil få noget ud af co2 da jeg har en 2000Liter Powerheads med en luft pumpe tilkoblet

Med de tal for GH og KH burde det være nemt at sænke PHen. Jeg ville faktisk foretrække en lidt højere GH, hvis det var mig - altså bare tilsætte lidt postevand.

#15 Okay du mener bare jeg bør tilsætte PH sænker og lidt postevand

#16 prøv læs #12 igen.

#17 den er læst men jeg vil mene at de bedste forhold for fisken er at efterline dens natur så meget som muligt

#18 muligvis, men det er jo tydeligt at du ikke har styr på vandkemien, var det så ikke bedre du fik dette inden du begynder at lege med fisk der omkring 200 kr/cm. Mine går i rent hanevand, som der er let surt/blødt og det er helt fint. Det bedste er nemlig at ph'en ikke kører op og ned. Anders (ablank) har lavet rigtig mange unger på l46 og hans i går i hane vand der er noget højere end mit. Som sagt 80% osmose og 20% hanevand og du er kørerende. Så kan du altid til sætte lidt ellekogler til at farvevandet og gøre det let surt.

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=341860 Her er ens hans gamle tråde.

Btw jeg har lige målt mikrosimens i mit akvarie med l46 og der ligger den på 534. Og så ellers en kh omkring 3 og gh omkring 4, så ellers en ph lidt under 7. Det bedste man kan give dem er masser af ro og en STABIL vandkemi. Så skal de nok lave unger når tiden er inde.

Lige en ting så kan din KH ikke være højre end din GH.. Så hvem skal lige ha styr på hvad:D:D

#19 hvad du gør, er op til dig jeg vil kun det bedste for mine fisk og så er det sku lige meget om de kan leve eller ej i hane vand hvis du vil gøre det på den måde er det helt op til dig selv..

Jeg vil gerne mine fisk det bedste og give dem vand der ligger meget tæt på deres natur derfor dette indlæg hvis du ikke har mere at tilbyde så siger jeg tak for dine kommentar

kgkj... ro på nu... Jeg er helt enig med Lasse i, at det i første omgang er meget, meget vigtigere at du får noget stabilitet i dit mallevand! Det er en stor belastning for fiskene, hvis værdierne ryger op og ned hele tiden - det ender med, du mister nogle på den konto 🙁 Det ville være ærgerligt! Ingen er i tvivl om, at både du, Lasse, jeg og alle andre seriøse fiskeholdere vil det bedste for fiskene, så det behøver du ikke slet ikke drage i tvivl. Vi er nogle, der arbejder en del med osmosevand - både som 100% og som blanding med hanevand. Den blanding Lasse foreslår med 80% osmosevand og 20% hanevand er et rigtigt godt udgangspunkt for at kunne lave ændringer stille og roligt hen ad vejen med naturens egne ting - ellekogler, bøge- og egeblade, diverse kviste og grene, catappablade osv. Måske endda spaghnum, hvis dine fisk kræver dette... jeg kender ikke noget til de maller, du har, men jeg kender noget til brug af de nævnte ting samt osemosevand i "alle" blandingsforhold... Jeg tror, du vil vinde ved at lytte lidt 🙂

ja, det kommer man som regel ikke langt med, hvis folk giver nogle fornuftige råd og man så bliver hånet for hjælpen, tror du så selv på at der for en anden gangs skyld hænger hjælp på træerne, hvis man ter sig på den måde, så mister man totalt interessen for at hjælpe "en sådan person"...
Det er helt klart velmenende råd, der sørger for at du ikke straks bevæger dig ud, "hvor du ikke kan bunde" men istedet giver dig mulighed for først at få styr på tingene inden du evt. går hen foretager ting der giver ph-styrt og hvad ved jeg med stor risiko for at dine fisk dør, og så er det vel ikke at betegne som "at man vil sine fisk det bedste"...
Slå nu "lyttelapperne" ud og hør på erfaringen, det kommer man som regel længst med...

Der er ikke noget mere irriterende end folk der søger råd og så egentlig ikke vil bruge de oplysninger de får til noget som helst, hvis man falder i den katergori, så lad da for pokker være at spørge, og spar folks tid til andet fornuftigt....

#20 det er såmæn bare mig der er kommet til at bytte rundt på dem. En mindre menneskelig fejl.

Der skulle findes nogen blade man kan komme i kan ikke huske vilke 😛

Men kan huske man skulle tilsætte 1 blad pr 10L vand de ville sænke PH 🙂

Ja sådan har jeg i baljen jeg har faktisk 2 der er flere forskellige meninger omkring hvor mange man må bruge pr. 100 liter vand..
nogen siger 1 nogen 1-2 nogen 10 blade så det er ikke til at forholde sig til He He men har puttet et blad mere i så må se hvad der sker og om der overhovedet sker noget..

#1: Husker du kalibrering af pH måleren?

#26: Hvis du tænker på ketapangblade, er 1 blad pr. 10 liter vand for meget.

#28 He he ja den er kalibreret

hvis man tilsætter luft i vandet vil den CO2 der er i vandet så ikke forsvinde og resulterer i at min ph bliver høj (7,8) ca.
Mener bare jeg har læst det et eller andet sted

Jeg har et 54L med 1 rod og luft til og min PH er 6.4 🙂

#28 Ved ikke om det er Ketapangblade ved bare jeg læse på en af de sider som sponsor har 🙂

Husk en elektronisk måler når den kalibreres mindst skal stå 10 min i kalibreringsvæsken før man begynder at kalibrere....

Man kan ikke sammenligne hvad man har af forskellige ph værdier uden samtidig at ligge andre vandværdier på bordet... både calcium og magnesium indhold er helt afgørende for vandets hårdhed, samtidig spiller det også ind hvor stor mængde hydrogencarbonat der er i vandet..
fordi man smider et eller to ketapang blade i et sted og har held med at det kan sænke ph, er det ikke ensbetydende med at man kan opnå de samme resultater et andet sted, hvor vandværdierne formentlig er forskellige... skal man drage nogle paraleller, så skal disse ting være oplyst sammen med de øvrige data...

i alm. ledningsvand er det stort set umuligt at nedbringe ph værdien væsentligt med mindre man er så heldig at have blødt vand det sted man bor... er det ikke tilfældet, skal der en eller anden form for afkalkning/afsaltning af vandet til samtidig for at opnå nogen nævneværdig effekt.
Så istedet for at begynde med en masse syre og helt vilde værdier når man er "starter" på området, så start ud med noget i retning af det Lasse foreslår, uanset om man vil det bedste for sine fisk eller ej, så er disse metoder med sænkning af ph slet ikke ufarlige for fiskene, den dag man står med et ph-styrt, er der ret stor chance for at fiskene står af i svinget... hvis det sker, så er det vel ikke det bedste man har gjort for at gøre det bedste for sine fisk, vel?
Start ud med noget der kan styres og få noget erfaring med det, det kommer man længst med... det er de færreste avlere også af svære fisk, der ikke har måttet eksperimentere sig frem til den mest optimale løsning, så lyt til erfaringen, det betaler sig som oftest... 😉

Er der ikke noget med at jo mere kuldioxid vandet indeholder jo højre ph værdi? Men vel ikke de store ændringer når det kommer til stykket?

Det forholder sig omvendt, Co2 sænker ph- værdien...

Arh selvom det er sindsygt hårdt hanevand ligesom her kan jeg da godt holde ph'en nede på 7.1-7.2

der er jo næsten altid nogen der er heldige og have et perfekt vand fra naturens side, men ph7 er neutral .. det begynder at blive interessant når man vil længere ned...