malawi men hvad hedder de

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

K-_Christensen — 31. maj 2010, 20:29

Hej jeg har byttet mig til nogen malawi mest for at få mbuna men der fulgte andet med også som jeg nok går af med igen da de ikke rigtig passer med mbuna

først ham her ? og hvordan ser hunne ud for der er en næsten på hans længde bare kun den halve højde og hel mørk uden farver kan det være hunnen ?

så er den her som er omkring 10 cm ?

JPV — 31. maj 2010, 21:58

1 ligner en Protomelas steveni taiwan Higga reef

K-_Christensen — 1. juni 2010, 10:49

jeg synes ikkeden ligner helt *skeptisk*

KimJ — 1. juni 2010, 15:29

Jeg ved ikke hvad fiskene hedder, men det er i hvert fald ikke Steveni taiwan.

http://www.kim-jakobsen.dk/Freshwater/Artsbeskrivelser/sp_stevenitaiwan.htm

Søder — 1. juni 2010, 16:09

#3

Som jeg forsøgte at skrive tidligere i dag (da sitet var nede) ,så er det ikke alle som avler fisk nu om stunder der går op i at avle på sunde fisk dvs dem som ligner arten tilbage fra søens tid med hensyn til farve og form desværre*skeptisk*farver og kropsform kan også ændre sig pga forkert foder over længere tid Protomelas har jo nemt ved krydse indbyrdes

Tror desværre derfor at det er et mix af forskellige arter som du har fået men mener at der godt kunne være noget det som Jesper skriver i #2

Her er mine Taiwan tilsammenligning



Sådan

K-_Christensen — 1. juni 2010, 16:10

jeg tænkte på om det kunne være en Sciaenochromis fryeri

K-_Christensen — 1. juni 2010, 16:18

fik lige et par bedre billeder også af den jeg tror kan være hunnen til den

signek — 1. juni 2010, 16:39

Hey det er jo mine gamle fisk.
HI HI. 😛
Købte den selv af den lokale dyrehandler.
Det ser ud til de trives hos dig.
Har også selv prøvet at finde ud af hvilke typer det er, men uden held. *blink*
Og ja... Han ville ha godt af en damebesøg. 😉

Her er et af de fotos jeg har af ham. måske kan det hjælpe lidt.

K-_Christensen — 1. juni 2010, 17:14

det er godt lidt af et farveskift efter at den har skiftet akvarie 🙂

signek — 1. juni 2010, 17:18

Humm hvad meder du ? 😀

Skal Malawi ikke gå i planteakvarie. *blink*

soffi — 1. juni 2010, 17:21

#10 nej Malawi går ikke i planteakvarier

Det ligner en Aulonocara af en slags http://www.akvariefisk.dk/species/?Type=110

K-_Christensen — 1. juni 2010, 17:29

#11 den tanke har skam strjfet mig også og med signes billed blir mistanken da større 🙂

Søder — 1. juni 2010, 19:56

#7

Fisken på det højre billede er en Scianochromis fryeri, men om det er en hun kan jeg ikke sige ud fra billedet da de har tendens til at få det blå skær på kroppen som fisken på billedet har når de har været i akvarie i lang tid .
Hun fisk fra søen er ikke blå overhovedet ,og fisken på billedet til venstre er ikke en han af denne art

Han ser sådan udfarvet i "Iceberg" udgaven



Sådan

Søder — 1. juni 2010, 20:02

#8

Den fisk du her viser kan ikke være den samme som er afbilledet i #7

Det er derimod et dårligt billede af denne: Aulonocara baenschi han jeg vil gå så langt at den ser så grumset ud at den burde have saksen




Min egen alfa han tilsammenligning

Sådan

K-_Christensen — 1. juni 2010, 20:10

#14 nu bryder jg mig nu ikke om at aflive en rask fisk så de blir bare smidt sammen med et par zebracichlider istedet for at gå sammen med mbunaèrne for er det et kryds vil jeg ikke gå af med dem så må de klare sig så godt de kan med zebraerne *skeptisk*
det kan da være de kan tynde lidt ud i zebraynglen 🙂

Oscar — 1. juni 2010, 21:11

#15

Vær dog god mod fiskene og afliv dem. Du kan selv se dens stand. Ved at gå med Mbuna har den været undertrykt i lang tid, og har sikkert også fået helt forkert fodring, da mbuna er grøntspisere. Zebra cichlider er vist ikke meget mildere, temperamentsmæssigt, så vidt jeg ved.

malawicarsten — 1. juni 2010, 21:23

#1
Første fisk kan snildt være en krydsning, #2 fisk er en Mbuna af en slags...
Taiwan Reef bliver det aldrig til som de andre er inde på

#7 Fisken på billede 2 vil jeg ikke sige 110% er en S. fryeri udfra billedets vinkel

#8 Mindre smart træk at komme af med fisk man ikke ved hvad er da der som i din tidligere tråd med ID heller ikke kunne komme et brugbart navn frem på de fisk...
Det er en af årsagerne til der er mange problemer med de fisk folk har som de mangler partnere til eller vil af med og man så står med en masse fisk der i bedste fald desværre kun kan bruges til foder..

#11 Aulonocara bliver det heller aldrig

#15 Den fisk du vil aflive som værende dårlig farvet Aulonocara er så ikke en Aulonocara...

K-_Christensen — 1. juni 2010, 21:35

fisken er da i udmærket stand bare se på det øverste billed at den måske ser mager ud på det nederste af dem er nok fordi den lige skulle dreje sig da billedet blev taget 😀

K-_Christensen — 1. juni 2010, 21:42

#17 det var så ikke mig der snakkede om at aflive den 😀
og billed 2 i #7 sådan ser den egentlig ud lidt kedelig at se på en lang slank fisk den virker ikke mager men mere strømlignet
men en ting har jeg så fundet ud af den ene er ikke hunnen til den anden men en tredje slags så alt i alt er jeg kommet frem til at kun to fisk skal op fra den balje alle andre er mbunaèr 🙂

malawicarsten — 1. juni 2010, 21:45

#19

Ah skod beklager det var ment til Oscar i #16

Mht fisk #2 i 7 kræver det lige et billede taget fra siden af for at være 110% i artsbestemmelsen

K-_Christensen — 1. juni 2010, 21:51


#19 jeg ved ikke om det her billed hjælper lidt for dem er dælme svær at fange på billed da den stort set ikke står stille et sec ad gangen

malawicarsten — 1. juni 2010, 21:53

#21

Det er en Sciaenochromis fryeri

K-_Christensen — 1. juni 2010, 22:01

ok kan det så passe det er en hun for der hvor rygfinnen buer op er den pænt afrundet bagtil er lidt svært at se på billedet

K-_Christensen — 1. juni 2010, 22:09

fandt sørme lige et billed på nettet af en hun der ligner den rigtig meget så ingen tvivl her mere takker mange gange #21 og i andre også
http://www.ciklidbladet.se/artregister/artreg_visa.asp?ID=724

KimJ — 2. juni 2010, 01:35

#15
Jeg kan se, at Du godt selv er klar over, at det er en mindre optimal måde at opbevare fisken på (for nu at sige det pænt). Er det ikke mere humant, at aflive fisken i en fart, end at lade den gå dårligt et eller andet sted, og SÅ aflive den når det kan ses? Zebra cichliderne vil sikkert også sætte pris på, at deres akvarium ikke skal fungere som skraldespand for de "finere" akvarier 😉

K-_Christensen — 2. juni 2010, 08:33

#25 blir heller ikke aktuel har fået afsat zebraerne 🙂

signek — 3. juni 2010, 00:14

#11 - soffi

Det var altså ment som en joke.*blink*

Ved godt de kun skal ha sand og sten, derfor kom jeg af med dem.


Blå fisk på #1 og #7 ER DEN SAMME som på #8
- K-Christensen, har overtaget alle mine malawi. og det var en klar aftale vi haved. Han VAR klar over jeg IKKE kendte til typerne.

Hvilke en er det i mener der er syg og skulle aflives?
Hvis det er den samme fisk der er tale om, vil jeg bare informere,at den har vært super bossen i mit akvarie.
- De fotos jeg har sat ind er fra en mobil.
ok kan da bestemt ikke se hvorfor den skulle være syg.
Har fået top malawi mix, frost foder, samt cichlide stik, levende og frossende myggelaver. gyppy unger osv osv.
- har fået råd fra andre der har malawi. ;(
- så det er noget fis at sige.

- syntes desværre mange er hurtig at komme med anklager, uden at kende hele historien. 🙁

Selv om man er en "x-ning" og ikke er lige efter avler bogens normer- er der vel ikke grund til att aflive en pæn fisk. ;(
- OG JA ! den er altså rigtig pæn. får en orange skær og helt hvid kant øverst.

Oscar — 3. juni 2010, 11:43

#27

At den skal aflives er ikke ens betydende med at den er syg. Nu siger K. Christensen jo at han vil smide dem ned til en flok zebra, som jo er kendte for deres temperament, hvorfor man lige så godt kunne have aflivet fiskene, i stedet for at vente en måned, hvorefter de så viser sig selv med rifter, flossede finner, osv.

En anden grund til at aflive fisken, er at der er chance for at det ikke er en ren art, da jeg, i følge tråden, ikke helt kan se nogen bekræfting af arten, hvis vi altså snakker om fisken på billede 1, i #1. Kryds er ikke godt at blande ind i handlen, og hvis K. Christensen nu besluttede sig for at sælge den til en ny ejer, som måske var nybegynder, fik nogle unger på fisken, og solgte dem videre, ville fiskene være kryds, og sådan kan det blive ved.

Angående de råd du har fået om foder, kan jeg se at du har Mbuna, og ikke specielt store fisk, derfor er cichlide sticks ikke helt optimalt, det samme med guppy unger, da kun S. Fryeri vil have godt af det.

Søder — 3. juni 2010, 11:43

#27

Jeg er klart af den holdning at fisk,(som man ikke ved om er rene) og dermed dårlige for vores akvarie hold og fremtidig avl så hvis det er det man har for øje ja så så burde både den blå fisk i #1 og 7 og den gule Aulonocare type i #8 have saksen
Og ikke fordi fisken ser syg ud men fordi man ikke kan bestemme arten man resikerer den parer sig med noget og lige pludselig har vi fisk som vi ikke aner oprindelsen på....derfor...

Oscar — 3. juni 2010, 11:45

#29

😀

K-_Christensen — 3. juni 2010, 15:05

i er velkommen til at have hver jeres mening men de blir ikke aflivet jeg har fisk for at se på dem ikke for at skal avle med dem så er der et kryds gør det ikke mig noget er fisken pæn kan jeg ikke se en eneste grund til at aflive den , selvfølgelig vil jeg da ikke sælge et kryds og ikke en eneste af de fisk fra signe fejler noget men jeg har muligheden for at skille mbuna fra fritsvømmer/rov så sådan blir det og ingen grund til at tærske langhalm på den min mening flyttes ikke alligevel emeste grund til at oprette tråden var for at få tvivlen sat på plads med hensyn til fritsvømmerne og mbuna og det er jo sådan set opklaret 🙂

Søder — 3. juni 2010, 15:18

#31

Jammen bare du er lad for dine fisk det er jo hovedsagen, men så forstår jeg bare ikke helt hvorfor du så gerne ville vide hvad der er hvad, for det kan vel også være et fedt ! 😀

De fisk du har vist billeder af kan fint gå sammen, men hvorfor ikke få nogle rigtige af de foskellige slags i parvis således at de kan parre sig uden problemer ?


Sådan

K-_Christensen — 3. juni 2010, 15:29

ja i princippet kan det men nu var der lige den gule jeg var i tvivl om var mbuna eller fritsvømmer og hvis den anden , fritsvømmeren ikke havde været et kryds havde jeg jo nok gået af med den men nu blir den bare så må må den gå sammen med den Sciaenochromis fryeri
🙂

Søder — 3. juni 2010, 15:38

Den gule i #1 er Mbuna men den i #8 tv er ikke men som sagt noget der godt kunne være en Aulonocara baenschi og når jeg så viser dig hvor flot sådan en han kan se ud ja så forstår jeg ikke helt dine argumenter men hver sin smag ...😎

K-_Christensen — 3. juni 2010, 15:58

#34 ja den er flot den du viser også pænereren end min men igen smag og behag , synes bare ikke lige jeg gider diskusionen om rigtig eller forkert i et kryds den vil hurtig komme til at omhandle alle mulige slags fisk og fremavlede vasrianter og i sidste ende er det jo til den enkelte hvad holdning de har jeg respektere dem der kun vil have de rene varianter af fisk og den respekt må jo også gå den anden vej 🙂

Søder — 3. juni 2010, 16:12

#35

Jeg respekterer dit valg men jeg biliger det ikke ! 😀

K-_Christensen — 3. juni 2010, 16:16

😀:D haha og så undre det nogen at lande går i krig når man ikke engang kan blive enige om en fredelig ting som fisk og akvariehobby hvor ville verden være kedelig hvis alle var enige 😀

K-_Christensen — 4. juni 2010, 14:10

jeg vender lige tilbage til billed 2 i #1 tager jeg helt fejl hvis det er en Pseudotropheus saulosi ?

Søder — 4. juni 2010, 14:34

Hvis du tjekker her :

http://cichlids.akvariefisk.dk/storage/species/DE0600F2-1320-E98D-1CA643AE25FE76CB.jpg

Så er hoved formen helt forkert så derfor er det nok et kryds eller også har den fået forkert foder ....ligner lidt noget med en rød zebra i...*skeptisk*

Kiwa — 4. juni 2010, 14:53

#40-42 slettet pga. dobbelt poster.
Mvh
Yvonne

Søder — 4. juni 2010, 14:55

#43

Forsøgte selv men kunne kun slette indholdet så ok ....

malawicarsten — 4. juni 2010, 18:54

#38 &39

Saulosi bliver det aldrig, ej heller en zebra type

Jeg har svært ved at se halen på fisken men vil umiddelbart mene en er en del alá daktari
http://www.malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=119&lang=dk

K-_Christensen — 4. juni 2010, 19:43

#45 jeg havde set den der men de har ikke det sorte i halen ellers passer fomen og farven udmærket 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.