forskellen på fisk?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
milang — 27. maj 2010, 13:53
Hej
Kunne et klogt hoved ikke komme med en kort gennemgang af, hvad kendetegnene ved forskellige fisketyper er? f.eks. labyrintfisk, cichlider, smerling, barbe etc.
altså ikke artsbestemmelse men f.eks. når man siger, at labyrinten ikke er helt udviklet hos en gurami, hvad hentydes der så til?
Kunne et klogt hoved ikke komme med en kort gennemgang af, hvad kendetegnene ved forskellige fisketyper er? f.eks. labyrintfisk, cichlider, smerling, barbe etc.
altså ikke artsbestemmelse men f.eks. når man siger, at labyrinten ikke er helt udviklet hos en gurami, hvad hentydes der så til?
mickro89 — 27. maj 2010, 13:55
labyrint fisk behøver ikke iltet vand - den kan selv gå op til overfladen og hente det 🙂
mobe31 — 27. maj 2010, 15:04
# 1 forskellen er den samme, farven har bare en anden lyd!!😀
KimJ — 27. maj 2010, 15:10
#1
Det er ikke muligt at besvare et så bredt spørgsmål som det første, fyldestgørende i et forum som dette, da definitionen på hver enkelt fiskefamilie ofte er meget omfattende.
Det mere specifikke spørgsmål kan derimod lettere klares: En gurami er en labyrintfisk. Labyrintfisk er bla. kendetegnet ved at have et specielt organ, kaldet labyrinten, som sætter dem i stand til at udnytte atmosfærisk luft fra overfladen. Dette sætter dem i stand til at leve på steder hvor andre fisk må give op p.g.a. iltmangel.
Labyrintfisk har imidlertid ikke denne labyrint fra de fødes, den udvikles gennem deres opvækst, så når der tales om at den ikke er helt udviklet, er det typisk fordi fisken ikke er gammel nok.
Det er ikke muligt at besvare et så bredt spørgsmål som det første, fyldestgørende i et forum som dette, da definitionen på hver enkelt fiskefamilie ofte er meget omfattende.
Det mere specifikke spørgsmål kan derimod lettere klares: En gurami er en labyrintfisk. Labyrintfisk er bla. kendetegnet ved at have et specielt organ, kaldet labyrinten, som sætter dem i stand til at udnytte atmosfærisk luft fra overfladen. Dette sætter dem i stand til at leve på steder hvor andre fisk må give op p.g.a. iltmangel.
Labyrintfisk har imidlertid ikke denne labyrint fra de fødes, den udvikles gennem deres opvækst, så når der tales om at den ikke er helt udviklet, er det typisk fordi fisken ikke er gammel nok.
milang — 27. maj 2010, 15:21
#2 & #4 takker... var godt lidt selv klar over at det var noget i den stil, derfor kunne jeg være lidt mere specifik i spørgsmålet...
omkring smerlinger har jeg en fornemmelse af, at de kun lever i asien? (så har smerling noget med oprindelsessted at gøre)
har set nogle fisk omtalt som asiens svar på cichlider (på neonfisken.dk et sted...), så har cichlider evt. også noget med oprindelse at gøre?
...er godt klar over, at verden er mere kompliceret end som så, men håbede at fællesbetegnelserne måske dækkede over ...tja...fællestræk...😛
omkring smerlinger har jeg en fornemmelse af, at de kun lever i asien? (så har smerling noget med oprindelsessted at gøre)
har set nogle fisk omtalt som asiens svar på cichlider (på neonfisken.dk et sted...), så har cichlider evt. også noget med oprindelse at gøre?
...er godt klar over, at verden er mere kompliceret end som så, men håbede at fællesbetegnelserne måske dækkede over ...tja...fællestræk...😛
jery — 27. maj 2010, 15:25
Det er nok lettere at smutte en tur på biblioteket og låne en af de gode akvariebøger, hvor diverse forskelligheder forklares.
milang — 27. maj 2010, 15:33
joh... det kan godt være:P
KimJ — 27. maj 2010, 15:34
Udbredelsesområde har aldrig noget med familie forhold at gøre, men der er selvfølgelig nogle familier der kun er udbredt i visse dele af verden.
Smerlinger er f.eks. kun udbredt i europa, Asien og Nordafrika, hvorimod f.eks. cichlider er udbredt i Afrika Amerika og Asien. Labyrintfisk findes i Asien og Afrika, og Maller stort set overalt...
Der er således ingen sammenhæng.
Den med Asiens svar på cichlider er selvfølgelig helt i skoven, for hvad er asiatiske cichlider så svar på? 😀
Man kan dog godt finde andre paralleller, hvor fisk af forskellig familie, fordi de lever på samme måde, kommer til at ligne hinanden påfaldende. Det skyldes deres tilpasning til miljøer der ligner hinanden, selv om det er på forskellige kontinenter.
Smerlinger er f.eks. kun udbredt i europa, Asien og Nordafrika, hvorimod f.eks. cichlider er udbredt i Afrika Amerika og Asien. Labyrintfisk findes i Asien og Afrika, og Maller stort set overalt...
Der er således ingen sammenhæng.
Den med Asiens svar på cichlider er selvfølgelig helt i skoven, for hvad er asiatiske cichlider så svar på? 😀
Man kan dog godt finde andre paralleller, hvor fisk af forskellig familie, fordi de lever på samme måde, kommer til at ligne hinanden påfaldende. Det skyldes deres tilpasning til miljøer der ligner hinanden, selv om det er på forskellige kontinenter.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.