Bjørn Nørgaard er også cichlidemand
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Dan — 10. april 2010, 15:19
[citat]
»Fridage findes ikke. Men jeg gør det sikkert på en anden måde så. Jo, vent, jeg har et akvarium, hvor jeg en gang imellem går ind og piller en død fisk op eller putter en ny plante i. Det er fint. Lige nu har jeg ciklider. Jeg ville gerne have haft en anden slags fisk, men ciklider er hårdføre, så de kan tåle sådan en akvarist som mig«, fortæller Bjørn Nørgaard.
[/citat]
Kilde: http://politiken.dk/tjek/dagligliv/forbrugguider/guiderhusholdning/article942040.ece
»Fridage findes ikke. Men jeg gør det sikkert på en anden måde så. Jo, vent, jeg har et akvarium, hvor jeg en gang imellem går ind og piller en død fisk op eller putter en ny plante i. Det er fint. Lige nu har jeg ciklider. Jeg ville gerne have haft en anden slags fisk, men ciklider er hårdføre, så de kan tåle sådan en akvarist som mig«, fortæller Bjørn Nørgaard.
[/citat]
Kilde: http://politiken.dk/tjek/dagligliv/forbrugguider/guiderhusholdning/article942040.ece
Søder — 10. april 2010, 15:39
Ja han er en mand med mange evner Dan kan fortælle mange historier fra hans hverdag da jeg har været tæt på ham på et tidspunkt *blink*
FinnB — 10. april 2010, 19:08
Hvem er Bjørn Nørgaard???*uhh* har aldrig hørt om manden...
pausefisken — 10. april 2010, 19:15
Det er da ham der har købt en kummefryser,læser du ikke aviser;)
jopa — 10. april 2010, 19:35
[citat]Hvem er Bjørn Nørgaard???*uhh* har aldrig hørt om manden...[/citat]
Det er fjolset der for en del år siden slagtede en hest og parterede og fyldte den på syltetøjsglas.
Idioten er i mellemtiden udnævnt til Professor.
Forstå det hvem der kan ;(
Det er fjolset der for en del år siden slagtede en hest og parterede og fyldte den på syltetøjsglas.
Idioten er i mellemtiden udnævnt til Professor.
Forstå det hvem der kan ;(
Dan — 10. april 2010, 22:54
[citat][citat]Hvem er Bjørn Nørgaard???*uhh* har aldrig hørt om manden...[/citat]
Det er fjolset der for en del år siden slagtede en hest og parterede og fyldte den på syltetøjsglas.
Idioten er i mellemtiden udnævnt til Professor.
Forstå det hvem der kan ;([/citat]
Tja - uanset hvad man synes om Nørgaard, har han nu lavet meget andet end at slagte en hest og putte den på glas (1970). Bl.a. den fantastiske serie af gobeliner (1990-1999), som var en gave fra dansk industri til Dronning Margrethe i anledning af hendes 50-års fødselsdag. De hænger i dag på Christiansborg og givet et billede af Danmarks historie fra vikingetid til nutid:
http://bjoernnoergaard.dk/da/gobeliner
Det er fjolset der for en del år siden slagtede en hest og parterede og fyldte den på syltetøjsglas.
Idioten er i mellemtiden udnævnt til Professor.
Forstå det hvem der kan ;([/citat]
Tja - uanset hvad man synes om Nørgaard, har han nu lavet meget andet end at slagte en hest og putte den på glas (1970). Bl.a. den fantastiske serie af gobeliner (1990-1999), som var en gave fra dansk industri til Dronning Margrethe i anledning af hendes 50-års fødselsdag. De hænger i dag på Christiansborg og givet et billede af Danmarks historie fra vikingetid til nutid:
http://bjoernnoergaard.dk/da/gobeliner
jensp — 11. april 2010, 01:40
[citat][citat]Hvem er Bjørn Nørgaard???*uhh* har aldrig hørt om manden...[/citat]
Det er fjolset der for en del år siden slagtede en hest og parterede og fyldte den på syltetøjsglas.
Idioten er i mellemtiden udnævnt til Professor.
Forstå det hvem der kan ;([/citat]
ROLIG ROLIG ROLIG...TONEN!!!!!
Det er fjolset der for en del år siden slagtede en hest og parterede og fyldte den på syltetøjsglas.
Idioten er i mellemtiden udnævnt til Professor.
Forstå det hvem der kan ;([/citat]
ROLIG ROLIG ROLIG...TONEN!!!!!
Dan — 11. april 2010, 02:06
😀 Og jeg er så een af dem, som synes, at Nørgaard er en dygtig kunstner!
Dan — 11. april 2010, 02:12
Dan — 11. april 2010, 02:19
ciklidefan — 11. april 2010, 17:32
#5 - ENIG !!!
jopa — 11. april 2010, 18:50
Jeg er ikke imponeret af hans "såkaldte" kunst.
Det er historien om Kejserens klæ'er
I mit ringe univers er han blot en tosse
Det er historien om Kejserens klæ'er
I mit ringe univers er han blot en tosse
jopa — 11. april 2010, 18:52
[citat]
ROLIG ROLIG ROLIG...TONEN!!!!!
[/citat]
Tonen er fin nok, manden er blot en tosse;(
ROLIG ROLIG ROLIG...TONEN!!!!!
[/citat]
Tonen er fin nok, manden er blot en tosse;(
Dan — 11. april 2010, 22:31
Jeg har aldrig mødt Nørgaard, så jeg skal ikke kunne afgøre, hvorvidt han er en tosse. Men i så fald en tosse med stor indflydelse på dansk kultur og kunst. Bl.a. er han medlem af Kulturministeriets Kanonudvalg for billedkunst. Og der er vist også noget med at, han skal opføre dronningens gravmæde i Roskilde Domkirke. Well - heldigvis har vi jo alle forskellig smag. Ellers ville livet også være alt for kedeligt. 😉
jopa — 11. april 2010, 22:53
#14 Hvis eliten siger at manden laver kunst er jeg glad for ikke at tilhøre eliten.
Når man ser på hans udgydelser kommer jeg til at tænke på Kejserens nye klæder 😎
Men klart nogen skal da have lov til at mene anderledes.
Om han er en tosse kan der i mit mit univers ikke herske tvivl om når gutten slagter en hest på en mark og putter hesten på syltetøjsglas og kalder det kunst, eller happening
Lige som tossen der udstillede døde grise i akvarier der lå og rådnede.
Gudhjælpe mig om ikke de får kunsstøtte oven i købet.
Kan da godt se at det er dem der er klogest. Vi andre må arbejde for føden. 😎
Er det Tankanyika Nørgård holder er der da lidt fornuft i manden 😉
Når man ser på hans udgydelser kommer jeg til at tænke på Kejserens nye klæder 😎
Men klart nogen skal da have lov til at mene anderledes.
Om han er en tosse kan der i mit mit univers ikke herske tvivl om når gutten slagter en hest på en mark og putter hesten på syltetøjsglas og kalder det kunst, eller happening
Lige som tossen der udstillede døde grise i akvarier der lå og rådnede.
Gudhjælpe mig om ikke de får kunsstøtte oven i købet.
Kan da godt se at det er dem der er klogest. Vi andre må arbejde for føden. 😎
Er det Tankanyika Nørgård holder er der da lidt fornuft i manden 😉
jopa — 11. april 2010, 23:10
En af hans seneste udgydelser
http://www.hcandersen-homepage.dk/havfrue-bn-2006/DSC04792.JPG
http://www.hcandersen-homepage.dk/havfrue-bn-2006/DSC04792.JPG
jeppe77 — 11. april 2010, 23:36
Der er nu ikke noget som en skive franskbrød med syltet hest om morgenen:D:D:D
Undskyld kunne ikke lade være:P
Jeppe:)
Undskyld kunne ikke lade være:P
Jeppe:)
jensp — 12. april 2010, 01:59
[citat]#14 Hvis eliten siger at manden laver kunst er jeg glad for ikke at tilhøre eliten.
Når man ser på hans udgydelser kommer jeg til at tænke på Kejserens nye klæder 😎
Men klart nogen skal da have lov til at mene anderledes.
Om han er en tosse kan der i mit mit univers ikke herske tvivl om når gutten slagter en hest på en mark og putter hesten på syltetøjsglas og kalder det kunst, eller happening
Lige som tossen der udstillede døde grise i akvarier der lå og rådnede.
Gudhjælpe mig om ikke de får kunsstøtte oven i købet.
Kan da godt se at det er dem der er klogest. Vi andre må arbejde for føden. 😎
Er det Tankanyika Nørgård holder er der da lidt fornuft i manden 😉[/citat]
UTROLIGT, så meget ævl man kan lukke ud, når man sidder bag en skærm, og INTET aner om det man udtaler sig om!!!!*blink*
Når man ser på hans udgydelser kommer jeg til at tænke på Kejserens nye klæder 😎
Men klart nogen skal da have lov til at mene anderledes.
Om han er en tosse kan der i mit mit univers ikke herske tvivl om når gutten slagter en hest på en mark og putter hesten på syltetøjsglas og kalder det kunst, eller happening
Lige som tossen der udstillede døde grise i akvarier der lå og rådnede.
Gudhjælpe mig om ikke de får kunsstøtte oven i købet.
Kan da godt se at det er dem der er klogest. Vi andre må arbejde for føden. 😎
Er det Tankanyika Nørgård holder er der da lidt fornuft i manden 😉[/citat]
UTROLIGT, så meget ævl man kan lukke ud, når man sidder bag en skærm, og INTET aner om det man udtaler sig om!!!!*blink*
jopa — 12. april 2010, 09:50
#18
Du har nok helt ret 😉
Det er mig der intet fatter, men jeg er jo også jyde og herovre er grise noget man har i stalden og ikke i akvarier.
Du har nok helt ret 😉
Det er mig der intet fatter, men jeg er jo også jyde og herovre er grise noget man har i stalden og ikke i akvarier.
Dan — 12. april 2010, 11:31
[citat] Om han er en tosse kan der i mit mit univers ikke herske tvivl om når gutten slagter en hest på en mark og putter hesten på syltetøjsglas og kalder det kunst, eller happening [/citat]
At vi stadigvæk kan lade os provokere af det 40 år senere, er da lidt af en bedrift! Iøvrigt var det en vistnok en dyrelæge, som slagtede hesten - og altså ikke Nørgaard selv.
[citat]
Er det Tankanyika Nørgård holder er der da lidt fornuft i manden 😉[/citat]
For hvis der er tale om Malawi - er han en tosse, ik? 😉 😀
At vi stadigvæk kan lade os provokere af det 40 år senere, er da lidt af en bedrift! Iøvrigt var det en vistnok en dyrelæge, som slagtede hesten - og altså ikke Nørgaard selv.
[citat]
Er det Tankanyika Nørgård holder er der da lidt fornuft i manden 😉[/citat]
For hvis der er tale om Malawi - er han en tosse, ik? 😉 😀
jopa — 12. april 2010, 11:58
#20 regner med at du bla kender betydningen af de forskellige smileys, i så fald bemærk at jeg stort set skriver med et glimt i øjet 😉
Men i mine øjne er han en tosse på højde med dem der udstiller døde hundehvalpe, fisk i blendere og rådne grise i akvarier, og kan overhovedet ikke se hverken hoved eller hale i hans såkaldte kunst.
jeg er som sagt også kun en alm bonderøv fra Jydeland, hvor en lort er noget man træder i og ikke putter på dåse og kalder kunst. 😉
Men i mine øjne er han en tosse på højde med dem der udstiller døde hundehvalpe, fisk i blendere og rådne grise i akvarier, og kan overhovedet ikke se hverken hoved eller hale i hans såkaldte kunst.
jeg er som sagt også kun en alm bonderøv fra Jydeland, hvor en lort er noget man træder i og ikke putter på dåse og kalder kunst. 😉
morsboel — 12. april 2010, 16:13
#jopa: Det er synd at du ta'r jyderne som gidsler i din argumentation. Det du skriver hér må stå for din egen regning...
Dan — 12. april 2010, 16:49
[citat]#20 regner med at du bla kender betydningen af de forskellige smileys, i så fald bemærk at jeg stort set skriver med et glimt i øjet 😉 [/citat]
No sweat! 😉
[citat] Men i mine øjne er han en tosse på højde med dem der udstiller døde hundehvalpe, fisk i blendere kunst. 😉
[/citat]
Det var Marco Evaristti, som udstillede fisk i blendere. Jeg havde netop fornøjelsen af at se Evaristti's sidste værk, som hedder Rolexgate. Jeg har ikke været vild med hans blendere og udstoppede dyr, men Rolexgate var en fantastisk oplevelse:
http://www.luxurylaunches.com/decor/auschwitz_sculpture_rolexgate_with_diamondstudded_train_uses_gold_teeth_of_jews.php
http://www.berlingske.dk/danmark/holocaust-taender-udstilles-i-dag
Hvis værket atter udstilles i DK, kan jeg varmt anbefale det!
No sweat! 😉
[citat] Men i mine øjne er han en tosse på højde med dem der udstiller døde hundehvalpe, fisk i blendere kunst. 😉
[/citat]
Det var Marco Evaristti, som udstillede fisk i blendere. Jeg havde netop fornøjelsen af at se Evaristti's sidste værk, som hedder Rolexgate. Jeg har ikke været vild med hans blendere og udstoppede dyr, men Rolexgate var en fantastisk oplevelse:
http://www.luxurylaunches.com/decor/auschwitz_sculpture_rolexgate_with_diamondstudded_train_uses_gold_teeth_of_jews.php
http://www.berlingske.dk/danmark/holocaust-taender-udstilles-i-dag
Hvis værket atter udstilles i DK, kan jeg varmt anbefale det!
JPV — 12. april 2010, 16:57
[citat]En af hans seneste udgydelser
http://www.hcandersen-homepage.dk/havfrue-bn-2006/DSC04792.JPG
[/citat]
den er sgu fed lad den stå så de beholde den anden i kina 😛:P:P for den er da nok noget overvuderet hvis man ser den live 😀
http://www.hcandersen-homepage.dk/havfrue-bn-2006/DSC04792.JPG
[/citat]
den er sgu fed lad den stå så de beholde den anden i kina 😛:P:P for den er da nok noget overvuderet hvis man ser den live 😀
jopa — 12. april 2010, 17:07
[citat]#jopa: Det er synd at du ta'r jyderne som gidsler i din argumentation. Det du skriver hér må stå for din egen regning...
[/citat]
det står helt for min egen regning, har kun skrevet om en Jyde nemlig mig.Fatter du det anderledes må du undskylde over for dig selv. 😉
Erkender at jeg blot er en bondefødt bonderøv der ikke fatter en dyt af det såkaldte kunst de nævnte personager leverer 😉
Fastholder at de nævnte personager inkl Nørgaard i min verden er Tosser som du også gerne må kalde mig da jeg ikke forstår deres kunst.
Dybest set er det jo nok egentlig andre der er tosser ;)gæt selv hvem
Igen: det er Kejserens klæ'er om igen 😉
[/citat]
det står helt for min egen regning, har kun skrevet om en Jyde nemlig mig.Fatter du det anderledes må du undskylde over for dig selv. 😉
Erkender at jeg blot er en bondefødt bonderøv der ikke fatter en dyt af det såkaldte kunst de nævnte personager leverer 😉
Fastholder at de nævnte personager inkl Nørgaard i min verden er Tosser som du også gerne må kalde mig da jeg ikke forstår deres kunst.
Dybest set er det jo nok egentlig andre der er tosser ;)gæt selv hvem
Igen: det er Kejserens klæ'er om igen 😉
jopa — 12. april 2010, 17:35
[citat] Rolexgate var en fantastisk oplevelse:
[/citat]
Igen et værk af en tosse lavet af tænder fra jøder udryddet i Hitlers koncentrationslejre.
Ja undskyld mig Dan du er sikkert et pragtfuldt menneske, men vi ser desværre ikke ens på kunst 😉
Nu er dette jo også et debatfora og vi skal heldigvis ikke nødvændigvis være enige om andet end at jorden er rund.
Går ud fra at vi er enige der ?
Mon ikke tråden her burde være under OT
[/citat]
Igen et værk af en tosse lavet af tænder fra jøder udryddet i Hitlers koncentrationslejre.
Ja undskyld mig Dan du er sikkert et pragtfuldt menneske, men vi ser desværre ikke ens på kunst 😉
Nu er dette jo også et debatfora og vi skal heldigvis ikke nødvændigvis være enige om andet end at jorden er rund.
Går ud fra at vi er enige der ?
Mon ikke tråden her burde være under OT
Dan — 12. april 2010, 22:12
[citat][citat] Rolexgate var en fantastisk oplevelse:
[/citat]
Igen et værk af en tosse lavet af tænder fra jøder udryddet i Hitlers koncentrationslejre.
Ja undskyld mig Dan du er sikkert et pragtfuldt menneske, men vi ser desværre ikke ens på kunst 😉
[/citat]
Jeg så Rolexgate i selskab med flere overlevende jøder fra 2. verdenskrig. Der var ingen af disse jøder, som på noget tidspunkt rettede kritik mod Evaristti eller Rolexgate - hverken før, under eller bagefter udstillingen. Jeg oplevede kun respekt og reflektion i det lille udstillingslokale, hvor Rolexgate stod badet i stærkt projektørlys. Det var en utrolig stærk oplevelse for mig. Ja - undskyld mig, John, men disse overlevende havde åbentbart også et andet syn på kunst end dig. 😉
[citat] Mon ikke tråden her burde være under OT
[/citat]
Det har du nok ret i. Men det var nu nu ikke mig, som tog initativ til at dreje emnet væk fra Nørgaard's akvaristiske interesser og hen imod hans kunstneriske kompetencer eller mangel på samme. 🙂 Men hvis admin flytter tråden til OT, er det helt ok med mig.
[/citat]
Igen et værk af en tosse lavet af tænder fra jøder udryddet i Hitlers koncentrationslejre.
Ja undskyld mig Dan du er sikkert et pragtfuldt menneske, men vi ser desværre ikke ens på kunst 😉
[/citat]
Jeg så Rolexgate i selskab med flere overlevende jøder fra 2. verdenskrig. Der var ingen af disse jøder, som på noget tidspunkt rettede kritik mod Evaristti eller Rolexgate - hverken før, under eller bagefter udstillingen. Jeg oplevede kun respekt og reflektion i det lille udstillingslokale, hvor Rolexgate stod badet i stærkt projektørlys. Det var en utrolig stærk oplevelse for mig. Ja - undskyld mig, John, men disse overlevende havde åbentbart også et andet syn på kunst end dig. 😉
[citat] Mon ikke tråden her burde være under OT
[/citat]
Det har du nok ret i. Men det var nu nu ikke mig, som tog initativ til at dreje emnet væk fra Nørgaard's akvaristiske interesser og hen imod hans kunstneriske kompetencer eller mangel på samme. 🙂 Men hvis admin flytter tråden til OT, er det helt ok med mig.
Kiwa — 12. april 2010, 22:29
Indlægget er flyttet fra 'Cichlider - Andet - Nyheder' til 'Siden - Cichlids Offtopic ' af Kiwa
jopa — 12. april 2010, 22:50
[citat]
Jeg så Rolexgate i selskab med flere overlevende jøder fra 2. verdenskrig. Der var ingen af disse jøder, som på noget tidspunkt rettede kritik mod Evaristti eller Rolexgate [/citat]
Da "Rolexgate" tidligere blev udstillet på en kunstmesse i Berlin, opstod der dog så meget uro blandt publikum, at det kontroversielle værk hurtigt blev fjernet igen.
Annonce
Ifølge formand for Mosaisk Troessamfund Finn Schwarz sætter værket tanker i gang hos danske jøder.
- Det er ikke ligefrem sympatisk. Jeg er ikke personligt forarget, men jeg forestiller mig, at nogle bliver det. Det er meget følelsesbetonet, siger Finn Schwarz.
Ifølge ham følger værket et spor af den absurditet, holocaust netop var. Det anskueliggør på en måde det absurde og uforståelige, forklarer han.
Jeg så Rolexgate i selskab med flere overlevende jøder fra 2. verdenskrig. Der var ingen af disse jøder, som på noget tidspunkt rettede kritik mod Evaristti eller Rolexgate [/citat]
Da "Rolexgate" tidligere blev udstillet på en kunstmesse i Berlin, opstod der dog så meget uro blandt publikum, at det kontroversielle værk hurtigt blev fjernet igen.
Annonce
Ifølge formand for Mosaisk Troessamfund Finn Schwarz sætter værket tanker i gang hos danske jøder.
- Det er ikke ligefrem sympatisk. Jeg er ikke personligt forarget, men jeg forestiller mig, at nogle bliver det. Det er meget følelsesbetonet, siger Finn Schwarz.
Ifølge ham følger værket et spor af den absurditet, holocaust netop var. Det anskueliggør på en måde det absurde og uforståelige, forklarer han.
DonDeff — 12. april 2010, 22:56
Nørgaards hesteofring er i mine øjne et stort værk. Hvis jeg lige må forsvare manden; han fik en dyrlæge til at aflive en gammel hest der led af sledgigt og generel alderdom, på filmen kan man endda se dens ringe pels og skæve gang.
Selve aktionen var kun en lille del af værket, den største del var at "retfærdige" Danmark gik amok over aflivning af et lidende dyr mens vi politisk støttede at hælde napalm over børn i asien, det er en syg prioritering, men det viser hvor snæversynet og egocentreret mennesket er. Det er god kunst! 😎
Selve aktionen var kun en lille del af værket, den største del var at "retfærdige" Danmark gik amok over aflivning af et lidende dyr mens vi politisk støttede at hælde napalm over børn i asien, det er en syg prioritering, men det viser hvor snæversynet og egocentreret mennesket er. Det er god kunst! 😎
Park — 12. april 2010, 23:06
Det er vel også kunst at provokere? Det er ihvertfald nogle kunstners motiv! Man tvinges til at tage stilling! 😉
Dan — 12. april 2010, 23:11
[citat] Da "Rolexgate" tidligere blev udstillet på en kunstmesse i Berlin, opstod der dog så meget uro blandt publikum, at det kontroversielle værk hurtigt blev fjernet igen. [/citat]
De personer, som jeg så udstillingen af Rolexgate med, var alle bekendt med hændelsen i Berlin.
[citat] Ifølge formand for Mosaisk Troessamfund Finn Schwarz sætter værket tanker i gang hos danske jøder.
- Det er ikke ligefrem sympatisk. Jeg er ikke personligt forarget, men jeg forestiller mig, at nogle bliver det. Det er meget følelsesbetonet, siger Finn Schwarz.[/citat]
Jeg kan kun berette, hvad jeg oplevede på udstillingen. Hvad Finn Schwarz mener om værket eller forestiller sig vedr. andres mennesker mulige forargelse, kan jeg ikke bruge til så meget i den sammenhæng. Præcis ligesom, at jeg ikke kan pådutte dig min oplevelse af Nørgaard's kunst.
[citat]
Ifølge ham følger værket et spor af den absurditet, holocaust netop var. Det anskueliggør på en måde det absurde og uforståelige, forklarer han. [/citat]
Hvilket netop svarer til min oplevelse! Og derfor var det en stor og bevægende oplevelse for mig at se Rolexgate!
De personer, som jeg så udstillingen af Rolexgate med, var alle bekendt med hændelsen i Berlin.
[citat] Ifølge formand for Mosaisk Troessamfund Finn Schwarz sætter værket tanker i gang hos danske jøder.
- Det er ikke ligefrem sympatisk. Jeg er ikke personligt forarget, men jeg forestiller mig, at nogle bliver det. Det er meget følelsesbetonet, siger Finn Schwarz.[/citat]
Jeg kan kun berette, hvad jeg oplevede på udstillingen. Hvad Finn Schwarz mener om værket eller forestiller sig vedr. andres mennesker mulige forargelse, kan jeg ikke bruge til så meget i den sammenhæng. Præcis ligesom, at jeg ikke kan pådutte dig min oplevelse af Nørgaard's kunst.
[citat]
Ifølge ham følger værket et spor af den absurditet, holocaust netop var. Det anskueliggør på en måde det absurde og uforståelige, forklarer han. [/citat]
Hvilket netop svarer til min oplevelse! Og derfor var det en stor og bevægende oplevelse for mig at se Rolexgate!
KasperK/Lolland — 12. april 2010, 23:12
Det er vist de færreste forstandige, der kan få sig selv til, at afvise Bjørn Nørgaard og hans kunst! 😉
Dan — 12. april 2010, 23:14
[citat] Selve aktionen var kun en lille del af værket, den største del var at "retfærdige" Danmark gik amok over aflivning af et lidende dyr mens vi politisk støttede at hælde napalm over børn i asien, det er en syg prioritering, men det viser hvor snæversynet og egocentreret mennesket er. Det er god kunst! 😎[/citat]
Dette er efterhånden blevet en gængs fortolkning af hesteslagtningen. Ved du, om det er en fortolkning, som Nørgaard har bekræftet?
Dette er efterhånden blevet en gængs fortolkning af hesteslagtningen. Ved du, om det er en fortolkning, som Nørgaard har bekræftet?
DonDeff — 12. april 2010, 23:47
[citat]
Dette er efterhånden blevet en gængs fortolkning af hesteslagtningen. Ved du, om det er en fortolkning, som Nørgaard har bekræftet? [/citat]
Ingen anelse, men jeg håber ikke han har hverken be- eller afkræftet den fortolkning, den fungerer for mig, pop eller ej 😛
Dette er efterhånden blevet en gængs fortolkning af hesteslagtningen. Ved du, om det er en fortolkning, som Nørgaard har bekræftet? [/citat]
Ingen anelse, men jeg håber ikke han har hverken be- eller afkræftet den fortolkning, den fungerer for mig, pop eller ej 😛
jery — 13. april 2010, 07:27
#33: beklager, men jeg føler mig nu meget forstandig - og jeg har stadig kvalme, når jeg tænker på, at det meget vel kan være hele min udryddede families tænder, som skal være kunst for folket!
BN har lavet meget godt - og meget skidt, men det er vel sådan, det skal være. Dog er jeg helt sikker på, at mine 2 grandonkler, som var professorer og havde æresbolig på Charlottenborg ville vende sig i deres grave, hvis de havde fulgt hans karriere.
BN har lavet meget godt - og meget skidt, men det er vel sådan, det skal være. Dog er jeg helt sikker på, at mine 2 grandonkler, som var professorer og havde æresbolig på Charlottenborg ville vende sig i deres grave, hvis de havde fulgt hans karriere.
Dan — 13. april 2010, 09:05
[citat]#33: beklager, men jeg føler mig nu meget forstandig - og jeg har stadig kvalme, når jeg tænker på, at det meget vel kan være hele min udryddede families tænder, som skal være kunst for folket!.[/citat]
Her formoder jeg, at du henviser til #32 og ikke #33. Resten kan vi tage over pb.
Her formoder jeg, at du henviser til #32 og ikke #33. Resten kan vi tage over pb.
KimJ — 13. april 2010, 09:33
Uden at tage stilling til BN som kunstner, vil jeg sige at han, hvis citatet fra artiklen er dækkende, hverken imponerer som "cichlidemand" eller akvarist...😎😀
Dan — 13. april 2010, 09:38
[citat]Uden at tage stilling til BN som kunstner, vil jeg sige at han, hvis citatet fra artiklen er dækkende, hverken imponerer som "cichlidemand" eller akvarist...😎😀[/citat]
Hov - nu er vi pludselig on-topic igen! Må man det? 😀 😉
Hov - nu er vi pludselig on-topic igen! Må man det? 😀 😉
KimJ — 13. april 2010, 09:44
Ja da! Vi flytter bare debatten igen...😎
jopa — 13. april 2010, 10:57
[citat]Det er vel også kunst at provokere? Det er ihvertfald nogle kunstners motiv! Man tvinges til at tage stilling! 😉[/citat]
Korrekt men så må det være kunsten i sig selv og ikke værket, for det Nørgaard har præsteret rent visuelt er efter mine ringe begreber ikke kunst,og kunst er vel op til den enkelte beskuer.
Korrekt men så må det være kunsten i sig selv og ikke værket, for det Nørgaard har præsteret rent visuelt er efter mine ringe begreber ikke kunst,og kunst er vel op til den enkelte beskuer.
Martin H. — 13. april 2010, 11:13
Jeg er selv jyde, og det som Jopa her skriver om jyder finder jeg kun VOLDSOMT sjovt:D
Hvis jeg har forstået Jopa ret, så tager han faktisk mere gas på fynboerne og sjællænderne i den sætning.
Også den med lorten...😀:D:D
Hvis jeg har forstået Jopa ret, så tager han faktisk mere gas på fynboerne og sjællænderne i den sætning.
Også den med lorten...😀:D:D
jopa — 13. april 2010, 11:18
#42 Korrekt observeret 😉
Vi hører jo også til dem der betaler for kunsten bla det Kongelige, og intet får ud af det uden at vi skal hive pungen yderligere op 😛;)
Vi hører jo også til dem der betaler for kunsten bla det Kongelige, og intet får ud af det uden at vi skal hive pungen yderligere op 😛;)
jery — 13. april 2010, 11:27
#43: vi kvitterer med fine motorveje til pynt.
jery — 13. april 2010, 11:29
#37: næ, den var skam til #33 og de "færreste forstandige", hvortil jeg ikke henregner mig selv.
jopa — 13. april 2010, 11:31
#44 Busted 😛 😎
I har sgu da også fine motorveje men blot for mange biler samlet på den lille snotø 😎
I har sgu da også fine motorveje men blot for mange biler samlet på den lille snotø 😎
Martin H. — 13. april 2010, 11:41
I jylland er et fodboldhold noget man støtter og holder med.
På Djævleøen er det noget man finanscere og kvittere med regninger
Desuden er jylland noget man kan se på europakortet, sjælland m.øer er bare en lille kaffeplet...
På Djævleøen er det noget man finanscere og kvittere med regninger
Desuden er jylland noget man kan se på europakortet, sjælland m.øer er bare en lille kaffeplet...
Dan — 13. april 2010, 11:42
[citat]#37: næ, den var skam til #33 og de "færreste forstandige", hvortil jeg ikke henregner mig selv.[/citat]
Ok, men det var nu ikke Nørgaard, som har indsamlet guldtænder og smeltet dem om. Og det var vist Nørgaard, som der blev henvist til i #33.
Ok, men det var nu ikke Nørgaard, som har indsamlet guldtænder og smeltet dem om. Og det var vist Nørgaard, som der blev henvist til i #33.
jery — 13. april 2010, 11:57
#48: der er 2 afsnit i mit indlæg #36 - første relaterer sig til ubehaget ved tanken om, hvad familiens tænder er brugt til, andet er bare en kommentar til kunst eller ikke, set fra min side.
jopa — 13. april 2010, 12:01
Fin debat 😉
Tænk hvad ordet Tosse kan medføre
Tænk hvad ordet Tosse kan medføre
Martin H. — 14. april 2010, 11:25
Jeg elsker også det ord 😀
jf — 14. april 2010, 13:32
Ja, især akvarietosse 😎
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.