stavefejl: selskabsakvarie

Jeg så lige en lille fejl. Når man skal vælge akvarietype i bruger akvarier eller oprettelse af akvarie, så står der selskabsakvarie når der burde stå selvskabsakvarie.

Hvad gør det?, mange her inde kan jo ikke stave alligevel 😛

Er nu sikker på at selskabsakvarie er rigtig selvom der skulle stå selskabsakvarium

#1 Hej Bettina - Selskab staves altså uden V se eventuelt her: http://www.ordbogen.com/opslag.php?word=selskab&dict=ddno#ddno

Jeg er rimelig sikker på at det staves uden V. Man siger jo selskabsakvarie fordi der er forskellige arter og dermed et selskab.
Hvis det skal være helt rigtigt skulle det vel staves som #3 siger

Selskabsakvarium er korrekt, da det hedder sådan fordi fiskene holder hinanden med selskab.

Selvskab ville betyde noget man skabte selv.

Jeg er også sikker på det er uden "v".

Men lad os da lige spørge Google, for en god ordens skyld..

Søgning på ordet "Selskabsakvarium" giver 9,850 resultater
Søgning på ordet "Selvskabsakvarium" giver 355 resultater.

Google har talt! 😀

#6 Nemlig 🙂

Haha, har også altid undret mig over hvorfor folk skriver selVskabsakvarie, for mig er det helt forkert. 😀

Og skal vi så være rigtigt pedantiske, så hedder det ganske korrekt et akvarium som skrevet i #3

Der er ikke noget der hedder et akvarie

Et akvarium
akvariet
flere akvarier
alle akvarierne

Min fisk er nu ligeglade med om de går i et Selskabsakvarium, eller et et Selvskabsakvarium 😀:D

#10 Det er korrekt, og det er også sådan, det står anført, når man vælger akvarietype: selskabsakvarium. Så #1 er helt galt afmarcheret. 😀

Putter man sig selv i et skab? Nej, vel....

Naturligvis kan man putte sig selv i et skab! Hvordan skulle man ellers kunne springe ud af det? 😀

#14 😀:D:D:D:D:D

#14 - god pointe:D;)

[citat]Naturligvis kan man putte sig selv i et skab! Hvordan skulle man ellers kunne springe ud af det? 😀[/citat]

Taler du af erfaring ? ? 😀:P

# 10 ... du siger der ikke er noget der hedder akvarie..... men hvad så med akvariesiden?????...eksistere den så slet ikke? er det bare noget vi allesammen bilder os ind???😀:D:D:D:D:D:D


en anden ting er at det kan sgu da være ligegyldigt om det hedder selskabsakvarie eller selvskabsakvarie, vi ved sgu da alle hvad det betyder!😛:D

#18

Mobe31 får du kørt nogen bajer indedøre:D:D:D:D:D:D:D

Eller er det bare noget jeg bilder mig ind ??😛:P:P

[citat]# 10 ... du siger der ikke er noget der hedder akvarie..... men hvad så med akvariesiden?????...eksistere den så slet ikke?[/citat]

Du har så åbenbart ikke gået i folkeskole som os andre - eller sad du bare på bageste række i 9 år ????? 😀:D:D

Hvis du ønsker et kursus for videregående i dansk grammatik skal du bare sige til...., hvis ikke lader vi den bare ende her 😉

Et hurtigt opslag i den danske net-ordbog, afslører at brønderslev har helt ret; "akvarie" er simpelthen ikke et ord, med mindre der følger noget efter (-bord, -plante, -fisk m.v.)

http://www.ordbogen.com/opslag.php?word=akvarie&dict=ddno#ddno

Som det er nævnt, har det næppe den helt revolutionerende betydning, men når nu diskutionen er åbnet, kan man jo lige så godt nå frem til det korrekte resultat...

#21 - Tak for opbakningen

Jeg er helt enig med dig, og såmænd også med #18 i at det vigtigste på denne side jo ikke er om vi nu staver helt korrekt eller ej, men derimod vores fælles interesse i akvariefisk. 😛

Der skal være plads til os alle - inklusiv ordblindhed eller dårlig stavning i forskellige niveauer..., men når nu nogen fremturer / provokerer, kan jeg altså ikke lade være med at svare igen 😎

Men lad os nu glemme denne snak om dansk retskrivning og må vi så se nogen billeder af selskabsakvarier 😀

Nu vi er i gang, hvad siger I så til dækglas og dæksglas? I mine ører lyder dæksglas helt forkert.
Et fiskenavn: fontosa er der rigtig mange der ikke kan stave rigtigt.

[citat]Et fiskenavn: fontosa er der rigtig mange der ikke kan stave rigtigt.[/citat]

#23 - det har du da helt ret i, for det hedder vist nok frontosa 😉

Med hensyn til glasset, så må dækglas være det korrekte (det dækker for akvariet)
'

#21 Vi kan også tage en diskussion om, hvordan diskussion staves - men det staves under ingen omstændigheder med t! 😉😀

#22 Det er kjøwenhavnerne, der sætter et mærkeligt s ind i adskillige ord - sneboldskamp, fodboldskamp.

[citat]Et fiskenavn: fontosa er der rigtig mange der ikke kan stave rigtigt.[/citat]

Inkl. dig selv for den hedder frontosa. 😉

[citat][citat]Et fiskenavn: fontosa er der rigtig mange der ikke kan stave rigtigt.[/citat]

Inkl. dig selv for den hedder frontosa. 😉[/citat]

Ha-ha, mon ikke jeg vidste det siden jeg kom eksemplet 😉

#25
Ærmm... Indlægget af forkert stavning, er jo også en måde at antyde, at diskussionen ikke skal tages alt for alvorligt 😉
Det er sådan en slags subtil humor vi bruger i hovedstaden:D

Med hensyn til dæk(s)glas, så har jeg surfet lidt, og kan se at der faktisk ikke er nogen regler for det s der bruges som bindebogstav i mange ord

Nedenstående muligheder er tilsyneladende alle tilladte (med og uden s)

drifts(s)ikker
nytte(s)løs
sejr(s)sikker
tid(s)nød

Så vi har i denne tråd slet ikke haft den rigtige diskussion:

Skal det hedde selskab(s)akvarium eller selskab akvarium 😀:D:D
'

😀:D:D:D:D:D

En af dem jeg lurer på ind i mellem, er det hestnæser eller hestenæser *blink*

Selvfølgelig kan det ikke være ligegyldigt, hvordan man staver ordene - det kan enhver sige sig selv! Og selvfølgelig skal der være plads til dem, der ikke er så gode til at stave samt ordblinde. Det kan vi nok heller ikke blive uenige om. Når det så er sagt, er det på sin plads at spørge ind til og / eller korrigere, såfremt stavefejlen(e) kan give forvirring eller direkte misforståelser...

F.eks. fik jeg en mail den anden dag på mit arbejde fra en kollega, der er ret ordblind - vedkommende bruger som regel stavehjælp, men det kan jo smutte... Det handlede om vores tidsregistrering - og der stod:

"Mange af jer har ikke styr på hvorfor I tager på arbejde og tager hjem igen". Jeg kom altså til at smile lidt højt 😀 Ikke på den onde måde, forstås. I stedet for "hvorfor" skulle der naturligvis have stået "hvornår" 🙂 Og det fine er jo, at den fejl kunne såmænd lige så godt have været lavet af en ikke-ordblind, eller én der er god til at stave!

For mange med for meget fritid og for få huslige pligter!

Bare jeg kan forstå meningen her på siden så er det ok med mig, men vi fik en tråd omhandlende stavefejl, så kan jeg måske også lære lidt.

#32 hedder det tøffel eller tøffelen man er under 😀

#34 nu må vi hellere slutte denne tråd, men det hedder faktisk ingen af delene, men istedet: at være under tøflen 😎😀
'

det skal da hedde selskabsakvarie det andet lyder da dumt 😛

#36 Nej, netop 'selskabsakvarium' i ental, 'selskabsakvarier' i flertal 😎

I gamle dage kunne man blive god til at læse, ved at læse bøger.
I dag kan man blive dårlig til at stave, ved at benytte internettet.

På internettet rager det folk en høstblomst hvad der er rigtig og hvad der er forkert, bare man kan forstå hvad der menes.
Det hedder et selskabsakvarium, hvis det skal skrives korrekt.
For mig selv betyder det ikke så meget hvad brugere skriver i trådene. Alle skal have lov at være her, om man ikke kan stave eller man er ordblind. Det skal ikke afholde folk fra at deltage, og vi andre skal vise hensyn.
Men det betyder meget for mig, at være med på en side, hvor folkene bag siden gør meget ud af at skrive så korrekt som muligt.

Jeg har været ude og købe nogle nye domænenavne til en ny web-shop, og der kom jeg i den situation, at jeg måtte købe to navne, fordi man ved at søge på google, fik flest hits ved at stave ordet forkert.

Det med om det hedder akvarie eller akvarium, tror jeg der er kommet en ny regl, ellers er den ikke kommet i brug endnu. Men den tillader at man må skrive gymasium- gymnasie, (sikkert stavet forkert men det er meningen der er den vigtigste) Der var et ord mere der havde ium til sidst der nu må staves med ie. Såååå det kan være akvarie er rigtigt efter den nye regl:P

[citat]I gamle dage kunne man blive god til at læse, ved at læse bøger.
I dag kan man blive dårlig til at stave, ved at benytte internettet.[/citat]

Kloge ord Tonny.

I gamle dage kunne man blive vidende på akvaristikken, ved at læse bøger.
I dag, kan man blive forfærdentlig forvirret ved at benytte internettet!

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1081406

Hvis der er nogle, der vil lytte til andet end reklameradio (nova m.m.), så prøv at lytte til "sproghjørnet" på P4 hver dag kl. ca. 9.45. Man kan nogen gange blive klogere og meget af det i diskuterer her bliver forklaret. 😀
Du har helt ret Tonny....

Mvh
Ole

Nu er jeg gudskelov blevet så gammel, at jeg med sindsro kan læne mig tilbage og sige "ja se, den gang da jeg var ung, der,,,"! Ja se, dengang, der kunne de tale dansk i TV Avisen. Hør blot på dette pragtfulde klip fra 1969. Her er ikke no'en dar straasset, undskyld nogle der er stressede. I stedet smukt veltalt dansk!

Det var dengang man ikke duftede til roserne men lugtede til dem. 😉

Jeg smiler nu lidt, hver gang der skrives "selvskabsakvarie". Men selvfølgelig har man jo skabt det selv!! 😉
Men det hedder altså på godt gammeldags dansk SELSKABSakvarie. Men det er utroligt så meget, der sjuskes idag med sprog og stavemåde. Og alle de åndsvage forkortelser pga. SMS, så ingen kan finde ud af at skrive mere..... ok forkortelser har vi nu nok altid haft. Men det er da ved at blive lidt ekstremt det sprog via SMS. Man kan da hurtigt komme til at føle sig gammel!! *rødmer*

#1 det uden v ????? hvor har du dog fået din skole eksamen 😛

# 46

Skoleeksamen er et ord. Hvor prøver du at tage en skoleeksamen?

#47 😛

Skoleeksamen er slet ikke et ord. 😛;)

Nu har jeg gået i skole længe før computere og staveprogrammer var opfundet, vi måtte lære alt fra bøger og terperi med diverse gloser & grammatik, derfor:

Man har et akvarium, eller flere akvarier.(Danmarks Akvarium består indendørs af mange akvarier.)
Det hedder et selskabsakvarium, da det er en blandet bestand af fisk til selskab for hinanden.
Det hedder derimod at artsakvarium, hvis man kun holder én art fisk.
Det hedder et biotopakvarium, hvis man kun holder fisk fra samme geografiske område.
Det hedder dækglas, da det dækker toppen af et akvarium.
Det hedder Akvariesiden fordi, det er et forum for folk med interesse for akvarier, og det er for akvarier, da der er mere end ét medlem.

Kopieret fra #42:
... prøv at lytte til "sproghjørnet" på P4 hver dag kl. ca. 9.45. Man kan nogen gange blive klogere og meget af det i diskuterer her bliver forklaret.
Burde have været skrevet:
... prøv at lytte til "Sproghjørnet" på P4 hver dag ca. kl. 9.45. Man kan nogle gange blive klogere, og meget af det I diskuterer herinde, bliver forklaret.


Efter at have gået i skole, kommer man op til en afgangseksamen, og får efter at have bestået denne eksamen udleveret sine eksamenspapirer, også kaldet et eksamensbevis.
Efter at have modtaget undervisning i teori og kørsel, kommer man op til en teoriprøve og til en køreprøve; når disse er bestået får man udleveret sit førerbevis.

Når man har holdt ferie på en ø, hedder det:
- på, hvis øen er underlagt et land.
Man kan have været på Kreta, Sicilien, Mallorca, De Kanariske Øer og Sjælland.
i, hvis øen er et land.
Man kan have været i Irland, Malta, Cypern, Australien, New Zeeland og Grønland

Vores race kaldes et menneske, ved en gruppe af disse siger man flere mennesker, men samler man dem alle et sted, så hedder det alle menneskene.

Et herberg for vandringsmænd hedder et vandrerhjem, ikke et vandrehjem, da det ikke kan vandre.

Når man ønsker et problem løst i dette forum, spørger man: "Kan I hjælpe mig ?"
Det skrives altså med stort I, lille i, betyder det er inden i noget.
("Hvad laver i ?" - måske pølser på en potte.)

Villads #44:
Det hedder altså at lugte til f.eks. en rose, da man bruger sin lugtesans til dette,
det er rosen som afgiver en aroma (duftstof), derfor dufter en rose godt.
Hvis man siger til konen derhjemme: "Du lugter da godt i dag.", så betyder det, at man ved, konen har en god lugtesans; hvis man derimod siger: "Du dufter vel nok dejligt i dag.", så betyder det, at den parfume hun har brugt udsender en dejlig aroma.

Duft er et "positivt" ord - velduftende,
lugt er et "negativt" ord - ildelugtende.
Har nogen af alle jer i dette forum nogensinde hørt det modsatte:
"vellugtende" eller "ildeduftende" !! 😛


Specielt i én henseende er det MEGET VIGTIGT at få skrevet tingene korrekt, og det er, når man beskriver sine fisk med latinske navne.
Staver man disse navne forkert, kan man i værste fald ende med at få anskaffet sig alt mulig andet end fisk.

Skriver man altid de korrekte latinske navne på fisk, man har til salg eller efterlyser, kan disse søges på nettet uden problemer, og man slipper derfor for en masse forespørgsler angående:
- foto - voksenstørrelse - biotop - foderkrav osv.
Man kan derimod koncentrere sig om:
- antal - navn - klasse - kønsfordeling - størrelse - pris - rabat og leveringsbetingelser.


Mon ikke dette er nok for denne gang.
Jeg er spændt på, hvor mange der kan overskue at læse det hele, og eventuelt komme med en kommentar.


Kan I nu allesammen have en masse fine oplevelser med jeres hobby,
og ellers nyde at husene er hule, så man ikke behøver være ude i det vejr, vi har for tiden.

Det er sgu´ koldt at fryse !! 😉

------------------------------------------ AL MAKT TE DI ORBLINE ----------------------------------

Det hedder da PÅ Cypern, hvis du spørger en Tyrker 😀 😛

NEJ, da beboerne er cyprioter af tyrkisk og græsk afstamning.

Øen er godt nok opdelt i et tyrkisk og et græsk domineret område, men disse områder har ikke nogen geografisk tilhørsforhold til hverken Tyrkiet eller Grækenland.
Indbyggerne er alle cyprioter bosat på en selvstændig ø - Cypern.

(Hold da helt kæft så klog jeg er.) *uhh*

Se eventuel:

http://da.wikipedia.org/wiki/Cypern

#44 - Ja og :"og han tog hans hat og gik hans vej "....hehe...😀:D:D:D:D:D:D

#1 - Jeg så også en "lille fejl" på din profil...🙂 det hedder ikke gammelt og riset, med RIDSET.*uhh*

(Sorry,-ku` ikke la` vær`).😀:D:D:D:D

> #50
Jeg blev næsten rørt. Så velskrevet og informativt et indlæg, er der længe mellem! 😉


[citat]#1 - Jeg så også en "lille fejl" på din profil...🙂 det hedder ikke gammelt og riset, med RIDSET.*uhh*

(Sorry,-ku` ikke la` vær`).😀:D:D:D:D[/citat]

Og det mest korrekte her, "det hedder ikke gammelt og riset, med RIDSET" er vel at skrive, "det hedder ikke gammelt og riset, men RIDSET"?

Sorry, kunne heller ikke lade være!

#50 - Mennesket er ikke en race men en art. Der findes flere forskellige racer af arten menneske.

Zeigermann #50

Det hedder altså at lugte til f.eks. en rose, da man bruger sin lugtesans til dette,
det er rosen som afgiver en aroma (duftstof), derfor dufter en rose godt.

Det var netop min pointe. I mange år har man sagt dufte til i betydningen lugte til. Det er mig bekendt endnu ikke korrekt dansk. Man kan lugte til en duft. Man kan snuse til en duft. Man kan ikke dufte til en duft.
Rosen dufter godt er dobbeltkonfekt, da duft er godt. Rosen dufter.
Rosen lugter godt. Dette er korrekt. Lugt er blevet positivt ladet med ordet godt.


Hvis man siger til konen derhjemme: "Du lugter da godt i dag.", så betyder det, at man ved, konen har en god lugtesans; hvis man derimod siger: "Du dufter vel nok dejligt i dag.", så betyder det, at den parfume hun har brugt udsender en dejlig aroma.

En kvinde kan dufte og så er det godt. Hun kan også lugte. Hvis hun lugter godt er det fint men hvis hun lugter dårligt, så stinker hun måske ligefrem, eller hun hørmer måske bare.

Duft er et "positivt" ord - velduftende,
lugt er et "negativt" ord - ildelugtende. Forkert. Lugt er et neutralt ord som kan lades positivt eller negativt.
Har nogen af alle jer i dette forum nogensinde hørt det modsatte:
"vellugtende" eller "ildeduftende" !!

Velllugt er et almindeligt ord. Ildeduftende er vrøvl da det modsiger sig selv.
og de salvede ham med vellugtende olier - hvor er det nu de altid skriver det?

Lugte = neutralt ord for det at udsende lugt.
Lugte = neutralt ord for det at sanse en lugt.
Dufte = et positivt ladet ord for det at udsende lugt/duft.
Stank = et negativt ladet ord for det at udsende lugt/stank
Hørm = et negativt ladet ord for det at udsende lugt/hørm
Dunst = et negativt ladet ord for det at udsende lugt/dunst. Sig det ikke til Kirsten Dunst. 😎
Stinke,hørme og dufte er entydigt det at udsende lugt.
Lugte går begge veje.
Snuse og vejre er det at sanse en lugt.


Hørm er når din kone har brugt alt alt for meget billig parfume, eller når flere mænd er samlet til fælles hygge i små rum. 😉
Ahh du dufter himmelsk er muligvis også dobbeltkonfekt, men du vil slippe godt fra det hver gang. 🙂
Stank er slemt. Døde dyr stinker. Det gør brugen af ordet duft i "dufte til" også - indtil videre. 😀
Det døde dyr lugter virkelig dårligt. Aldrig har jeg lugtet noget værre. Det er ikke just vellugt.
Man kan ikke dufte til noget. Man kan heller ikke stinke til noget, eller hørme til noget.


Dufte kan mig bekendt ikke endnu bruges som et ord for at sanse/indsnuse/inånde en duft. Næsten alle gør det alligevel og jeg venter i spænding på at dansk sprognævn ophøjer det til korrekt dansk.
Vil de mon så i samme ombæring nedgradere lugt til et negativt ladet ord således at vi ikke har et neutralt ord for lugt i det danske sprog?
Vi har i forvejen 3 negative ord for lugt. Vi behøver ikke et mere.

I den nye Politikkens ordbog fra 2010 står dette:
dufte vb. -r, -de, -t
1. udsende dufte
2. dufte til ng(t) lugte til noget el. nogen der udsender en behagelig lugt

Jeg mener dog ikke dette er vedtaget i dansk sprognævn endnu.
Skulle jeg huske forkert vil jeg være glad for at blive korrigeret, så jeg kan rette mit sprog ind efter de moderne regler.

#56- Nice.... 😀:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
dog var det en "slå"-fejl og ikke fordi jeg mente det hed MED RIDSET.. men godt set 😀:D:D:D

#50 Du har helt ret.......... for os fra før computeren og staveprogrammer........ tihi 😀:D

Villads du har helt ret med lugte contra dufte. Der er meget stor forskel på at sige "du lugter" eller "du dufter". Lugter er negativt laddet og dufter er positivt.

Det danske sprog er ikke særlig nemt..... 😛

[citat]
Villads du har helt ret med lugte contra dufte. Der er meget stor forskel på at sige "du lugter" eller "du dufter". Lugter er negativt laddet og dufter er positivt.
[/citat]

Det er nu ikke det jeg skriver Charlotte.
Lugter har fået en negativ ladning i folkemunde, men i følge den retskrivning jeg kender er lugter neutralt.

I gamle dage i Esbjerg lugtede det af penge, når man var på kvalmestadiet i Esbjerg Industrihavn! Skidt eller hit? Tjae! 😀

Den er svær. 😀

#62

Man må vel sige, at det var et hit for fiskerne, men at det derimod var skidt for de fleste andre i Esbjerg.
Jeg er tilflytter til byen, og boede førhen 500 m fra industrihavnen, og det kunne godt være noget af en prøvelse at have åbne vinduer en varm forårsdag midt i tobissæsonen, men det var billig husleje. 😛

Nu er det problem så ikke længere eksisterende i Esbjerg, da de fisk, som bliver forarbejdet af de få tilbageværende fiskeindustrier, ankommer til byen med tankbiler nordfra.

#58

Sorry, Villads, det er mig, som har læst dit indlæg forkert.

Tak for et fint indlæg, hvor du fører os gennem diverse situationer i brugen af ordene duft & lugt.

🙂