akvarie opgradering men stadig nybegynder

Så kom det næste skridt i min akvarie uddannelse. Jeg har siden maj sidste haft et lille Boyu 58l som har kørt nogenlunde fint, jeg har haft leget lidt med forskellige pumper i det og nogle forskellige boyu skummere, men syntes ikke jeg har kunne få skummerne til at køre optimalt (måske for kraftige pumper i overløbet og returkammeret. noget jeg skal kigge på i nær fremtid inden det bliver nedlagt)

Nå hvorom alting er sad jeg og kiggede på nettet og faldt over (syntes jeg selv) et godt tilbud på et akvarie med noget udstyr der kun havde været i brug et par måneder.
250 l akvarie
deltec mce 600 skummer
aquamedic t5 sunbeam (2 x 39w) med wirefit
newjet 5000 l pumpe
200 w varmelegeme
25 kg levende sten
14 kg sera salt (ca)
plus slamsuger, algeskraber, magnmetskraber osv

hele balladen for 4500,- incl levering til næstved

jeg har så udskiftet newjet pumpen med en Tunze 6055, samt suppleret lyset med en aquamedic hqi 150w jeg havde liggende.

Et lille øv var dog at stenene har været tørlagt, så det kommmer til at tage laaaaang tid, før der kan komme noget levende i. Jeg tænker minimum 3 måneder eller er det for kort tid?

det er så meningen at jeg vil tage de 10-12 kg levende sten over i fra mit lille Boyu når tiden er ved at være der, og har på nuværende tidspunkt podet med to levende sten fra klovnfisken.
kommer der en algefase på sten der er døde?

hvor meget sand og hvilket vil der rådes at lægge i? må hellere sige at der ike er hverken overløb eller sump. jeg fik at vide at til "hang-on-back" skummere skulle der ikke bruges overløb og der er ikke plads til sump i nuværende lejlighed.

Jeg tænker selvfølgelig også liv der laaaaangt ude i fremtiden og aner endnu ikke hvad jeg vil have, andet end det skal kunne gå med det jeg har nu og meget gerne være farverigt. Har nu 2 klovnefisk, en kardinalreje, vores elskede stenopus hispidus (rejekællingen) som især min kæreste forguder (stof til eftertanke hmmmm 😛), og to dannebrogsrejer. hvis i har gode ideer og forslag så skriv endelig.

Der er også lidt koraller zoanthus, hjernekoral, goniopora, montipora og trompetkoral der skal med over.

Jeg håber i kommer med an masse råd,rettelser og forslag til dette lille indlæg , jeg lægger billeder ind i morgen af hvordan det ser ud nu

lige et hurtigt mobil billede for at kunne vise hhvordan det ser ud nu

lidt tydligere billeder

Lækkert, jeg ville ikke bygge så højt på venstre side, eventuelt tage stenen fra toppen og placere den til højre?

Tag en LS eller lidt dand fra det 58 liters for at speede processen op lidt, suppler eventuelt med lidt småklumper LS fra din lokale dealer :-)

Rigtig lækker stenopsætning!

Kan se du skal ud og have en anden HQI, en med to pærer 😀

#4 tak jeg er selv ikke helt glad for den øverste sten i venstre side, mewn ved ikke helt hvor den skal ligge endnu men tror også jeg vil prøve at lægge den i den anden side(tak for rådet) ..det er faktisk en af de podesten fra klovnefisken der ligger der...den anden er i den bunke til højre. men jeg smider en fra det lille akvarie ned også.

#5 en anden HQI? jeg troede en var nok.. siger man ikke 1 watt pr liter? her er 1 x 150w og 2x39 = 238w til et 250 l?

Jeg har kigget længe og funderet, og jeg ville ikke røre ved den højre opsætning, den er perfekt! (efter min smag)
Funderinger (tips om du vil)
* Om du kan bygge en rigtig "luftig" opbygning til venstre, gerne så man kan se igennem den?
* Stable den sten du ikke er tilfreds med op på et "treben" ud md midten så du får en rigtig stor flade til koraller?
* Flyt nogle af dine LS ned på bunden, du har så rigeligt belysning så selv de vildeste Stenkoraller kommer at trives?
* Eventuelt kan du flytte din HQI til venstre så du får mere lys der og kan have rigtig fede SPS'er?

En masse tanker, jeg synted du er RIGTIG godt på vej, små detaljer og det kommer at blive perfekt efter MIN smag!

Gud jeg får lust til at ave et lille klovnehotel på 140 liter eller så...

jeg er rigtig glad for dine ideer særligt den med en mere luftig opsætning til venstre.... jeg ved bare ikke helt hvordan jeg slipper omkring det.... der er nu 27 kilo LS i suppen en mere luftig opsætning vil kræve mere plads.. jeg er også lidt bange for der ikke er svømmeplads til fisk,.og samtidig prøver jeg st holde "det gyldne snit" så akvariet kommer til at tage sig billedligt godt ud. .. alternativt skulle jeg fjerne nogle sten men så er der jo for lidt nu jeg ingen sump har..... bum bum jeg må tænke lidt over hvordan og hvorledes. om jeg kan lufte lidt ud i det.

Giver HQi´en ikke nok lys hvor den er nu?

#6 Jo det er rigeligt lys, men ville måske vælge 2x150 w så du undgår skyggen fra glasset 😉 (luksus problem)


Den skygge i midten..

nååhh.. jo selvfølgelig det kan jeg jo godt se giver mening.....hmmm det må jeg nok lige overveje når der bliver råd til en ordenlig lysbjælke...
HVordan med tid på sådan nogle døde LS fætre er 3 måneder helt ved siden af?
Skal der flere LS i eller er det fint som det er?
Sand, hvad anbefales og hvor meget.

igen vil jeg gerne sige 1000 tak for jeres råd og vejledninger. det er bare super for en grøn akvarie fætter som mig

Synes der er rigtig flot, som det er.

3 måneder er ikke ved siden af, men det er mere vandværdierne og mængden af alger der er afgørende.

Thomas anbefaler en mere løs opsætning, det er et godt råd. Det kan evt. løses uden at flytte stenene, men i stedet sætte noget cirkulation ind imellem stenene. Det bedste er selvfølgelig det første. Byg evt. stenene op på plastkasser/tilskårne mælkekasser, så der er en hule inden under.

Sandet kan du vente med til den første måned er gået. Ved ikke præcist hvor mange kg du skal bruge, men ca 2 cm er fint.

hmm der er vist ingen anden vej end at lufte lidt ud omkring den venstre side, der er faktisk små huler nu (det er svært at vise selv på billeder men jeg prøver), og jeg kan se cirkualtion hele vejen rundt.
men jeg må bare igan*uhh*g....der er jo ikke meget fidus i at bede om råd og så ikke lytte:)

lige et fra siden

Du kan jo faktisk allerede se problemet nu, alt det grums der samles pga. af dårlig cirkulation.

#14
Jeg er ikke helt enig her. Uanset hvor meget vandbevægelse man har, vil der altid være grums et eller andet sted. Har man et mekanisk filter, vil sikkert havne der, men i et system der er baseret udelukkende på afskumning og LS, må det nødvendigvis enten lægge sig et eller andet sted, eller permanent drive rundt i akvariet. Jeg foretrækker det første.
Er man heldig/dygtig kan man til gengæld arrangere vandbevægelsen sådan, at grumset fortrinsvis samles på steder hvor man kan fjerne det manuelt

Ang indretningen: Jeg synes at det er en fin komposition, men det ville nu være fedt, hvis teknikken kunne skjules lidt bedre.

Wow, billedet fra siden overrasker mig meget, på den fede måde...

Pumpen kan du let flytte ned og gemme lidt, så Kim bliver glad :-), det er altid en god ide at gemme teknik og i denne her tank tror jeg det skulle påvirke cirkulationen positivt.
Da du har 1 meget kraftig pumpe skal den flytte alt vandet i akvariet selv så test at placere den bag opbygningen til venstre så den blæser mod højre på langs i akvariet. Suppler eventuelt med et par mindre 1000 liters pumper der er lette at placere (og billige). http://www.akvarieshop.se/koralia-nano-p-983.html?cPath=92_141

Levende sand: 1 pose er nok til at kickstarte systemet, du bestemmer selv om og hvor meget du vil have. http://petsupply.dk/sand-sten-dekoration-levende-sand-c-964_39_858.html

ok jeg havde forestillet mig at jeg skulle bruge en dag eller to på at lufte ud i stenene til venstre, men nu bliver jeg lidt forvirret. er bunken fin som den er?

jeg havde overvejet at købe en tunze 6055 mere og så sætte dem lidt ned i styrke for food timeren på Tunze 7091 er en ting jeg kommer til at blive ret glad for og den skal jo så køre med en ekstra 6055, for at den feature skal virke (som jeg forstår det... senere er planen at opgradere til 7096) men med en mere luftig opbygning af stenene vil man nok kunne se endnu mere teknik. der kommer nemlig også et varmelegeme i bageste venstre hjørne.

mht til sand er det ikke en god ide at have en 5-7 cm når man ikke har sump?

For en DSB skal du op på 10-15 cm mindst, så 1-3 cm er fint for det kommer bare at blive til pynt. Så 1 pose levende sand er nok til at kickstarte akvariet.
Du kan altid teste lidt udluftning nu akvariet stadig er i opstartsfasen for her betyder det ikke så meget, når det ruller er en ombygning problematiskt, så prøv dig frem.

#17
Det er slet ikke sikkert at der er brug for et varmelegeme! Check evt. temperaturen over et par dage, både lige før lampen tænder og lige efter den er slukket. Hvis der er brug for et varmelegeme, kan Du med fordel bruge et der er betydeligt mindre end det du har nu, og dermed mindske risikoen for at akvariet bliver kogt ved en fejl på varmelegemet.

I mine øjne er stensætningen fin som den er, med det nævnte forbehold for afdækning af teknik.

#18
Det nytter ikke at købe levende sand og sprede det ud i et tyndt lag, da de bakterier som gør sandet "levende", er anaerobe, og derfor hurtigt vil dø, hvis der kommer ilt til dem, som det vil ske når sandet bliver spredt ud i et tyndt lag. Skal sandet "bare" være til pynt, står man sig bedst ved at bruge tørt, rent sand. Der vil så helt automatisk danne sig en bakteriekultur som passer til de forhold dette giver.

med afdækning af teknik tænker du også på indsugningen ved skummer? den er strid at gemme, fordi den går så lang ind i akvariet som den gør. men jeg forsøger gerne igen (så kommer den luftige opsæt måske) pumpen tror jeg nemt jeg kan sætte om bag venstre side. problemet vil så mere være hvis der skal en cirkulations pumpe mere på. ellers noget teknik jeg skal have hentet ind?

Skal der flere LS i?

Temeperaturen ligger på ca 23 grader uden lys med lys (kun hqi sniger den ca 24.5 grad) frygter lidt for sommeren men så må der skrabes sammen til en køler. hvis man kan nøjes med en mindre varme legeme fik jeg ved et fejlkøb bestilt en 100w eheim/jaeger (skulle have været 150w) er det mon fyldestgørende.

igen mht til bund hvad ville bedste løsning være i givne akvariium? (jeg er klar over at der sikkert er lige så mange meninger som der er medlemmer, men er rigtig glad for inputtet)



e

retter lige på sandbundsspørgsmålet:
Altså som jeg for står jeres formulering så er alt under 10 cm sandbund bare pynt og har derfor ingen filtereffekt.. og skal der så, hvis sand kun er pynt, flere LS i. eller er det fyldestgørende med de 26-27 kilo?

Det lyder som om du kan undvære varmelegemet helt.

Ang. indretning og afdækning af teknik: Det er lidt af en kæphest for mig, men naturligvis skal funktionen prioriteres højere end udseendet, hvis det ikke kan kombineres. Umiddelbart vil jeg mene, at der er tilstrækkeligt med sten, især hvis der kommer mere til fra det andet akvarium. Husk at der ofte følger sten med, når man køber fastsiddende dyr.
Det sikreste er at nøjes med et pyntelag på bunden, men der er også dyrene at tage hensyn til; hvis der er planer om at holde dyr som graver sig ned for eksempel, skal der naturligvis være et sted hvor de kan komme til det.

Hvis Du ikke allerede har læst dem, er her et par artikler som måske kunne interessere:
http://www.kim-jakobsen.dk/Marine/Articles/Marinesetup/marinesetuparticle1.htm

Der er måske også andet på hjemmesiden som kan bruges, om ikke andet så til at danne et indtryk af hvad baggrunden for de råd jeg kommer med er.

Blot så du også forstår min baggrund til mine råd;
Jeg ruller med ZEOvit, ZEOvit metoden går i sin enkelthed ud på at fjerne PO4 fra systemet, fjerner man dette stadie får man ingen nitrit eller nitrat nedbrydning. Jeg supplere med en DSB der er 35 cm dyb og Calpuera (som ikke trives ret godt i systemet da de ikke får nok nerring) >>just in case<< .

Med denn baggrund har jeg bare LS i mit system for at have et sted at klistre mine SPS'er fast på og ikke som en del af mit filter. Min filosofi er at genskabe samme betingelser i min balje som mine koraller (og fisk) har i virkeligheden. Nu er alt jo en balance og da jeg efterhånden har tilført en del fisk (kan diskuteres om det er for mange) er jeg jo nød til at fodre meget mere end jeg engetlig har lyst til. Helst vil jeg fodre 1-2 gange om ugen men mine store kiruger og min imparator kræver mad hver dag (gerne flere gange) for at jeg kan se at de også trives.

Derfor skal du have nok filter (vandskifte, LS, skummer/skimmer, DSB, Nitrit/nitrat ZEOvit, VSV osv) der passer til det endelige resultat, og så husk at for meget af alt ikke er en fordel men en udgift.

grin kim jeg har allerede slugt dine artikler, men må indrømme at jeg vist godt kan tåle en gennemlæsning mere (eller 4:P)

her er lidt af et nyt forsøg på stensætning, kom endelig med rettelser her er der plads til lidt flere sten foran. (3-4 kg fra det lille akvarium)

#23 jo jeg er med, men mange af mine spørgsmål går på netop dette akvarie. jeg ved de fleste af jer har sump, og det er uden tvivl det allerbedste, men pladsen mangler som sagt desværre her. så hvad er det næstbedste osv.

Ja det bliver sq bare bedre og bedre.

Jeg skulle nok stoppe der du er nu, købe en ekstra pumpe eller på eks. 900 liter og gemme den/dem til højre, eventuelt hænge den/dem på bagruden.

Sidder og sammenligner med de første billeder og det er jo 2 helt forskellige akvarier...

den er så allerede lavet lidt om igen:P

som sagt har jeg planer om endnu en tunze 6055 simpelthen for tunze computeren....er det overkill?

Hvad er målet med akvariet? Hvilke dyr....

Jeg syntes ikke det er overkill:D

jeg må indrømme jeg ikke helt ved det.... selvfølgelig de 2 klovnefisk og de rejer jeg har nu... men det hele skal jo helst passe sammen.... jeg har forelsket mig i mandarinfisken, men ved ikke helt om det kan lade sig gøre.... så er der en del der ikke kan gå sammen med invertebrater har jeg læst ... forslag modtages med kyshånd. gerne så farverige fisk som muligt

nå idag har jeg så tilsluttet denne djævel, en strømskinne med indbyggede timere (4 af dem) der kan programmeres via computeren. efter en kort smule bøvl ser den ud til at fungere upåklageligt. (bøvl blev klaret med en computer opdatering)*doh*
hvor meget lys skal der på er 11 timers T5 og 7 timers HQI som det skal være? senere plus en halv til en hel times månelys?

så er algefasen i gang...det er primært podestenene der alger til. Skummeren bobler løs ogvandet er blevet noget diset og guligt.


Skal denne gulige dis have lov til at være der her i opstartsfasen, eller skal jeg lægge en lille pose aktivt kul ned?

Jeg har forsøgt at læse og læse men kan ikke finde svaret netop når det gælder opstart

Der er ingen grund til at gøre noget ved den uklarhed der er i vandet. Det er sikkert en opblomstring af hjuldyr af en eller anden slags, som forsvinder igen af sig selv.

Alger, alger, alger og flere alger... når jeg ikke tørrer alger af glasset (og det sker flere gange om dagen) må jeg læse lidt jeg har købt et par bøger hjem bla "the 101 best saltwater fishes" af Scott W Michael og "Marine invertebrates, 500+ essential to know aquarium species" af Ronald L. Shimek. (nogen der kender dem?)

De var tænkt som bøger til at hive med i besøg i akvariebutikker for ikke at lave de vilde impulskøb (det er begge pocketbog størrelse).

Nu sidder jeg så og kigger rørorme og søstjerner
Omkring søstjerner syntes jeg at jeg har læst herinde at Fromia sp. var at foretrække da andre arter nemmere ville dø af sult. Ronald nævner at Fromia ikke burde holdes i akvarier da de formentlig vil dø af fejl ernæring inden for et år (han skriver om 4 fromia arter: monilis, milleporella, ghardaqana og nodosa) er der nogle der deler de erfaringer? eller slet ikke? faktisk er de eneste søstjerner han anbefaler Linckia (i særdeleshed multifora)?

når det kommer til rørorme får sabellastarte heller ikke anbefalinger. jeg har en i mit lille Boyu 58l og den ser ud til at trives storartet, men ronald mener de formentlig dør efter ca 6 mdr. den grænse har jeg vist krydset...

Er Ronald en platugle? Jeg ved godt der er lige så mange meninger i denne hobby som der er hobbyister, men undrede mig lidt.

Sagde jeg min sabellastarte havde det fint? mens jeg skrev ovenstående besluttede kræet så at den skulle have en ny hat så den smed kronen.....man skal sgu passe på hvad man skriver....

Generelt må jeg sige, at bøger fra TFH ikke rigtigt imponerer (der er naturligvis undtagelser!), men jeg mener ikke at Ronald Shimek kan beskyldes for at være en "platugle". Hans erfaringer er måske ikke de nyeste (bogen er 6 år gammel, så erfaringsmaterialet er sikkert mindst 8), og Han hører åbenbart til blandt de som er forsigtige med at anbefale arter som Han måske ikke selv har de bedste erfaringer med. Det er i mine øjne en positiv indgangsvinkel, ikke mindst sammenlignet med den almindelige fremgangsmåde, hvor kun helt umulige arter bliver nævnt som noget man måske skulle lade blive i butikken.

De aktuelt nævnte Fromia søstjerner, har jeg selv to arter af, men ingen af dem har været her så længe, at jeg kan udtale mig om deres holdbarhed ud over den tidsgrænse der nævnes.

ok tak Kim....hvilke bøger VIL du anbefale? Jeg har julian sprungs bøger (invertebrates, corals og algae).
JEg tænker her på bøger der kan bruges som reference hos fiskehandleren....

Med Julian Sprungs bøger er Du godt kørende. Det er vanskeligt med bøger til saltvandshobbyen, idet især teknologien i akvarierne udvikler sig i et tempo, der gør enhver bog lidt forældet allerede ved udgivelsen (det er tilladt at overdrive lidt ikk` 😎 )

Du kan jo tage de bøger du allerede har, og "indregne" den generelle holdning der kommer til udtryk i dem, i forhold til hvad du ellers kan finde på nettet og i anden literatur, når du overvejer dine køb hos fiskepusheren.

For lige at vende tilbage til søstjernerne; Mange koral-akvarier er sikkert rene dødsfælder for disse, simpelthen fordi de er for rene! Det er jo klart, at et dyr som primært lever af detrius og rester, ikke kan klare sig i et system, der nærmest er støvsuget for næringsstoffer. Jeg er ret fortrøstningsfuld med mine egne, da mit akvarium efter de flestes standard er møgbeskidt...

Grin tja så ville min lille balje sikkert også være ideel hvis ikke det var for den minimale plads 😀

Men ja jeg må sige at når jeg sidder og kigger på amazon er det også virkelig minimalt med nye saltvandsbøger de er næsten alle fra 2003-5 hvis ikke ældre.

idag er der kommet sådan nogle små fnullermænd, jeg syntes jeg har læst om dem før og at de forsvinder efter et par dage....hvad er det de er?

Jeg fandt den selv, det er Staurocladia oahuensis en hydroid gople

lige et banalt spørgsmål..... om ikke så længe skal jeg til at have sand i baljen....er det en god ide at "støvsuge" bunden for detritus, algerester etc inden jeg kommmer sand i?

idag er baljen så 8 uger.... (snnnff så hurtigt tiden går) der er eremitter og et par snegle i. ligeledes har jeg sat lidt zoanthus ned.
alle værdier er vældig fine.....så mon ikke i næste måned maj det skulle være klart???

de øverste sten er, som i kan se, blevet "solbrændte"... det er en lidt gummiagtig substans der kan skrabes hvis man kratter i det... hvad er det?

Så skal jeg da love for at mine akvarie side var syltet ind i alger da jeg kom hjem.....har det noget med den brune belægning at gøre?
Eller er det en naturlig del af cycklussen?

Hmmm, har du gjort noget nyt de seneste par dage??

Kan være noget der døde eller lad os være positive og fundere om det ikke er dine LS der er ved at komme igang?

Kom lige i tanke om at man kan have 2 algefaser (og 3 om man er heldig) Nr.2 om jeg ikke har fejl er en slimalge i en mere lilla farve, som fanger kvælstof (NO3?) bobler. Bedre cirkulation over bakterierne er en løsning.

ZEObak blandet med CoralSnow er en anden "løsning".

nope intet nyt før belægningen.... men efter har jeg skiftet hqi pære og renset cirkulationspumper.... den værst ramte LS står hvor der er allermest strøm.

Jeg har ledt på nettet i de engelske forum og en del siger at det er rimelig almindeligt at ved slutningen af indkørsel af saltvand kommer der "diatomes"

Jeg tænker så, (og ret mig hvis jeg tager fejl) at jeg er nået til den fase hvor nitrit er blevet omdannet til nitrat og der så kommer en opblomstring indtil der er nok bakterier til at omdanne til nitratgas. altså algerne obruger nitraten.

Er det helt skævt?

ingen der kan be- eller afkræfte?

Hej Thomas, om det er denne balje du har problemer med trådalger er det bare at vente, eventuelt et silikat filter (en LBS sokke med silikatmateriele)
MVH Thomas

så på tirsdag er det 10 ugers dagen for baljen....der er i denne uge kommet astrea snegle i (10 stk måske i overkanten men vi får se ellers må der suppleres med nori) ud over det går der 2 strombus alatus (den ene slimer helt vildt...gør jeg noget galt? der hænger nogle gange en guirlande på 10-15 cm?
) 2 store eremitter (en blå en rød) og en 8 små (ved ikke hvad det er men de ser ikke ud til at gøre megen gavn.
Imorgen skal jeg hente et par mitrax krabber
mon ikke man kan sætte fisk i i næste uge?

ydermer er der en masse små hvide insetagtige ting der kravler rundt de er svære at få et billede af men har forsøft her: de er ca 1-2mm of bevæger sig som insekter

nogen der ved hvad det er?

Trådalger!
Utroligt du er kommet så langt på 10 uger, 2 bakteriefaser og nu den "sidste" algefase. Mit råd er at vente med dyr der skal fodres til trådalgerne er borte, krabberne kommer at hjælpe dig med at rense op.

Efter denne fase er der bare kalkalgefasen tilbage, og den er jo meget velkommen.....

ovs velkommen tilbage fra ferie 🙂

jeg fik først læst den nu.....og jeg har lige flyttet det lille akvarie over i her til aften 🙁

nå nu er der kun den sten der har lidt.....jeg kan evt hive den op og sulte tråådalgerne bor t i den i den lille balje?

Takker, skal lave en tråd om Palma Aquarium her om dagen... de har en tank på 3.5 millioner liter vand.

Om det går at sulte bort trådalgerne i det lille,,,, hvorfor ikke.

så har der været store flyttedag jeg har taget 6 kg LS fra mit lille boyu og ført over...øøøjjjj det er ikke det nemmeste at føre nye sten til selv om man har gjort plads til det og det stadig skal se fornuftigt ud.
flytningen forløb nogenlunde ok....når jeg siger nogenlunde, er det fordi min elskede rejekælling (stenopus hispidus) mistede en klo (ellere rettere hele armen)......jeg har dog læst mig til at den skulle regenere....jeg krydser fingre 🙁

Jeg troede at min mindste klovnfisk nær havde ladet livet....den blev sat først op....og svømmede så ned og lagde sig trist på bunden.....de to andre begyndte med det samme at svømme væk og gemme sig tilsyneladende uden problemer....den lille blev så liggende en halv time og så ud til at have det rigtig skidt.... pludselig kommer den store klovnfisk om hvor den lille ligger og puffer til den og vupti....fuld drøn på den lille.... i dag er der ingen probleme, den ser ud til at lege ved at flyde ind i strømmen fra cirkulationspumpen og så vende om i sidste øjeblik og så møjsommeligt kæmpe sig op mod strømmen og tage turen igen.....
men aldrig for langt væk fra den store klovnfisk....

der er også nogle små insektlignende ting på ruden....pods? jeg vedlægger et billede samt et par stykker af hvordan tanken ser ud

Lækkert!

#53

Det ser rigtig godt ud! Det ville dog se endnu bedre ud, hvis du flyttede pumpen ned bag stenene.

Takker

#55 joe det siger du jo men personligt tænker jeg at jeg hellere vil se en funktionel pumpe overhovedet ikke skjult, end en slet skjult pumpe hvor man bare kan se et megalangt kabel og knap så funktionelt.

Den anden pumpe er er skjult bag den store stensætning til vanstre