Kampfisk i bowle
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lausemand — 17. februar 2010, 18:00
Jeg har tænkt om man kan have 1 kampfisk (evt 1+1) deri. Er der nogen der har erfaring? 😛
SlettetBruger468 — 17. februar 2010, 18:01
Hvorfor jeg og mange andre synes det kan du se ved at søge i debatter. Hav en god aften, med venlig hilsen patrick 🙂
Lausemand — 17. februar 2010, 18:42
brodbakk — 17. februar 2010, 18:57
Sølz — 17. februar 2010, 19:45
Jeg synes bestemt, at du skal give din kommende kampfisk et ordentligt akvarium, hvor netopanbefalingen er ca. 20 liter vand. Forestil dig at kunne svømme rundt og rundt og rundt og rundt........
En kampfisk kan - lige som så mange andre fisk- leve under lidt kummerlige forhold, men det er joikke énsbetydende, at det er den slags forhold, vi som akvarister skal byde dem. Jeg mener, at vi bør tilbyde de bedst mulige forhold, som vi har mulighed for - og det gælder også selve deres verden (=læs akvariet).
Prøv at søge under debatten omkring kampfisk/betta splendens/bowle - så vil du finde mange tråde om emnet.
Mist ikke lysten til denne dejlig akvariefisk, men glæd dig til at give den ordentlige forhold og du får mange gode oplevelser
omega2oo5 — 17. februar 2010, 20:07
Min holdning til bowler er der samme som Benny's, det er ikke et ordentlig hjem til nogen fisk og kan måske betegnes som et levn fra fortiden. Mange af de kampfisk jeg har set i bowler har altid udvist en underlig adfærd, som Benny nævner svømmer rundt i ring.
Derudover kan man jo nyde sin lille fisk meget bedre igennem et lige stykke glas, uden de forvrængninger en fiskebowle byder på. Kampfisk er jo fantastiske små bæster med deres helt egen personlighed og så længe den har rent vand samt god mad vil man få meget nydelse ud af dem. De kan sågar næsten blive håndtamme 🙂
Lausemand — 17. februar 2010, 20:27
Det er da korrekt at fisken i en bowle svømmer rundt og rundt, men i et "rigtigt" akvarium på 20 ltr. er der altså heller ikke meget plads til at bevæge sig på.
Jeg deler på mange måder også opfattelsen af, at en bowle ikke er egnet til meget svømmeglade fisk, og da slet ikke slørhaler, men når man oven i købet nogen steder kan læse at 5,5 ltr. principielt er nok til en kampfisk, så mangler jeg stadig "bevis" for at den ikke kan gå i en større bowle.
Jeg taler ikke om "synspunkter" men erfaringer/fakta.🙂
SlettetBruger468 — 17. februar 2010, 20:33
Jeg anbefaler ingen at have fisk i akvarier på 5,5 liter og det tror jeg heller ikke at #5 og #6 gør..
Og det handler jo ikke om at andre skal bevise det før du vil overgive dig, men om at du, som ejer af en bowle gør op med dig selv om du vil have fisk i den.
Hvis det var mig havde jeg fyldt den op med iste og brugt den hele weekenden mens jeg sad herinde og skrev i tråde og så videre 😉
Den korte version: Det er dit valg, vi kan kun rådgive dig🙂
jeg prøver slet ikke at virke sur eller andet, jeg ville bare slå det fast 🙂
omega2oo5 — 17. februar 2010, 21:39
Jeg taler ikke om "synspunkter" men erfaringer/fakta.🙂[/citat]
Jamen som jeg nævner, så er min erfaring og observation, at kampfisk i bowler har underlig adfærd, de har svært ved at finde overfladen og det er som om de ikke kan finde ordentlig hvile. Derudover er der godt og vel samme svømmeplads i et 20 liters akvarium som i en 20 liters bowle, om end måske lidt mere optimalt i et akvarium pga. formen.
Foruden dette er det svært at indrette en bowle optimalt, kampfisk ynder et dække af flydeplanter og generelt tæt beplanting.
Jeg kan selvfølgelig ikke sige om du eller andre har succes med at have en kampfisk i et bowle, jeg kan kun formidle mine observationer på området.
Lausemand — 17. februar 2010, 21:55
phaa — 17. februar 2010, 22:59
Sølz — 18. februar 2010, 00:01
Er samtidig aldeles enig med #8;)
brodbakk — 18. februar 2010, 06:37
Så jeg har kun haft gode erfaringer med det 🙂
wamba — 18. februar 2010, 08:34
Jeg var nød til at lukke et af mine de mindre ned, så flyttede jeg ham over i en bowle midlertidigt, men har aldrig set ham så livsglad, laver skumreder så man tror det løgn, og han ser ud til at trives ganske finurligt.
Hvorfor rejer skulle have det bedre i små akvarier? Fatter jeg ikke, rejer kan også blive rimelig store....
Jan Persson — 18. februar 2010, 09:44
Hvorfor rejer skulle have det bedre i små akvarier? Fatter jeg ikke, rejer kan også blive rimelig store....[/citat]
Nu taler vi jo ikke om de tigerrejer du smider på grillen om sommeren 😀
De gængse akvarierejer bliver sjældent over 2 cm.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.