Omlægning i 325 Mbuna baljen. Med billeder
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Spaekfjaes — 16. februar 2010, 21:51
her er nogle af de overvejelser jeg gjorde mig i den forbindelse:
Jeg havde ikke nogle cirkulationspumper i baljen, der var kun det strøm som baggrundsfilteret gav. Så jeg ville gerne have lidt mere gang i strømmen, da jeg har ladet mig fortælle at det er dejligt hvis man er en mbuna. Jeg var heller ikke helt tilfreds med vandets klarhed, små partikler som blev hvirvlet op, blev ligesom hængende.
Inspireret af en debat i et andet forum, fik jeg lyst til at arbejde lidt med sammensætningen at mit bundlag og så ville jeg gerne give mine maller en rod at raspe på. Det er i forvejen et hårdt liv at være sugemalle i mbuna-land, så i det mindste kunne de få en snack.
Jeg købte mine fisk da de var helt små, og det viste sig at der kun var 2 hanner af M. (Esterea), og de var ret meget på nakken af hinanden. Så jeg ville smide 2 til i, så de kunne fordele tæskene lidt, men hvis de 2 nye skulle have en chance for at markere sig, var det nok bedre hvis alle startede på en frisk mht huler og revirer.
Her er først et billede fra lige inden jeg gik igang
Først måtte de kære små på ferie i et gammelt 160L købt til lejligheden.
Cirkulation og svæv i vandet angreb jeg ved at montere to hjørnemoduler med små pumper i.
det ene af dem fyldte jeg med vat, i håbet om at det kunne tage noget af det.
Og ja, det er ret svært at skære moduler tæt til, op mod en baggrund. Så det blev en bred fuge med lidt grus i.
Det er grimt på billedet, men ikke særlig slemt IRL.
Jeg var oven i købet så heldig at finde en rod som var hul, så den kan dobbelt-jobbe som hule.
Det var ret sjovt, og meget nørdet at at eksperimentere med bundlaget. Det blev en blanding af det sand jeg havde i forvejen, to forskellige slags perlegrus (den ene samlet sammen foran et træningscenter, det andet klunset fra en murer), nogle småsten samlet i min gård, og noget fint grus som jeg købte.
Jeg ville gerne skære ned på det grønne, så jeg byttede mine hammerslåede til nogle rigtig fine anubias som jeg fandt plads til,
Og så var der fri leg med indretning.
Jeg prøvede at lave en slags “stenskred” i venstre side, og fik en ide til at skabe en slags grotte fornemmelse i højre side. Jeg tog en af min BTN moduler og borede huller i, og hængte den på hovedet i en tæppeskinne.
Så nu ser det sådan her ud, og jeg er faktisk selv svært tilfreds.
Kommentarer er velkomne, og jeg håber min lille historie kan være til inspiration for andre. Om ikke andet så bare ved at dele glæden ved denne her hobby.
-Simon
Bruger #727374 — 16. februar 2010, 23:24
både dekorations og trivselsmæssigt. Godt gået.
mvh. henning.
Jesper Green — 17. februar 2010, 08:19
boje_stef — 17. februar 2010, 09:11
Spaekfjaes — 17. februar 2010, 15:38
@Boje Vær opmærksom på 2 ting. Jeg blev nødt til at skære lidt i "klippen" der hvor skinne ligger, for at vandspejlet ikke lå højere end klippekanten, og den skinne jeg har brugt er lidt buet. Det gør den stærkere, men til gengæld kan låget ikke lukke helt. (ca 2 mm) Det kan være, det kun er et problem på effectline.
boje_stef — 18. februar 2010, 09:47
beltb — 18. februar 2010, 19:57
Og som alle andre også har sagt så er den klippe du har på skinnen da bare det smarteste jeg har set!!! flot flot!!!😀
Spaekfjaes — 20. februar 2010, 21:46
Tak for roserne
@boje
Husk at poste nogle billeder, og også gerne lidt om hvordan det er at arbejde med makemake. Jeg vil nemlig gerne prøve kræfter med en hjemmelavet baggrund, og jeg ved ikke om det skal være makemake eller fliseklæb.
Bruger #727374 — 20. februar 2010, 22:13
er kun ca. 1 cm. høje.
Iøvrigt godt fiskevalg af store Mbunaer, samme høje agresivitets-nivo og ikke mindst dem hvor hunner er ligeså flotte
som hannerne.
mvh. Henning.
malawi bent — 21. februar 2010, 14:26
Mack — 22. februar 2010, 11:16
Bruger #757775 — 22. februar 2010, 11:40
boje_stef — 23. februar 2010, 09:41
Det vil jeg gøre. Skal lige lidt længere i forløbet. Har indtil videre lavet 5 moduler og nogle "bundsten" i makemake.
Er anlægsgartner og har arbejdet med Lip og alfix, til at binde granit brosten sammen i støttemure, og jeg kan ikke se nogen forskel på de produkter fremfor makemake udgaven. Jeg skal dog ikke gøre mig klog på giftstoffer eller lign. Man kan ihvertfald arbejde på samme måde med produkterne er jeg 98% sikker på.
Er dog stadig stor fan af makemake, da du ligesom får en samlet pakke. Du vil måske kunne spare nogle sølle kroner ved at finde alternative produkter i form af maling, alfix, fibre selv. Det tager derimod en hel del tid og indsamling af oplysninger.
Makemake dur bare og er simpelt, så kan ikke finde nogen grund til at vælge andet, og slet slet ikke med de mængder man kun bruger i et akvarie.
Kan selvfølgelig godt forstå, at hvis man er i tvivl om, om man kan lave en flot baggrund, så vil man ik kaste pengene efter et produkt, man måske ikke helt ved så meget om. Men overvejer man at lave den selv, antager jeg at man er bare lidt kreativ. Samtidigt gør øvelse mester og man lærer af sine fejl.
Man kan også lave et miniforsøg, som måske vil koste en 50-100 kr, hvor man køber lidt flamingo og en lille sæk billig alfix. Derefter leger kreativ derhjemme inden man køber andet.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.