Kæmpe akvarie: Hmf VS sump VS havedamsfilter

Hej
Så fik jeg det endelige GO, for mit første store akvarieprojekt.
Det kommer til at blive et akvarie i målene LxBxH: 200cmX200cmX100cm = 4000L
Jeg har tænkt mig at mure det op i mursten, pudse det indvendigt i sand og cement og til sidst smøre det med flydende bassinfolie.
Der vil blive monteret en enkelt rude i målene LxH: 140cmX60cm. Ved at lave ruden noget mindre end selve akvariet, har jeg en idé om at det kommer til at virke endnu større (Akvariet bliver indbygget).
Nå men spørgsmålet til projektet, ligger ligesom i overskriften? Hvad vil være det mest hensigtsmæssige filter til denne størrelse akvarie?
Selv hælder jeg til HMF! Havde tænkt mig at lave et filter i hvert hjørne, i samme ende som frontruden sidder, på den måde skulle disse ikke blive synlige. Hver af filtrene vil så blive 100cm i højden og 30-40cm i bredden. Hver af disse skulle trækkes af 2 powerheads på hver 1200l/t, dvs at akvariet får en filtrering på 4800l/t. Hertil skal så spædes op med ekstra powerheads/streampumper, for at få den optimale cirkulation.
Andre muligheder jeg har undersøgt, er som sagt sump og havedamsfilter. Ingen af disse har jeg noget erfaring med, så der vil jeg trække lidt på jeres ekspertise. Er mest til HMF da jeg på den måde får gemt alt væk i akvariet, men er der en anden filter-metode som er mere hensigtsmæssig, skal det selvfølgelig ikke være altafgørende.
På forhånd tak!

Ps. Der går noget tid før projektet bliver startet helt op, og i den forbindelse laver jeg en ny tråd som går mere i dybden med alt det andet.

Hej,

Det lyder godt nok spændende. Bare for at øge forvirringen. Hvad med et baggrundsfilter? Kæmpe filtervolumen med flere forskellige filtertyper. Skjult filter/teknik men stadig alt inde i akvariet. Strømbesparende, da vandet ikke skal skal løftes op fra en sump, og pumperne derfor kan være mindre.

Lad os sige du låner 10 cm af bagvægen eller en endevæg så har du et filter på 200x100x10cm = 200 liter!! Ja det var blot for at øge forvirringen 😀

Jamen så vil jeg da også være med til at skabe lidt splid i dine ideer... HMF er super cool, men i sådan en kalibre tror jeg du bliver ked af den plads de optager... Selv har jeg en på 2000 liter balje. 200x100x100 og her har jeg lavet en del med grus og en del med sand, i den del hvor der er grus har jeg lavet et bundfilter ud af nogen rør købt i jem og fix. (de der grå vvs rør) i de rør som ligger under gruset, har jeg boret en masse huller i og så ført dem op bag baggrunden to steder til en spandpumpe, og et powerhead.
Derved får du en biologisk rensing i gruset og du bruger ikke så meget plads, strøm, filter materiale osv.

#2
Er det så ikke stadig et HMF? Forstår det som om at du tænker på at bruge en kæmpe filtermåtte? Hvori består de forskellige filtertyper så?

#3
Der skal udelukkende være sandbund i akvariet, så det udelukker vel et bundfilter. Idéen er ellers god og dit akvarie ser også super fedt ud.

Jeg har lige lavet en hurtig tegning af det. Grus i baggrunden som mere eller mindre bliver skjult af sten. Der udover har jeg lavet en "naturlig" kant af sten som adskiller sand og grus, så det ikke bliver blandet for meget. det er dog ikke så firkantet i virkeligheden som det er på tegningen.

Jeg takker. Kan se at det er de gamle billeder der ligger derinde. på disse billeder er det udelukkende grus. må hellere få lagt nogen nye billeder ind på et tidspunkt. held og lykke med projektet..

følger lige med da jeg har tanker om noget i samme størelse orden længde 300cm x dybde 150cm x højde 100 cm og er mere eller mindre nået frem til at skulle have sump med lukke haner på tilløb og afløbs rør så når filtret skal renses får man ikke alt slammet ud i ens fine balje . og montere sumpen så den er til at komme til

#4 - et HMF filter er et filter hvor hele frontarealet bruges som filter. Et Baggrundsfilter findes bag baggrunden. Trækker typisk vandet ind gennem et eller flere huller i selve baggrunden i den ene side og spytter det renset ud i den anden siden. Mellem ind- og udtag er der et eller flere forskellige filtermedier. Prøv at søg efter "Baggrundsfilter" i debatten. Der er masser af gode billeder.

Jeg har ingen erfaring med det (endnu), men har lige lavet i et 530 liters som snart skal startes op. Har ellers altid svoret til HMF, men syntes overfladen blev for stor og dominerende.

#8
Okay på den måde, kender godt princippet, da jeg har baggrund i mit 720L som også fungerer som filter.
Dette kræver jo så enten en hjemmelavet baggrund, eller en ekstra ende-/sidevæg.
Forslag modtaget ihvertfald 🙂

en sump kan, hvis pladsen tillader det, også stå ved siden af akvariet. så kan man f.eks. klare sig med lille eller ingen højdeforskel. derved kan man spare lidt på pumpeydelse/omkostning. men det ville jeg helt klart gøre. det gir mange mulighedder til filtermaterialer osv. udover at det gør rengøring meget nemt.

HVIS du vælger et havedamsfilter, så køb for fanXXX et af en ordentlig kvalitet. overvejer det pt til mit eget 2500L, men sumpen fører stadig. hvis det skulle være havedam, så blev det et nexus. de koster kassen, men virker. til sidst så er et havedamsfilter bestemt ikke billigere i drift end en stor sump/returpumpe.

HC

jeg syntes at et nexus filter til 4000 ltr. vand er overkill.det nexus du tænker på er easypod som et et gennemløbs filter. hvorfor ikke tage et OASE trykfilter filtoclear der går til 15000 ltr. vand m. uvc.dette filter er også lettere at montere,plus den har retur afgang,så når man renser det pumpes vandet direkte i kloak el. lign. det er korrekt,at det ikke er billigere i drift end en sump.

#11

Alle Nexus filtrene har da aftapningsvand til når de renses...

Men lidt sammenligninger:
Oase beholdervolumen: 17L
Nexus filtermateriale: 30L

Ydermere er det bare drej på en hane og de renser sig selv - det kan OASE alligevel ikke...
OASE trykfiltre fylder væsentligt mindre - kræver så en kraftig og stor pumpe til at presse vandet igennem filteret.
Nexus er lidt større - kræver "bare" pumpe der kan løfte vandet op i akvariet igen.
OASE filtrene er med svampe der skal skiftes - Nexus skal ikke skiftes.

OASE's 15000 er Rated til max 8000Liter vand med få fisk i skyggen, der er Nexus EazyPod rated til 20000L eller 10000L med Koi....

Nexus garanterer filteret nedbryder 100g foder om dagen + det der kommer ned fra oven af...
Det svarer til du skal bruge over 10liter Tetra cichlide sticks på 1 måned og der vil stadigvæk ikke være alger på dine sten osv da filteret har fjernet næringen fra vandet.

Af de to typer ville jeg vælge Nexus vurderet udfra ydelse og hvor let det er at rengøre.

Det sidste er om noget alle akvariefolk haderB)

fordi det filter du hentyder til = Filtervolumen: 17 liter

så er det da bedre at tage en gammel eheim spand..... kan det samme..

easypod som du siger:

Kaldnes K1: 30 litres filtermatieriale
Max feed rate: 100-120g per day

den kan klare en hel del mere + den er meget nem at rengøre. som jeg skrev i #10, så køb noget ordentligt, det mener jeg bestemt ikke det oase filter du hentyder til er. det er bare et forvokset spandfilter.

Har lige kigget lidt priser.
Kan det passe at et nexus-filter ligger i omegnen af 15.000kr+, mens oase-filteret koster ca. 1/3?
Super info, takker. Men må nok erkende at mit budget ikke strækker sig langt over de 5.000kr.
Når vi så snakker sump, hvor stor skal sådan én være til de 4000l?
Har jeg forstået det korrekt, at sådan én fungerer ved at man borer hul til overløb i akvariet, vandet løber ned i sumpen, hvor det filtreres og pumpes tilbage i akvariet? Det kræver vel en temmelig præcis på fyldning af vand?
Mange spørgsmål dér hehe!

#14

Det Nexus koster omkring de 5000kr afhængigt af medfølgende udstyr.
Den pris du har fundet ligner mere et Nexus 200/300 som er MEGET større filter.