Elektrisk effekt (watt) af pumper

Jeg lånte en energimåler (mærke ukendt) g gik i gang med at måle, hvor mange watt mit akvarie reelt forbruger. Primært var jeg nysgerrig for at se, hvor meget energi man reelt sparer, når T5-rørerene er dæmpede. Måleren viste som forventet ca. 160W for 2 stk 80 W.
Til min store overraskelse viste måleren omkring 140W *doh* for min Red Dragon 6000, der ellers skulle være på 65W. Straks hev jeg min Ocean runner 2500 (38 W) og en Eheim 1250 (havedamsudgave, 38W) frem og målte et forbrug på 78 W *doh**doh**doh* for begge pumper. Til gengæld målte jeg helt forventet maks. 44W for en Tunze Stream pumpe, der er elektronisk styret.

Har nogen af jer prøvet at måle forbruget af jeres pumper og kommet frem til chokerende høje tal? Og kan man overhovedet fregne med, at energimåleren kan måle rigtig på en AC-pumpe? Jeg tænker, at den måske måler på en induktans fremfor en reaktans, hvilket den måske ikke kan finde ud af.

Hej Nyberg,

jeg har prøvet med Eheim indvendigt :

http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=149

omkring 1200L/h, det er vel næsten den samme pumpe enhed som din 1250 ??

og en billig Powerhead der ydede (burde yde) 1800 l/h, begge var installeret I akvariet, så de løftede ikke vand fra sump eller lign.
de brugte begge omkring 18W, hvilket lyder lidt mere rimeligt end dine 140 W *blink**blink**blink*

Gyzz

Det lyder da helt vanvittigt med den red dragon... Den må være på overarbejde..

De typiske snydere er armature og ballaster, da der er meget tab i dem.

#2 Ja, jeg tror at det filter, du linker til, er baseret på en Eheim 1250. Den blev dog i sin tid lavet i to udgaver - en indendørs og en udendørs med 10 meter gummikabel, en større løfteevne samt en forbrug på 38 W. Det er muligvis den, der senere kom til at hedde 1251.

#3 Ja, det lyder ret vildt med den Red Dragon, men den er ikke specielt meget på overarbejde. Den skal ikke løfte mere end ca. 1,3 meter over gulvet. I følge dette datablad http://www.aquaconnect.com/flyer/RedDragon_6000.pdf skulle den højst komme op og bruge 72 W. Ved maks belastning, som er 4 meters løftehøjde, skulle forbruget falde til 41 W. Samtidig virker det mistænkeligt, at en Ocean Runner og en Ehiem også bruger det dobbelte, hvad de skal. Disse to blev endda målt ubelastet.

#4 som du selv er inde på er med P og Q effekt.. Så er det ikke sikkert at måleren viser rigtigt..