glowfish
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
thal — 29. december 2009, 17:57
Hej fiske venner og andre, jeg står med en "fiskerebowle", og er meget interreseret i at få de såkaldte "glowfish". Jeg ville så spørge nogle rigtige fiske eksperter til råds om det er muligt at glowfish kan leve i en fiskebowle?
Mvh. Andreas
Mvh. Andreas
Fungusar — 29. december 2009, 18:10
Tror ikke du få meget hjælp med dit spørgsmål her. Husk på at glowfisk er dyrplageri.
Rasmusm — 29. december 2009, 18:23
ikke mindre er det bestemt ikke sjovt at være fisk og blive holdt i en fiskebowle..
thal — 29. december 2009, 18:28
Hej igen.
hmm, jeg har ellers hørt de har det ligeså godt som andre fisk. Men tilbage til "fiskebowlen", vil det være muligt at denne type fisk kan overleve i sådan en type akvarier. Hvis ikke, hvilke kan?- udover guldfisken
mvh andreas
hmm, jeg har ellers hørt de har det ligeså godt som andre fisk. Men tilbage til "fiskebowlen", vil det være muligt at denne type fisk kan overleve i sådan en type akvarier. Hvis ikke, hvilke kan?- udover guldfisken
mvh andreas
Fungusar — 29. december 2009, 18:30
#4 Har det godt??? hvad med før de kommer ud i butikkerne??? hvordan tror du at de blive til glowfisk???
Guldfisken kan heller ikke leve i en bowle, tror du ikke heller du skal leje nogle dvder???
Guldfisken kan heller ikke leve i en bowle, tror du ikke heller du skal leje nogle dvder???
Mr.Frog — 29. december 2009, 18:30
#4
1 enkelt kampfisk, eller nogle rejer.
1 enkelt kampfisk, eller nogle rejer.
thal — 29. december 2009, 18:45
Syntes der er en meget negativ stemning over denne debat. - jeg har på ingen måde til hensigt i at fremstå flabet:(
- Men selvfølgelig: "har det godt" var hvad der skulle stå.
- Ved godt at man ændrer på fisken DNA, for at give fisken "en mere spændende farve".
- har haft guldfisk i 5 år nu i en bowle, der levede de da fint.
- havde også i planerne at købe et godt akvarium, men hvor et det muligt at købe disse "glow-fish"??? (nogen skal jo passe på staklerne)
mvh Andreas
- Men selvfølgelig: "har det godt" var hvad der skulle stå.
- Ved godt at man ændrer på fisken DNA, for at give fisken "en mere spændende farve".
- har haft guldfisk i 5 år nu i en bowle, der levede de da fint.
- havde også i planerne at købe et godt akvarium, men hvor et det muligt at købe disse "glow-fish"??? (nogen skal jo passe på staklerne)
mvh Andreas
Mr.Frog — 29. december 2009, 18:54
#7
Der er ingen der er interesseret i, at farvede fisk kommer ud på det danske marked. Det er derfor du ikke får svar på hvor de kan købes 😉
Der er ingen der er interesseret i, at farvede fisk kommer ud på det danske marked. Det er derfor du ikke får svar på hvor de kan købes 😉
thal — 29. december 2009, 18:56
Men det er muligt?
tramper — 29. december 2009, 18:57
DET er og bliver synd for de kære små! det er dyrplageri.
thal — 29. december 2009, 19:05
Hvis jeg ikke mener at det er dyreplageri, burde jeg så ikke have lov til at få glæde af dem? - ved godt jeg lyder lidt åndsvag. Men jeg er en af de personer der er inspireret af genmodificering.
Jeg ville bare høre hvor man kunne købe dem ?
Jeg ville bare høre hvor man kunne købe dem ?
Fungusar — 29. december 2009, 19:08
Nu er det ikke genmodificering men indsprøjtning af farve i skællene.
thal — 29. december 2009, 19:10
åhh.
- Skriv venligst, hvis du ved hvor man kan købe selvlysende fisk (glow fish) 🙂
- Skriv venligst, hvis du ved hvor man kan købe selvlysende fisk (glow fish) 🙂
tramper — 29. december 2009, 19:16
DROP det der er ingen her inde med sund fornuft der vil hjælpe dig..!😀
Process — 29. december 2009, 19:22
Thal du kan lige så godt droppe det 🙂 at spørge om sådan noget er som at pisse op af en moske, og bagefter spørger muslimen om han har en lighter 🙂
Tonen er rimelig grov guys, men ja det er jo lige som papegøje fisken. De bliver mishandlede og det er jo i bund og grund synd for fisken, selvom den nok er en af de dummeste væsner på jorden.
Men du kan jo eksperimentere lidt selv 🙂 Køb nogle ballon molly og nogle neon rør. Stop Rørene op i enden på mollyerne og se hvad der sker 😎
Tonen er rimelig grov guys, men ja det er jo lige som papegøje fisken. De bliver mishandlede og det er jo i bund og grund synd for fisken, selvom den nok er en af de dummeste væsner på jorden.
Men du kan jo eksperimentere lidt selv 🙂 Køb nogle ballon molly og nogle neon rør. Stop Rørene op i enden på mollyerne og se hvad der sker 😎
lab — 29. december 2009, 19:25
Der er vist nogen der har brug for at blive lidt opdateret vidensmæssigt: Glowfish er, som Andreas har skrevet genmodificerede. De er ikke behandlet med nogen form for fsrve! I tænker nok på technofisk...
Til gengæld er det generelt forbudt at handle med nogen former for genmodificerede organismer i DK, så den vej rundt er muligheden lukket.
Til gengæld er det generelt forbudt at handle med nogen former for genmodificerede organismer i DK, så den vej rundt er muligheden lukket.
jacob — 29. december 2009, 19:29
I må gerne være uenige, man I skal at tale pænt til hinanden !
Pierre — 29. december 2009, 19:33
De ligner jo noget man har i en pose Malaco slik, kønne er de ikke i hvert fald og genmodifisering er absolut forbudt i mit akvarie.
Hvordan kan man brændene ønske sig fisk som er frem stillet til at finde forurening 😐
Har du tænkt dig at hælde kemikalier i akvariet for at se hvordan fiskene reagere ????
Hvordan kan man brændene ønske sig fisk som er frem stillet til at finde forurening 😐
Har du tænkt dig at hælde kemikalier i akvariet for at se hvordan fiskene reagere ????
Midtjylland — 29. december 2009, 19:40
jvf. Wikipedia er det forbudt at indføre, sælge eller besidde GloFish i EU-lande.
http://en.wikipedia.org/wiki/GloFish
http://en.wikipedia.org/wiki/GloFish
Bruger #971132 — 29. december 2009, 19:43
#1
Indlæg 19 besvarer ligesom det hele, ik'? Du kan lige så godt droppe det.
Indlæg 19 besvarer ligesom det hele, ik'? Du kan lige så godt droppe det.
Fungusar — 29. december 2009, 19:46
Ok jeg ser jeg tage fejl, men der findes nogle fra kina der er farvet med sprøjter og det er glasfisk så vidt jeg husker, undskyld jeg tog fejl.
Fungusar — 29. december 2009, 19:50
Kan ikke lige finde noget om glasfisk, men prøv at se her Tatoo fisk, hvor syg kan man være??? http://www.grandaquatic.com/Tattoo-fish.asp
maciej.P — 29. december 2009, 21:18
#21
det er glasfisk http://www.petfish.net/articles/pix/Painted_loki.jpg
det er glasfisk http://www.petfish.net/articles/pix/Painted_loki.jpg
furius — 29. december 2009, 22:16
Tja en glow fisk kan sikkert overleve at være i en bowel, men den har det lige så godt som du ville ha det i et hundebur;(
Lad dog være med at stille så provokerende et spørgsmål her inde hvor man tager fisk og akvarier rimeligt seriøst.
Lad dog være med at stille så provokerende et spørgsmål her inde hvor man tager fisk og akvarier rimeligt seriøst.
mobe31 — 29. december 2009, 23:12
# 22 enig, en del af fornøjelsen ved at have fisk er vel at ha et stykke "natur" inde i stuen, og ikke et laboratorie!
Kviller — 30. december 2009, 00:36
#1 For at svare på dit spørgsmål, så kommer det jo nok meget an på størrelsen af "bowlen" GloFish er jo som en anden skriver egentlig en gen-modificering af en zebra fisk. Så artsbeskrivelsen for den er her: http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Danio_rerio
Som der også er skrevet længere oppe, så finder du den nok ikke i Danmark sådan lige, selvom jeg har hørt at de er set. Jeg ved dog ikke hvor og ville heller ikke fortælle det, da de jo er ulovlige i hele EU, så det ville nok sætte forhandleren i lidt dårligt lys.
Du kan læse meget mere om fiskene her: http://www.glofish.com/
Som der også er skrevet længere oppe, så finder du den nok ikke i Danmark sådan lige, selvom jeg har hørt at de er set. Jeg ved dog ikke hvor og ville heller ikke fortælle det, da de jo er ulovlige i hele EU, så det ville nok sætte forhandleren i lidt dårligt lys.
Du kan læse meget mere om fiskene her: http://www.glofish.com/
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
stonny — 30. december 2009, 00:53
[citat]- har haft guldfisk i 5 år nu i en bowle, der levede de da fint.[/citat]
Levede fint? Guldfisk kan blive 30-40 år, hvis de har levet fint. I bowler, hvor de ikke lever fint, bliver de kun nogle få år, og deres vækst hæmmes voldsomt.
Levede fint? Guldfisk kan blive 30-40 år, hvis de har levet fint. I bowler, hvor de ikke lever fint, bliver de kun nogle få år, og deres vækst hæmmes voldsomt.
ole o — 30. december 2009, 01:21
Lade os lige slå fast med syvtommer søm at der IKKE er noget dyrplageri over Glofish, folk der påstår dette, aner ikke hvad de snakker om. Den lever et liv PRÆCIST som sine almindelige artsfæller. Man også sagtens lave et flouricerende menneske, og udover at han ville have svært ved at gemme sig i mørkerum ville han sgu ikke være påvirket på andre måder.
Denne "genmodificering" foregår også i naturen, det er præcist hvad et virus jo også gør.
Denne "genmodificering" foregår også i naturen, det er præcist hvad et virus jo også gør.
thal — 30. december 2009, 04:23
Hej igen. Ved godt jeg efterhånden lyder en form for desperat. Men kender i så nogen fisk der har ekstreme farver, pink, lyse grøn osv osv. 🙂
Park — 30. december 2009, 04:26
Der skal du nok over i Victoria cichlider eller saltvand!!! 😉
Proplayer — 30. december 2009, 08:35
jeg skal gerne indrømme at jeg synes de ser sjove ud... hvis det var lovligt at indføre dem i danmark ville jeg sikkert osse prøve dem. 😛
Bruger #687873 — 30. december 2009, 09:00
#29 Ja, det gør vi da 🙂 Se blot disse:
http://www.akvarieviden.dk/forum/threads.php?tid=3642
Der er linet op forskellige typer. Endda er fiskene fotograferet i rimeligt lyse omgivelser, men tro mig - dér er knald på farverne!
Jeg har selv nogle, ikke lige fuldstændig mangen til og så fine som de viste, men jeg er noget overrasket over, hvor meget de faktisk "lyser" op. Desværre er jeg ikke så god til at fotografere de vimse fisk, så derfor henvisningen til ovenstående link, hvor man jo samtidig lærer lidt også 🙂
http://www.akvarieviden.dk/forum/threads.php?tid=3642
Der er linet op forskellige typer. Endda er fiskene fotograferet i rimeligt lyse omgivelser, men tro mig - dér er knald på farverne!
Jeg har selv nogle, ikke lige fuldstændig mangen til og så fine som de viste, men jeg er noget overrasket over, hvor meget de faktisk "lyser" op. Desværre er jeg ikke så god til at fotografere de vimse fisk, så derfor henvisningen til ovenstående link, hvor man jo samtidig lærer lidt også 🙂
Jan Persson — 30. december 2009, 09:42
[citat]
- har haft guldfisk i 5 år nu i en bowle, der levede de da fint.
- havde også i planerne at købe et godt akvarium, men hvor et det muligt at købe disse "glow-fish"??? (nogen skal jo passe på staklerne)
mvh Andreas[/citat]
Har haft chimpanse i bur i 5 år nu - den ser ud til at have det fint
http://limbewildlifecentre.wildlifedirect.org/files/2009/07/jojo-small.JPG
"sarkasme KAN være anvendt i ovenstående" *uhh*
- har haft guldfisk i 5 år nu i en bowle, der levede de da fint.
- havde også i planerne at købe et godt akvarium, men hvor et det muligt at købe disse "glow-fish"??? (nogen skal jo passe på staklerne)
mvh Andreas[/citat]
Har haft chimpanse i bur i 5 år nu - den ser ud til at have det fint
http://limbewildlifecentre.wildlifedirect.org/files/2009/07/jojo-small.JPG
"sarkasme KAN være anvendt i ovenstående" *uhh*
Process — 30. december 2009, 10:53
[citat]Tja en glow fisk kan sikkert overleve at være i en bowel, men den har det lige så godt som du ville ha det i et hundebur;(
Lad dog være med at stille så provokerende et spørgsmål her inde hvor man tager fisk og akvarier rimeligt seriøst.
[/citat]
Hvad hvis personen ikke vidste noget om dem, og søgte efter info..??
Lad dog være med at stille så provokerende et spørgsmål her inde hvor man tager fisk og akvarier rimeligt seriøst.
[/citat]
Hvad hvis personen ikke vidste noget om dem, og søgte efter info..??
Roland — 30. december 2009, 11:17
Dette er heller ikke lige mig. Men hvor går grænsen ? Der er da mange som har f.eks. ballonmolly, som beskrevet ovenfor. Fisk med kæmpeslør, o.sv. Dette går jo tilsyneladende an ? Men dette er da heller ikke et stykke natur.
Så, spørgsmålet er:
Skak vi overhovedet ha` noget, som ikke er vf ?
Men hvis alle kun kan ha`vf. så ville vi jo tømme naturen. Hvad vi nok allerede er i gang med .
Det at ha` akvariefisk, er da ikke bare at ha` et stykke natur. Gulcfiskene`s historie er jo ældgammel. Guppier, er blevet manipuleret med, siden de blev opdaget, kampfisk, for slet ikke at tale om discus. Tror discus folket bliver sure, hvis vi siger, at de ikke er rigtige akvarister.Hvor mange eksempler trænger vi. Dette er da også akvarie hobby.
Hvad er det som gør, at nogen kan sidde og sige om andre, at det de gør, er helt forkasteligt, men at det de selv gør, er det helt rigtige ?
Hvad er det som gør dem helt religiøse ???
Hvis vi skulle gøre det helt rigtige; så skulle vi slet ikke have akvarier.
Mvh. Roland Dreinø
Min mening er :
At der da må være plads til Alle. Men selvfølgelig, må da Alle have lov til at have deres mening...
Så, spørgsmålet er:
Skak vi overhovedet ha` noget, som ikke er vf ?
Men hvis alle kun kan ha`vf. så ville vi jo tømme naturen. Hvad vi nok allerede er i gang med .
Det at ha` akvariefisk, er da ikke bare at ha` et stykke natur. Gulcfiskene`s historie er jo ældgammel. Guppier, er blevet manipuleret med, siden de blev opdaget, kampfisk, for slet ikke at tale om discus. Tror discus folket bliver sure, hvis vi siger, at de ikke er rigtige akvarister.Hvor mange eksempler trænger vi. Dette er da også akvarie hobby.
Hvad er det som gør, at nogen kan sidde og sige om andre, at det de gør, er helt forkasteligt, men at det de selv gør, er det helt rigtige ?
Hvad er det som gør dem helt religiøse ???
Hvis vi skulle gøre det helt rigtige; så skulle vi slet ikke have akvarier.
Mvh. Roland Dreinø
Min mening er :
At der da må være plads til Alle. Men selvfølgelig, må da Alle have lov til at have deres mening...
Jan Persson — 30. december 2009, 11:23
[citat]
Min mening er :
At der da må være plads til Alle. Men selvfølgelig, må da Alle have lov til at have deres mening... [/citat]
Selvfølgelig skal der ikke være plads til alle - nogen må sætte en grænse, da diverse opdrættere, forhandlere og ikke mindst kunder helt åbentlys ikke selv kan gøre det, hvis bare der er penge i skidtet.
I min Verden svarer det fuldstændig til det svineri, der foregår med f.eks. pelsdyrene og landbrugsdyrene her i landet. Ude af øje ude af sind og bare vi tjener penge, så blæs på dyrevelfærd og almindelig etik og moral.
Husk altid - Vi kan sige fra, det kan dyr ikke 🙁
Min mening er :
At der da må være plads til Alle. Men selvfølgelig, må da Alle have lov til at have deres mening... [/citat]
Selvfølgelig skal der ikke være plads til alle - nogen må sætte en grænse, da diverse opdrættere, forhandlere og ikke mindst kunder helt åbentlys ikke selv kan gøre det, hvis bare der er penge i skidtet.
I min Verden svarer det fuldstændig til det svineri, der foregår med f.eks. pelsdyrene og landbrugsdyrene her i landet. Ude af øje ude af sind og bare vi tjener penge, så blæs på dyrevelfærd og almindelig etik og moral.
Husk altid - Vi kan sige fra, det kan dyr ikke 🙁
Hugo — 30. december 2009, 11:27
#35 Hvis ikke lovgivningen , som minimum skal følges............... Så ved jeg ikke.
Og så de etiske regler med plads og gode forhold..........Det kan vi vel også være enige om.
Da man ellers bliver nødt til at få en lovgivning derom.
Det har eks. været nødvendigt med heste, da rigtig mange menesker ikke selv kan finde ud af at give plads nok til dyrene.
Jeg har jo ikke mere plads siger folk og jeg tænker........... Så skal du bare ikke have den art!!🙂
Og så de etiske regler med plads og gode forhold..........Det kan vi vel også være enige om.
Da man ellers bliver nødt til at få en lovgivning derom.
Det har eks. været nødvendigt med heste, da rigtig mange menesker ikke selv kan finde ud af at give plads nok til dyrene.
Jeg har jo ikke mere plads siger folk og jeg tænker........... Så skal du bare ikke have den art!!🙂
kvn — 30. december 2009, 11:43
Må give #28 og #35 ret, ikke at jeg selv billiger genmanipulation eller fisketatoveringer. Men hvis jeg skal sætte det i perspektiv, så har vi mennesker ikke lavet andet end at manipulere med dyr, siden vi havde muligheden for det, hvad med "forædling" af hunde, køer, kyllinger, soyabønner osv. Eks Fransk Bulldog der ikke kan føde sine egne hvalpe pga hovedets størrelse (de bliver født ved kejsersnit), eller bare den alm danske sortbrogede malkeko som også næsten har mistet evne til at føde sine kalve uden hjælp, begge eksempler er følger af menneskers avlarbejde, forædling eller manipulation med naturen, vi kan bare ikke lade være. Hvad med vores egen hobby, Gubby, Platy, Sværddrager, Scalarer i alle mulige udgaver end naturformen (som jeg foretrækker), ikke fordi jeg ikke respektere det store stykke arbejde mange seriøse akvarister gør på dette område, men mere for bringe tingenes gang i perspektiv, og grunden til at glowfish ikke er her i dag er kun fordi der er nogen der har valgt at lovgive imod dem, var lovgivningen der ikke ville de kunne købes. Dette indlæg er ikke noget for eller imod, mere mine tanker omkring emnet. Godt nytår til jer alle. 😉
furius — 30. december 2009, 17:52
Hej igen.
Jamen jeg er skam ikke hellig, ejer selv en ballon Molly, har haft 2. selv om jeg har mange år på bagen, med fisk så endevender jeg ikke internettet og læser mig en pukkel på ang, fisk. og viste ikke de 2 små mollyer jeg købte ville ende som 2 fede trunter.
Men jeg ved dog, hvor stort et akvarie der skal til og hvor varmt vandet så nogen lunde skal være.
Kunne ikke drømme om at sætte slørhaler i en bowel. holde scalare i mit 120 L osv.
Jamen jeg er skam ikke hellig, ejer selv en ballon Molly, har haft 2. selv om jeg har mange år på bagen, med fisk så endevender jeg ikke internettet og læser mig en pukkel på ang, fisk. og viste ikke de 2 små mollyer jeg købte ville ende som 2 fede trunter.
Men jeg ved dog, hvor stort et akvarie der skal til og hvor varmt vandet så nogen lunde skal være.
Kunne ikke drømme om at sætte slørhaler i en bowel. holde scalare i mit 120 L osv.
thal — 31. december 2009, 15:09
Hvad med pirat-fisk, hvordan har de det i en bowle?
Fungusar — 31. december 2009, 15:23
#40 ok nu er du jo dum at høre på *blink*
omega2oo5 — 31. december 2009, 15:41
#40 Det eneste som trives i bowler er diverse små rejer og snegle. Fisk bliver typsik stressede i bowler og dør af dette eller som med slørhaler hæmmes deres vækst så fisken dør af følge sygdomme med tiden. Nogle mener at kampfisk kan gå i bowler, men de kampfisk jeg har set i sådanne har haft underlig adfærd.
Men hvis du nu kommer på andre tanker, så kan man købe utrolig fine 20-54L firkantede akvarier til små penge i diverse havecentre og dyrehandler. Hvis det er pladsen som du mangler kunne du jo købe et fint 20L og så holde en enkelt kampfiskhan. Dem kan du få i alverdens farvestrålende farver og de har en meget interessant adfærd.
Akvariet kan indrettes med planter i potter, så man kan flytte lidt rundt engang imellem. Dette stimulere kampfisken, som reelt er en ret intelligent lille fisk. Stil et stykke farvestrålende legetøj eller lignende op af glasset, fisken vil så bruge lidt tid på at finde ud af hvad det er og puste sig op for at virke frygtindgydende 🙂
Men hvis du nu kommer på andre tanker, så kan man købe utrolig fine 20-54L firkantede akvarier til små penge i diverse havecentre og dyrehandler. Hvis det er pladsen som du mangler kunne du jo købe et fint 20L og så holde en enkelt kampfiskhan. Dem kan du få i alverdens farvestrålende farver og de har en meget interessant adfærd.
Akvariet kan indrettes med planter i potter, så man kan flytte lidt rundt engang imellem. Dette stimulere kampfisken, som reelt er en ret intelligent lille fisk. Stil et stykke farvestrålende legetøj eller lignende op af glasset, fisken vil så bruge lidt tid på at finde ud af hvad det er og puste sig op for at virke frygtindgydende 🙂
Jan Persson — 31. december 2009, 16:13
Roland — 31. december 2009, 17:51
O.K. #36 Men hvem skal sætte den grænse ? Er det Dig ?
Jan Persson — 31. december 2009, 20:20
#44 - I et demokrati, så som vores, plejer det at være det til enhver tid herskende politiske flertal. F.eks. er der jo et forbud mod import i hele EU rettet netop mod de omtalte glowfish.
Hvis der ingen regler er - som du argumenterer for - har det også et navn, nemlig anarki.
Hvis der ingen regler er - som du argumenterer for - har det også et navn, nemlig anarki.
Roland — 1. januar 2010, 10:20
Sorry...
Men jeg siger ikke, at der ikke skal være nogen regler . Men herinde er der af og til en meget "religiøs" stemning omkring hvilke fisk det er ok at have.
Tror jeg stopper her !
Dette er et meget STORT tema. Og desuden udenfor tråden. Ville bare slå et slag for, at Alle må have deres mening.
Godt Nytår til Alle.
Mvh. Roland Dreinø
Men jeg siger ikke, at der ikke skal være nogen regler . Men herinde er der af og til en meget "religiøs" stemning omkring hvilke fisk det er ok at have.
Tror jeg stopper her !
Dette er et meget STORT tema. Og desuden udenfor tråden. Ville bare slå et slag for, at Alle må have deres mening.
Godt Nytår til Alle.
Mvh. Roland Dreinø
Jan Persson — 1. januar 2010, 10:25
Dyreværnsloven
Dyreværnsloven skal sikre dyrene mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal behandle dem omsorgsfuldt. Bliver en dyrlæge opmærksom på, at et dyr behandles uforsvarligt, har han pligt til at melde det til politiet.
Hvis man ønsker at holde rovdyr eller andre større dyr indespærret i bure el.lign., skal politiet godkende burene.
Man må kun oprette en zoologisk have, dyrepark eller lignende med politiets tilladelse. På samme måde skal man have tilladelse fra politiet til at drive en dyrehandel, dyrepension og dyreinternat m.v.
Der må ikke foretages kosmetiske operationer på dyr. Visse jagthunde må dog få halen kuperet, og det skal foretages af en dyrlæge, inden hunden er fem dage gammel. Hundehvalpe, der er under 8 uger gamle, må ikke overdrages, med mindre moderen følger med kuldet.
Alle hunde, der er født efter den 1. januar 1993, skal mærkes med enten en tatovering eller en chip og registreres i Dansk Hunderegister, Parkvej 1, 2680 Solrød Strand.
Dyreværnsloven har lov nr. 386 af 6. juni 1991, og lovens fulde tekst kan findes på www.retsinfo.dk.
Til orientering gælder dyreværnsloven også for fisk og hvirvelløse dyr (som f.eks. rejer).
Dyreværnsloven skal sikre dyrene mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal behandle dem omsorgsfuldt. Bliver en dyrlæge opmærksom på, at et dyr behandles uforsvarligt, har han pligt til at melde det til politiet.
Hvis man ønsker at holde rovdyr eller andre større dyr indespærret i bure el.lign., skal politiet godkende burene.
Man må kun oprette en zoologisk have, dyrepark eller lignende med politiets tilladelse. På samme måde skal man have tilladelse fra politiet til at drive en dyrehandel, dyrepension og dyreinternat m.v.
Der må ikke foretages kosmetiske operationer på dyr. Visse jagthunde må dog få halen kuperet, og det skal foretages af en dyrlæge, inden hunden er fem dage gammel. Hundehvalpe, der er under 8 uger gamle, må ikke overdrages, med mindre moderen følger med kuldet.
Alle hunde, der er født efter den 1. januar 1993, skal mærkes med enten en tatovering eller en chip og registreres i Dansk Hunderegister, Parkvej 1, 2680 Solrød Strand.
Dyreværnsloven har lov nr. 386 af 6. juni 1991, og lovens fulde tekst kan findes på www.retsinfo.dk.
Til orientering gælder dyreværnsloven også for fisk og hvirvelløse dyr (som f.eks. rejer).
kvn — 1. januar 2010, 11:06
Dette indlæg er ikke et udtryk for hverken den ene eller anden vinkel på denne debat, men et opråb til deltagerne, da der fra admin's side ikke er grebet ind endnu. Må jeg gøre opmærksom på at det er et debatforum vi har her, dvs at alle medlemmmer har ret til at deltage, med hvad deres mening nu end er, og så er det jo op til andre, med argumentation at give sin egen mening til kende, hvis man ikke er enig med andre medlemmer.
Og nu er det 2 gang jeg ser indlæg som #43, og må nok indrømme at hvis det er sådan vi skal bruge vores ytringsfrihed her på siden, vil jeg nok overveje min fremtid på akvariesiden. At vi hver især har en mening om andres intellektuelle niveau er ok, så længe vi holder den for os selv når vi deltager i et debatforum.
Godt nytår til alle.
Og nu er det 2 gang jeg ser indlæg som #43, og må nok indrømme at hvis det er sådan vi skal bruge vores ytringsfrihed her på siden, vil jeg nok overveje min fremtid på akvariesiden. At vi hver især har en mening om andres intellektuelle niveau er ok, så længe vi holder den for os selv når vi deltager i et debatforum.
Godt nytår til alle.
Proplayer — 1. januar 2010, 11:18
48# hvorfor mener du at en admin bør gribe ind?
kvn — 1. januar 2010, 11:25
At kalde folk for trolde fordi de har en bestemt menig, er for mig at se det samme som hvis jeg kaldte deltagere i debatten for bøsser eller perkere fordi de havde en bestemt mening, ikke at jeg har noget imod nævnte grupper, men de bringer som regel nogle op af stolene. Men pointen er at vi efter min mening, ikke har ret til at kalde deltagere i debatten, eller for den sags skyld mennesker i det hele taget, noget andet end det de er, deltagere i et dabatforum, og ikke trolde, bøsser, perkere, grimme, dummme, el lign.
Hvor står reglerne for brug af debatten forresten henne , har ledt efter dem.
Godt nytår.
Hvor står reglerne for brug af debatten forresten henne , har ledt efter dem.
Godt nytår.
Jan Persson — 1. januar 2010, 11:30
Når jeg kalder trådstarter for troll - så hænger det sammen med #40. Det er jo helt klart udelukkende postet for at provokere = definitionen på en internet troll. En der kun poster for at provokere og starte splid på forum. Du har altså komplet misforstået mit indlæg, der intet har med holdninger at gøre.
Bruger #687873 — 1. januar 2010, 11:37
Kommunikation er svært! Der er en afsender af et budskab, og der er en modtager af et budskab. Der kan ligge fejl på begge sider, vil jeg mene - det behøver ikke nødvendigvis være modtageren af et budskab, der misforstår. Kvaliteten og graden af entydigheden i et afsendt budskab kan have en vis indflydelse 😉
Proplayer — 1. januar 2010, 11:40
50# det står i reglerne under "betingelser for anvendelse"
§2 Vær venlig mod og respekter andre brugere og deres opfattelse på forummet.
http://www.akvariefisk.dk/about/rules/
men helt ærligt synes jeg du pverreagerer ved at sammenligne billedet i 43# med at kalde folk diverse ting. for mig at se er det mest en joke eller som 51# siger, provokation.
§2 Vær venlig mod og respekter andre brugere og deres opfattelse på forummet.
http://www.akvariefisk.dk/about/rules/
men helt ærligt synes jeg du pverreagerer ved at sammenligne billedet i 43# med at kalde folk diverse ting. for mig at se er det mest en joke eller som 51# siger, provokation.
kvn — 1. januar 2010, 11:43
#51 Det er admin's opgave at definere skidt og kanel. Hvis vi alle påtager os den rolle, så bliver det hurtigt noget rod. Så er det underordnet om jeg er enig eller ikke, hvilket jeg stort set er.
Du referer selv til dyrværnsloven i debatten, det jeg prøver er at appellere til skrevne og uskrevne love omkring hvordan vi omgår hinanden, er der nogen der ikke kan finde ud af det, gør det jo ikke mere rigtigt at vi selv gør det samme.
Godt nytår.
Du referer selv til dyrværnsloven i debatten, det jeg prøver er at appellere til skrevne og uskrevne love omkring hvordan vi omgår hinanden, er der nogen der ikke kan finde ud af det, gør det jo ikke mere rigtigt at vi selv gør det samme.
Godt nytår.
kvn — 1. januar 2010, 11:49
#53 Tak. Jeg ser ikke så meget alene ordet trold, som negativt, men mere tegningen som antyder noget meget negativt i forbindelse med ordet trold (det er ikke just en sød trold at se på). Jeg notere mig at provokation er ok. men er den ene provokation så mere ok end den anden, her hentyder jeg til starten af debatten?
Godt nytår.
Godt nytår.
Jan Persson — 1. januar 2010, 12:15
#55
Ordet "troll" er internationalt accepteret for en person, som bevidst forsøger at ødelægge et forum eller tråd med provokationer eller off-topic spam.
http://da.wikipedia.org/wiki/Troll
Ordet "troll" er internationalt accepteret for en person, som bevidst forsøger at ødelægge et forum eller tråd med provokationer eller off-topic spam.
http://da.wikipedia.org/wiki/Troll
Proplayer — 1. januar 2010, 12:56
hva sir i drenge? skulle vi lade den hvile her og måske holde os til de selvlysende fisk? 😉
kvn — 1. januar 2010, 18:33
God ide.
Godt nytår til jer alle. 😉
Godt nytår til jer alle. 😉
Henrik H — 1. januar 2010, 19:11
Godt nytår
Send lige en besked, hvis i ser dem i danmark, de er sgu da hammer fede......
Send lige en besked, hvis i ser dem i danmark, de er sgu da hammer fede......
Proplayer — 1. januar 2010, 19:24
59# det er ikke lovligt at indføre genmanipulerede dyr ind i eu. så længe den lov er gældende skal du ikke regne med at se dem..
Proplayer — 1. januar 2010, 19:26
59# http://www.glofish.com/faq.asp#WheretoPurchaseGloFish
Henrik H — 1. januar 2010, 20:11
Ja vi må vente lidt inden de kommer til danmark, for de skal nok komme:D:D:D:D
Pierre — 1. januar 2010, 20:22
@ 38
Beklager men dine eksempler dur ikke rigtig i denne debat, af den simple årsag at i de tilfælde bliver tilstedeværende egenskaber/træk fremmet hvor imod Glowfisk er genmodificeret (der er tilført fremmed dna ved mekanisk/biologisk process) ved æggetilstand "pre foster".
At disse fremavl også er noget skidt er vi helt enige om,,,, men det høre til under et andet emne.
Beklager men dine eksempler dur ikke rigtig i denne debat, af den simple årsag at i de tilfælde bliver tilstedeværende egenskaber/træk fremmet hvor imod Glowfisk er genmodificeret (der er tilført fremmed dna ved mekanisk/biologisk process) ved æggetilstand "pre foster".
At disse fremavl også er noget skidt er vi helt enige om,,,, men det høre til under et andet emne.
Fisken8D — 9. januar 2010, 15:16
Dengang jeg startede med mit akvarie fik jeg også at vide at en bowle ville være 'god' til en nybegynder:|
så første gang jeg havde en fisk var den altså også i en bowle.
så første gang jeg havde en fisk var den altså også i en bowle.
Fisken8D — 9. januar 2010, 15:16
Dengang jeg startede med mit akvarie fik jeg også at vide at en bowle ville være 'god' til en nybegynder:|
så første gang jeg havde en fisk var den altså også i en bowle.
så første gang jeg havde en fisk var den altså også i en bowle.
Process — 9. januar 2010, 15:57
#61.. det er heller ikke lovligt at transportere narkotika ind i eu.. det sker alligevel. Glofish og alt andet lort kommer også til Danmark.. uanset hvor ulovligt det er
Dr. Diemer — 25. juni 2010, 23:14
De er, og er blevet reproduceret, i DK. Da ynglen også er farvet må de være den genmodificerede slags.
Jeg kan dog ikke forstå at alm. dyrehandlere tør at sælge dem. Jeg har personligt intet problem med dem, og mener de er en klar fordel over udåden med at syrefarve eller tatovere fisk til folk som ikke har nok i "naturlige" fisk, men det er stadig ganske enkelt ulovligt at importere/sælge/besidde dem.
Jeg kan dog ikke forstå at alm. dyrehandlere tør at sælge dem. Jeg har personligt intet problem med dem, og mener de er en klar fordel over udåden med at syrefarve eller tatovere fisk til folk som ikke har nok i "naturlige" fisk, men det er stadig ganske enkelt ulovligt at importere/sælge/besidde dem.
Dr. Diemer — 28. juni 2010, 06:33
Hehe. Så kan GloFiskene godt gå hjem : http://www.spiegel.de/international/0,1518,702958,00.html#ref=rss
Midtjylland — 28. juni 2010, 09:22
# 68
Det er meget smart, at de medbringer egen natlampe, når de skal vogte yngel. 😀
Det er meget smart, at de medbringer egen natlampe, når de skal vogte yngel. 😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.