OLYMPUS E420 DZ M/KIT
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
gunner — 26. december 2009, 20:41
Hejsa alle As
Jeg overvejer at købe sådan et kit, men er lidt i tvivl om jeg ville kunne tage "overkommelige" billeder med kameraet.
Vil nemlig have et kamera, hvor billeder er lidt skarpe, og kunne tage billeder af lidt hurtige fisk som fx Tetra osv.
Så vil lige høre om dette "Kit" funker.
http://www.expert.dk/default.asp?state=product_detail&pageid=2193&productid=31013&categoryid={1C3C36F0-795A-488B-8520-B0E20653D90F}&nodeid=
Jeg overvejer at købe sådan et kit, men er lidt i tvivl om jeg ville kunne tage "overkommelige" billeder med kameraet.
Vil nemlig have et kamera, hvor billeder er lidt skarpe, og kunne tage billeder af lidt hurtige fisk som fx Tetra osv.
Så vil lige høre om dette "Kit" funker.
http://www.expert.dk/default.asp?state=product_detail&pageid=2193&productid=31013&categoryid={1C3C36F0-795A-488B-8520-B0E20653D90F}&nodeid=
benchmark — 26. december 2009, 21:46
Der ser ud til at være en udmærket kamera og en af det mindste i spejlrefleks kameraer.
læse en review af det her : http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/page30.asp
Jeg personlige vil køb en Nikon D40 som er i samme pris kategori, men som sagt er det kun en personlige holdning 😛
læse en review af det her : http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/page30.asp
Jeg personlige vil køb en Nikon D40 som er i samme pris kategori, men som sagt er det kun en personlige holdning 😛
kvn — 26. december 2009, 22:02
Hej, jeg har været ved at se på samme kit, forskellen på den og den lidt større E520 er at der ikke er billedstabilisator i E420. Men prøv at søge test på google.
nordbakken — 26. december 2009, 22:21
#3 hvis det du siger passer så lyver Expert!!!
hvis du kigger ordenligt på det link som #1 har lagt, så står der billedestabelisator som det nederste punkt under hvad den kan!
lige oven over prisen, så tror du ikke du har galt fat i noget der?
hvis du kigger ordenligt på det link som #1 har lagt, så står der billedestabelisator som det nederste punkt under hvad den kan!
lige oven over prisen, så tror du ikke du har galt fat i noget der?
benchmark — 26. december 2009, 23:41
Jeg kan kun se Autofokus tror ikke der er billedestabilisator. 🙁
Thim — 26. december 2009, 23:41
#4 nej der er ikke billedstabilisator i den, jeg har det kamera og hvis jeg skulle vælge om, købte jeg et dyre kamera fra enten Nikon eller Canon
Thim — 26. december 2009, 23:50
#5
Der er ikke billedstabilisator i..
Her er der lidt facts på E-420
http://www.olympus.dk/consumer/dslr_digital_slr_e-420_18938.htm
Her er lidt på E-520
http://www.olympus.dk/consumer/dslr_digital_slr_e-520_19285.htm
Der er ikke billedstabilisator i..
Her er der lidt facts på E-420
http://www.olympus.dk/consumer/dslr_digital_slr_e-420_18938.htm
Her er lidt på E-520
http://www.olympus.dk/consumer/dslr_digital_slr_e-520_19285.htm
nordbakken — 27. december 2009, 00:18
Hmmm ja undskyld så kan jeg bare ikke læse, for det link der er i #1 der står der at den er med det omtalte.
OLYMPUS E420 DZ M/KIT
E420 er blandt verdens mindste spejlreflekskameraer og er mere brugervenlig end mange andre kameraer. Om du er amatør eller halvprofessionel, så kan du ganske enkelt ikke undgå at tage billeder af høj kvalitet. Med antirystesystemet og skyggejustering kan dine billeder kun blive skarpe og præcise.
MED 14-42MM OG 40-150MM
10 Megapixel
2 Objektiver: 14-42mm og 40-150mm
6,9 cm HyperCrystal II LCD skærm
176 graders synsfelt
Ansigtsgenkendelse
Skyggejustering
Støvreduceringssystem
Antirystefunktion
3,5 billede pr. sek.
USB 2,0
Digital billedstabilisator
OLYMPUS E420 DZ M/KIT
E420 er blandt verdens mindste spejlreflekskameraer og er mere brugervenlig end mange andre kameraer. Om du er amatør eller halvprofessionel, så kan du ganske enkelt ikke undgå at tage billeder af høj kvalitet. Med antirystesystemet og skyggejustering kan dine billeder kun blive skarpe og præcise.
MED 14-42MM OG 40-150MM
10 Megapixel
2 Objektiver: 14-42mm og 40-150mm
6,9 cm HyperCrystal II LCD skærm
176 graders synsfelt
Ansigtsgenkendelse
Skyggejustering
Støvreduceringssystem
Antirystefunktion
3,5 billede pr. sek.
USB 2,0
Digital billedstabilisator
gunner — 27. december 2009, 11:41
Hvad gør dette billedstabiliisator?
gunner — 27. december 2009, 11:41
Hvad gør dette billedstabiliisator?
Mr.Frog — 27. december 2009, 12:04
#9
Det hjælper dig med at "holde kameraet" stille, når du tager billeder. Det er en elektronisk funktion og altså ikke en stativ 😀
På mit er det altid slået til.
Det hjælper dig med at "holde kameraet" stille, når du tager billeder. Det er en elektronisk funktion og altså ikke en stativ 😀
På mit er det altid slået til.
gunner — 27. december 2009, 15:38
Ville et Sony a200 være bedre ?
og så med et Macro-objektiv fx sigma 90mm f2.8 Macro
og så med et Macro-objektiv fx sigma 90mm f2.8 Macro
Thim — 27. december 2009, 16:59
#8
Jeg har som sagt det kamera med de omtalte linser og hvis du kigger på Olympus side, så er det uden billedstabilisator.
Du skal op i E-520 hvis du skal have billedstabilisator med, men jeg ville som sagt, gå et niveau højere op i pris og købe Nikon eller Canon idag.
Jeg har som sagt det kamera med de omtalte linser og hvis du kigger på Olympus side, så er det uden billedstabilisator.
Du skal op i E-520 hvis du skal have billedstabilisator med, men jeg ville som sagt, gå et niveau højere op i pris og købe Nikon eller Canon idag.
nordbakken — 27. december 2009, 17:30
#13 jamen så er konklutionen jo at expert lyver/fejlinformere sine kunder, jeg kender ikke kameraet ( har Canon )
men som jeg også skrev i de andre indlæg har jeg kun svaret ud fra linket i #1
og der kunne jo kun være en af jer der har ret,
og ud fra dette må det jo så være expert der er forkert på den!
men som jeg også skrev i de andre indlæg har jeg kun svaret ud fra linket i #1
og der kunne jo kun være en af jer der har ret,
og ud fra dette må det jo så være expert der er forkert på den!
gunner — 28. december 2009, 00:48
har lige kigget i avisen, og fandt et tilbud Sony a200
ville det være bedre at købe end et Olympus E420 Dz?
Thim, har du evt et billede, hvor du har brugt dit Olympus E420?
ville det være bedre at købe end et Olympus E420 Dz?
Thim, har du evt et billede, hvor du har brugt dit Olympus E420?
Thim — 28. december 2009, 06:00
#14
ja det gør de så
#15
Ja jeg har taget lidt forskellige billeder.
Du kan se lidt af dem her.
http://www.facebook.com/album.php?aid=73088&id=838719403&l=bbeaae3f61
Har også flere billeder i den her tråd.
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=824086#SiteEnd
ja det gør de så
#15
Ja jeg har taget lidt forskellige billeder.
Du kan se lidt af dem her.
http://www.facebook.com/album.php?aid=73088&id=838719403&l=bbeaae3f61
Har også flere billeder i den her tråd.
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=824086#SiteEnd
gunner — 28. december 2009, 11:21
ikke nogle dårlige billede du har.
Er det svært at kunne tage sådan nogle billede uden billedstabiliisator?
Er det svært at kunne tage sådan nogle billede uden billedstabiliisator?
Thim — 28. december 2009, 14:39
Nej det er ikke så svært, hvis bare der er lys nok og man har en rolig hånd 😉
Ellers kan et stativ hjælpe.
Men man skal bare huske at øvelse gør mester, forbi man har købt et super kamera, er det ikke ensbetydende at man tager super billeder. Det tager tid at kende sit kamera.
Ellers kan et stativ hjælpe.
Men man skal bare huske at øvelse gør mester, forbi man har købt et super kamera, er det ikke ensbetydende at man tager super billeder. Det tager tid at kende sit kamera.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.