Mit første forsøg som akvariefotograf
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Peter.k — 25. december 2009, 17:51
Her er mit første forsøg, hvad syntes i ?
Mr.Frog — 25. december 2009, 18:40
#1
Hvilket kamera er de taget med ?
Hvilket kamera er de taget med ?
Peter.k — 25. december 2009, 18:44
#2
Taget med et Canon 350D med Canon 50 mm 1.8 linse
Taget med et Canon 350D med Canon 50 mm 1.8 linse
p4350 — 25. december 2009, 19:13
det er som om fokus er på alt det omkring fiskene. Fiskene er en anelse sløret. Første billede er fokus på planten i højre side. - Det kan godt blive bedre.. Men det er helt klart en god start. Øvelse gør mester. Og du er ikke uden talent. 🙂
Mr.Frog — 25. december 2009, 19:21
#3
Canon 50mm 1.8 ?
Er det et macro objektiv, eller et portræt objektiv ?
Canon 50mm 1.8 ?
Er det et macro objektiv, eller et portræt objektiv ?
Sølz — 25. december 2009, 19:28
rigtig gode billeder*santa*
Af interesse vil jeg gerne vide, hvad den flotte fisk på nederste billede hedder?????
Af interesse vil jeg gerne vide, hvad den flotte fisk på nederste billede hedder?????
Patrick — 25. december 2009, 19:37
Som jeg ser det er billede 1 det eneste hvor fokus ikke er rigtigt.
De andre er det da fiskene der er i fokus.
De andre er det da fiskene der er i fokus.
Mr.Frog — 25. december 2009, 19:48
#6
Det er en netsmerling.
Det er en netsmerling.
Proplayer — 25. december 2009, 19:54
1# kan du evt zoome mere ind på fiskene? bare så vi rent faktisk kan se dem 😉
p4350 — 25. december 2009, 20:18
#7 - på billede 3 er fokus på gruset i front. Jeg skrev heller ikke at det var helt elendigt.. jeg synes det er gode billeder.
Mr.Frog — 25. december 2009, 20:36
Kameraet kan sagtens tage bedre billeder, når trådstarter har øvet sig lidt.
johnny9900 — 26. december 2009, 01:22
#1 Syntes dine billeder er mega gode.
#4 har du set dine egne billeder ?
#4 har du set dine egne billeder ?
Proplayer — 26. december 2009, 01:35
12# læs 10#
1# det jeg mener med 9# er her:
1# det jeg mener med 9# er her:
Peter.k — 26. december 2009, 08:19
Takker for kritikken, så vil jeg prøve at zoome mere ind næste gang.
#3 det er en portræt linse.
#3 det er en portræt linse.
nordbakken — 26. december 2009, 10:24
#1 slet ikke dårligt 🙂
men ja du skal lidt tætter på fisken, med hensyn til skarpheden,
hvor mange røde pletter ser du i dit søgefelt når du skyder??
du har 9 fokus punkter i dit søgefelt, og dem kan du stille til at fokusere der hvor du vil,
du skal kun have det til at lyse i det midterste felt, og når du så skyder,
så skal den røde plet være i øjet på fisken.
men ja du skal lidt tætter på fisken, med hensyn til skarpheden,
hvor mange røde pletter ser du i dit søgefelt når du skyder??
du har 9 fokus punkter i dit søgefelt, og dem kan du stille til at fokusere der hvor du vil,
du skal kun have det til at lyse i det midterste felt, og når du så skyder,
så skal den røde plet være i øjet på fisken.
p4350 — 26. december 2009, 14:50
#12 - Selvfølgelig har jeg set mine egne. jeg har aldrig sagt at mine billeder er gode... mine billeder er taget med et Sony Cybershot DCS-W90, som er et lomme kamera... og det er bestemt ikke et af de bedste jeg har prøvet... Men jeg har lige købt mig et Panasonic DMC-FZ18 idag, så nu skal jeg også øve mig.
jacobjakub — 1. marts 2010, 23:13
Jeg synes at foto #1 er rigtigt flot, specielt planten til højre der har focus og et flot lys, men også planten bag, der ikke er i focus. #1 er et godt billeder af interiør vil jeg sige. Jeg synes ikke at den sorte fisk er helt ude af focus - på grænsen, måske.
#2,3 & 4 er jeg enig i bør klippes til - vi vil se mere fisk.
Ikke at jeg har ret til at kritisere, jeg har kun selv taget en lille håndfuld fotos af mine fisk een gang, mest for lige at prøve, - ikke særlig gennemført forsøg - men det kommer.
#2,3 & 4 er jeg enig i bør klippes til - vi vil se mere fisk.
Ikke at jeg har ret til at kritisere, jeg har kun selv taget en lille håndfuld fotos af mine fisk een gang, mest for lige at prøve, - ikke særlig gennemført forsøg - men det kommer.
Villads — 2. marts 2010, 00:41
Når man åbner dem i ny fane i fuld størrelse kan man se at de alle er uskarpe, så mega gode er en mild overdrivelse.
Det skal du ikke være alt for ked af, for fiskefotografi er meget svært.
Øvelse gør mester og her skal der meget øvelse til. Det gælder vist for alle der går i gang med denne spændende gren af hobbyen.
Tjek de focuspunkter som Allan siger. Der er nok kun 7 på dit kamera.
Her finder du faststone Image Viewer 4.0 som er et knaldgodt program til at redigere billeder i.
http://faststone.org/
Med det kan du let beskære dine billeder så vi får mindre af omgivelserne og mere af fisken.
Det skal du ikke være alt for ked af, for fiskefotografi er meget svært.
Øvelse gør mester og her skal der meget øvelse til. Det gælder vist for alle der går i gang med denne spændende gren af hobbyen.
Tjek de focuspunkter som Allan siger. Der er nok kun 7 på dit kamera.
Her finder du faststone Image Viewer 4.0 som er et knaldgodt program til at redigere billeder i.
http://faststone.org/
Med det kan du let beskære dine billeder så vi får mindre af omgivelserne og mere af fisken.
proshot — 2. marts 2010, 01:59
Hvis du køre på auto og bare klikker løs, bliver du ikke bedre.
Rod lidt med blænde, lukkertid og iso. Så skal du nok kunne skyde nogle gode billeder. Især når du har et så lysstærkt objektiv på 1.8.
ps. Jo en tråd fra sidste år, så lad os få gang iden.
Rod lidt med blænde, lukkertid og iso. Så skal du nok kunne skyde nogle gode billeder. Især når du har et så lysstærkt objektiv på 1.8.
ps. Jo en tråd fra sidste år, så lad os få gang iden.
Villads — 2. marts 2010, 02:11
Nå så har der da været god til til at øve sig. 😛
proshot — 2. marts 2010, 03:13
Haha... Ja, måske han er blevet proff 😉
p4350 — 2. marts 2010, 09:23
det vil være dejligt.. jeg elsker prof fiske billeder 🙂
discus-claes — 2. maj 2010, 20:45
Jeg sys det er nogle MEGA flotte billeder! 🙂
jeg har selv såå svært med at få nogle ordenlige billeder af mine dæjlige guld-scalare! som forresten lige har lagt ÆG!!! jaaah!!😀
jeg har selv såå svært med at få nogle ordenlige billeder af mine dæjlige guld-scalare! som forresten lige har lagt ÆG!!! jaaah!!😀
NDR — 2. maj 2010, 21:15
Jeg synes det er nogle gode billeder alle 4, jeg forstår ikke den kritik du har fået fra andre. Fordi fisken ikke fylder hele billedet som eksemplet med sommerfuglcikliden, er da ikke afgørende for et godt billede, fordi naturen omkring fisken er med til at gøre det samlede resultat bedre. Jeg ville ønske at jeg kunne finde ud af og tage sådanne billeder..
Villads — 2. maj 2010, 21:47
Men i naturen står alle fisk skarpt. 😉
Peter.k — 2. maj 2010, 22:03
#25
Præcis lige til dykkerbrillerne begynder at dukke:P
Præcis lige til dykkerbrillerne begynder at dukke:P
Proplayer — 2. maj 2010, 23:07
24# rigtigt at omgivelserne osse betyder noget men hvis det er fisk der skal fotograferes er der ingen grund til at have omgivelserne med...
KimJ — 3. maj 2010, 01:23
Ingen af billederne i denne debat står helt skarpt, men de er glimrende som udgangspunkt for yderligere bestræbelser. At regne med nærbilleder fra et 50mm standard objektiv, er måske også at sætte barren lidt højt, når nu billederne tydeligvis er taget i et almindeligt opholdsakvarium.
Det der er mest brug for her, er dog øvelse, ikke mindst i at vurdere om kameraet nu også fokuserer på det man ønsker, og ikke noget i baggrunden. Ligeledes er det en god ide at indøve præ-fokusering, så billedet allerede er tæt på fokus når man trykker knappen i bund. Når man fokuserer på bevægelige mål, er det også vigtigt at kameraet er indstillet til kontinuerlig fokusering, hvis ikke man er lynhurtig på aftrækkeren.
Det der er mest brug for her, er dog øvelse, ikke mindst i at vurdere om kameraet nu også fokuserer på det man ønsker, og ikke noget i baggrunden. Ligeledes er det en god ide at indøve præ-fokusering, så billedet allerede er tæt på fokus når man trykker knappen i bund. Når man fokuserer på bevægelige mål, er det også vigtigt at kameraet er indstillet til kontinuerlig fokusering, hvis ikke man er lynhurtig på aftrækkeren.
guppygirl — 3. maj 2010, 09:42
UUUUUUUUUUH SPÆNDENE EMNE
Her må jeg da lige være med og æhmm blande mig lidt (( det gør jeg ellers Aldrig 😀 )) *rødmer*
Akvariefotografering er et af mine egne store emner på hjemmefronten
har netop for nydelig indkøbt EOS400 cam så her skal husfotografen (mig) lige lære cam og kende
måske en god ide at studere den der tykke bog som nogen kalder en " brugs forvirring" ja, så kan man måske bedre forstå
hvorfor billedet evt bliver sløret og hvordan man instiller cam og søger skarpt og ikke bare knipser løs... puuh det kræver TÅLMODIGHED og en hulens masse tid samt en god portion efterarbejde og "lege" med kontrass og lys og skarphed
- vidste ikke det med de 9 søge focuspunkter som Allan nævner -
er det standard på alle cam eller kun på enkelte modeller mon ????
- er selv på "begynder" stadiet men prøv at dømme disse billeder jeg lægger ind her i dette indlæg...
( bare rolig jeg tåler kritik med en 😛 😉 )
her kommer der så de billeder jeg har lovet at lægge ind.
billede 1 er Endlers
billede 2 er Endlers
billede 3 er blue moskow ung par
billede 4 er blond micarif gul
mvh Pia
Her må jeg da lige være med og æhmm blande mig lidt (( det gør jeg ellers Aldrig 😀 )) *rødmer*
Akvariefotografering er et af mine egne store emner på hjemmefronten
har netop for nydelig indkøbt EOS400 cam så her skal husfotografen (mig) lige lære cam og kende
måske en god ide at studere den der tykke bog som nogen kalder en " brugs forvirring" ja, så kan man måske bedre forstå
hvorfor billedet evt bliver sløret og hvordan man instiller cam og søger skarpt og ikke bare knipser løs... puuh det kræver TÅLMODIGHED og en hulens masse tid samt en god portion efterarbejde og "lege" med kontrass og lys og skarphed
- vidste ikke det med de 9 søge focuspunkter som Allan nævner -
er det standard på alle cam eller kun på enkelte modeller mon ????
- er selv på "begynder" stadiet men prøv at dømme disse billeder jeg lægger ind her i dette indlæg...
( bare rolig jeg tåler kritik med en 😛 😉 )
her kommer der så de billeder jeg har lovet at lægge ind.
billede 1 er Endlers
billede 2 er Endlers
billede 3 er blue moskow ung par
billede 4 er blond micarif gul
mvh Pia
Gaius — 3. maj 2010, 12:37
#1 Er ikke stærk i dette emne, er ikke selv den store fotograf, men,
Jeg syntes det er kanon flotte billeder.
Jeg er vild med at du har fisken i centrum, mens der er masser af "natur" omkring den!
Hvis jeg ledte efter et billede af en bestemt fisk, ville jeg gerne have lidt mere zoom,
men som helhed, som et flot billede af en akvariefisk, syntes jeg at de gør sig godt ! 🙂
Jeg syntes det er kanon flotte billeder.
Jeg er vild med at du har fisken i centrum, mens der er masser af "natur" omkring den!
Hvis jeg ledte efter et billede af en bestemt fisk, ville jeg gerne have lidt mere zoom,
men som helhed, som et flot billede af en akvariefisk, syntes jeg at de gør sig godt ! 🙂
Villads — 3. maj 2010, 16:33
Jeg synes du er godt på vej Pia. Bare bliv ved at øv dig og så skal jeg nok lære dig noget hen ad vejen.
Det kamera du købte er indstillet til at bruge center focuspunktet og du kan læse om det i manualen så du også kan bruge de andre punkter når det ikke er fisk du vil fotografere. Det er let at indstille.
Manualen til Canons kameraer er utroligt godt lavet. Let at slå op i og let at forstå, så klø endelig på med den også. Det betaler sig.
#26 😀
Det kamera du købte er indstillet til at bruge center focuspunktet og du kan læse om det i manualen så du også kan bruge de andre punkter når det ikke er fisk du vil fotografere. Det er let at indstille.
Manualen til Canons kameraer er utroligt godt lavet. Let at slå op i og let at forstå, så klø endelig på med den også. Det betaler sig.
#26 😀
Villads — 3. maj 2010, 16:43
Jeg kan faktisk også godt lide billeder hvor der er masser af "natur" udenom.
For det meste handler det dog om selve fisken og så beskærer jeg ofte ret tæt. Simpelthen fordi de næsten altid skal bruges på nettet og så tager omgivelserne bare plads op på harddisken.
For det meste handler det dog om selve fisken og så beskærer jeg ofte ret tæt. Simpelthen fordi de næsten altid skal bruges på nettet og så tager omgivelserne bare plads op på harddisken.
KimJ — 4. maj 2010, 08:28
Om man er til det ene eller det andet, er jo en smagssag (og selvfølgelig et spørgsmål om hvilken brug man har for dem)og hvis de "bare" skal bruges på nettet, kan man med de opløsninger et moderne kamera har, ofte beskære billedet temmelig meget, hvis man ønsker at centrere opmærksomheden på fisken. I det hele taget, er efterfølgende billedbehandling en essentiel del af at være digital fotograf, så man kan lige så godt vænne sig til at bruge et eller flere af de dertil beregnede programmer.
Desværre er netop skarphed ikke rigtig til at ordne ved efterbehandling, men ellers kan rigtig meget rettes op.
#29
Dine billeder er i hvert fald i fokus, så det er "kun" et spørgsmål om lidt justering på kameraet, så de får lidt mere dybdeskarphed, så er de lige i øjet! Vælg evt. en mindre blændeåbning (højere tal!)næste gang, men pas på med at gå over blænde 16.
Desværre er netop skarphed ikke rigtig til at ordne ved efterbehandling, men ellers kan rigtig meget rettes op.
#29
Dine billeder er i hvert fald i fokus, så det er "kun" et spørgsmål om lidt justering på kameraet, så de får lidt mere dybdeskarphed, så er de lige i øjet! Vælg evt. en mindre blændeåbning (højere tal!)næste gang, men pas på med at gå over blænde 16.
guppygirl — 4. maj 2010, 15:02
tak alle sammen for jeres kommentar til mine " Amatør" billeder 🙂
#31
hehe har jo en god læremester så tusind tak for det
#33
æhmm nu e spørger jeg dumt " dybdeskarphed" hvad filan er det??
har ikke rigtigt pillet ved nogen knapper på cam endnu men kun indstillet så linsen passser til mig så jeg kan se billedet skarpt
jeg ønsker at kunne Zoome helt tæt på fisken så man rigtig kan se alle detaljerne of samtidigt fremhæve fisken´s flotte former og farver.. jow altså forstår du hvad jeg mener???
"blænde åbning" tal???
endnu et? hmm den der brugsforviring må vist støves af, for jeg har ikke fået åbnet den plejer nemlig "bare" at prøve mig frem med "nyt legetøj" - og mit nye Cam gør det let for mig at tage knald-góe billeder
jeg er næsten tilfreds indtil nu...
#31
hehe har jo en god læremester så tusind tak for det
#33
æhmm nu e spørger jeg dumt " dybdeskarphed" hvad filan er det??
har ikke rigtigt pillet ved nogen knapper på cam endnu men kun indstillet så linsen passser til mig så jeg kan se billedet skarpt
jeg ønsker at kunne Zoome helt tæt på fisken så man rigtig kan se alle detaljerne of samtidigt fremhæve fisken´s flotte former og farver.. jow altså forstår du hvad jeg mener???
"blænde åbning" tal???
endnu et? hmm den der brugsforviring må vist støves af, for jeg har ikke fået åbnet den plejer nemlig "bare" at prøve mig frem med "nyt legetøj" - og mit nye Cam gør det let for mig at tage knald-góe billeder
jeg er næsten tilfreds indtil nu...
KimJ — 4. maj 2010, 15:44
#34
Læs evt. denne artikel: http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/article/show/?Article=1538
Læs evt. denne artikel: http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/article/show/?Article=1538
Villads — 4. maj 2010, 17:23
Ka' du få åbnet den manual. 😉
Der er alt for mange funktioner til at du kan lære dit kamera ved at prøve dig frem, og jeg vil endnu engang fremhæve hvor god og nem den manual er at gå til. Det er faktisk den bedste og mest overskuelige manual jeg nogensinde har set.
Der er alt for mange funktioner til at du kan lære dit kamera ved at prøve dig frem, og jeg vil endnu engang fremhæve hvor god og nem den manual er at gå til. Det er faktisk den bedste og mest overskuelige manual jeg nogensinde har set.
guppygirl — 4. maj 2010, 20:32
#35
ja jeg har lige været inde og lurre på det link du sendte *ss* den er da rimelig og forstå. selv om moget af det ikke eksistere på mit cam eller det hedder noget andet...
men ja jeg har forstået det meste 😀
#36
Ja villads du har ret "sgu" hihi
der er ski mange funktioner men har så liget opdaget at den lige nu stadig står på " full Autom"
men hvad bør den stå på jeg ser de 9 felter når jeg skal tage billedet ( på linsen ) og den i midten bør så fokusere på fiskens øje som man siger, eller har jeg lidt misforstået nåvet dér... *rødmer*
pr'øver lige at indlæse de seneste billeder og smider dem over her hvis jeg er "tilfreds" ...
ja jeg har lige været inde og lurre på det link du sendte *ss* den er da rimelig og forstå. selv om moget af det ikke eksistere på mit cam eller det hedder noget andet...
men ja jeg har forstået det meste 😀
#36
Ja villads du har ret "sgu" hihi
der er ski mange funktioner men har så liget opdaget at den lige nu stadig står på " full Autom"
men hvad bør den stå på jeg ser de 9 felter når jeg skal tage billedet ( på linsen ) og den i midten bør så fokusere på fiskens øje som man siger, eller har jeg lidt misforstået nåvet dér... *rødmer*
pr'øver lige at indlæse de seneste billeder og smider dem over her hvis jeg er "tilfreds" ...
Mr.Frog — 4. maj 2010, 20:45
#37
Nej, du er inde i 9 punkt fokus programmet.
Villads mener du skal bruge den med spot.
Jeg bruger både spot og bred fokus område. Altså ikke samtidig 😀
Nej, du er inde i 9 punkt fokus programmet.
Villads mener du skal bruge den med spot.
Jeg bruger både spot og bred fokus område. Altså ikke samtidig 😀
guppygirl — 4. maj 2010, 21:32
ææh spot hvad hedder det på mit cam nej må ski hellere finde den bog frem nu går den sgutte længere da...
how forresten se lige denne tykke dame her én af vore blue moskov...
ser i det samme som jeg???
how forresten se lige denne tykke dame her én af vore blue moskov...
ser i det samme som jeg???
guppygirl — 4. maj 2010, 21:34
ved godt at disse 2 billeder er ikke " de bedste skud" men prøv at se især på det første billede
synes bestemt det ser ud som hun er med "rogn" som nogen kalder det hehe ..
hvad synes du.. prøv at trykke på billedet for at få det større
synes bestemt det ser ud som hun er med "rogn" som nogen kalder det hehe ..
hvad synes du.. prøv at trykke på billedet for at få det større
Villads — 5. maj 2010, 00:15
Se den lille gråhvide hævelse ved gattet.
Det er tegn på at fødslen er nær.
Prikkerne i den sorte plet kan enten være sorte pigmentpletter eller øjne.
Læg mærke til når hun har født om der stadig er sorte prikker.
På auto kan du kun køre med 9 punktfocus.
Du skal prøve Tv,Av eller M.
Dit kamera er indstillet til center focus punkt på disse indstillinger.
Læg mærke til de små røde prikker i søgeren når du trykker udløseren halvt ned. Det er focuspunkterne.
Du skal kun bruge det i centrum til fisk.
Manualen fortæller dig hvordan du indstiller det.
Det er ved at lære disse forskellige indstillinger du får magt over dit kamera og kan udnytte de fede muligheder det giver dig.
Det er jo netop alle disse valgmuligheder der adskiller dit nye kamera fra en mobiltlf. eller et lille compactkamera.
Det er dig der er chef. Hvis du kender dit kamera. 😎
Det er tegn på at fødslen er nær.
Prikkerne i den sorte plet kan enten være sorte pigmentpletter eller øjne.
Læg mærke til når hun har født om der stadig er sorte prikker.
På auto kan du kun køre med 9 punktfocus.
Du skal prøve Tv,Av eller M.
Dit kamera er indstillet til center focus punkt på disse indstillinger.
Læg mærke til de små røde prikker i søgeren når du trykker udløseren halvt ned. Det er focuspunkterne.
Du skal kun bruge det i centrum til fisk.
Manualen fortæller dig hvordan du indstiller det.
Det er ved at lære disse forskellige indstillinger du får magt over dit kamera og kan udnytte de fede muligheder det giver dig.
Det er jo netop alle disse valgmuligheder der adskiller dit nye kamera fra en mobiltlf. eller et lille compactkamera.
Det er dig der er chef. Hvis du kender dit kamera. 😎
guppygirl — 5. maj 2010, 08:19
# 41
ok Villads du giver mig altså ret i at hun ligner en der snart skal føde 🙂
jeg så nemlig også på de prikker ved gatten og tænkte ved mig selv. hmm kan det være øjnene jeg kan se der
hun er jo også en god del rund og har mave på..
den anden hun der går sammen med hende er også godt rund når nu jeg ser på hende så hannen må have hygget sig med damerne 😀:D
ja jeg har set på indstillingerne tv-AV og M
og en hvor den bare skyder løs uden stop 😮 fik ski et helt chok *blink*
ja det er sindsygt så stor en forskel på kvalitet og skarphed osv. . mellem min lille mobil og det cam meen der skulle jo også gerne være en forskel 😉
og ja nu er inst. bogen så taget i brug og jeg læser skam flittigt
nu må jeg gøre mig klar til at tage på job kæft mann der er meget at lave
så vi ses i eftermiddag
mange plask herfra 🙂
ok Villads du giver mig altså ret i at hun ligner en der snart skal føde 🙂
jeg så nemlig også på de prikker ved gatten og tænkte ved mig selv. hmm kan det være øjnene jeg kan se der
hun er jo også en god del rund og har mave på..
den anden hun der går sammen med hende er også godt rund når nu jeg ser på hende så hannen må have hygget sig med damerne 😀:D
ja jeg har set på indstillingerne tv-AV og M
og en hvor den bare skyder løs uden stop 😮 fik ski et helt chok *blink*
ja det er sindsygt så stor en forskel på kvalitet og skarphed osv. . mellem min lille mobil og det cam meen der skulle jo også gerne være en forskel 😉
og ja nu er inst. bogen så taget i brug og jeg læser skam flittigt
nu må jeg gøre mig klar til at tage på job kæft mann der er meget at lave
så vi ses i eftermiddag
mange plask herfra 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.