Kiggede på en mærkelig 10 timer lang blue moscow fødsel!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Dahl1 — 15. december 2009, 16:16
En lille beskrivelse af min oplevelse med en blue moscow fødsel:
22/11
Her satte jeg en kæmpe guppe hun i et 30 L akvarie, da hun var ved at springe. Hun burde føde inden for få dage.
29/11
Den store tykke guppy hun er ikke så tyk mere, men stadigvæk tyk. Intet at se ellers
2/12
Nu kommer ungerne ud en efter en.
Det der så er mærkeligt er at ungerne svømmer rundt i ca. 1½ minut, så falder de døde om på bunden. Jeg samler 43 stk. op på bunden som er døde, derudover et utal af uklæggede æg. 12 unger svømmede dog stadigvæk rundt i akvariet og den dag i dag har de det fint. Sjovt nok så havde alle en kæmpe madpakke med, større end jeg har set før. (dette kunne godt tyde på at hun er gået noget over tid.)
Nogen der har oplevet noget lign. jeg har ikke i al den tid jeg har haft guppyer.
22/11
Her satte jeg en kæmpe guppe hun i et 30 L akvarie, da hun var ved at springe. Hun burde føde inden for få dage.
29/11
Den store tykke guppy hun er ikke så tyk mere, men stadigvæk tyk. Intet at se ellers
2/12
Nu kommer ungerne ud en efter en.
Det der så er mærkeligt er at ungerne svømmer rundt i ca. 1½ minut, så falder de døde om på bunden. Jeg samler 43 stk. op på bunden som er døde, derudover et utal af uklæggede æg. 12 unger svømmede dog stadigvæk rundt i akvariet og den dag i dag har de det fint. Sjovt nok så havde alle en kæmpe madpakke med, større end jeg har set før. (dette kunne godt tyde på at hun er gået noget over tid.)
Nogen der har oplevet noget lign. jeg har ikke i al den tid jeg har haft guppyer.
Villads — 15. december 2009, 16:42
Hvis du med madpakke mener blommesæk,så er det lige omvendt.
Ungerne er ikke fuldbårne og født for tidligt.
Guppyunger skal ikke have blommesæk når de fødes.Det er de æglæggende arters unger som har det.
Fuldbårne guppyunger er helt slanke når de fødes og bliver meget hurtigt parat til at æde.
Jeg har selv oplevet at se en stribe ubefrugtede æg komme ud og senere kom resten af kuldet som var fuldbårent.
Når du siger uklækkede æg,er det så klare æg med en lille uklar kim i toppen eller kan du se halvtudviklede unger i æggene?
Jeg har også oplevet at et mindre antal er gået til bunds og er døde, plus at der er siamesiske tvillinger imellem.
Dine iagttagelser her siger måske noget om hvorfor meget tykke hunner kun får et lille antal unger.
Andre gange når alle de defekte måske at forsvinde før de bliver set.Vil jeg gætte på.
Ungerne er ikke fuldbårne og født for tidligt.
Guppyunger skal ikke have blommesæk når de fødes.Det er de æglæggende arters unger som har det.
Fuldbårne guppyunger er helt slanke når de fødes og bliver meget hurtigt parat til at æde.
Jeg har selv oplevet at se en stribe ubefrugtede æg komme ud og senere kom resten af kuldet som var fuldbårent.
Når du siger uklækkede æg,er det så klare æg med en lille uklar kim i toppen eller kan du se halvtudviklede unger i æggene?
Jeg har også oplevet at et mindre antal er gået til bunds og er døde, plus at der er siamesiske tvillinger imellem.
Dine iagttagelser her siger måske noget om hvorfor meget tykke hunner kun får et lille antal unger.
Andre gange når alle de defekte måske at forsvinde før de bliver set.Vil jeg gætte på.
brib — 15. december 2009, 19:37
Det lyder som en for tidlig - dårligt befrugtet fødsel du har overværet .
Jeg er nu ikke helt enig med villads i #2 vedr. "madpakken " Ved de fødsler jeg har overværet , har ungerne altid en lille bitte madpakke med - og ved at sammenligne med unger der kun er 1 døgn ældre kan man godt se forskellen . De få timer ældre unger er på dette tidspunkt slimline.
Mht. Moscow fødsler kan jeg kun tilslutte mig i at de er utroligt længe om at smide ungerne . Om det kun er et tilfælde hos mig ved jeg ikke - men de fødsler jeg har holdt kontrol med har alle varet i et døgns tid fra første unge er kommet ud .
Jeg er nu ikke helt enig med villads i #2 vedr. "madpakken " Ved de fødsler jeg har overværet , har ungerne altid en lille bitte madpakke med - og ved at sammenligne med unger der kun er 1 døgn ældre kan man godt se forskellen . De få timer ældre unger er på dette tidspunkt slimline.
Mht. Moscow fødsler kan jeg kun tilslutte mig i at de er utroligt længe om at smide ungerne . Om det kun er et tilfælde hos mig ved jeg ikke - men de fødsler jeg har holdt kontrol med har alle varet i et døgns tid fra første unge er kommet ud .
Villads — 15. december 2009, 19:57
Så er dine guppyer født for tidligt Brian.
Det er netop en af de klare forskelle på ungefødende og æglæggende at de ungefødende ikke har blommesæk ved fødslen og er parat til at æde stort set med det samme.
En fuldbåren guppyunge har ikke nogen bule på maven men er helt slank.
Det er netop en af de klare forskelle på ungefødende og æglæggende at de ungefødende ikke har blommesæk ved fødslen og er parat til at æde stort set med det samme.
En fuldbåren guppyunge har ikke nogen bule på maven men er helt slank.
Dahl1 — 15. december 2009, 20:30
Jeg synes ellers jeg altid har hørt at guppy unger ikke spiser det første døgn, da de netop har denne madpakken med. Dem der overlevede havde også madpakken med i under et døgn, derefter var de helt som jeg plejer at se dem.
Men det passer jo meget godt med at jeg finder 43 døde unger og, at de dør efter 1½ min, fordi de ikke er fuldt udviklet.
Villads jeg tror du har ret, at det er det der tit sker med rigtig tykke gamle hunner.
De æg der kom ud kunne jeg ikke se noget i, kun en gul plet.
Men det passer jo meget godt med at jeg finder 43 døde unger og, at de dør efter 1½ min, fordi de ikke er fuldt udviklet.
Villads jeg tror du har ret, at det er det der tit sker med rigtig tykke gamle hunner.
De æg der kom ud kunne jeg ikke se noget i, kun en gul plet.
Dahl1 — 15. december 2009, 20:33
brib vi burde mødes engang og bytte nogle blue moscow unger, så vi kan få en stærk stamme. Jeg bytter også med en fra tyskland imellem jul og nytår.
Villads — 15. december 2009, 20:39
Jeg hører det også af og til og jeg prøver at forklare hver gang at det ikke passer.
Her kan du f,eks læse det og jeg har forgæves prøvet at få Peter til at ændre det lige fra 1. dag han lagde det ud på nettet.
http://guppyweb.dk/opdraet.htm
Fuldbårne guppyer spiser meget kort tid efter fødslen.
Efter jeg er blevet opmærksom på denne misforståelse har jeg naturligvis holdt nøje øje med mine nyfødte og givet dem mad hurtigt efter fødslen,og jeg kan se at de spiser.
Hvor har du hørt det henne Dahl?
Her kan du f,eks læse det og jeg har forgæves prøvet at få Peter til at ændre det lige fra 1. dag han lagde det ud på nettet.
http://guppyweb.dk/opdraet.htm
Fuldbårne guppyer spiser meget kort tid efter fødslen.
Efter jeg er blevet opmærksom på denne misforståelse har jeg naturligvis holdt nøje øje med mine nyfødte og givet dem mad hurtigt efter fødslen,og jeg kan se at de spiser.
Hvor har du hørt det henne Dahl?
Dahl1 — 15. december 2009, 20:44
Jeg er ikke sikker, men tror det står i den bog der bare hedder guppy. Kender du den?
Dahl1 — 15. december 2009, 20:45
Sjovt at sækken forsvinder så hurtig efter fødslen. Dem der blev født kl 20, der var den væk kl. 7.30, så sikkert og før den tid.
Dahl1 — 15. december 2009, 20:52
En anden ting jeg ikke er enig i er:
Hele fidusen ved guppyopdræt i denne form er at udvælge sit yngel.
Modsat mennesket så er indavl en god ting ved guppyopdræt, så længe man har styr på generne. Derfor går der rigtig meget tid med at studere fiskene og læse genetik, for at se om man har fået unger der er endnu bedre en forældrene, som man så kan videreføre sin stamme på.
Hele fidusen ved guppyopdræt i denne form er at udvælge sit yngel.
Modsat mennesket så er indavl en god ting ved guppyopdræt, så længe man har styr på generne. Derfor går der rigtig meget tid med at studere fiskene og læse genetik, for at se om man har fået unger der er endnu bedre en forældrene, som man så kan videreføre sin stamme på.
Villads — 15. december 2009, 21:48
Det står ikke i nogen af de kendte danske guppybøger.
I bogen GUPPY af O.Dahl Mikkelsen fra 1970.
Står der netop at de straks er i stand til at æde fine foderemner.
I bogen GUPPY af O.Dahl Mikkelsen fra 1970.
Står der netop at de straks er i stand til at æde fine foderemner.
Dahl1 — 15. december 2009, 22:16
ok, synes bare jeg havde læst det. Så var det nok på en eller anden hjemmeside, Jeg tror også du har ret, da jeg aldrig har set det før. Kender du bare alle bøger 😛
Villads — 15. december 2009, 22:19
Ja! 😀
Villads — 15. december 2009, 22:20
Jeg forstår ikke helt hvad du er uenig i i #10
brib — 15. december 2009, 22:47
[citat]Så er dine guppyer født for tidligt Brian.
Det er netop en af de klare forskelle på ungefødende og æglæggende at de ungefødende ikke har blommesæk ved fødslen og er parat til at æde stort set med det samme.
En fuldbåren guppyunge har ikke nogen bule på maven men er helt slank.[/citat]
Er alle ca 30.000 så født for tidligt ? Damn en masse kuvøser jeg så skal ha fat i *GG*
Altså Villads : Jeg har observeret den der minimadpakke på de nyfødte unger masser af gange . Jeg tror nærmere at dine fødes slimline fordi de vil ud og se hvem pokker der er deres nye plejefar, som har sultet deres mor så meget , at de ikke engang kunne få bare en lillebitte madpakke med ud i den store nye vandverden :-)
Det er netop en af de klare forskelle på ungefødende og æglæggende at de ungefødende ikke har blommesæk ved fødslen og er parat til at æde stort set med det samme.
En fuldbåren guppyunge har ikke nogen bule på maven men er helt slank.[/citat]
Er alle ca 30.000 så født for tidligt ? Damn en masse kuvøser jeg så skal ha fat i *GG*
Altså Villads : Jeg har observeret den der minimadpakke på de nyfødte unger masser af gange . Jeg tror nærmere at dine fødes slimline fordi de vil ud og se hvem pokker der er deres nye plejefar, som har sultet deres mor så meget , at de ikke engang kunne få bare en lillebitte madpakke med ud i den store nye vandverden :-)
Villads — 15. december 2009, 23:03
Hvad mener du den madpakke består af Brian og kan du henvise til bøger links eller lignende hvor jeg kan lære om den?
Hvordan får guppyhunnen lagt madpakken ind i ungen?
Den eneste type madpakke der findes er blommesæk og hos levendefødende skal den være opbrugt ved fødslen i modsætning til de æglæggende hvor unger klækkes og tærer på blommesækken en tid før de kan begynde at æde selv.
Jeg har også selv set guppyunger med en lille tyk mave på ved fødslen,men det ændrer ikke på at de er født for tidligt.
Dette her er min børnelærdom der anfægtes og jeg kan ikke engang finde et sted hvor forskellen mellem æglæggere og levendefødene beskrives af en passende autoritet. 🙁
Hvordan får guppyhunnen lagt madpakken ind i ungen?
Den eneste type madpakke der findes er blommesæk og hos levendefødende skal den være opbrugt ved fødslen i modsætning til de æglæggende hvor unger klækkes og tærer på blommesækken en tid før de kan begynde at æde selv.
Jeg har også selv set guppyunger med en lille tyk mave på ved fødslen,men det ændrer ikke på at de er født for tidligt.
Dette her er min børnelærdom der anfægtes og jeg kan ikke engang finde et sted hvor forskellen mellem æglæggere og levendefødene beskrives af en passende autoritet. 🙁
brib — 15. december 2009, 23:14
#16 : En lille bitte udbulning , der nærmest ser ud som om at ungen lige har ædt . Den er ikke blommefarvet som hos æglæggere. Og som nævnt forsvinder den i løbet af det første døgn .
Tag det nu bare roligt Villads - Jeg kender godt det med børnelærdom - som iøvrigt er møgirriterende :-)
Måske skal jeg bare have større styrke i mine briller. 🙁
Tag det nu bare roligt Villads - Jeg kender godt det med børnelærdom - som iøvrigt er møgirriterende :-)
Måske skal jeg bare have større styrke i mine briller. 🙁
Dahl1 — 15. december 2009, 23:31
#14 "Modsat mennesket så er indavl en god ting ved guppyopdræt" Jeg mener jo ikke det er godt, da du helst skal have byttet lidt med nogen der er længere ude, ellers ender man med noget skidt fisk.
Dahl1 — 15. december 2009, 23:36
Jeg tror jeg vil holde øje med mine unger næste gang.
Villads: tror du at de er skadeligt at fisken er født for tidlig. Tænker her på hannernes befrugtningsevne, hunnernes avls styrke eller lign. ting?
Tror jeg vil holde dette kuld lidt for sig selv, for at se om der skulle være forskel på noget. :=)
Villads: tror du at de er skadeligt at fisken er født for tidlig. Tænker her på hannernes befrugtningsevne, hunnernes avls styrke eller lign. ting?
Tror jeg vil holde dette kuld lidt for sig selv, for at se om der skulle være forskel på noget. :=)
jery — 16. december 2009, 00:14
Jeg holder (selvfølgelig) med Villads, fordi han ubetinget har ret.
Hvis der observeres "blommesæk" på unger fra ikke-ægte levendefødende, må det i min terminologi være en lille rest navlestreng fra ægget = ægget er klækket en smule for tidligt.
Hvis der observeres "blommesæk" på unger fra ikke-ægte levendefødende, må det i min terminologi være en lille rest navlestreng fra ægget = ægget er klækket en smule for tidligt.
brib — 16. december 2009, 08:41
Og da jeg altid holder med jery - så må jeg også holde med Villads :-)
jery — 16. december 2009, 08:45
United we stand.
Dahl1 — 16. december 2009, 09:44
Jeg tror også på at Villads har ret, for hvordan skulle man kunne putte en mad pakke ind i ægget, den klægger jo først lige i det fisken kommer ud.
Villads — 16. december 2009, 12:48
Pyhhh - så behøver jeg ikke vride min hjerne mere med det i denne omgang.
Dahl det ser ikke ud til at være særligt skadeligt for dem.
Ellers var Brians 30.000 jo ikke blevet til store flotte guppyer.
Dahl det ser ikke ud til at være særligt skadeligt for dem.
Ellers var Brians 30.000 jo ikke blevet til store flotte guppyer.
Mr.Frog — 16. december 2009, 13:41
#12
http://www.bonniedyrecenter.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=94&Itemid=279
http://www.bonniedyrecenter.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=94&Itemid=279
Dahl1 — 16. december 2009, 13:48
#24 endnu en hjemmeside med fakta du kan kæmpe med villads.
#24 ok så satser jeg på at mine unger er ok. :=) pu ha 30.000 gupser, der skal da lige bruges et par akvarier. Hvor mange har du selv Villads?
#24 ok så satser jeg på at mine unger er ok. :=) pu ha 30.000 gupser, der skal da lige bruges et par akvarier. Hvor mange har du selv Villads?
jery — 16. december 2009, 13:57
#25: nu er Bonnie-kæden ikke just kendt for de seriøse vejledninger...
http://www.bonniedyrecenter.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=248
http://www.bonniedyrecenter.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=248
Mr.Frog — 16. december 2009, 14:14
#27
Derfor kan vedkommende vel godt have læst det der 😮
Derfor kan vedkommende vel godt have læst det der 😮
jery — 16. december 2009, 14:23
#28: nå ja - jeg troede, du ville udvide vores horisont.
Villads — 16. december 2009, 14:54
Ja - Nu ved jeg da i det mindste hvor meget af det vrøvl vi hele tiden hører her på AS kommer fra. 🙁
Hvem gider fortælle dem at de vrøvler?
Bonnie skriver:
og når fødslen nærmer sig vil hun have en mørk plet lige over gatåbningen.
Vrøvl.Hunnerne får en mørk/sort plet ved gattet når de er cirka en måned gamle.
Bonnier skriver:
Lige før hun føder kan du faktisk se at det mørke er ungernes øjne.
Ja! Hvis det altså ikke er permanente sorte pigmentprikker.
Bonnie skriver:
Når ungerne er født har de en blommesæk med sig, og behøver ikke mad de første par dage
Ak ak ak 🙁 Nu hører alting op.Jeg ved ikke hvad jeg skal sige.
Er det bydrengen på 10 år der skriver disse ting? Undskyld bydreng.Jeg vidste at dette var vrøvl da jeg var ti år gammel.Bydrenge et tit klogere end man tror.
Hvem gider fortælle dem at de vrøvler?
Bonnie skriver:
og når fødslen nærmer sig vil hun have en mørk plet lige over gatåbningen.
Vrøvl.Hunnerne får en mørk/sort plet ved gattet når de er cirka en måned gamle.
Bonnier skriver:
Lige før hun føder kan du faktisk se at det mørke er ungernes øjne.
Ja! Hvis det altså ikke er permanente sorte pigmentprikker.
Bonnie skriver:
Når ungerne er født har de en blommesæk med sig, og behøver ikke mad de første par dage
Ak ak ak 🙁 Nu hører alting op.Jeg ved ikke hvad jeg skal sige.
Er det bydrengen på 10 år der skriver disse ting? Undskyld bydreng.Jeg vidste at dette var vrøvl da jeg var ti år gammel.Bydrenge et tit klogere end man tror.
brib — 16. december 2009, 15:03
Alting var nemmere da man var 10 år gl .
Feks. Var det nemmere at huske kongerækken , da den ikke var så lang dengang :-)
Feks. Var det nemmere at huske kongerækken , da den ikke var så lang dengang :-)
Villads — 16. december 2009, 15:09
😀
Bruger #844477 — 16. december 2009, 16:07
Jemå godt nok tilstå at jeg beundre både brib og Villads i denne tråd... Tænk sig for en god langtids hukommelse de har, de kan huske helt tilbage da de var 10 år.. Det er dælme længe.....😀
Men ellers har du helt ret Villads, uægte ungefødende som vores guppyer hvor de klækker æg i fødselsøjeblikket, ja der har fuldbårne unger IKKK nogen "madpakke" med men er i stand til at æde foder næsten med det samme
Men ellers har du helt ret Villads, uægte ungefødende som vores guppyer hvor de klækker æg i fødselsøjeblikket, ja der har fuldbårne unger IKKK nogen "madpakke" med men er i stand til at æde foder næsten med det samme
Villads — 16. december 2009, 16:17
Tak Bo. 🙂 For begge udtalelser. 😀
brib — 16. december 2009, 16:22
[citat]Tak Bo. 🙂 For begge udtalelser. 😀 [/citat]
Ja Bo er skam en flink fyr - Han er næsten på højde med Hugo når det gælder om at mobbe de lidt ældre :-)
Ps . Mine Guppyunger har altså en lille madpakke med .
Ja Bo er skam en flink fyr - Han er næsten på højde med Hugo når det gælder om at mobbe de lidt ældre :-)
Ps . Mine Guppyunger har altså en lille madpakke med .
Villads — 16. december 2009, 16:25
Får de et stykke med leverpostej og rødbede kære brib?
Dahl1 — 16. december 2009, 16:30
#30 Ja den slags hjemmesider kan vi nok finde mange af, går også ud fra du selv sender din tekst til dem 😛.
Har også snakket med et tons af fiskeforhandler der tror de ved alt, men de ævler gør de. :=(
Har også snakket med et tons af fiskeforhandler der tror de ved alt, men de ævler gør de. :=(
jannebabe — 16. december 2009, 17:47
Uægte eller ej, menneske babyer har altså også en lille madpakke med når de bliver født (og nej den kan ikke ses og består kun måske af leverpostej)
Så er der lidt mere at tænke over..........har ikke selv opsaveret om mine gupser er med eller uden madpakke 🙂
Så er der lidt mere at tænke over..........har ikke selv opsaveret om mine gupser er med eller uden madpakke 🙂
Bruger #844477 — 16. december 2009, 19:28
Øhhh.. Hvad har lige mennesker med det at gøre..*skeptisk*
Dahl1 — 16. december 2009, 19:55
#38 mennesker ligger ikke i et æg til det bliver født.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.