Eheim Elekstrisk (batteridrevet) Bundsuger
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
jonasknielsen — 6. december 2009, 22:00
Mvh Jonas
JPV — 6. december 2009, 22:03
får den her fra hvis det er lidt anden pris 😉
http://www.zooroyal.de/Nach-Lieferant/Eheim/Eheim-3531-Automatischer-Schlammabsauger.html
BaSsE_- — 7. december 2009, 19:41
Jeg er rigtig glad for min og vil kun anbefale den. 🙂
THORLEIFDK — 7. december 2009, 20:27
Proplayer — 7. december 2009, 20:31
THORLEIFDK — 7. december 2009, 20:38
hvordan skifter du vand?*santa*
jf — 8. december 2009, 09:23
Kender ikke bundsugeren, men jeg mener du skal vælge den almindelige klokke (evt hjemmelavet af en colaflaske) fordi:
- Bundsugeren bruger strøm (miljøsynder)
- Bundsugeren er sandsynligvis lavet Kina (uanset hvor den fabrikeres skader det miljøet)
- Bundsugeren sender evt. vand fra døde zoner ud i akvariet
Den almindelige klokke (evt hjemmelavet colaflaske) er meget bedre fordi:
- Dine fisk bl.a. fordi de får frisk vand i stedet for det døde (stillestående) fra bunden
- Klokken udnytter naturkræfterne (forbundne kar)
- Dine fisk skal alligevel have frisk vand
Jeg anser den som en overflødig gadget til akvariefolk der godt kan lide teknik.
kenneth løf — 8. december 2009, 09:56
BaSsE_- — 8. december 2009, 16:30
Proplayer — 8. december 2009, 16:46
hvordan skifter du vand?*santa*[/citat] med slanger... hvad ellers??? jeg bruger den der bundsuger imellem mine vandskift til at tage det værste på bunden.
pingorgk — 8. december 2009, 17:14
Jeg har selv en eheim suger, og den er langsom/suger for lidt, og jeg mener ikke den er pengene værd.
Suger bunden med en slange påsat en tragt med takker så den ikke suger alt sandet op, ifm vandskifty.
Akvarie West — 8. december 2009, 18:10
[citat]Er der nogle der har ergaringer med denne? Er den de 550 kr værd? eller skal man blot vælge den almindelige klokke?
Mvh Jonas[/citat]
At man mener det er spild af penge eller at dimsen er lavet i Kina, har intet at gøre med om en batteridrevet slamsuger er bedere end en ikke batteridrevet slamklokke.
Kom med noget brugbart i stedet. Man kan jo lige så godt skrive at man ikke kan lide den, fordi den er grå *doh*
Jeg har mange kunder der vælger den model. Grunden er at de vil slamme op i akvariet oftere end de skifter vand. Det drejer sig f.eks. om akvarier til diskusopdræt.
Fordelen ved at Eheim's slamhævert bliver fremstillet i Kina (når nu det er nævnt), er helt klart, at prisen for den for bare to år siden var 550,- kr. Prisen fra Eheim blev sat ned for lidt over et år siden, og det har betydet lavere salgspriser, og som det ses af linket #2 kan man af og til finde den på tilbud til omkring 300 kr.
THORLEIFDK — 9. december 2009, 07:49
[citat]Det er vist på tide at minde om hvad spørgsmålet er her i tråden:
[citat]Er der nogle der har ergaringer med denne? Er den de 550 kr værd? eller skal man blot vælge den almindelige klokke?
Mvh Jonas[/citat]
At man mener det er spild af penge eller at dimsen er lavet i Kina, har intet at gøre med om en batteridrevet slamsuger er bedere end en ikke batteridrevet slamklokke.
Kom med noget brugbart i stedet. Man kan jo lige så godt skrive at man ikke kan lide den, fordi den er grå *doh*
[/citat]
at vælge den ene frem for den anden,er vel underordnet da det virker som om at det netop er et spørgsmål om penge(naturligvis er der en foreskel,da der er tale om 2 modeller med forskelligt formål)!at den så iøvrigt er blevet billigere for et års tid siden,kunne alene tyde på at de ikke fik solgt nok af den-måske noget du kender grunden til?*uhh* at jeg så iøvrigt vælger cola-flaske metoden,har intet at gøre med om den er grå eller at der for sags skyld at der står eheim på(er jo ellers stor-bruger af andre eheim produkter) det er alene pga.denne metode er en udemærket løsning for mig,og af samme årsag derfor jeg foreslog den:)
#1
men her er der jo så iøvrigt flere tråde om samme emne:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=674560
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=495959
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1028596
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=342663
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=541552
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=551599
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1000588
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=986987
der er for og imod-diy mm.
mvh
Carsten
JPV — 9. december 2009, 09:16
måske hvis man bruger genopladlige batterier da de kun er på 1.2 volt og ikke 1.5 ,
jeg ville have en fordi så kan man rense bunden uden det store vandbad, og når jeg skifter vand løber det ud i mit bad afløb og det gider jeg ikke fylde med akvarie sand (mere) 😛
jonasknielsen — 9. december 2009, 09:21
Tak for de mange svar*santa*
Akvarie West — 9. december 2009, 10:39
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.