Tørke i Amazonas

Faldt lige over et lille klip fra Amazonas 🙂

http://politiken.tv/nyheder/udland/klimatv/article845284.ece

Nu linker man globalopvarmning med alt *doh*
Det er normalt at tonsvis af fisk dør i Amazonas, når "tørken" topper. Sådan har det altid fungeret. Junglen oversvømmes i perioder (og her begynder fisk normalt at yngle) og når vandmasserne falder, dør de fleste.... Cirkel of life.

#2 Nu har jeg aldrig selv været i Amazonas - men mener du, at det vi ser på klippet er en normal tilstand? Jeg spørger kun, fordi jeg ikke selv ved noget om det, men er lidt nysgerrig 🙂

#3 Det er nok ikke normalt. Men ligesom at vi kan få en rigtig orkan i Danmark, selvom det ikke er "normalt", så kan der også ske ting og sager i Amazonas. Det har der altid gjort, men nu hvor man ikke høre andet end CO2 og klima, så kan sådanne tilstande her hurtigt linkes (hvad fanden er det danske ord?) med global opvarmning som #2 er inde på.

Men samtidig kan man sige, at for at det her kan ske, så skal der nogle ændringer til i klimaet som udløser dette. Det kunne være en tilfældighed, men det kunne også tænkes at være menneskeskabt global opvarmning. Det er der intet endegyldigt bevis/modbevis på det endnu.

Drivhuseffekt? 😉

der er mange beviser, problemet er bare det hele ikke er så sort og Hvidt.
Der er lige sluppet 1000 mails ud hvor det viser at forskere manipulere med tal osv. skræmmende.

Udover det har det meget med jordens placering i solsystemet samtidig med hældningsgraden.

Udover jorden drejer og tipper så vi får sommer og vinter, hælder den også med grader man ligger i mellem ( skal se om jeg husker rigtig) 21.xx og 24.xx ( husker ikke decimalerne ).

Når jorden er på 24 oplever man flere orkaner - tsunami osv osv, jo tættere på 21 jo mildere.
Lige nu ligger vi på 23.xx og det altså ikke noget som bare tipper rundt fra dag til dag, det tagere hundrede af år.

Derfor kan vi opleve det vi gør nu.

Udover det befinder jorden sig i et varmt "bælte" som vil bevirke at gennemsnits temperaturen stiger, ligesom vi kan befinde os i kolde "bælter" det igen noget de tager lang tid, at flyve rundt i.

Så det blevet "bevist" at hvis vi ikke havde industrialiseringen, jamen så befandt vi os nok i en is tid lige nu, altså har vores gas udslip osv. Forhindret en istid.
Nogle forskere spår at der vil komme istid igen inden for ikke så længe.

Www.ing.dk og www.rummet.dk er herlige sider - men igen der er så mange meninger og holdninger, de helt Pro global opvarmning forskere har dog fået et slag ved de mails der er blevet smidt ud i pressen, ( kun lille Danmark der ikke dækker det:) ).

Global opvarmning er noget som er kommet og gået altid, vi snakker siden jordens skabelse. mange menesker tror sig bare så mægtige, at de har nogen indflydelse på det.🙂🙂

#5 #6 Ja, hvis jorden befinder sig i en bestemt hældning, der findes flere aerosoler i atmosfæren som danner flere skyer (Svensmarks teori) eller hvad der ellers forårsager det, så er det er stadig global opvarmning. Om det er uundgåelige forandringer der sker lige nu, eller om det er menneskeskabte, ja det ved vi faktisk ikke. Der er mange flotte teorier, men ikke noget endegyldigt bevis. Det kunne lige så godt være menneskeskabt som et uundgåeligt naturligt fænomen.

Det er for dumt at gøre grin med, at vi ikke kan have nogen indflydelse. Lige siden menneske begyndte at forske og udvikle er der blevet gjort grin med samtlige teorier af andre ignorante forsker-kollegaer og også befolkningen. Men sjovt nok er det meste blevet modbevidst og nu er hele lortet accepteret. Så vi kan ikke vides os sikre og derfor ikke gøre grin med dem der forsker i menneskabt global opvarmning.
Se det desuden lidt i perspektiv. Vi er snart 7 milliarder mennesker på Jorden. Det tal er stigende. Langt de fleste er civiliserede. Alle disse mennesker vil have en effekt på Jorden og dets klima. Det kan man ikke benægte. Men om det er årsagen til global opvarmning kan ikke 100% bevises.

CO2 er blevet den kendte årsag til global opvarmning. Om det er eller ej, så er jeg egentlig ret ligeglad, for al denne snak om klima og CO2 får os til at tænke anderledes og ændre på de forurenende fabrikker, biler osv. vi har. Ikke kun med CO2 udledning, men også partikler, NOx'ere og SOx'ere og andre skadelige ting for vores helbred og naturens "helbred". Det er trendy at være miljøvenlig på alle måder, og det er kun godt. Men selvfølgelig skal der ikke fifles med data og sandheden skal ikke holdes tilbage. Det er så en helt anden ting.

Jeg tror ikke på global opvarming og sommertid!

#8 Jeg kan ikke helt se det sjove i den kommentar. Beklager.

Men hvis den er seriøs, så definer global opvarmning tak.

Synd for dig fembakker, endnu mere synd for dig hvis du ikke har hørt om "global warming hoax" før.. du kan prøve første link i google.

Fembakker - som jeg skriver er det hele ikke så sort og hvidt 🙂.
Og mit personlige synspunkt er klart at vi har en indflydelse men vi bære ikke skylden 🙂

#10 Igen. Definer global opvarmning tak. Det lyder nemlig som om, at du ikke forstår begrebet "global opvarmning", men at du tror at CO2 = global opvarmning. Er det rigtigt? For det er jo langt fra sikkert. Uanset hvad folk begrunder det med, så er Jorden under en opvarmning. Deraf global opvarmning. Hvad hulen der er skyld i det, ja det kan vi ikke være 100% sikker på, men Jordens temperature stiger altså. Det er fakta.

#11 Jeg er helt enig i at det ikke er så sort og hvidt. 🙂 Men jeg synes ikke du kan danne dig en konklusion endnu. 😉

#10 Jeg forstår egentlig ikke hvordan man kan benægte, at Jorden altså er ved at blive varmere. Det kan man jo tydeligt se ved at besøge gletschere, Grønland m.m. Så kan det godt være, at de data ENKELTE forskere kommer ud med ikke er helt korrekte, men hvordan kan de da også være det anyway? Det hele er teorier og forudsigelser. Det er ikke konkrete præcise tal.

Det er forkert at fuske med tal. Jeg er helt enig. Grunden til at de gør det er fordi de vil være anerkendte forskere. Jeg har dog svært ved at blive sur, for alt denne "fuzz" som bekymrer os og gør os bange, gør os bare mere handlekraftige, så vi kan ændre vores levevis. Vi har en effekt på Jorden, måske ikke den direkte årsag til global opvarmning, men det ville da ikke skade at leve i mindre forurenede miljøer, i byer med mindre smog og partikler osv.

#3
Ja det er meget normalt at flere tons fisk dør på én gang hvert år i Amazonas.

Jeg vil råde dig til at se dokumentaren "Rivers of the sun, Amazon". Der forklarer de meget fint the cirkel of life for fiskene i amazonas søer og floder.

Her kan den ses:
http://www.youtube.com/watch?v=GNj75_4jLaY

[citat]#10 Jeg forstår egentlig ikke hvordan man kan benægte, at Jorden altså er ved at blive varmere. Det kan man jo tydeligt se ved at besøge gletschere, Grønland m.m. Så kan det godt være, at de data ENKELTE forskere kommer ud med ikke er helt korrekte, men hvordan kan de da også være det anyway? Det hele er teorier og forudsigelser. Det er ikke konkrete præcise tal.

Det er forkert at fuske med tal. Jeg er helt enig. Grunden til at de gør det er fordi de vil være anerkendte forskere. Jeg har dog svært ved at blive sur, for alt denne "fuzz" som bekymrer os og gør os bange, gør os bare mere handlekraftige, så vi kan ændre vores levevis. Vi har en effekt på Jorden, måske ikke den direkte årsag til global opvarmning, men det ville da ikke skade at leve i mindre forurenede miljøer, i byer med mindre smog og partikler osv.
[/citat]

Det er da sikkert rigtigt at jorden bliver varmere nu, det kan ingen benægte.
Men i kraft af mit arbejde, med at bore i jorden og kikke på geologi, kan det ses at der altid har være varme og kulde perioder, også før der var tænkt på meneskene. Det er mest i moderne tid, hvor menesker har fået finere måleinstrumenter og flotte teorier, med menesket i centrum, at de altid værende udsving er blevet et problem:)🙂

#15 Jeps, det har jeg også skrevet i mine indlæg, at sådan har det altid sværet, hvis du læser nogle af de første.

Der har altid været udsving, men derfor kan man ikke bare konkludere, at det nu igen bare er et naturligt udsving, for det ved du ikke. Du kan ikke bore dig frem til det resultat. Jeg er ikke tilhænger af nogen som helst teori, jeg siger bare, at man ikke kan vide sig sikker uanset, hvad man vælger at tro. Du kan ikke bevise, at det ikke er menneskene, der er årsag til denne globale opvarmning vi befinder os i nu. Du kan kigge tilbage og danne dig et overblik og en holdning, men i bund og grund kan du ikke danne en konklusion. Det er derfor forkert at nægte teorien om den menneskeskabte globale opvarmning.

#16
Det er ikke os der skal bevise at disse udsving ikke skyldes mennesket. Det er derimod de forskere der påstår, at det er menneskets skyld, der skal kunne bevise det - hvilket de ikke har.

Når nogen kommer med en teori, er det IKKE andres pligt at forsøge at modbevise teorien. Teorien er en teori, indtil den bakkes op af fakta - hvilket ikke er tilfældet med "globalopvarmning". Videnskaben løber ikke den modsatte vej, men denne vej.