Første gangs billede med Cannon EOS 1000D

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

TOTAL_AbeHale — 16. november 2009, 23:02

Hej Alle.

Har været så heldig at få lov til at låne et kamera af min søster, for lige at vide hvilket jeg skal købe. Så har jeg prøvet at skyde nogle billeder med manuelle indstillinger. Men for dælen det er sq ikke nemt.

Ud af en godt 100 billeder, kom der et par stykker, som ikke var rystet/dårlige.


Et at mine Calvuser. De er godt nok ikke glade for der bliver taget billeder af dem.


Et af min Xenia tror jeg nok den hedder. Sjovt nok er de bedste billeder kommet fra mit lille saltvands akvarie, kan være fordi mit ferskvand har buet front ?


Min dumme reje 🙂


Et af min "*-træ 🙂 Kan ikke lige huske navnet, og så den mærkelige svampeting, som jeg ikke har kunnet finde et navn på.


En lille skive tror jeg det er. Den vokser ihvertfald lystit, og har en flot grøn farve.


En af den lille tomat klovnefisk 🙂


Et mere af den før nævnte svampeting.


Et mere af Tomaten, der gemmer sig for det store kamera.


Og til sidst et af min vist nok Zebra cichlide han, ser ud som om han er ved at udvikle en pande pukkel ?


Nå Det var vist det skyderi for idag. Men for dælen der er svært. Hvis nogen har nogle fif, eller kan se jeg gør noget forkert, så sig endelig til. Har kun haft andet end en mobil telefon i hånden til billeder, de sidste mange år 🙂. Så er helt nybegynder. Ingen af billederne har været igennem nogen programmer, kun lige for at gøre dem mindre.


Mvh Anders

jery — 16. november 2009, 23:03

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Mit Akvarium' til 'Siden - Akvarie Fotografering' af jery

nordbakken — 16. november 2009, 23:56

de er da blevet rimelig gode 🙂
for det første ville jeg nok sætte den på auto focus og sætte det der hedder ISO ned på 100.
En kæmpefordel er en Macro linse og en blitz ( er bare desværre lidt dyrt i anskaffelse )
det med blitzen ser det ud til du har tjek på for der er ikke nogle af de billeder du har lagt ind der er genskær i
men ellers skal man holde kameraet skråt så man ikke fanger blitzen.
ved ikke hvor meget mit svar har hjulpet? men ellers er der et link her der kan hjælpe dig 🙂
http://www.danskguppyklub.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=69:akvariefotografering-en-guide&catid=45:akvariefotografering&Itemid=102

TOTAL_AbeHale — 17. november 2009, 07:15

Mange tak nordbakken

Jeg tog lige et par billeder først med blitz, indtil jeg lige fandt ud af indstillingerne på kameraet. Og slog den så derefter fra på grund af genskind 🙂. Havde slet ikke tænkt på at tage billede skævt igennem glasset, for at undgå genskin. Det skal prøves.

Og ellers super guide. Den bliver lige nær studeret når jeg kommer hjem.

Mvh Anders

jery — 17. november 2009, 07:40

#4: måske kan du også finde lidt guldkorn her:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/?Type=26

stonny — 17. november 2009, 08:29

De fleste af billederne er underbelyste. Det kan du kompensere for på to måder.
1. På kameraet er der en funktion kaldet eksponeringskompensation. Med den kan man justere over- og underbelysning. Hvis man justerer for underbelysning, er det på bekostning af en længere åbningstid og dermed større fare for rystede billeder. I modsæting til hvad Nordbakken anfører, skal ISO derfor sættes op, for det muliggør til gengæld en hurtigere lukkertid. Dermed kan de to funktioner ophæve hinanden, hvad lukkertiden angår.
2. Du kan lysne billedet i et billedbehandlingsprogram.

Det har jeg gjort med dette. Bemærk også at det kraftige blå farvestik forsvinder.

Jesper Green — 17. november 2009, 10:22

#1 - Din reje er fin.
Jeg ville gerne ha lidt RCS rejer, men mine slørhaler spiser dem garanteret 🙁

nordbakken — 17. november 2009, 10:59

#7 giver dig ret den reje er flot, men jo desværre også en saltvands reje 🙁 ( læs: er sleeeeet ikke misundelig*LOL* )
du har nok også ret i din antagning med at dine slørhaler vil spise rejer, men hvis du har nok af dem og samtidig har nok beplantning de kan gemme sig i er jeg sikker på at der nok skal overleve en del og de er gode til at yngle
og dem der bliver spist må man bare betragte som et godt kost tilskud til dine slørhaler

TOTAL_AbeHale — 17. november 2009, 11:46

#5: Super lækkert link, havde ingen anelse om det var en hel artikkel afdeling til dette 🙂. Sikke en masse info.

#6: Jeg kunne rigtig godt tænke mig at kunne finde ud af at redigere billederne efterfølgende. Jeg har faktisk hele Adobe CS4 pakken til at ligge, efter fyringer på arbejde har vi licenser vi ikke har i brug, så har fået lov til at prøve den lidt. Men det kommer med tiden. Og de billeder jeg har fået taget, er taget med forskellige indstillinger, for at lære lidt om hvad de forskellige ord egentlig betyder og hvordan de påvirker billedet.

#7: Ja som #8 skriver, så er det en saltvands reje, men den hopper rundt, og forsøger at nive min tomat klovnefisk 🙂 Derfor den er dum 🙂. men rigtig sjov at se på, med sine 6 klør 🙂


Da jeg tog den sidste stak billeder igår, var der 2 filer på kortet til hvert billede. Det normale billede, og så en config fil af en art. Nogen der ved hvordan jeg er "kommet" til at lave dem? For de er nemlig ret nemme at editere med, for en nybegynder 😀.

Jesper Green — 17. november 2009, 18:12

#8 - Jojo, bruger skriver også billeder er fra saltvand, fik bare lyst til at købe RCS rejer igen da jeg så hans flotte saltvands reje 🙂
Mine slørhaler er så grådige at man tror at det er løgn 😀
Når jeg fodrer mine maller ved at putte mallepiller i deres huler så kan den store slørhale finde på at ruske hulen helt vildt til der kommer piller ud 🙁
Heldigvis er min ene malle ved at være stor nok til at svare igen 🙂

Christian B — 17. november 2009, 19:23

Jeg vil osse være med 😛

Proplayer — 17. november 2009, 19:43





de billeder er taget med et Canon Eos 1000D med std objektiv, autofokus og auto af alt det andet osse..

TOTAL_AbeHale — 17. november 2009, 20:12

Christian. Skide godt billede 🙂. Godt fanget af de små 🙂.

Proplayer. Du får det til at lyde nemt 😛:P:P. Finder sq skyderen frem igen her i aften, og skyder lidt mere. Så prøver jeg sq at fange nogle gode billeder med standard indstillinger, og så måske prøve mig lidt frem derfra. Er måske lidt for meget at kaste sig ud i manuelle billeder fra starten.

Hvad er det for et objektiv ? jeg har nemlig 2, som hun fik med, så er ikke sikre på hvilket er bedst.

nordbakken — 17. november 2009, 20:32

#13 hvad står der på de 2?

nordbakken — 17. november 2009, 20:38

de her to er taget med et Canon EOS 20D og et Canon 28-80mm med ultrasonic ( standart )
begge billeder er fra skive akvariemesse

Proplayer — 17. november 2009, 21:15

13# det er et 18-75mm mener jeg 😉 da ANER ikke hvor mange billeder jeg har taget før jeg fik nogle ordentlige... bare blitzen er slået fra skal det nok gå. ellers skal du holde kameraet i en vinkel så det ikke giver genskær i glasset... og sluk lyset når du skyder...

TOTAL_AbeHale — 17. november 2009, 21:25

#14 Den jeg har brugt står der 18-55mm, og den anden 55-200. Så den 55-200 linse kan vist ikke bruges til dette 🙂.

Men fulgte jeres kanone råd, og der kom faktisk nogle helt ok billeder ud af det.




Godt nok har det været en tur igennem billed behandling, hvor jeg fik den gjort for skarp. Men jeg må prøve mig lidt frem. Syntes nu ellers billedet er blevet ret godt, bare desværre ikke hele fisken der er skarp. Hvad gør man for at hele fisken fremstår skarp, men mindre man tager billedet helt fra siden af ?.

I kan også se billedet i original format hvis i vil det? 🙂. Godt nok ikke så meget forskel.

Forresten er billederne taget med blitz, og en ekstra lampe på 🙂

TOTAL_AbeHale — 17. november 2009, 21:30

Lige en mere her, som også røg en tur igennem programmet.

Proplayer — 17. november 2009, 22:35

17+18# det sgu da ok billeder!

nordbakken — 17. november 2009, 22:42

ja det vil jeg da også sige det er sq da lige før man kan tælle skællende på skællende*GG*
kan du ikke prøve at lægge et af billederne ind dobbelt?
det vil sige den ene inden du køre den gennem redigering og så samme billede bagefter redigering?

nordbakken — 17. november 2009, 23:00

[citat]Hej Alle.

Har været så heldig at få lov til at låne et kamera af min søster, for lige at vide hvilket jeg skal købe. [/citat]

tror du ikke du kan få hende til at "glemme" at du har lånt det? 😀
Ej seriøst hvis du syntes det ligger godt i hånden, så er det nok noget ala det du skal have fat i. 🙂
Jeg vil anbefale at købe et brugt kamera hvor der følger noget ekstra udstyr med ( ellers ender det med at blive en meget bekostelig affære )
med ekstra udstyr mener jeg en extern blitz ( eller to ) og meget gerne en Macro objektiv evt. et stativ eller to til blitzen
ligger lige et link til en hammer god objektiv til akvariebrug, og som du kan se er prisen lidt høj, prisen ligger nogenlunde i samme niveau for en god blitz, derfor jeg ville prøve at købe et brugt hvor der følger lidt af hvert med 🙂
http://www.pricerunner.dk/pl/543-1084729/Kamera-Objektiver/Canon-EF-S-60mm-f-2.8-Macro-USM-Sammenlign-Priser
ligger lige et par billede ind der er taget med den Macro jeg har lagt linket til 🙂



Jesper Green — 18. november 2009, 05:45

Virkelig gode billeder folkens! nice 🙂

dyrholm — 18. november 2009, 11:39

ved godt at det ikke har så meget med fotografering at gøre, så undskyld trådstarter, men hvad hedder fisken der er på billedet i nr. 18. den ser flot ud.

jopa — 18. november 2009, 11:58

#23 Det ligner en lidt tynd Altolamprologus compressiceps 😉

TOTAL_AbeHale — 18. november 2009, 13:15

#23/#24

Det er en Altolamprologus calvus. Så det var meget tæt på Jopa. Jeg skulle ikke mene de er for tynde, Calvuserne skulle efter min bedste overbevisning se sådan ud. Eller fodre jeg dem ikke nok? De får en 3-5 gange om dagen, da jeg har fået afvide de vokser langsomt, så man skal være sikker på de får nok at spise hele tiden. Så kan da næsten ikke forstå de skulle være for tynde :0)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.