Nyt look :D

Jeg har en 325 liters som jeg og kæresten smed de gamle scallare over til vores dyrehandler og så smed vi alle planter ud 😀 og startede på en frisk med nyt vand og gøre pumpen godt ren, og så var vi nede og hente nye planter og rødder 😀 og i dag har vi hentet fisk for godt 800 kroner 😀 så nu ser det bare rigtig godt ud 😀 skriv hvad i synes. 😀

Vi har blandt andet købt:
et par Orange sejlfinne molly
Et par ballon molly
et par Hvid Sellfinne molly havde jeg i forvejen
5 prikkede panser maller
6 normale sugemaller (små)
5 Rejer havde jeg i forvejen.
25 Neonfisk 3 styks i forvejen.
15 platyer.
4 par guppyer
og så tre forskellige slags tetra af en slags, ca 5 af hver, noget rød næse, og noget gløde et eller andet og så sådan noget gennemsigtige nogen 😀
og så 5 smoke fisk af en slags 😀

Er det en særlig værdifuld alge-magnet, siden du har sat den på forruden?
Personligt ville jeg foretrække mindst 30 planter mere, men det er en smart detalje med roden-sand-plante.

Puha, er ikke meget for sådan en ordenlig omgang bolsje blanding, men hver sin smag 😀

Her er jeg enig med Jery.. 30 planter vil gøre rigtigt meget ved dit akvarie. Det behøver ikke at være kæmpe store planter, men lidt af hvert 😛

[citat]Puha, er ikke meget for sådan en ordenlig omgang bolsje blanding, men hver sin smag 😀[/citat]

Fuldstændig enig - det virker som om du mangler en ide om, hvad du vil med dit akvarium *blink*

og så bliver jeg altid lidt harm, når jeg læser sådan noget: "og så tre forskellige slags tetra af en slags, ca 5 af hver, noget rød næse, og noget gløde et eller andet og så sådan noget gennemsigtige nogen"

Sæt jer da som minimum ind i, hvilke fisk i køber, hvad de hedder og hvad deres krav og levebetingelser er *doh*

Jeg synes at det er pænt og at det er skønt at se fiskene ha så meget plads 🙂
Lidt flere planter ville pynte, men jeg er ikke til det helt tilgroede look.

Hvad er den røde plante i front for en?

Mvh
Jesper

Flere planter, og så færre forskellige fisk, men flere af de enkelte. De tre tetraer du nævner er f.eks. alle stimefisk, som man bør have mindst ti af. Og når nu man har så meget plads, synes jeg at det ville flot med nogle store stimer - 50-100 neon f.eks.

Koster de nævnte fisk virkelig 800 kr?

Jeg synes, det ser fint ud. Kan godt lide, at man kan se sandbunden og lidt dybde i midten. Det har du gjort godt. Jeg er heller ikke til helt tilplantede akvarier.

Men jeg synes nu også, at du skal holde dig til et par tetra arter og så flere af hver. Det giver mere ro i akvariet.

[citat]Flere planter, og så færre forskellige fisk, men flere af de enkelte. De tre tetraer du nævner er f.eks. alle stimefisk, som man bør have mindst ti af. Og når nu man har så meget plads, synes jeg at det ville flot med nogle store stimer - 50-100 neon f.eks.

Koster de nævnte fisk virkelig 800 kr?[/citat]

Nu har jeg selv en 325L balje, og sååå stor er den altså heller ikke. 50-100 neonfisk ville være alt for mange efter min mening. En 30 stykker ville være passende, hvis også man havde tænkt sig andre fisk, feks. et par spændende cichlider.

Ja, hundrede vil måske nok være lige lovligt mange - selvom det ville se godt ud!

tror ikke 100 ville være så slemt igen... jeg havde en stime på 80 i et 167 liters... og de fylder altså ingenting når de stimer sig godt sammen... så det kan sagtens bære mindst 100

Hvis vi nu - blot for nemhedens skyld - tager udgangspunkt i 1 cm reglen (og en alm. neonfisk bliver 4 cm lang), så skulle du altså have et akvarium på mindst 400 liter for at holde 100 neonfisk.

100 fisk af hvilken som helst art i 167 liter vand er alt-alt for lidt efter min mening 🙁

1 cm-reglen - ka´ vi da ikk´ snart blive fri for den?

Hvem ville f.eks. holde et fuldvoksent Scalarepar i et 30 liters akvarium?

Reglen er i sin tid opfundet af dem som ikke gad at sætte sig ind i deres nyindkøbte fisks adfærd og krav til svømmeplads - hvor er jeg træt af dén regel...

Undskyld opstødet, men reglen hører til den tid hvor Ole Rømer var elev på København Universitet (selvom der ikke var mange som havde akvarium dengang - endsige nogen som helst).

[citat]1 cm-reglen - ka´ vi da ikk´ snart blive fri for den?

Hvem ville f.eks. holde et fuldvoksent Scalarepar i et 30 liters akvarium?

Reglen er i sin tid opfundet af dem som ikke gad at sætte sig ind i deres nyindkøbte fisks adfærd og krav til svømmeplads - hvor er jeg træt af dén regel...[/citat]

Hvis du nu læste #2 indlæg, så ville du kunne se at trådstarter ikke kender så meget til sine fisk..

Og jeg holder nu også på at 80-100 Neonfisk i 160L er alt for overfyldt!

jamen han har jo ikke 100 neonfisk... 800kr lyder nu meget sandsynligt for et par fisk nu om dage :s

#15 Den var nu mere møntet på #13 end på en "stakkels" nybegynder som (måske) "tager ved lære" af en gammel regel, som overhovedet ingen berretigelse har... 😉

#17 - du mener altså, at 80-100 fisk i 4-cm størrelsen er OK i et 167 liters akvarium (hvor der vel max er 140-150 liter vand) ??

Eller hvor går DIN grænse ?

#14: du tager helt fejl.
1:1 tommelfingerreglen stammer fra min akvaristiske ungdom og var helt specielt møntet på et selskabsakvarium, altså et akvarium kun til pryd og intet andet og indeholdende fredelige fisk med nogenlunde ens krav til tilværelsen.
Scalarer holdt man skam i arts- og/eller biotopakvarier.

#18 - Jeg tror at du misforstår hensigten med mit indlæg (#14). Det eneste jeg vil er at slå til lyd for at cm-reglen bli´r puttet derhen hvor den vitterligt hører til - nemlig i den allerstørste skraldespand, som helst skal være så stor, at man ikke kan finde den frem igen.

Det har så intet som helst at gøre med, om jeg kunne finde på at putte 100 arme neon i et 167 liters, men nu du spø´r så vil jeg meget hellere kikke lidt på akvariets flade-mål og ikke så meget på akvariets literindhold - når vi nu snakker neon. Men selvfølgelig skal akvariets rummål også tages med i en betragtning, men det er akvariets flademål (længde X bredde) som der mest ´skal kikkes på.

Neon er en ret "stillestående" fisk, som ikke har de store behov for at tumle vildt rundt i vandet (som f.eks. Kobbertetra), og så vil jeg tillade lidt flere styks end det som "står skrevet" i cm-reglen.

Cm-reglen foreskriver jo som bekendt 1 cm fisk pr. liter vand, og 100 neonfisk får en max-længde på omkring de 4 cm. Altså skulle det være i orden med 100 neon i 400 liter vand. Det vil så sige, at hvis nu akvariet er 20X 20cm i bundarealet, så skal det bare være 10 meter højt - så er den hjemme..?!

Du ka´ godt se - den holder jo ikk´...

[citat][/citat]

LOL

[citat]#18 - Jeg tror at du misforstår hensigten med mit indlæg (#14). Det eneste jeg vil er at slå til lyd for at cm-reglen bli´r puttet derhen hvor den vitterligt hører til - nemlig i den allerstørste skraldespand, som helst skal være så stor, at man ikke kan finde den frem igen.

Det har så intet som helst at gøre med, om jeg kunne finde på at putte 100 arme neon i et 167 liters, men nu du spø´r så vil jeg meget hellere kikke lidt på akvariets flade-mål og ikke så meget på akvariets literindhold - når vi nu snakker neon. Men selvfølgelig skal akvariets rummål også tages med i en betragtning, men det er akvariets flademål (længde X bredde) som der mest ´skal kikkes på.

Neon er en ret "stillestående" fisk, som ikke har de store behov for at tumle vildt rundt i vandet (som f.eks. Kobbertetra), og så vil jeg tillade lidt flere styks end det som "står skrevet" i cm-reglen.

Cm-reglen foreskriver jo som bekendt 1 cm fisk pr. liter vand, og 100 neonfisk får en max-længde på omkring de 4 cm. Altså skulle det være i orden med 100 neon i 400 liter vand. Det vil så sige, at hvis nu akvariet er 20X 20cm i bundarealet, så skal det bare være 10 meter højt - så er den hjemme..?!

Du ka´ godt se - den holder jo ikk´...[/citat]

i princippet ja hvis man følger reglen 😀

Jeg er FULDSTÆNDIG enig med dig!!!!!! Og støtter gerne under din holdning.😉

[citat]

Jeg er FULDSTÆNDIG enig med dig!!!!!! Og støtter gerne under din holdning.😉

[/citat]

Det er vel ikke overraskende, da du iflg. din profil har mere end 100 malawier i et 350 liter hjørne akvarium *blink*

Cm reglen er en retningslinje og ikke en decideret regel .

Jeg har omkring 2000 guppyer i mit 720.l - og overskrider i enhver henseende denne retningslinje.

#1: Nydeligt akvarium - Jeg har da også tetraer og ungfødere i en stor pærevælling i et af mine størrer akvarier . Feks . er der i stueakvariet ( som er fruens ) : 30 neon - 15 rød fantom tetra - 30 guppyer - et ikke nærmere definerbart antal sugemaller ( ancistrus ) et utal af rovsnegle er også kommet til ( snegle regnes også med som en belastning af vandet )

Så reglen er nok ikke relevant , men som startregel indtil man kan "læse" sine fisk , så synes jeg den er udemærket .

[citat][citat]

Jeg er FULDSTÆNDIG enig med dig!!!!!! Og støtter gerne under din holdning.😉

[/citat]

Det er vel ikke overraskende, da du iflg. din profil har mere end 100 malawier i et 350 liter hjørne akvarium *blink*[/citat]

HAHAHA alle de fisk er ikke i den samme balje har bare ikke sorteret det hele 😀 Men nej de er ikke alle i samme balje. Man skal ikke tage alt i den forstand det er skrevet i.

#1
Jeg synes det ser rigtig godt ud. 😎 Lidt flere planter så er den der. 🙂

-.jeg skal også selv ud og havde flere i mit. 😉

hvordan i alverden tæller man 2000 fisk :p

#28 en efter en 😀

Jar ofte talt 200 fisk hvor jeg fanger dem en efter en eller 3 ad gangen og smider en anden beholder og så plump tilbage igen 😀 men at tælle til 2000 er vildt 😀

Tror bare det er et skud 😀

[citat]hvordan i alverden tæller man 2000 fisk :p[/citat]


Det er da nemt nok : Man tæller bare øjenene og dividerer med 2 :-)

#6 Jan person 😀

Bliv du da bare harm? jeg passer mit akvarie med at skifte vand og hvad der ellers skal passe så mine fisk har det godt.

og nu bruger jeg mest mit akvarie som til at se fin ud i min lejlighed? og mine fisk har det fint, de har da aldrig været syge endnu nu har jeg haft fisk i halvandet år og prøvet lidt af hvert.

de lever sku fint. og har det fint .. har et liv og behøver ikke bruge min tid på at sætte mig ind i 15 forskellige fiskearters liv hvordan de skal leve? bar jeg passer og gøre det rent og fodre så de har det fint og ikke lider nogen skade så kan det vidst være fint.

så bliv du bar så harm som du nu har lyst til 😀
--------------------------------------------------------------------------------------------------


Tak for de mange gode kommentarer. NOGEN af de kritiske taget til efterretning. 😀

,, og den der med jeg skulle have 50-100 neonfisk i stedet,, det bliver ALT for meget,, er slet ikke kønt mere så ,, kan godt lide nå de stimer sammen og den effekt forsvinder fulstændigt hvis man har så mange i 325 L ,, har haft 48 inden jeg fik scallare. og det var efter min mening alt for mange.

#31 100nx

Hvordan ved du dine fisk har det godt ?? Hvordan ved du at "noget rød næse, og noget gløde et eller andet og så sådan noget gennemsigtige nogen 😀" trives i dine stimer på 3-5 stk, når deres naturlige behov er store stimer på flere hundrede individder for at føle sig trygge?? Hvordan ved du, om de skal have f.eks. levende foder eller grønt foder for at trives ?? Hvordan ved du, om de skal have 21 grader eller 29 grader for at trives ?? Eller er du bare ligeglad? Min fornemmelse er nok den sidste.

#20: kritik af 1:1 tommelfingerreglen bør relatere sig til den oprindelige betydning. Neon er en fisk med særlige krav.

Der er ingen der siger du skal ind og studere 50 arter fisk, men i det mindste læs en go side for hver art du KUNNE tænke dig dvs inden du køber og se hvad deres krav er og så kan du se om du kan udfylde det, derefter køb dem, antal and so on 🙂